Aller au contenu

Fédéraux "Africains" 2017


Messages recommandés

  • Habitués
Il y a 1 heure, MARCY a dit :

@Lignan  ahahahahaahhahahahaha waaaaa. Tu vas me tuer avec ta nouvelle signature. Tu es trop sur de toi. Surtout pour la date du 27 là. Je ris seule ici là à chaque fois que je tombe dessus.???????????

@Marcy hmmm la foi est une ferme assurance des choses qu'on espère et la démonstration de celles qu'on ne voit pas! C'est mon souhait vraiment mais si celui qui a le dernier mot décide autrement je me range. Compte tenu de mes ambitions il serait mieux que je sois là-bas le 27.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Ce n'était pas la saison pour le figuier de porter du fruit, mais il a été maudit à cause de la faim de Jésus. Il y a des situations qui demandent que l'ordre des choses agisse selon l'ordre de l'urgence. Et il y a des urgences qui n'attendent pas que la nature soit prête. Que ta situation impose à la saison de son accomplissement une priorité urgente de Dieu de te visiter.

Que votre semaine soit bénie au nom de Jésus Christ et que chacun de nous voie la manifestation de l'infinie grandeur de la puissance de DIEU dans son dossier. Amen !!!

Envoyé de mon SM-J730F en utilisant application mobile Immigrer.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, Lajoie a dit :

Ce n'était pas la saison pour le figuier de porter du fruit, mais il a été maudit à cause de la faim de Jésus. Il y a des situations qui demandent que l'ordre des choses agisse selon l'ordre de l'urgence. Et il y a des urgences qui n'attendent pas que la nature soit prête. Que ta situation impose à la saison de son accomplissement une priorité urgente de Dieu de te visiter.

Que votre semaine soit bénie au nom de Jésus Christ et que chacun de nous voie la manifestation de l'infinie grandeur de la puissance de DIEU dans son dossier. Amen !!!

Envoyé de mon SM-J730F en utilisant application mobile Immigrer.com
 

AMEN2+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 22 minutes, Lajoie a dit :

Ce n'était pas la saison pour le figuier de porter du fruit, mais il a été maudit à cause de la faim de Jésus. Il y a des situations qui demandent que l'ordre des choses agisse selon l'ordre de l'urgence. Et il y a des urgences qui n'attendent pas que la nature soit prête. Que ta situation impose à la saison de son accomplissement une priorité urgente de Dieu de te visiter.

Que votre semaine soit bénie au nom de Jésus Christ et que chacun de nous voie la manifestation de l'infinie grandeur de la puissance de DIEU dans son dossier. Amen !!!

Envoyé de mon SM-J730F en utilisant application mobile Immigrer.com
 

Ameeeeeen!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Lajoie a dit :

Ce n'était pas la saison pour le figuier de porter du fruit, mais il a été maudit à cause de la faim de Jésus. Il y a des situations qui demandent que l'ordre des choses agisse selon l'ordre de l'urgence. Et il y a des urgences qui n'attendent pas que la nature soit prête. Que ta situation impose à la saison de son accomplissement une priorité urgente de Dieu de te visiter.

Que votre semaine soit bénie au nom de Jésus Christ et que chacun de nous voie la manifestation de l'infinie grandeur de la puissance de DIEU dans son dossier. Amen !!!

Envoyé de mon SM-J730F en utilisant application mobile Immigrer.com
 

amennnnnnnnnnnnnnnnn

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Le 2019-02-07 à 09:58, Estrie 05 a dit :

Non.
Seulement pour mon épouse et moi.

Envoyé de mon TECNO K7 en utilisant application mobile Immigrer.com
 

ok merci. Je me prépare à toutes éventualités alors? J'ai aussi un fils de cet âge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

La Cour supérieure du Québec a accordé une injonction interlocutoire provisoire de 10 jours qui force le gouvernement Legault à poursuivre le traitement des 18 000 dossiers qui devaient être annulés par sa réforme de l’immigration. 

L’injonction fait suite à une requête déposée par l’Association québécoise des avocats et avocates en droit de l’immigration (AQAADI), ainsi que Seeun Park, elle-même en attente d’une réponse du ministère de l’Immigration. Au bout de 10 jours, les demandeurs devront renouveler leur requête, jusqu’à ce que la cause soit entendue sur le fond. 

En déposant son projet de loi 9, le ministre de l’Immigration, Simon Jolin-Barrette, avait annoncé l’annulation des 18 000 dossiers en attente d’un Certificat de sélection du Québec dans le Programme régulier des travailleurs qualifiés, un préalable à l’octroi de la résidence permanente par le gouvernement fédéral.

Le ministre souhaitait que les candidats à l’immigration déposent une nouvelle demande via le système Arrima, qui permettra à Québec de mieux arrimer les demandeurs aux besoins des entreprises. Cette décision a causé un tollé, tant au Québec qu’à l’étranger. 

Dans sa décision, le juge Frédéric Bachand affirme que «la décision du ministre ne peut évidemment pas trouver une justification juridique valable dans un texte législatif non encore en vigueur comme l’article 20 [NDLR : qui prévoit l’annulation des dossiers]du Projet de loi 9».   

Lors du dépôt de la requête judiciaire la semaine dernière, le ministre Simon Jolin-Barrette avait pourtant qualifié de «saugrenu», le dépôt d’une injonction avant même l’adoption de sa réforme. À l’inverse, le juge Frédéric Bachand souligne plutôt que le ministre doit agir en fonction du droit en vigueur, jusqu’à l’adoption de son projet de loi 9. Si les dispositions de la loi sur l’immigration «lui permettaient effectivement d’agir comme il l’a fait, pourquoi l’article 20 a-t-il été inclus dans le Projet de loi no. 9 ?», demande d’ailleurs le juge Bachand. 

Inhumain et illégal 

Pour le président de l’AQAADI, la décision du juge Bachand permettra de traiter «plusieurs dizaines, peut-être des centaines» de dossiers en attente. «Il y a des gens qui voyaient leurs dossiers à la poubelle qui, soudainement, ont une lueur d’espoir, dit Me Guillaume Cliche-Rivard. Nous étions convaincus que le ministre agissait à l’extérieur de ses pouvoirs et, aujourd’hui, la Cour supérieure nous a donné raison.» 

Même son de cloche de la part de la critique libérale en matière d’immigration. «On avait dit que c’était une décision politique inhumaine et antiéconomique. La décision d’aujourd’hui démontre qu’en plus cette décision politique est illégale», dit Dominique Anglade.  

Le cabinet du ministre Jolin-Barrette n’avait pas commenté au moment de publier. «Nous prenons connaissance de la décision», a affirmé son attaché de presse. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Le 2019-02-22 à 11:10, Jay first a dit :

Yako à nous. Il y a des gens qui ont déposé les passeports en Janvier et qui attendent toujours hein. Sans parler de nous autres qui n'avons même pas décision prise à plus forte raison brune. C'est vraiment abusé là!

Bonjour,

Bon courage! Depuis VMF octobre 18, pas de DP?

C'est grave mais je connais des gens dans cette situation. ça ira. J'espère ne pas devoir attendre autant de temps pour l'aboutissement. Dieu parle aux agents pour nous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Il y a 9 heures, HYRAM a dit :

La Cour supérieure du Québec a accordé une injonction interlocutoire provisoire de 10 jours qui force le gouvernement Legault à poursuivre le traitement des 18 000 dossiers qui devaient être annulés par sa réforme de l’immigration. 

L’injonction fait suite à une requête déposée par l’Association québécoise des avocats et avocates en droit de l’immigration (AQAADI), ainsi que Seeun Park, elle-même en attente d’une réponse du ministère de l’Immigration. Au bout de 10 jours, les demandeurs devront renouveler leur requête, jusqu’à ce que la cause soit entendue sur le fond. 

En déposant son projet de loi 9, le ministre de l’Immigration, Simon Jolin-Barrette, avait annoncé l’annulation des 18 000 dossiers en attente d’un Certificat de sélection du Québec dans le Programme régulier des travailleurs qualifiés, un préalable à l’octroi de la résidence permanente par le gouvernement fédéral.

Le ministre souhaitait que les candidats à l’immigration déposent une nouvelle demande via le système Arrima, qui permettra à Québec de mieux arrimer les demandeurs aux besoins des entreprises. Cette décision a causé un tollé, tant au Québec qu’à l’étranger. 

Dans sa décision, le juge Frédéric Bachand affirme que «la décision du ministre ne peut évidemment pas trouver une justification juridique valable dans un texte législatif non encore en vigueur comme l’article 20 [NDLR : qui prévoit l’annulation des dossiers]du Projet de loi 9».   

Lors du dépôt de la requête judiciaire la semaine dernière, le ministre Simon Jolin-Barrette avait pourtant qualifié de «saugrenu», le dépôt d’une injonction avant même l’adoption de sa réforme. À l’inverse, le juge Frédéric Bachand souligne plutôt que le ministre doit agir en fonction du droit en vigueur, jusqu’à l’adoption de son projet de loi 9. Si les dispositions de la loi sur l’immigration «lui permettaient effectivement d’agir comme il l’a fait, pourquoi l’article 20 a-t-il été inclus dans le Projet de loi no. 9 ?», demande d’ailleurs le juge Bachand. 

Inhumain et illégal 

Pour le président de l’AQAADI, la décision du juge Bachand permettra de traiter «plusieurs dizaines, peut-être des centaines» de dossiers en attente. «Il y a des gens qui voyaient leurs dossiers à la poubelle qui, soudainement, ont une lueur d’espoir, dit Me Guillaume Cliche-Rivard. Nous étions convaincus que le ministre agissait à l’extérieur de ses pouvoirs et, aujourd’hui, la Cour supérieure nous a donné raison.» 

Même son de cloche de la part de la critique libérale en matière d’immigration. «On avait dit que c’était une décision politique inhumaine et antiéconomique. La décision d’aujourd’hui démontre qu’en plus cette décision politique est illégale», dit Dominique Anglade.  

Le cabinet du ministre Jolin-Barrette n’avait pas commenté au moment de publier. «Nous prenons connaissance de la décision», a affirmé son attaché de presse. 

super cette decision de la cour , tout simplement Dieu est grand.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous

nous sommes en milieu de semaine aujourd'hui et toujours pas de signe du coté de Dakar 

vraiment que Dieu nous soutiennes 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a une heure, Kouakoud a dit :

Bonjour tous

nous sommes en milieu de semaine aujourd'hui et toujours pas de signe du coté de Dakar 

vraiment que Dieu nous soutiennes 

Membre ta part est même déjà à Dakar?? Ma part je ne sais pas où ça se trouve. Que papa God touche le coeur des gens là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Citation

La CAQ compte sur Ottawa pour ralentir la progression des dossiers afin de respecter sa promesse de limiter le seuil d’immigration à 40 000 personnes. Près de 17 000 candidats en attente d’une résidence permanente risquent dès lors de voir leur arrivée au Québec considérablement retardée.

À l’heure actuelle, pas moins de 41 200 personnes attendent une réponse d’Ottawa pour obtenir leur résidence permanence. Or le gouvernement de la CAQ a demandé au gouvernement fédéral de n’en accepter que 24 300 en 2019.

Cela veut dire que 16 900 personnes qui en étaient à la dernière étape du processus devront au minimum attendre à 2020 avant d’obtenir leur résidence permanente.

La Coalition avenir Québec (CAQ) s’est fait élire en promettant qu’elle limiterait cette année à 40 000 le nombre d’immigrants reçus au Québec. Or de ce nombre, il faut compter les 16 000 réfugiés et personnes en regroupement familial qui sont déjà attendus dans le cadre des programmes fédéraux. Dès lors, pour réduire le nombre total d’immigrants, le gouvernement doit intervenir sur le seul programme qu’elle contrôle — les travailleurs qualifiés — en réduisant le nombre de personnes reçues à 24 300.

Au cabinet du ministre Simon Jolin-Barrette, on est convaincu qu’Ottawa s’ajustera en raison de l’Accord Canada-Québec. Celui-ci stipule que le Canada doit « tenir compte de l’avis du Québec relativement au nombre d’immigrants que ce dernier désire recevoir ».

Du côté d’Ottawa, on dit n’avoir aucune intention de s’y opposer. « C’est ce qui est prévu dans l’Accord Canada-Québec », a résumé une source au cabinet du ministre de l’Immigration Ahmed Hussen.

Le gouvernement Legault avait déjà fait savoir en décembre qu’il comptait limiter son nombre d’immigrants reçus à 24 300, mais on n’avait pas signalé à l’époque qu’il y avait autant de certificats de sélection acceptés au Québec et en attente d’un feu vert du fédéral.

Mardi, pendant la période de questions, le ministre québécois de l’Immigration, Simon Jolin-Barrette, a reproché au précédent gouvernement libéral d’avoir accepté trop de gens quand il était au pouvoir. « Ce que les libéraux ont fait, c’est qu’il n’y avait pas de gestion de la demande et qu’au fédéral ça a créé des inventaires de 30 400 dossiers en 2017, 38 500 personnes [en 2018], 41 200 personnes présentement au fédéral. Ça, c’est la méthode de gestion libérale, un autre inventaire. »

Pour atténuer l’impact des seuils d’immigration sur les travailleurs qualifiés, le gouvernement de la CAQ négocie actuellement avec Ottawa afin de pouvoir aussi réduire la proportion de dossiers de regroupement familial acceptés. Or en attendant, l’impact se concentre sur les immigrants économiques.

Pendant ce temps, à l’Assemblée nationale, les critiques continuent de fuser contre le gouvernement Legault à propos d’une autre liste d’attente, celle des 18 000 dossiers qu’il compte annuler pour réformer le système de sélection.

Mardi matin, le ministre Jolin-Barrette a répété qu’il comptait respecter l’injonction obtenue par les avocats en immigration qui force son ministère à continuer de traiter les 18 000 dossiers tant que le projet de loi 9 ne sera pas adopté.

Or pour y arriver, il n’y aura pas d’ajout de personnel au sein de son ministère, a fait savoir le ministre en mêlée de presse.

Le premier ministre François Legault a quant à lui signalé qu’il faudrait au ministère « au moins un an » pour traiter les 18 000 dossiers. « Ça veut dire que le nouveau système Arrima, qui arrime les qualifications des candidats avec les besoins des entreprises, ne pourra pas être utilisé avant un an. Nous, on veut pouvoir l’utiliser le plus rapidement possible. »

Bien que son gouvernement entende respecter le jugement, il a bien l’intention de délaisser l’ancien système une fois le projet de loi 9 adopté, a toutefois ajouté le premier ministre. « Il y a une certaine urgence de régler la pénurie de main-d’oeuvre », a-t-il dit.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

avant que la CAQ ne se prononce sur la limitation du seuil d'immigration à 40000 le nombre en ralentissant le traitement, avec  les libéraux le traitement n'était pas rapide  la progression se faisait toujours à  pas de torture la preuve est que jusqu'à présent les df de février , mars ,avril  2017.......etc encore en attente de brune. donc sommes habitués a cette lenteur de traitement. la caq ne nous surprend aucunement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 6 minutes, mendo a dit :

avant que la CAQ ne se prononce sur la limitation du seuil d'immigration à 40000 le nombre en ralentissant le traitement, avec  les libéraux le traitement n'était pas rapide  la progression se faisait toujours à  pas de torture la preuve est que jusqu'à présent les df de février , mars ,avril  2017.......etc encore en attente de brune. donc sommes habitués a cette lenteur de traitement. la caq ne nous surprend aucunement.

De mal en pis!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
De mal en pis!
[emoji22]

CSQ 8 septembre 2017
DF 16 mars 2018
ARF 24 avril 2018
IVM ???
BVC Sydney

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

La CAQ compte sur Ottawa pour ralentir la progression des dossiers afin de respecter sa promesse de limiter le seuil d’immigration à 40 000 personnes. Près de 17 000 candidats en attente d’une résidence permanente risquent dès lors de voir leur arrivée au Québec considérablement retardée.

À l’heure actuelle, pas moins de 41 200 personnes attendent une réponse d’Ottawa pour obtenir leur résidence permanence. Or le gouvernement de la CAQ a demandé au gouvernement fédéral de n’en accepter que 24 300 en 2019.

Cela veut dire que 16 900 personnes qui en étaient à la dernière étape du processus devront au minimum attendre à 2020 avant d’obtenir leur résidence permanente.

La Coalition avenir Québec (CAQ) s’est fait élire en promettant qu’elle limiterait cette année à 40 000 le nombre d’immigrants reçus au Québec. Or de ce nombre, il faut compter les 16 000 réfugiés et personnes en regroupement familial qui sont déjà attendus dans le cadre des programmes fédéraux. Dès lors, pour réduire le nombre total d’immigrants, le gouvernement doit intervenir sur le seul programme qu’elle contrôle — les travailleurs qualifiés — en réduisant le nombre de personnes reçues à 24 300.

Au cabinet du ministre Simon Jolin-Barrette, on est convaincu qu’Ottawa s’ajustera en raison de l’Accord Canada-Québec. Celui-ci stipule que le Canada doit « tenir compte de l’avis du Québec relativement au nombre d’immigrants que ce dernier désire recevoir ».

Du côté d’Ottawa, on dit n’avoir aucune intention de s’y opposer. « C’est ce qui est prévu dans l’Accord Canada-Québec », a résumé une source au cabinet du ministre de l’Immigration Ahmed Hussen.

Le gouvernement Legault avait déjà fait savoir en décembre qu’il comptait limiter son nombre d’immigrants reçus à 24 300, mais on n’avait pas signalé à l’époque qu’il y avait autant de certificats de sélection acceptés au Québec et en attente d’un feu vert du fédéral.

Mardi, pendant la période de questions, le ministre québécois de l’Immigration, Simon Jolin-Barrette, a reproché au précédent gouvernement libéral d’avoir accepté trop de gens quand il était au pouvoir. « Ce que les libéraux ont fait, c’est qu’il n’y avait pas de gestion de la demande et qu’au fédéral ça a créé des inventaires de 30 400 dossiers en 2017, 38 500 personnes [en 2018], 41 200 personnes présentement au fédéral. Ça, c’est la méthode de gestion libérale, un autre inventaire. »

Pour atténuer l’impact des seuils d’immigration sur les travailleurs qualifiés, le gouvernement de la CAQ négocie actuellement avec Ottawa afin de pouvoir aussi réduire la proportion de dossiers de regroupement familial acceptés. Or en attendant, l’impact se concentre sur les immigrants économiques.

Pendant ce temps, à l’Assemblée nationale, les critiques continuent de fuser contre le gouvernement Legault à propos d’une autre liste d’attente, celle des 18 000 dossiers qu’il compte annuler pour réformer le système de sélection.

Mardi matin, le ministre Jolin-Barrette a répété qu’il comptait respecter l’injonction obtenue par les avocats en immigration qui force son ministère à continuer de traiter les 18 000 dossiers tant que le projet de loi 9 ne sera pas adopté.

Or pour y arriver, il n’y aura pas d’ajout de personnel au sein de son ministère, a fait savoir le ministre en mêlée de presse.

Le premier ministre François Legault a quant à lui signalé qu’il faudrait au ministère « au moins un an » pour traiter les 18 000 dossiers. « Ça veut dire que le nouveau système Arrima, qui arrime les qualifications des candidats avec les besoins des entreprises, ne pourra pas être utilisé avant un an. Nous, on veut pouvoir l’utiliser le plus rapidement possible. »

Bien que son gouvernement entende respecter le jugement, il a bien l’intention de délaisser l’ancien système une fois le projet de loi 9 adopté, a toutefois ajouté le premier ministre. « Il y a une certaine urgence de régler la pénurie de main-d’oeuvre », a-t-il dit.

 
@Kira ! T'inquiète. Ça sera difficile pour ceux qui n'ont pas encore reçu les IVM.

Que DIEU nous préserve.



Envoyé de mon SM-J730F en utilisant application mobile Immigrer.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
De mal en pis!
Prions pour que tout le monde puisse passer la vm.
Car à cet stade nous serons + ou - à l'abri.
Des désagréments des dernières minutes.

Envoyé de mon SM-J730F en utilisant application mobile Immigrer.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, Lajoie a dit :

Prions pour que tout le monde puisse passer la vm.
Car à cet stade nous serons + ou - à l'abri.
Des désagréments des dernières minutes.

Envoyé de mon SM-J730F en utilisant application mobile Immigrer.com
 

rien n'est sûre tant qu'une décision n'a pas été prise sur une demande. je voulais meme dire tant que le visa n'est pas entre tes mains !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
rien n'est sûre tant qu'une décision n'a pas été prise sur une demande. je voulais meme dire tant que le visa n'est pas entre tes mains !!
Tu as raison
La seule chose sûre ici c'est visas en poche

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant application mobile Immigrer.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
rien n'est sûre tant qu'une décision n'a pas été prise sur une demande. je voulais meme dire tant que le visa n'est pas entre tes mains !!
T'inquiète! Tu fais partie du Lot de 17 mille avant l'inventaire de la caq au Fédéral.

Le Québec n'a pas le pouvoir d'admission mais de sélection. À moins que je ne sache, le fédéral n'est pas prêt à rembourser l'argent de ses clients, ni à retarder le processus.

Bref: une telle demande du Québec ne pourra pas aboutir. Or pour que cette demande ait un écho favorable il faudra redéfinir l'accord canada - Québec.






Envoyé de mon SM-J730F en utilisant application mobile Immigrer.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement