Vague de xénophobie à Saguenay

[Invité]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Le mieux c'est d'etre végétarien, comme ca on ne fait pas souffir les animaux. Moi j'envisage sérieusement de devenir végétarien.

Et pourquoi je m'en priverais? L'écosystème est fait ainsi. L'animal est un point qui fait partie de ce écosystème. C'est extrémiste comme vision de dire que j'en mange pas du tout. C'est juste qu'on a pas la même vision de comment le "préparer" pour le manger. Ces pseudos défendeurs d'animaux, c'est eux les premiers qui maltraitent l'animal.

J'en mange et mangerai de la viande. Et l'Aid du mouton s'approche, je pense bien la fêter.

[Pandore]

Moi je n'acheterai jamais un produit alimentaire qui soit écrit sur l'emballage, halal, casher, catholique ou peu importe. En plus, le producteur nous refile dans le prix cette certification.

La religion n'a pas un mot à dire dans ce qui va dans mon assiette!

Là où je refuse de consommer, c'est de la viande hallal. Les pratiques d'abattages hallal sont tout simplement contre nature, et je n'ai aucun désir d'encourager cette cruauté envers les animaux. En plus, ils ne sont même pas foutu de faire du porc

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Renseigne-toi mieux,dans les pratiques d'abattage (en France en tout cas,ici je ne sais pas),les animaux sont abattus et non assomés et c'est une obligation pour les abattoirs.Enlever la peau d'un animal qui est mort ne procure pas de souffrances....Lui trancher la gorge et le laisser se vider de son sang,j'émets d'importants doutes quand à l'absence de souffrance.Personnellement,je préfère ne pas manger de viande plutôt que du casher ou halal.Chacun ses choix!

[TheMan]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Attend, c'est une blague où quoi ? Depuis quand est-ce qu'égorger un animal et le vider de son sang (abattage hallal) est moins souffrant que d'employer des méthodes modernes d'abattage qui détruise la fonction cognitive de l'animal avant même que celui-ci éprouve de la douleur ?

Post tes "études", je serais curieux de lire

[Le Guitariste]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Le mieux c'est d'etre végétarien, comme ca on ne fait pas souffir les animaux. Moi j'envisage sérieusement de devenir végétarien.

Et pourquoi je m'en priverais? L'écosystème est fait ainsi. L'animal est un point qui fait partie de ce écosystème. C'est extrémiste comme vision de dire que j'en mange pas du tout. C'est juste qu'on a pas la même vision de comment le "préparer" pour le manger. Ces pseudos défendeurs d'animaux, c'est eux les premiers qui maltraitent l'animal.

J'en mange et mangerai de la viande. Et l'Aid du mouton s'approche, je pense bien la fêter.

ce n'est pas extrémiste , l'homme peut bien survivre sans viande en plus une alimentation végétarienne est plus saine. Alors pourquoi tuer des animaux juste pour se faire plaisir alors que notre corps peut bien s'en passer de la viande ?

[Invité]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Attend, c'est une blague où quoi ? Depuis quand est-ce qu'égorger un animal et le vider de son sang (abattage hallal) est moins souffrant que d'employer des méthodes modernes d'abattage qui détruise la fonction cognitive de l'animal avant même que celui-ci éprouve de la douleur ?

Post tes "études", je serais curieux de lire

Tiens commence par ca, en attendant te trouver d'autres (études encore plus sérieuses).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html

[Automne]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Le mieux c'est d'etre végétarien, comme ca on ne fait pas souffir les animaux. Moi j'envisage sérieusement de devenir végétarien.

Et pourquoi je m'en priverais? L'écosystème est fait ainsi. L'animal est un point qui fait partie de ce écosystème. C'est extrémiste comme vision de dire que j'en mange pas du tout. C'est juste qu'on a pas la même vision de comment le "préparer" pour le manger. Ces pseudos défendeurs d'animaux, c'est eux les premiers qui maltraitent l'animal.

J'en mange et mangerai de la viande. Et l'Aid du mouton s'approche, je pense bien la fêter.

ce n'est pas extrémiste , l'homme peut bien survivre sans viande en plus une alimentation végétarienne est plus saine. Alors pourquoi tuer des animaux juste pour se faire plaisir alors que notre corps peut bien s'en passer de la viande ?

ah non, moi je peux pas survivre sans viande

[Invité]

ce n'est pas extrémiste , l'homme peut bien survivre sans viande en plus une alimentation végétarienne est plus saine. Alors pourquoi tuer des animaux juste pour se faire plaisir alors que notre corps peut bien s'en passer de la viande ?

ah non, moi je peux pas survivre sans viande

Tu en es sûre?

[Automne]

ce n'est pas extrémiste , l'homme peut bien survivre sans viande en plus une alimentation végétarienne est plus saine. Alors pourquoi tuer des animaux juste pour se faire plaisir alors que notre corps peut bien s'en passer de la viande ?

ah non, moi je peux pas survivre sans viande

Tu en es sûre?

je vais même pas la regarder ta vidéo

[dentan]

ce n'est pas extrémiste , l'homme peut bien survivre sans viande en plus une alimentation végétarienne est plus saine. Alors pourquoi tuer des animaux juste pour se faire plaisir alors que notre corps peut bien s'en passer de la viande ?

ah non, moi je peux pas survivre sans viande

Tu en es sûre?

je vais même pas la regarder ta vidéo

Un bon steak Angus 3A que tu laisses revenir en y mettant quelques gouttes de sauce soya (de chaque côté) à température pièce et ensuite cuit sur le BBQ!!!!!!!!!!!! :sorcerer: :sorcerer:

[Le Guitariste]

ce n'est pas extrémiste , l'homme peut bien survivre sans viande en plus une alimentation végétarienne est plus saine. Alors pourquoi tuer des animaux juste pour se faire plaisir alors que notre corps peut bien s'en passer de la viande ?

ah non, moi je peux pas survivre sans viande

Tu en es sûre?

je vais même pas la regarder ta vidéo

Raison de plus de devenir végétarien.

[Pandore]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Attend, c'est une blague où quoi ? Depuis quand est-ce qu'égorger un animal et le vider de son sang (abattage hallal) est moins souffrant que d'employer des méthodes modernes d'abattage qui détruise la fonction cognitive de l'animal avant même que celui-ci éprouve de la douleur ?

Post tes "études", je serais curieux de lire

Tiens commence par ca, en attendant te trouver d'autres (études encore plus sérieuses).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html

C'est tout à fait ça,l'article confirme que l'abattage rituel provoque de la souffrance,que seule la perte de connaissance permet de l'éviter et qu'elle n'est pas pratiquée,ou trop tard dans les abattages rituels.Tuer un animal pour le manger est acceptable,le faire souffrir au nom d'une religion ne l'est pas.Ca devrait être interdit.

Modifié 4 août 2014 par Pandore

[Invité]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Attend, c'est une blague où quoi ? Depuis quand est-ce qu'égorger un animal et le vider de son sang (abattage hallal) est moins souffrant que d'employer des méthodes modernes d'abattage qui détruise la fonction cognitive de l'animal avant même que celui-ci éprouve de la douleur ?

Post tes "études", je serais curieux de lire

Tiens commence par ca, en attendant te trouver d'autres (études encore plus sérieuses).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html

C'est tout à fait ça,l'article confirme que l'abattage rituel provoque de la souffrance,que seule la perte de connaissance permet de l'éviter et qu'elle n'est pas pratiquée,ou trop tard dans les abattages rituels.Tuer un animal pour le manger est acceptable,le faire souffrir au nom d'une religion ne l'est pas.Ca devrait être interdit.

Tu as pas lu tout le texte.

[Pandore]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Attend, c'est une blague où quoi ? Depuis quand est-ce qu'égorger un animal et le vider de son sang (abattage hallal) est moins souffrant que d'employer des méthodes modernes d'abattage qui détruise la fonction cognitive de l'animal avant même que celui-ci éprouve de la douleur ?

Post tes "études", je serais curieux de lire

Tiens commence par ca, en attendant te trouver d'autres (études encore plus sérieuses).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html

C'est tout à fait ça,l'article confirme que l'abattage rituel provoque de la souffrance,que seule la perte de connaissance permet de l'éviter et qu'elle n'est pas pratiquée,ou trop tard dans les abattages rituels.Tuer un animal pour le manger est acceptable,le faire souffrir au nom d'une religion ne l'est pas.Ca devrait être interdit.

Tu as pas lu tout le texte.

Si,je l'ai bien lu et j'ai exclu les propos tenus par Joe Regenstein qui est juif et par le site ''Al-Kanz'' site d'information musulman (il donne même l'horaire des prières...) dont je doute vraiment de l'objectivité.Les propos de la Fédération des Vétérinaires m'apparait beaucoup plus objective,je te laisse deviner pourquoi...

[Le Guitariste]

Pourquoi se compliquer la vie ? Le plus simple c'est d'etre végétarien comme ca on est sur de ne pas faire souffir l'animal

[Denniss]

En tout cas je vais vérifier sur mes boîtes. Merci Automne pour tous les symboles! UN m..... symbole ou lettre de plus à regarder sur une boîte. Bientôt on va passer plus de temps à lire que faire notre épicrie!

Mais en arrêtant d'acheter ces produits, je vais écrire aux compagnies pour leur dire. Je sais que cela ne leur fera pas un pli sur la bedaine, mais je vais leur dire que je vais encourager ma famille et mes amis à le faire!

bon courage contre nestlé, kraft, heinz, compliments, no name, general mills, pepsi, coca cola...

Plaintes ou remarques qui ne servent à rien! Mettre son énergie dans des choses bien plus importantes ! Au lieu de brasser du vent

Les gens qui crèvent de faim s'en foutent éperdument si cela est kascher ou Halal ! L'essentielle c'est qu'ils mangent! :mad:

[SarahJade]

Pourquoi se compliquer la vie ? Le plus simple c'est d'etre végétarien comme ca on est sur de ne pas faire souffir l'animal

N'importe quoi. Ça fait partie du règne animal de bouffer de la viande. Va dire à un léopard de pas manger son zèbre... Je vois pas le but d'être végétarien ou végétalien à moins d'habiter sur le Plateau, être un artiste et se vanter de manger bio et d'être raffiné... etc.. c'est une mode passagère. Nos ancêtres auraient pas vécus longtemps en Amérique du Nord en broutant du gazon.

[Le Guitariste]

Pourquoi se compliquer la vie ? Le plus simple c'est d'etre végétarien comme ca on est sur de ne pas faire souffir l'animal

N'importe quoi. Ça fait partie du règne animal de bouffer de la viande. Va dire à un léopard de pas manger son zèbre... Je vois pas le but d'être végétarien ou végétalien à moins d'habiter sur le Plateau, être un artiste et se vanter de manger bio et d'être raffiné... etc.. c'est une mode passagère. Nos ancêtres auraient pas vécus longtemps en Amérique du Nord en broutant du gazon.

Tu te trompes , les premiers etres humains étaient herbivores à l'origine avant meme de migrer en Amérique du Nord.

Puis moi j'aime bien la cutltue hippy végétarienne, il n'y en a pas qu'au plateau, ils sont nombreux ici aussi en Alberta et ils ont fait une manifestation derniérement contre les spectacles Rodéo du Stampede ou chaque année des pauvres cheveaux meurent pour faire plaisir au spectateurs albertains.

Modifié 5 août 2014 par Le Guitariste

[SarahJade]

Pourquoi se compliquer la vie ? Le plus simple c'est d'etre végétarien comme ca on est sur de ne pas faire souffir l'animal

N'importe quoi. Ça fait partie du règne animal de bouffer de la viande. Va dire à un léopard de pas manger son zèbre... Je vois pas le but d'être végétarien ou végétalien à moins d'habiter sur le Plateau, être un artiste et se vanter de manger bio et d'être raffiné... etc.. c'est une mode passagère. Nos ancêtres auraient pas vécus longtemps en Amérique du Nord en broutant du gazon.

Tu te trompes , les premiers etres humains étaient herbivores à l'origine avant meme de migrer en Amérique du Nord

Ouais ben comme tu dis : "avant de migrer en Amérique du Nord" Ici ça prend de la viande pour survivre au -25 degrés celsius. Les animaux ont toujours manger de la viande. Et que ça plaise ou non, on est aussi des mammifères.

[Le Guitariste]

Pourquoi se compliquer la vie ? Le plus simple c'est d'etre végétarien comme ca on est sur de ne pas faire souffir l'animal

N'importe quoi. Ça fait partie du règne animal de bouffer de la viande. Va dire à un léopard de pas manger son zèbre... Je vois pas le but d'être végétarien ou végétalien à moins d'habiter sur le Plateau, être un artiste et se vanter de manger bio et d'être raffiné... etc.. c'est une mode passagère. Nos ancêtres auraient pas vécus longtemps en Amérique du Nord en broutant du gazon.

Tu te trompes , les premiers etres humains étaient herbivores à l'origine avant meme de migrer en Amérique du Nord

Ouais ben comme tu dis : "avant de migrer en Amérique du Nord" Ici ça prend de la viande pour survivre au -25 degrés celsius. Les animaux ont toujours manger de la viande. Et que ça plaise ou non, on est aussi des mammifères.

Donc tu es d'accord pour qu'un ours puisse te bouffer lorsqu'il a faim et que tu te trouves seule face à lui dans la foret ?

[Denniss]

Guitariste / Ouest Canadien???? !!!! :8):

Modifié 5 août 2014 par Denniss