Les élections provinciales : le coup de départ

[kobico]

Peut-être as-tu raison....En tout cas, ce dont je suis certaine est que ce n'est pas P Couillard qui va réconcilier la majorité francophone avec les communautés culturelles. Ça va juste aller de mal en pis.

Mauvaise perdante...

S'il peut corriger les torts de Pauline Marois, c'est déjà pas mal.

Ça n'a rien à voir mais tu ne peux pas comprendre.

[SarahJade]

Concernant le fait qu'il y a des arabes au sein du PQ, ça change rien au fait que ce parti politique véhicule un message raciste, stigmatisant et dénigrant envers les autres origines.

Vraiment...? Quel est donc le contenu de ces messages racistes?

En attendant que tu trouves, voir sur ce lien les détails de la politique officielle du PQ concernant l'immigration.

http://pq.org/programme/#c-7-4

Déjà, il est clair que la charte vise une religion précise... Cette charte limite les droits et libertés d'individus qui sont pourtant garantis depuis toujours. Elle créer une hostilité à l'égard d'une catégorie précise d'individus. Elle nuit aux libertés d'un groupe de personnes en bafouant leurs droits. Par exemple, si une femme porte le voile par choix et qu'elle est fonctionnaire, elle perdra son emploi. Pourquoi? On attend encore des motifs valables. Cette personne est donc discriminée en raison de son origine et de ses croyances. C'est pas du racisme ça? Cela créer une division de la population en stigmatise les personnes d'autres origines.

[Invité]

Peut-être as-tu raison....En tout cas, ce dont je suis certaine est que ce n'est pas P Couillard qui va réconcilier la majorité francophone avec les communautés culturelles. Ça va juste aller de mal en pis.

Mauvaise perdante...

S'il peut corriger les torts de Pauline Marois, c'est déjà pas mal.

Ça n'a rien à voir mais tu ne peux pas comprendre.

Tu fais dans la démagogie Kobico, c'est pour ça qu'on arrive pas à te comprendre. Tu joues sur les mots. Il fallait juste remplacer "majorité francophone" par "les de souche" et puis voilà.

Même Pauline Marois a cru tout comprendre et que les autres ne comprennent rien et voilà où elle est. Tu as parlé de la supériorité des uns sur les autres, il fallait la voir chez les membres et amis du PQ.

Modifié 4 avril 2014 par Saam

[OuestCanadien]

.

Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est oui vous pouvez effectivement vivre selon vos rites et dogmes religieux culturel, ne changez rien.....sauf que si vous le faites vous serez condamné a travaillez chez McDo et Wallmart toute votre vie.

jimmy

Ce qui raconte Jimmy risque d'induire les immigrants en erreur notament en ce qui concerne le choix de province: le reste du canada ne ressemble pas forcément au Québec et je dirais oui on peut vivre et travailler au Canada anglais et garder ses dogmes et ses traditions.

J'ai travaillé dans deux entreprises différentes ici en Alberta et j'avais des collégues de travail sikhs qui portaient le turban au bureau et ca ne dérangeait personne . Et je peux vous assurer qu'ils touchent au moins 3 ou 4 fois plus qu'on gagne au McDo.

Par contre Jimmy a partiellement raison, les canadiens anglais ont les memes attentes que les québécois, ils s'attendent à ce que leurs enfants s'assimulent.

La premiére génération peut garder sa culture et ses coutumes , ca les dérange pas qu'ils portent le turban ou autre au travail parce qu'ils savent que de toute facon leurs enfant vont devenir des petits anglos.

[OuestCanadien]

Concernant le fait qu'il y a des arabes au sein du PQ, ça change rien au fait que ce parti politique véhicule un message raciste, stigmatisant et dénigrant envers les autres origines.

Et donc ces Arabes qui sont au PQ véhicule un message raciste....envers les Arabes ?

Tu ne vois pas que tu es manipulé par les autres partis pour dire des conneries pareilles ?

jimmy

Tu sais il y a aussi des juifs qui avaient travaillé pour les nazis, certains meme étaient des gardiens de camps de concentration . Est ce que ca prouve que le parti national-socialiste allemand n'était pas raciste avec les juifs ?

[kobico]

Peut-être as-tu raison....En tout cas, ce dont je suis certaine est que ce n'est pas P Couillard qui va réconcilier la majorité francophone avec les communautés culturelles. Ça va juste aller de mal en pis.

Mauvaise perdante...

S'il peut corriger les torts de Pauline Marois, c'est déjà pas mal.

Ça n'a rien à voir mais tu ne peux pas comprendre.

Tu fais dans la démagogie Kobico, c'est pour ça qu'on arrive pas à te comprendre. Tu joues sur les mots. Il fallait juste remplacer "majorité francophone" par "les de souche" et puis voilà.

Même Pauline Marois a cru tout comprendre et que les autres ne comprennent rien et voilà où elle est. Tu as parlé de la supériorité des uns sur les autres, il fallait la voir chez les membres et amis du PQ.

C'est bien ce que je craignais. Tu en es déjà au point goodwin.

[jimmy]

Par contre Jimmy a partiellement raison, les canadiens anglais ont les memes attentes que les québécois, ils s'attendent à ce que leurs enfants s'assimulent.

La premiére génération peut garder sa culture et ses coutumes , ca les dérange pas qu'ils portent le turban ou autre au travail parce qu'ils savent que de toute facon leurs enfant vont devenir des petits anglos.

C'est exact.

Le problème que nous avons au Québec c'est que la deuxième et/ou troisième génération ne deviendra pas des petits Québécois francophone qui écoute Marie-Mai.

Ils vont devenir des petits Canadians qui écoute Britney Spears.

Il est donc important que les immigrants, même de la première génération s'intègre a la société Québécoise francophone en y adoptant ses valeurs...puis leurs enfants vont suivre.

Vous voyez c'est précisémment pour ca que le Québec est la seule province qui sélectionne ses immigrants lui-même (les autres provinces s'en remette au gouvernement canadien car qu'un immigrant, quelque soit sa religion ou ses coutumes, qu'il immigre en Ontario ou en Colombie Britanique ou au Yukon ca n'a pas d'importance, dans une ou deux génération leurs enfants seront des anglos).

Ca ne se passe pas comme ca au Québec,de toute évidence la sélection de certains ici ne se fait pas correctement

jimmy

[SarahJade]

Par contre Jimmy a partiellement raison, les canadiens anglais ont les memes attentes que les québécois, ils s'attendent à ce que leurs enfants s'assimulent.

La premiére génération peut garder sa culture et ses coutumes , ca les dérange pas qu'ils portent le turban ou autre au travail parce qu'ils savent que de toute facon leurs enfant vont devenir des petits anglos.

C'est exact.

Le problème que nous avons au Québec c'est que la deuxième et/ou troisième génération ne deviendra pas des petits Québécois francophone qui écoute Marie-Mai.

Ils vont devenir des petits Canadians qui écoute Britney Spears.

Il est donc important que les immigrants, même de la première génération s'intègre a la société Québécoise francophone en y adoptant ses valeurs...puis leurs enfants vont suivre.

Vous voyez c'est précisémment pour ca que le Québec est la seule province qui sélectionne ses immigrants lui-même (les autres provinces s'en remette au gouvernement canadien car qu'un immigrant, quelque soit sa religion ou ses coutumes, qu'il immigre en Ontario ou en Colombie Britanique ou au Yukon ca n'a pas d'importance, dans une ou deux génération leurs enfants seront des anglos).

Ca ne se passe pas comme ca au Québec,de toute évidence la sélection de certains ici ne se fait pas correctement

jimmy

Héhé faut fréquenter les adolescents québécois francophones pour savoir qu'ils écoutent de la musique anglophone et non en français.

Modifié 4 avril 2014 par SarahJade

[jimmy]

Héhé faut fréquenter les adolescents québécois francophones pour savoir qu'ils écoutent de la musique anglophone et non en français.

Ils écoutent les deux Madame.

Britney Spears rempli le Centre Bell un soir, Marie Mai 6 soirs...en plus des Amphithéâtre qu'elle fait en région.

Les immigrants non intégré au Québec ne savent même pas qui est Marie-Mai...mais ils savent qui est Britney Spears

jimmy

ps. je prend Marie-Mai comme exemple,j'en ai rien a foutre de Marie Mai...car ce n'est pas la musique Québécoise que j'écoute, mais c'est ce que les jeunes Québécois écoutent...entre autres, en plus de la musique anglos.

Modifié 4 avril 2014 par jimmy

[SarahJade]

Héhé faut fréquenter les adolescents québécois francophones pour savoir qu'ils écoutent de la musique anglophone et non en français.

Ils écoutent les deux Madame.

Britney Spears rempli le Centre Bell un soir, Marie Mai 6 soirs...en plus des Amphithéâtre qu'elle fait en région.

Les immigrants non intégré au Québec ne savent même qui est Marie-Mai...mais ils savent qui est Britney Spears

jimmy

C'est sûr Britney Spears est connue à l'international alors que Marie-Mai a pas ce qui faut pour ça... les artistes québécois vivent grâce aux subventions payées à même mes impôts (tout comme les films québécois). Je peux te confirmer que plusieurs québécois ne connaissent pas Marie-mai... c'est pas une variable permettant d'évaluer l'intégration d'un immigrant!!

Modifié 4 avril 2014 par SarahJade

[OuestCanadien]

Par contre Jimmy a partiellement raison, les canadiens anglais ont les memes attentes que les québécois, ils s'attendent à ce que leurs enfants s'assimulent.

La premiére génération peut garder sa culture et ses coutumes , ca les dérange pas qu'ils portent le turban ou autre au travail parce qu'ils savent que de toute facon leurs enfant vont devenir des petits anglos.

C'est exact.

Le problème que nous avons au Québec c'est que la deuxième et/ou troisième génération ne deviendra pas des petits Québécois francophone qui écoute Marie-Mai.

Ils vont devenir des petits Canadians qui écoute Britney Spears.

Il est donc important que les immigrants, même de la première génération s'intègre a la société Québécoise francophone en y adoptant ses valeurs...puis leurs enfants vont suivre.

Vous voyez c'est précisémment pour ca que le Québec est la seule province qui sélectionne ses immigrants lui-même (les autres provinces s'en remette au gouvernement canadien car qu'un immigrant, quelque soit sa religion ou ses coutumes, qu'il immigre en Ontario ou en Colombie Britanique ou au Yukon ca n'a pas d'importance, dans une ou deux génération leurs enfants seront des anglos).

Ca ne se passe pas comme ca au Québec,de toute évidence la sélection de certains ici ne se fait pas correctement

jimmy

ca prouve que le multiculturalisme canadien réussit à produire le résultat que les québécois veulent atteindre ( assimulation des enfants des immigrants), donc c'est pas un modéle qui avait prouvé son échec comme veulent nous faire croire les souverainistes québécois.Les anglos assimulent les immigrants d'une facon plus intelligente. Alors que c'est le modele francais d'assimulation forcée que Marois vantait qui avait donné les résultats inverses .

[jimmy]

alors que Marie-Mai a pas ce qui faut pour ça... les artistes québécois vivent grâce aux subventions payés à même mes impôts

Ouff, quel mépris pour les artistes et le peuple Québécois, c'est sidérant.

mais bon comme je disais plus haut la sélection de certains immigrants laisse a désirer

jimmy

Modifié 4 avril 2014 par jimmy

[SarahJade]

alors que Marie-Mai a pas ce qui faut pour ça... les artistes québécois vivent grâce aux subventions payés à même mes impôts

Ouff, quel mépris pour les artistes et le peuple Québécois, c'est sidérant.

mais bon comme je disais plus haut la sélection de certains immigrants laisse a désirer

jimmy

C'est pas du mépris, c'est un fait. Elle a pas les qualités requises pour être connue à l'international. Déjà de chanter juste en français tu viens d'éliminer pas mal de possibilités de cote d'écoute...

C'est quoi le rapport de la phrase que j'ai mise en gras??

Modifié 4 avril 2014 par SarahJade

[jimmy]

ca prouve que le multiculturalisme canadien réussit à produire le résultat que les québécois veulent atteindre ( assimulation des enfants des immigrants), donc c'est pas un modéle qui avait prouvé son échec comme veulent nous faire croire les souverainistes québécois.Les anglos assimulent les immigrants d'une facon plus intelligente. Alors que c'est le modele francais d'assimulation forcée que Marois vantait qui avait donné les résultats inverses .

Tu tourne les coins rond.

Les immigrants au Canada anglais s'intègre a la culture anglo-américaine.

Donc c'est hyper facile pour le Canada anglais, leurs immigrants deviennent des anglo-américain...tout comme les enfants des canadiens anglais deviennent eux aussi des anglos-américains.

C'est une tout autre histoire au Québec....et tu as raison en France aussi.

Mais tu vois moi cela m'a toujours faciné....pourquoi diable est-ce qu'un immigrant qui ne rêve que de la culture américaine, pouquoi diable vient il au Québec...le Québec qui justement lutte, subventionne ses artistes pour que justement on ne devienne pas américains.

jimmy

[SarahJade]

ca prouve que le multiculturalisme canadien réussit à produire le résultat que les québécois veulent atteindre ( assimulation des enfants des immigrants), donc c'est pas un modéle qui avait prouvé son échec comme veulent nous faire croire les souverainistes québécois.Les anglos assimulent les immigrants d'une facon plus intelligente. Alors que c'est le modele francais d'assimulation forcée que Marois vantait qui avait donné les résultats inverses .

Tu tourne les coins rond.

Les immigrants au Canada anglais s'intègre a la culture anglo-américaine.

Donc c'est hyper facile pour le Canada anglais, leurs immigrants deviennent des anglo-américain...tout comme les enfants des canadiens anglais deviennent eux aussi des anglos-américains.

C'est une tout autre histoire au Québec....et tu as raison en France aussi.

Mais tu vois moi cela m'a toujours faciné....pourquoi diable est-ce qu'un immigrant qui ne rêve que de la culture américaine, pouquoi diable vient il au Québec...le Québec qui justement lutte, subventionne ses artistes pour que justement on ne devienne pas américains.

jimmy

Le Québec subventionne les artistes parce qu'ils ne sont pas rentables. Tu verras jamais ça aux états-unis. C'est seulement les gens qui ont du talent qui vivent de leurs métiers là-bas. Et ce n'est pas grâce aux artistes québécois qu'on est pas américains. Sérieusement

[jimmy]

alors que Marie-Mai a pas ce qui faut pour ça... les artistes québécois vivent grâce aux subventions payés à même mes impôts

Ouff, quel mépris pour les artistes et le peuple Québécois, c'est sidérant.

mais bon comme je disais plus haut la sélection de certains immigrants laisse a désirer

jimmy

C'est pas du mépris, c'est un fait. Elle a pas les qualités requises pour être connue à l'international. Déjà de chanter juste en français tu viens d'éliminer pas mal de possibilités de cote d'écoute...

C'est quoi le rapport de la phrase que j'ai mise en gras??

Le Québec sélectionne lui-même ses immigrants, l'idée c'est de choisir des gens qui vont contribuer a l'avancement économique et culturel de notre société...on ne les sélectionne pas pour qu'il chient sur notre peuple et nos artistes.

Donc a te lire, la sélection est déficiente

jimmy

[kobico]

Par contre Jimmy a partiellement raison, les canadiens anglais ont les memes attentes que les québécois, ils s'attendent à ce que leurs enfants s'assimulent.

La premiére génération peut garder sa culture et ses coutumes , ca les dérange pas qu'ils portent le turban ou autre au travail parce qu'ils savent que de toute facon leurs enfant vont devenir des petits anglos.

C'est exact.

Le problème que nous avons au Québec c'est que la deuxième et/ou troisième génération ne deviendra pas des petits Québécois francophone qui écoute Marie-Mai.

Ils vont devenir des petits Canadians qui écoute Britney Spears.

Il est donc important que les immigrants, même de la première génération s'intègre a la société Québécoise francophone en y adoptant ses valeurs...puis leurs enfants vont suivre.

Vous voyez c'est précisémment pour ca que le Québec est la seule province qui sélectionne ses immigrants lui-même (les autres provinces s'en remette au gouvernement canadien car qu'un immigrant, quelque soit sa religion ou ses coutumes, qu'il immigre en Ontario ou en Colombie Britanique ou au Yukon ca n'a pas d'importance, dans une ou deux génération leurs enfants seront des anglos).

Ca ne se passe pas comme ca au Québec,de toute évidence la sélection de certains ici ne se fait pas correctement

jimmy

ca prouve que le multiculturalisme canadien réussit à produire le résultat que les québécois veulent atteindre ( assimulation des enfants des immigrants), donc c'est pas un modéle qui avait prouvé son échec comme veulent nous faire croire les souverainistes québécois.Les anglos assimulent les immigrants d'une facon plus intelligente. Alors que c'est le modele francais d'assimulation forcée que Marois vantait qui avait donné les résultats inverses .

Ça n'a rien à voir avec le modèle d'intégration plutôt ceci ou cela. Le fait déterminant est que nous sommes en Amérique du Nord et que la culture anglophone y est majoritaire. Elle intègre donc plus naturellement les immigrants parce qu'elle est dominante. Elle exerce tout simplement un plus grand pouvoir d'attraction.

La question n'est pas de juger qualitativement une ou l'autre des deux cultures. Elles sont différentes. C'est tout.

[jimmy]

Le Québec subventionne les artistes parce qu'ils ne sont pas rentables.

Ouf pas fort....de un TOUS les pays du monde, j'ai bien dit TOUS subventionne leurs artistes SAUF les USA.

Les USA n'ont pas a les subventionner , ils sont 300 millions de consomateurs.

Pourquoi il faut , au Québec et ailleurs subventionner la culture, pour une raison très simple, il faut stoppé le rouleau compresseur de la culture américaine.

Ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas rentables que les artistes Québécois sont subventionné, c'est parce que nous ne sommes pas assez nombreux pour les faire vivre.

jimmy

Modifié 4 avril 2014 par jimmy

[kobico]

Le Québec subventionne les artistes parce qu'ils ne sont pas rentables. Tu verras jamais ça aux états-unis. C'est seulement les gens qui ont du talent qui vivent de leurs métiers là-bas. Et ce n'est pas grâce aux artistes québécois qu'on est pas américains. Sérieusement

Et que fait selon toi le Conseil des arts du Canada (Canada Council for the Arts) ? Il offre une panoplie de subventions aux artistes canadiens.

http://conseildesarts.ca/conseil/subventions

Sérieusement, tu ne connais pas ton pays!

[jimmy]

Sérieusement, tu ne connais pas ton pays!

Effectivement Kobico, c'est sidérant a quel point ils ne connaissent pas ce pays, ne saisissent pas les enjeux auxquelles nous sommes confrontés et notre place de minoritaires en Amérique du Nord.

C'est sidérant et stupéfiant.

jimmy