Mon parcours ici a Montréal

[Cherrybee]

En meme temps il n'est pas resté sur l'aide sociale, il a suivi une formation pour s'en sortir et maintenant il travaille.

Il faut dire aussi que les immigrants qui recoivent l'aide sociale à leur arrivée le percoivent comme une aide à l'installation et la plupart s'en sortent aprés quelques années contrairement aux natifs qui recoivent l'aide sociale et qui y restent.

Vous êtes bien présomptueux pour porter un tel jugement sur les immigrants et les natifs qui reçoivent l'aide sociale....

Ceci dit, il pouvait parfaitement et honnêtement faire sa formation via les prêts et bourses. C'est ce que toute personne ayant un minimum de fierté et de courage aurait fait.

[caroline77]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

[Cherrybee]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

Tout simplement parce que cela s'appelle une "aide de dernier recours". Et qu'on n'est pas censé planifier une aide de dernier recours, comme son nom l'indique, surtout lorsqu'il y a d'autres solutions comme les prêts et bourses.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

[kuroczyd]

En effet, j'ai entendu quelque part que l'on était comme 'fiché' lorsque l'on a demandé et été au BS...

[caroline77]

Tout simplement parce que cela s'appelle une "aide de dernier recours". Et qu'on n'est pas censé planifier une aide de dernier recours, comme son nom l'indique, surtout lorsqu'il y a d'autres solutions comme les prêts et bourses.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

C'est une imbécillité de s'endetter quand il est possible de ne pas s'endetter. Après, si l'on peut obtenir une bourse (qui est exactement le même principe, n'est ce pas l'état qui donne de l'argent ?); oui pourquoi pas, mais est-ce que 100 % des demandeurs obtiennent une bourse ? Le montant est-il suffisant ?

[Cherrybee]

Tout simplement parce que cela s'appelle une "aide de dernier recours". Et qu'on n'est pas censé planifier une aide de dernier recours, comme son nom l'indique, surtout lorsqu'il y a d'autres solutions comme les prêts et bourses.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

C'est une imbécillité de s'endetter quand il est possible de ne pas s'endetter. Après, si l'on peut obtenir une bourse (qui est exactement le même principe, n'est ce pas l'état qui donne de l'argent ?); oui pourquoi pas, mais est-ce que 100 % des demandeurs obtiennent une bourse ? Le montant est-il suffisant ?

Je ne vois pas comment ne pas s'endetter quand on manque d'argent et qu'on veut faire des études. Nous passons tous par là à un moment ou à un autre. C'est même le seul moyen, d'autant que les prêts du gouvernement sont à un taux très bas. Après, si c'est pour essayer de faire entrer au Québec ce qui est en train de faire la faillite de la France, je ne pense pas que les autorités laissent faire comme ça. (Voir par exemple le mode de fonctionnement du système de santé québécois par rapport au français. Jamais les Québécois ne laisseront dériver comme la France l'a fait).

En plus, avoir un tel comportement, je suis convaincue que ça va amener le Québec à durcir encore ses exigences en matière de sélection. Est-ce vraiment intelligent?

[caroline77]

Je ne comprends pas très bien ton raisonnement. La personne a eu une formation, travaille, et remplit les caisses de l'état. C'est tout bénéf et l'argent avancé, rentre ensuite à nouveau dans les caisses.

Rien à voir avec de l'assistanat chronique.

[sophie.1940]

Je ne comprends pas très bien ton raisonnement. La personne a eu une formation, travaille, et remplit les caisses de l'état. C'est tout bénéf et l'argent avancé, rentre ensuite à nouveau dans les caisses.

Rien à voir avec de l'assistanat chronique.

T'as raison.... ce qui dérange c'est la façon de comme lui a présenté son cas et comment il avait critiqué la France!!!

[kobico]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

C'est tout ce qui précède le fait de recevoir de l'aide sociale qui est choquant.

De fait, Topdanger2002 donnait le conseil de ne pas chercher d'emploi durant les premiers mois afin de devenir éligible aux prestations d'aide sociale ainsi qu'aux programmes de formation payés.

Faire le choix volontaire de recevoir de l'aide sociale n'est pas honorable et choque les gens qui ont du coeur au ventre. C'est une attitude de profiteur.

[OuestCanadien]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

Non pas du tout. Voici ce que contient le dossier de crédit:

http://www.fcac-acfc.gc.ca/Fra/ressources/publications/creditPrets/Pages/Understa-Comprend-10.aspx

On peut demander une extrait de son dossier de crédit en ligne chez Equifax

Il n'y a aucune mention de BS.Les seuls informations négatives qui peuvent y figurer sont les dettes/payments mensuels non honorés, faillites, ou dettes envoyés à des agences de recouvrements.

[caroline77]

Non non kobico, ma belle . Je discutais belle et bien juste des propos de Cherybee, sorties du contexte de l'auteur du topic qui devient rapidement insultant et se met à avoir des propos douteux.

Je ne vois juste pas où est le problème de suivre une formation, tout en touchant l'aide alimentaire en attendant.

[mimssimo]

 

 Tout simplement parce que cela s'appelle une "aide de dernier recours". Et qu'on n'est pas censé planifier une aide de dernier recours, comme son nom l'indique, surtout lorsqu'il y a d'autres solutions comme les prêts et bourses.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

 

 

C'est une imbécillité de s'endetter quand il est possible de ne pas s'endetter. Après, si l'on peut obtenir une bourse (qui est exactement le même principe, n'est ce pas l'état qui donne de l'argent ?); oui pourquoi pas, mais est-ce que 100 % des demandeurs obtiennent une bourse ? Le montant est-il suffisant ?

 

 

Je ne vois pas comment ne pas s'endetter quand on manque d'argent et qu'on veut faire des études. Nous passons tous par là à un moment ou à un autre. C'est même le seul moyen, d'autant que les prêts du gouvernement sont à un taux très bas.  Après, si c'est pour essayer de faire entrer au Québec ce qui est en train de faire la faillite de la France, je ne pense pas que les autorités laissent faire comme ça. (Voir par exemple le mode de fonctionnement du système de santé québécois par rapport au français. Jamais les Québécois ne laisseront dériver comme la France l'a fait). 

 

En plus, avoir un tel comportement, je suis convaincue  que ça va amener le Québec à durcir encore ses exigences en matière de sélection. Est-ce vraiment intelligent?

Je ne suis pas d'accord et contre le conseil de cet personne, par contre je ne suis pas d'accord avec vous sur la faillite de la France, il faut pas oublie en France la balance entre les dépenses et recettes d'immigration est positive, bien sûre que il y'a des choses a faire et améliore en France surtot que l'état arrête de fonctionne comme une royaume, avec un niveau hiérarchique et des dépenses très élevé, en plus il faut bien l'admettre ne jamais compare la France avec le Québec c'est rien a voir, l'histoire de immigration est différente, c'est les politiciens qui sont entrain de participe a la faillite de la France pas les immigrés, que ce soit de gauche ou du droit ils ont tous pareil aucune différence,

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[veniziano]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

Un droit, oui mais pas pour tous le monde, s'il était dans le cas ou il a tout fait pour s'en sortir et qu'il est arrivé que ses plans ont échoué et qu'il était au point de mourir de faim et pas moyen de s'en sortir que de recourir à ce genre d'aide que je tiens à préciser qu'elle porte désormais le nom de l'aide de dernier recours, cela aurait été compréhensif de sa part mais hélas son but étant tout autre, il prend la chose comme une aide acquise et un passage obligatoire en planifiant même de ne pas essayer de chercher un emploi durant les trois premiers mois d'installation pour se positionner en personne potentiellement ayant le droit de touché cette aide et en bénéficiant par la même occasion de pas mal de privilèges comme la gratuité du transport et les formations ...etc.

Le malheure de tout cela est de voir cette aide aille à des gens qui ne le méritent pas tandis que d'autres qui le méritent n'osent pas en faire la demande par dignité.

Modifié 27 décembre 2013 par veniziano

[kobico]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

Non pas du tout. Voici ce que contient le dossier de crédit:

http://www.fcac-acfc.gc.ca/Fra/ressources/publications/creditPrets/Pages/Understa-Comprend-10.aspx

On peut demander une extrait de son dossier de crédit en ligne chez Equifax

Il n'y a aucune mention de BS.Les seuls informations négatives qui peuvent y figurer sont les dettes/payments mensuels non honorés, faillites, ou dettes envoyés à des agences de recouvrements.

Tu te trompes. Les mentions "aide sociale", "sans emploi", "chômage", "CSST", "invalide", etc... sont inscrites à la ligne réservée au nom de l'employeur...

[OuestCanadien]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

Non pas du tout. Voici ce que contient le dossier de crédit:

http://www.fcac-acfc.gc.ca/Fra/ressources/publications/creditPrets/Pages/Understa-Comprend-10.aspx

On peut demander une extrait de son dossier de crédit en ligne chez Equifax

Il n'y a aucune mention de BS.Les seuls informations négatives qui peuvent y figurer sont les dettes/payments mensuels non honorés, faillites, ou dettes envoyés à des agences de recouvrements.

Tu te trompes. Les mentions "aide sociale", "sans emploi", "chômage", "CSST", "invalide", etc... sont inscrites à la ligne réservée au nom de l'employeur...

si quelqu'un est présentement sur le BS ils vont mettre sans emploi tout simplement , il n'est pas indiqué qu'ils doivent préciser aide sociale en plus.

S'il a quité le BS, ils vont mettre à jour le nom de l'employeur et la mention sans emploi va disparaitre. Les informations sur l'employeur proviennent de la banque qui le communique à Equifax.

Puis la plupart des canadiens passent par des périodes de chomages à un certain moment dans leur vie notament suite à un mis à pied. Donc dans ce cas la plupart ne seraient pas éligibles à avoir une carte de crédit ou un hypothéque

Modifié 27 décembre 2013 par OuestCanadien

[juetben]

Être sans emploi et sur le bs c'est pas pareil!

[kobico]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

Non pas du tout. Voici ce que contient le dossier de crédit:

http://www.fcac-acfc.gc.ca/Fra/ressources/publications/creditPrets/Pages/Understa-Comprend-10.aspx

On peut demander une extrait de son dossier de crédit en ligne chez Equifax

Il n'y a aucune mention de BS.Les seuls informations négatives qui peuvent y figurer sont les dettes/payments mensuels non honorés, faillites, ou dettes envoyés à des agences de recouvrements.

Tu te trompes. Les mentions "aide sociale", "sans emploi", "chômage", "CSST", "invalide", etc... sont inscrites à la ligne réservée au nom de l'employeur...

si quelqu'un est présentement sur le BS ils vont mettre sans emploi tout simplement , il n'est pas indiqué qu'ils doivent préciser aide sociale en plus.

S'il a quité le BS, ils vont mettre à jour le nom de l'employeur et la mention sans emploi va disparaitre. Les informations sur l'employeur proviennent de la banque qui le communique à Equifax.

Puis la plupart des canadiens passent par des périodes de chomages à un certain moment dans leur vie notament suite à un mis à pied. Donc dans ce cas la plupart ne seraient pas éligibles à avoir une carte de crédit ou un hypothéque

Faux.

1) Je consulte des bureaux de crédit à tous les jours. Je sais de quoi je parle...

2) Les informations sont régulièrement actualisées sans retrait des mentions antérieures qui demeurent plusieurs années. Ainsi, la mention "sans emploi" ou "aide sociale" passera au second rang pour celui qui aura trouvé un emploi et c'est le nom de ce nouvel employeur qui apparaîtra au premier rang.

En passant, tu es bien MacDonald alias Castor/lover alias immigrant 1978, n'est-ce pas?

[OuestCanadien]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

Non pas du tout. Voici ce que contient le dossier de crédit:

http://www.fcac-acfc.gc.ca/Fra/ressources/publications/creditPrets/Pages/Understa-Comprend-10.aspx

On peut demander une extrait de son dossier de crédit en ligne chez Equifax

Il n'y a aucune mention de BS.Les seuls informations négatives qui peuvent y figurer sont les dettes/payments mensuels non honorés, faillites, ou dettes envoyés à des agences de recouvrements.

Tu te trompes. Les mentions "aide sociale", "sans emploi", "chômage", "CSST", "invalide", etc... sont inscrites à la ligne réservée au nom de l'employeur...

si quelqu'un est présentement sur le BS ils vont mettre sans emploi tout simplement , il n'est pas indiqué qu'ils doivent préciser aide sociale en plus.

S'il a quité le BS, ils vont mettre à jour le nom de l'employeur et la mention sans emploi va disparaitre. Les informations sur l'employeur proviennent de la banque qui le communique à Equifax.

Puis la plupart des canadiens passent par des périodes de chomages à un certain moment dans leur vie notament suite à un mis à pied. Donc dans ce cas la plupart ne seraient pas éligibles à avoir une carte de crédit ou un hypothéque

Faux.

1) Je consulte des bureaux de crédit à tous les jours. Je sais de quoi je parle...

2) Les informations sont régulièrement actualisées sans retrait des mentions antérieures qui demeurent plusieurs années. Ainsi, la mention "sans emploi" ou "aide sociale" passera au second rang pour celui qui aura trouvé un emploi et c'est le nom de ce nouvel employeur qui apparaîtra au premier rang.

Moi aussi je sais de quoi je parle parce que je suis passé aussi par l'aide sociale à mon arrivée au Québec( ca m'avait permis d'avoir accés à des formations payés par emploi Québec et d'acquérir l'expérience canadienne qui m'avait permis de trouver un travail ici en Alberta) .Je viens de consulter récement mon dossier Equifax, il ne contient juste le nom de mon employeur actuel et mes employeurs précédents et aucune mention d'aide sociale.

En passant, tu es bien MacDonald alias Castor/lover alias immigrant 1978, n'est-ce pas?

Non , moi je réside en Alberta, je sais pas ou résident les autres.

[kobico]

Je ne vois pas ce qui est malhonnête à percevoir une aide à laquelle la personne a droit, et à se faire financer une formation par le gouvernement, qui était un droit également.

D'autant qu'il faudrait savoir que ce genre d'aide (BS), cela vous suit trés très très longtemps surtout en termes d'hypothèque et autres relations avec les banques par exemple.

Non pas du tout. Voici ce que contient le dossier de crédit:

http://www.fcac-acfc.gc.ca/Fra/ressources/publications/creditPrets/Pages/Understa-Comprend-10.aspx

On peut demander une extrait de son dossier de crédit en ligne chez Equifax

Il n'y a aucune mention de BS.Les seuls informations négatives qui peuvent y figurer sont les dettes/payments mensuels non honorés, faillites, ou dettes envoyés à des agences de recouvrements.

Tu te trompes. Les mentions "aide sociale", "sans emploi", "chômage", "CSST", "invalide", etc... sont inscrites à la ligne réservée au nom de l'employeur...

si quelqu'un est présentement sur le BS ils vont mettre sans emploi tout simplement , il n'est pas indiqué qu'ils doivent préciser aide sociale en plus.

S'il a quité le BS, ils vont mettre à jour le nom de l'employeur et la mention sans emploi va disparaitre. Les informations sur l'employeur proviennent de la banque qui le communique à Equifax.

Puis la plupart des canadiens passent par des périodes de chomages à un certain moment dans leur vie notament suite à un mis à pied. Donc dans ce cas la plupart ne seraient pas éligibles à avoir une carte de crédit ou un hypothéque

Faux.

1) Je consulte des bureaux de crédit à tous les jours. Je sais de quoi je parle...

2) Les informations sont régulièrement actualisées sans retrait des mentions antérieures qui demeurent plusieurs années. Ainsi, la mention "sans emploi" ou "aide sociale" passera au second rang pour celui qui aura trouvé un emploi et c'est le nom de ce nouvel employeur qui apparaîtra au premier rang.

Moi aussi je sais de quoi je parle parce que je suis passé aussi par l'aide sociale à mon arrivée au Québec( ca m'avait permis d'avoir accés à des formations payés par emploi Québec et d'acquérir l'expérience canadienne qui m'avait permis de trouver un travail ici en Alberta) .Je viens de consulter récement mon dossier Equifax, il ne contient juste le nom de mon employeur actuel et mes employeurs précédents et aucune mention d'aide sociale.

En passant, tu es bien MacDonald alias Castor/lover alias immigrant 1978, n'est-ce pas?

Non , moi je réside en Alberta, je sais pas ou résident les autres.

Ça prouve seulement que tu n'as pas fait de demande de crédit alors que tu étais sur l'aide sociale . En conséquence, l'information n'a pas été rapportée.

Ça doit donc être ton frère jumeau.... Même écriture, mêmes thèmes.... Évidemment, je ne m'attendais pas à ce que tu t'auto-dénonces...

[Pandore]

On peut constater que ce sont toujours les immigrants de mêmes pays qui touchent le BS à leur arrivée ici. Après la filière française, la filière québécoise ... attendons-nous à devoir payer tout ça!