Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 27 mars 2012 Auteur Habitués Posté(e) 27 mars 2012 Renseigne-toi. En tant que syndiquée à la FTQ, ce n'est pas le temps qui doit te manquer... Comment le temps pourrait-il me manquer? Syndiqués ou pas, tout le monde sait que les Noirs ne travaillent pas et ne savent que voler le bien d'autrui. Il suffit de lire ta signature. Jamais je ne me permettrais une telle assertion, Kweli. Soit, j'ai attaqué le premier, tu as répondu. Quitte... mais sache que j'ai beaucoup de respect pour les honnêtes gens, qu'ils soient musulmans, noirs, blancs, juifs, chrétiens... Par contre, je ne me lasserai jamais de dénoncer les crapules,qu'elles soient musulmanes, noires, blanches, juives, chrétiennes... Faire bouffer du halal sans le consentement des gens, c'est de la tromperie. Je n'ai pas à me justifier, aucune justification n'est nécessaire, c'est malhonnête, point. Même si toi tu t'en fous. Citer
Habitués Kweli Posté(e) 27 mars 2012 Habitués Posté(e) 27 mars 2012 Je fais partie du ON,Kweli. Je refuse de manger une viande kasher ou halal si cela signifie que l'animal est mort au bout de son sang. Je ne mange plus de foie gras pour des raisons similaires. Les questionnements sur l'éthique alimentaires sont tout à fait légitimes, kobico. La question n'est pas là pour moi. La question est de pointer du doigt la viande halal et de trouver acceptable la viande kasher , alors que dans les deux cas, les animaux sont abattus dans les conditions similaires. Dans ce sens, le ON de Belgécois et le tien ne sont pas pareils. Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 27 mars 2012 Auteur Habitués Posté(e) 27 mars 2012 (modifié) Mais en bout de ligne, ON ne veut pas être trompés. Et je répète: je n'ai rien contre les viandes cacher ou halal, qui sont plus ou moins pareilles comme tu dis, mais je refuse, pour ma part, qu'il y ait un phénomène de généralisation. Inutile de chercher midi à 14h. Modifié 27 mars 2012 par Belgécois Citer
Habitués Biztalk Posté(e) 27 mars 2012 Habitués Posté(e) 27 mars 2012 Je trouve que tu tournes les coins pas mal ronds. Toutes nos méthodes d'élevage et d'abattage ne sont pas complètement sauvages. Bien sûr que rien n'est parfait et je dénonce tout autant nos travers. La tendance de fond de nos sociétés est d'offrir de plus en plus une "bonne vie" aux animaux destinés à notre consommation et de les abattre humainement et sans souffrance inutile. Dans mon assiette, je préfère les principes à l'intolérance.Tu devrais essayer, je t'assure que cela a meilleur goût! Ce n'est pas la première fois qu'on t'entend parler de ta conscientisation du traitement des animaux. C'est un aspet qui te tien a coeur. Ca n'a rien d'intolérant. Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 mars 2012 Habitués Posté(e) 27 mars 2012 (modifié) Je trouve que tu tournes les coins pas mal ronds. Toutes nos méthodes d'élevage et d'abattage ne sont pas complètement sauvages. Bien sûr que rien n'est parfait et je dénonce tout autant nos travers. La tendance de fond de nos sociétés est d'offrir de plus en plus une "bonne vie" aux animaux destinés à notre consommation et de les abattre humainement et sans souffrance inutile. Dans mon assiette, je préfère les principes à l'intolérance.Tu devrais essayer, je t'assure que cela a meilleur goût! Ce n'est pas la première fois qu'on t'entend parler de ta conscientisation du traitement des animaux. C'est un aspet qui te tien a coeur. Ca n'a rien d'intolérant. On va quand même me trouver intolérante si j'affirme que les droits des animaux ne sont pas moins importants que les droits religieux des humains... Modifié 27 mars 2012 par kobico Citer
Habitués Claranne Posté(e) 27 mars 2012 Habitués Posté(e) 27 mars 2012 intolérante non, mais peut être un peu extrémiste... Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 mars 2012 Habitués Posté(e) 27 mars 2012 intolérante non, mais peut être un peu extrémiste... Parce que c'est extrémiste de penser que nous avons des obligations et de responsabilités envers les animaux? N'en avons-nous pas envers la planète et le règne végétal? On est responsable de ceux que l'on apprivoise. http://www3.sympatico.ca/gaston.ringuelet/lepetitprince/chapitre21.html Citer
Habitués Ikki-du-phoenix Posté(e) 28 mars 2012 Habitués Posté(e) 28 mars 2012 intolérante non, mais peut être un peu extrémiste... N'importe quoi.Tout simplement ridicule. Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 28 mars 2012 Auteur Habitués Posté(e) 28 mars 2012 Je ne sais pas si c'est Claranne ou bien le qu'en-dira-t-on qui traiterait ceux qui pensent comme kobico d'extrémiste, mais c'est certain que les extrémistes du halal ne se gêneront pas pour la traiter de la sorte... Citer
Habitués Claranne Posté(e) 28 mars 2012 Habitués Posté(e) 28 mars 2012 L'intention est louable,.... mais ne vaut il pas mieux, avant de parler du droit des animaux, s'occuper du droit des humains... Je respecte tout à fait les animaux, mais ils passent pour moi après les hommes! Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 28 mars 2012 Auteur Habitués Posté(e) 28 mars 2012 Le droit de certains de manger une nourriture sacrificielle passe donc devant le droit des animaux à mourir de la façon la plus digne possible ? Citer
Habitués kobico Posté(e) 28 mars 2012 Habitués Posté(e) 28 mars 2012 L'intention est louable,.... mais ne vaut il pas mieux, avant de parler du droit des animaux, s'occuper du droit des humains... Je respecte tout à fait les animaux, mais ils passent pour moi après les hommes! Un brin de condescendance, un soupçon d'omnipotence...et les vaches seront bien gardées! Citer
Habitués kobico Posté(e) 28 mars 2012 Habitués Posté(e) 28 mars 2012 Le droit de certains de manger une nourriture sacrificielle passe donc devant le droit des animaux à mourir de la façon la plus digne possible ? Évidemment.... Toute la Création est au service de l'homme avec un petit "h". Citer
Habitués Kwette Posté(e) 29 mars 2012 Habitués Posté(e) 29 mars 2012 Personnellement, je me fiche de manger halal casher ou autre rituel tant que c'est etiquetté comme tel. Pourquoi puisque ça ne change rien pour moi? Tout simplement parce que si on veut être égalitaire et offrir aux juifs et aux musulmans la possibilité de manger sans violer leur religion, on doit pouvoir aux athées le droi de ne pas manger de nourriture reliée d'une manière ou d'une autre à une quelconque religion. C'est selon moi non seulement une marque de respect mais une condition importante dans une societé laïque pas si laïque que ça Mark-Beaubien et Claranne ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 3 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 3 avril 2012 http://www.journaldemontreal.com/2012/04/01/financer-le-terrorisme-en-achetant-halal Citer
Habitués adoul Posté(e) 3 avril 2012 Habitués Posté(e) 3 avril 2012 http://www.journalde...-achetant-halal La solution est simple , changes tes lunettes pour bien lire avant d'acheter n'importe quoi Citer
Habitués Automne Posté(e) 3 avril 2012 Habitués Posté(e) 3 avril 2012 ''M. Vigneault, pouvez-vous bien m’expliquer la différence entre la « formule halale traditionnelle » et celle « non traditionnelle »? On ne parle quand même pas ici de la salade traditionnelle ou crémeuse de Saint-Hubert'' même les musulmans qui veulent manger halal, mangent pas halal.. dans le fond, on peut faire n'importe quoi et mettre un petit logo halal dessus.. Citer
Invité Posté(e) 3 avril 2012 Posté(e) 3 avril 2012 Viande Halal ou Kasher ? demandez l'avis des végétariens tout court Citer
chawki rdf Posté(e) 4 avril 2012 Posté(e) 4 avril 2012 (modifié) .... Modifié 4 avril 2012 par chawki rdf Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.