Habitués Bahon Posté(e) 5 mars 2012 Habitués Posté(e) 5 mars 2012 Excellente décision de M. Jason Kennedy, De cette façon, le gouvernement pourra enfin cibler le pays et la provenance de ces arnaqueurs!! Bon débarras! Citer
Habitués Bahon Posté(e) 5 mars 2012 Habitués Posté(e) 5 mars 2012 M. Kenney, erreur de frappe...désolée! Citer
Laurent Posté(e) 6 mars 2012 Posté(e) 6 mars 2012 Immigration Kenney s'attaque aux mariages frauduleux Agence QMI Kevin Connor 04/03/2012 15h13 Le ministre de l’Immigration Jason Kenney ©Agence QMI TORONTO – Le gouvernement fédéral resserre les règles entourant le parrainage d'un conjoint vivant à l'étranger par un citoyen canadien afin de contrer les mariages frauduleux pour immigrer au Canada. La nouvelle loi proposée par le ministre de l'Immigration Jason Kenney exigera des conjoints parrainés qu'ils attendent cinq ans avant de pouvoir eux-mêmes parrainer un nouveau conjoint. Lorsqu'un étranger obtient sa citoyenneté canadienne en se mariant avec un Canadien, il peut en effet, s'il met fin à la relation, parrainer quelqu'un à son tour sans délai, et ce, même si son premier conjoint doit toujours répondre financièrement de lui. Les répondants s'engagent pour leur part à se porter garants financièrement de l'époux ou du conjoint de fait qu'il parraine pendant trois ans. Selon Jason Kenney, il y aurait même eu des cas où les époux parrainés faisaient de la publicité dans leur pays d'origine offrant de parrainer une nouvelle personne pour de l'argent et ainsi de suite. «Il y aura toujours des gens assez rusés pour contourner les lois d'Immigration Canada, mais cette nouvelle législation rendra la tâche beaucoup plus difficile», a affirmé M. Kenney. Les restrictions de cette nouvelle loi sont similaires à celles imposées par l'Australie, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis. source : http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/03/20120304-151313.html Citer
Habitués Immigration Posté(e) 8 mars 2012 Auteur Habitués Posté(e) 8 mars 2012 Et le lien vers le bulletin opperationnel à l'attention des agents: http://www.cic.gc.ca/francais/ressources/guides/bulletins/2012/bo386.asp Merci. Citer
Habitués Patrice Bouvart Posté(e) 21 mars 2012 Habitués Posté(e) 21 mars 2012 Très bonne idée l'Europe devrais prendre exemple sur le canada Citer
Habitués Doux_novembre Posté(e) 21 mars 2012 Habitués Posté(e) 21 mars 2012 C'est tout ce qu'ils ont trouvé comme "conséquences" a infligés aux fraudeurs et aux arnacoeurs" ? Wow! Je suis bouche-bée! Ça ne découragera personne! un homme ou une femme qui souhaite vraiment immigrer sur le dos d'une autre personne peut attendre parfois 10 ans alors 5 ans...juste pour se remarier (dans le cas ou c'est ce qu'il ou elle veut) c'est pas a mon sens une conséquence a un acte criminel (fraude). Certains diront: Oui mais il faut aussi protéger les parrainés qui tombent sur des contrôlant(es). Oui bien sur mais comme dans toute cause ou on peut se défendre, il faudrait permettre des poursuites avec preuves et témoins avec des conséquences pour les deux cas. En France, c'est pas une interdiction de 5 ans pour se remarier c'est OUT ! Je pense que le ministre n'a pas entendu les nombreux cris du coeur des femmes et des hommes arnaqués. Il n'a rien pondu de tangible pour eux... juste empêcher l'autre de se remarier et de parrainé! On s'en fout qui se remarie après 5 ans après tout non ? parce que honnêtement, s'il est malhonnête, tu l'endurera jamais 5 ans donc après, il a bien le droit de refaire sa vie! Bah c'est mon opinion! Automne a réagi à ceci 1 Citer
Invité Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 C'est tout ce qu'ils ont trouvé comme "conséquences" a infligés aux fraudeurs et aux arnacoeurs" ? Wow! Je suis bouche-bée! Ça ne découragera personne! un homme ou une femme qui souhaite vraiment immigrer sur le dos d'une autre personne peut attendre parfois 10 ans alors 5 ans...juste pour se remarier (dans le cas ou c'est ce qu'il ou elle veut) c'est pas a mon sens une conséquence a un acte criminel (fraude). Certains diront: Oui mais il faut aussi protéger les parrainés qui tombent sur des contrôlant(es). Oui bien sur mais comme dans toute cause ou on peut se défendre, il faudrait permettre des poursuites avec preuves et témoins avec des conséquences pour les deux cas. En France, c'est pas une interdiction de 5 ans pour se remarier c'est OUT ! Je pense que le ministre n'a pas entendu les nombreux cris du coeur des femmes et des hommes arnaqués. Il n'a rien pondu de tangible pour eux... juste empêcher l'autre de se remarier et de parrainé! On s'en fout qui se remarie après 5 ans après tout non ? parce que honnêtement, s'il est malhonnête, tu l'endurera jamais 5 ans donc après, il a bien le droit de refaire sa vie! Bah c'est mon opinion! est ce qu'il a quelqu'un qui t'as deja arnaque ? Citer
Habitués Patrice Bouvart Posté(e) 23 mars 2012 Habitués Posté(e) 23 mars 2012 C'est tout ce qu'ils ont trouvé comme "conséquences" a infligés aux fraudeurs et aux arnacoeurs" ? Wow! Je suis bouche-bée! Ça ne découragera personne! un homme ou une femme qui souhaite vraiment immigrer sur le dos d'une autre personne peut attendre parfois 10 ans alors 5 ans...juste pour se remarier (dans le cas ou c'est ce qu'il ou elle veut) c'est pas a mon sens une conséquence a un acte criminel (fraude). Certains diront: Oui mais il faut aussi protéger les parrainés qui tombent sur des contrôlant(es). Oui bien sur mais comme dans toute cause ou on peut se défendre, il faudrait permettre des poursuites avec preuves et témoins avec des conséquences pour les deux cas. En France, c'est pas une interdiction de 5 ans pour se remarier c'est OUT ! Je pense que le ministre n'a pas entendu les nombreux cris du coeur des femmes et des hommes arnaqués. Il n'a rien pondu de tangible pour eux... juste empêcher l'autre de se remarier et de parrainé! On s'en fout qui se remarie après 5 ans après tout non ? parce que honnêtement, s'il est malhonnête, tu l'endurera jamais 5 ans donc après, il a bien le droit de refaire sa vie! Bah c'est mon opinion! En France le mariage blanc existe mais de nos jours les fraudeur ont trouver mieux il vienne avec avec leur femme pret a accoucher les sont que des un enfants née sur le sol Français il y reste avec ça famille et aprés il peuvent faire regroupement familial Citer
Invité Posté(e) 23 mars 2012 Posté(e) 23 mars 2012 C'est tout ce qu'ils ont trouvé comme "conséquences" a infligés aux fraudeurs et aux arnacoeurs" ? Wow! Je suis bouche-bée! Ça ne découragera personne! un homme ou une femme qui souhaite vraiment immigrer sur le dos d'une autre personne peut attendre parfois 10 ans alors 5 ans...juste pour se remarier (dans le cas ou c'est ce qu'il ou elle veut) c'est pas a mon sens une conséquence a un acte criminel (fraude). Certains diront: Oui mais il faut aussi protéger les parrainés qui tombent sur des contrôlant(es). Oui bien sur mais comme dans toute cause ou on peut se défendre, il faudrait permettre des poursuites avec preuves et témoins avec des conséquences pour les deux cas. En France, c'est pas une interdiction de 5 ans pour se remarier c'est OUT ! Je pense que le ministre n'a pas entendu les nombreux cris du coeur des femmes et des hommes arnaqués. Il n'a rien pondu de tangible pour eux... juste empêcher l'autre de se remarier et de parrainé! On s'en fout qui se remarie après 5 ans après tout non ? parce que honnêtement, s'il est malhonnête, tu l'endurera jamais 5 ans donc après, il a bien le droit de refaire sa vie! Bah c'est mon opinion! En France le mariage blanc existe mais de nos jours les fraudeur ont trouver mieux il vienne avec avec leur femme pret a accoucher les sont que des un enfants née sur le sol Français il y reste avec ça famille et aprés il peuvent faire regroupement familial il y a pas bcp de gens qui émigrent en france avec le racisme que vous avez Citer
Habitués Patrice Bouvart Posté(e) 24 mars 2012 Habitués Posté(e) 24 mars 2012 C'est tout ce qu'ils ont trouvé comme "conséquences" a infligés aux fraudeurs et aux arnacoeurs" ? Wow! Je suis bouche-bée! Ça ne découragera personne! un homme ou une femme qui souhaite vraiment immigrer sur le dos d'une autre personne peut attendre parfois 10 ans alors 5 ans...juste pour se remarier (dans le cas ou c'est ce qu'il ou elle veut) c'est pas a mon sens une conséquence a un acte criminel (fraude). Certains diront: Oui mais il faut aussi protéger les parrainés qui tombent sur des contrôlant(es). Oui bien sur mais comme dans toute cause ou on peut se défendre, il faudrait permettre des poursuites avec preuves et témoins avec des conséquences pour les deux cas. En France, c'est pas une interdiction de 5 ans pour se remarier c'est OUT ! Je pense que le ministre n'a pas entendu les nombreux cris du coeur des femmes et des hommes arnaqués. Il n'a rien pondu de tangible pour eux... juste empêcher l'autre de se remarier et de parrainé! On s'en fout qui se remarie après 5 ans après tout non ? parce que honnêtement, s'il est malhonnête, tu l'endurera jamais 5 ans donc après, il a bien le droit de refaire sa vie! Bah c'est mon opinion! En France le mariage blanc existe mais de nos jours les fraudeur ont trouver mieux il vienne avec avec leur femme pret a accoucher les sont que des un enfants née sur le sol Français il y reste avec ça famille et aprés il peuvent faire regroupement familial il y a pas bcp de gens qui émigrent en france avec le racisme que vous avez le racisme existerai pas si certain ne ce servirais pas de la religions pour semer la terreur et que chacun ce respecter et les gens devienne raciste comme tu dit car nos élite en France donne plus de droit au immigrer que leur propre citoyen un retraiter en France touche pour certain 550 euros et un immigrer arrivant en france a 62 ans touche 750 euros , assurance maladie un Français ce fait rembourser a 70 pour cent un immigrer 100 pour cent quand il a sais papier 80 pour cent comprend que les Français sois comme ça mais sais pas la faute des Français sais les élite qui gouverment les fautif mieux diviser pour mieux reigner Citer
flicha2012 Posté(e) 29 mars 2012 Posté(e) 29 mars 2012 Cette loi est ridicule, Sur le premier parrainage, il est demandé des preuves que cette union n'est pas un fake donc il y a un réel problème d'appreciation des preuves. Je suis dans cette situation et de la sorte mon époux ne pourra plus me rejoindre, c'est triste de payer pour les autres. Il faudrait instaurer un arsenal de lois et non pas une loi orpheline qui peut, par ses consquences, porter atteinte aux honnêtes gens. Je pense que le ministère devrait travailler conjointement avec des associations pour trouver un meilleur dispositif afin de contrer les mariages gris/blancs. Cette loi va décourager les couples honnêtes et faire en sorte de rendre plus acharnés les arnaqueurs, entre 3 ou 5 ans, l'arnaqueur restera fidèle à son projet, ça ne fait que retarder l'échéance et non pas l'empécher. Je conseille au ministère de revoir sa copie et de ne pas mettre tout le monde dans le même sac. Sinon, l'intention du ministère est louable mais arbitraire et pas complète. Citer
Habitués Doux_novembre Posté(e) 3 avril 2012 Habitués Posté(e) 3 avril 2012 C'est tout ce qu'ils ont trouvé comme "conséquences" a infligés aux fraudeurs et aux arnacoeurs" ? Wow! Je suis bouche-bée! Ça ne découragera personne! un homme ou une femme qui souhaite vraiment immigrer sur le dos d'une autre personne peut attendre parfois 10 ans alors 5 ans...juste pour se remarier (dans le cas ou c'est ce qu'il ou elle veut) c'est pas a mon sens une conséquence a un acte criminel (fraude). Certains diront: Oui mais il faut aussi protéger les parrainés qui tombent sur des contrôlant(es). Oui bien sur mais comme dans toute cause ou on peut se défendre, il faudrait permettre des poursuites avec preuves et témoins avec des conséquences pour les deux cas. En France, c'est pas une interdiction de 5 ans pour se remarier c'est OUT ! Je pense que le ministre n'a pas entendu les nombreux cris du coeur des femmes et des hommes arnaqués. Il n'a rien pondu de tangible pour eux... juste empêcher l'autre de se remarier et de parrainé! On s'en fout qui se remarie après 5 ans après tout non ? parce que honnêtement, s'il est malhonnête, tu l'endurera jamais 5 ans donc après, il a bien le droit de refaire sa vie! Bah c'est mon opinion! est ce qu'il a quelqu'un qui t'as deja arnaque ? Arnaquée ou pas, ce n'est pas le fond de la question, je ne fais pas un débat sur mon cas mais sur les décisions du ministre. Une personne qui souhaite fraudée ne sera nullement découragée par un empechement au mariage avant 5 ans au contaire, il prendra son temps pour bien s'installer, profiter de sa victime un max de temps et apres, se payer un voyage au pays des merveilles pour convoler en juste noces avec un ou une des leurs! Empecher les parrainages ? non, il y a des gens honnetes. Le probleme c'est qu'on ne peut pas mesurer l'amour d'une personne alors les agents doivent se fier sur ce qu'ils ont comme preuve. Personnellement, c'est l'ensemble du systeme qui doit etre revu et SURTOUT, de la sensibilisation réelle! pas un gateau de noces dans une vidéo de 15 secondes qui nous dit que ca existe des mariages blancs! ca n'a rien de convaincant. Des campagnes de peur a l'américaine, c'est ca que ca prend! En tout cas ! On ne peut pas envier la situation de la France c'est certain mais nous ne sommes pas parfaits non plus! Un jour, on va se retrouver comme eux avec toutes les magouilles d'immigration inimaginables...parce que ca évolue ces méthodes aussi! (désolée pour les fautes d'accents, j'ai un sérieux probleme de clavier!) Citer
Habitués laysa Posté(e) 13 avril 2012 Habitués Posté(e) 13 avril 2012 Cette loi est ridicule, Sur le premier parrainage, il est demandé des preuves que cette union n'est pas un fake donc il y a un réel problème d'appreciation des preuves. Je suis dans cette situation et de la sorte mon époux ne pourra plus me rejoindre, c'est triste de payer pour les autres. Il faudrait instaurer un arsenal de lois et non pas une loi orpheline qui peut, par ses consquences, porter atteinte aux honnêtes gens. Je pense que le ministère devrait travailler conjointement avec des associations pour trouver un meilleur dispositif afin de contrer les mariages gris/blancs. Cette loi va décourager les couples honnêtes et faire en sorte de rendre plus acharnés les arnaqueurs, entre 3 ou 5 ans, l'arnaqueur restera fidèle à son projet, ça ne fait que retarder l'échéance et non pas l'empécher. Je conseille au ministère de revoir sa copie et de ne pas mettre tout le monde dans le même sac. Sinon, l'intention du ministère est louable mais arbitraire et pas complète. Bonsoir, Cette loi n'est pas seulement pour les arnaqueurs mais aussi pour empêcher des gens de faire entrer des immigrants en échange d'argent (Car oui cela existe).. De cette façon cela va stopper le moteur de certaine personne qui se fond payer pour marier quelqu'un et le faire entrer au pays par le parrainage. Et après ni vu ni connu chacun part de sont coté et en mari un autre pour l'argent après 3 ans.. Oui c'est dommage pour les autres, mais ils n'ont pas le choix a un moment donné de faire quelques choses. Bonne soirée Citer
Habitués Aurie Posté(e) 11 mai 2012 Habitués Posté(e) 11 mai 2012 Avec tout ce qu'il demande comme preuve pour prouver que ton mariage est bien réel, il faut être motivé. j'ai dû fournir des photos de mon mariage ainsi que des photos d'un de nos voyage en Egypte pour montrer qu'on fait bien les choses ensemble pour ne citer que ça, alors que ça fait un peu 4 ans et demi qu'on est marié et qu'on a un enfant, que je vis avec en France depuis 5 ans. Enfin il faut ce qu'il faut, mais bon je ne l'aurais pas fait pour personne d'autre que lui, trop de trouble. Peut-être qu'avant c'était plus simple je sais pas. Mais je trouve ça bien cette nouvelle loi. Citer
madame x Posté(e) 29 janvier 2013 Posté(e) 29 janvier 2013 Laali je parlais pour les mariages que l'on decouvre que la personne cest marier seulement pour les papiers! pas pour une simple dispute! pour lorsqu'on sais hors de tout doute qu'il ou qu'elle a fait ca que pour la residence!peut etre je me suis mal expliqué!par quand ca fonctionne pas je parle quand on voit bien qu'il y a quelque chose de louche... jai été victime a cela et c est tres douloureux ..je vs dis je nai meme plus le gout de continuer tellement qu il m a rabaisser de m avoir utilisé pr des papiers alors que jai cru tous ces paroles d amour qui m envoyait me laissait sur msg ..ouf c est invivable d etre victime a cela Citer
madame x Posté(e) 26 janvier 2014 Posté(e) 26 janvier 2014 Laali je parlais pour les mariages que l'on decouvre que la personne cest marier seulement pour les papiers! pas pour une simple dispute! pour lorsqu'on sais hors de tout doute qu'il ou qu'elle a fait ca que pour la residence!peut etre je me suis mal expliqué!par quand ca fonctionne pas je parle quand on voit bien qu'il y a quelque chose de louche... jai été victime a cela et c est tres douloureux ..je vs dis je nai meme plus le gout de continuer tellement qu il m a rabaisser de m avoir utilisé pr des papiers alors que jai cru tous ces paroles d amour qui m envoyait me laissait sur msg ..ouf c est invivable d etre victime a cela je crois tjrs a l amour sincere malgré tout Citer
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 27 janvier 2014 Habitués Posté(e) 27 janvier 2014 Il est temps que le Ministre Kinney aille de l'avant avec les mesures nécessaires pour contrer les mariages gris et blancs. Bravo. En effet et nous aurions pas vu cela avec les Libéraux et Néodémocrates qui sont humanistes, Multiculti toute, de gauche, c'est a dire laxistes. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.