Cessons d'angliciser le Québec avec nos impôts

[Cherrybee]

Après que la Charte de la langue française eut fait l'objet de plus de 200 modifications, le Québec est non seulement redevenu un état bilingue, mais les services publics constituent un des principaux facteurs d'anglicisation.

Tel est le constat qu'il faut faire en lisant l'étude conduite par l'Institut de recherche en Économie contemporaine (IRÉC) pour l'Institut de recherche sur le français en Amérique (IRFA), étude qui fait la démonstration que nos gouvernements dépensent 2,2 milliards$ de trop pour offrir des services en anglais au Québec.

Cette étude démontre qu'il y a 13,9% des emplois publics au Québec dont la langue de travail est principalement l'anglais alors que les Anglo-québécois comptent pour 8,7% de la population en âge de travailler, une différence de 5,2 points, qui se traduit par 2,2 milliards$ de surplus en masse salariale. Cela correspond à 50 000 emplois de plus que ce que justifie le poids démographique des anglophones au Québec.

Si on ajoute les employés qui disent utiliser régulièrement l'anglais au travail dans le secteur public au Québec, c'est 31% d'entre eux qui travaillent en anglais le plus souvent ou de façon régulière (cette notion n'est pas définie dans le recensement) dans le réseau de la santé, tandis que cette proportion s'élève à 40% dans les administrations publiques.

L'étude démontre qu'une grande partie des emplois de langue anglaise du secteur public sont occupés par des non-anglophones, ce qui implique que les fonds publics soutiennent des milliers d'emplois où des allophones et des francophones sont obligés de travailler en anglais. Les emplois en anglais se retrouvent à Montréal dans 74% des cas dans le secteur de l'enseignement et dans 86% des cas pour les soins de santé et les services sociaux.

Il est complètement aberrant que les Québécois et Québécoises aient à payer de leurs poches pour angliciser davantage Montréal et contribuer à angliciser les immigrants et les allophones. Ce faisant, non seulement le Québec finance sa propre minorisation, mais s'affaiblit économiquement puisque l'anglicisation des allophones diminue le taux de rétention des immigrants du Québec. Plus de 50% des finissants en médecine à McGill quittent le Québec. Par ailleurs, l'anglicisation des allophones favorise leur concentration à Montréal alors que la plupart des régions éloignées de la région métropolitaine connaissent un déclin démographique et une pénurie de main-d'oeuvre spécialisée importante.

Dans le reste du Canada, à l'inverse, les emplois en français dans les services publics sont moins nombreux par rapport au faible poids démographique des francophones.

Le Mouvement Québec français réclame justice à nos gouvernements afin que les dépenses de nos taxes et impôts correspondent davantage au poids démographique de la langue majoritaire. Nous réclamons simplement des institutions majoritaires pour la majorité.

La Charte de la langue française visait à faire du français non pas l'une des langues officielles, mais plutôt la seule langue officielle du Québec. La loi 101 n'a pas été conçue contre le bilinguisme individuel, mais contre le bilinguisme institutionnel. Elle devait faire du français non pas la langue des seuls francophones, mais la langue commune de tous les Québécois. Cela correspond à la normalité dans à peu près tous les États à travers le monde.

On ne peut pas inciter les citoyens ainsi que les entreprises à utiliser le français comme langue commune au Québec si le gouvernement et ses organismes ne le font pas eux-mêmes. Si les services publics rendus à la population sont systématiquement offerts dans les deux langues, celle-ci conclura que la connaissance du français n'est pas une nécessité.

Le Mouvement Québec français et le Syndicat de la fonction publique du Québec revendiquent que la Charte de la langue française soit appliquée et renforcée de façon à ce que soit assurée l'équité linguistique du financement des institutions gouvernementales francophones au Québec.

Pour ce faire, nous proposons que les services de l'administration publique, parapublique et municipale soient offerts exclusivement en français, sauf les services susceptibles d'être reconnus en vertu de l'article 29,1 (les organismes municipaux, les organismes scolaires ou les établissements de services de santé et de services sociaux). L'Office québécois de la langue française (OQLF) doit recouvrir le pouvoir d'enquêter et de retirer le statut linguistique de l'organisme ou de l'établissement qui ne satisfait plus à la condition qui lui a permis d'obtenir la reconnaissance. Il faudra réviser la Loi sur la santé et les services sociaux pour éviter que l'ensemble des établissements ne soit soumis au bilinguisme fonctionnel et institutionnel. Le statut des organismes reconnus en vertu de l'article 29.1 de la Charte doit être modifié afin d'assurer que les communications internes se fassent en français et que tout membre du personnel connaisse le français; il faut renverser le fardeau actuel de la demande. Le gouvernement fédéral et les entreprises sous juridiction fédérale doivent respecter la loi 101 au Québec.

Le français est la langue commune au Québec: il faut que ça se sache, que ça se voit, que ça s'entende et même que ça se sente.

http://www.cyberpresse.ca/debats/opinions/201111/10/01-4466602-cessons-dangliciser-le-quebec-avec-nos-impots.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_debats_1242600_accueil_POS2

[yow_lys]

Tu pourrais préciser deux trois trucs cherrybee histoire de clarifier que ceci n,est en rien une enquête journalistique, c'est une position, une lettre d,opinions publiée par la presse. Dans ton copié collé il manque un passage important: le chapeau de l'article. Il présente un peu qui a écrit cette lettre ouverte.

Le voila:

Mario Beaulieu et Lucie Martineau

Les auteurs sont respectivement président du Mouvement Québec français et présidente du Syndicat de la fonction publique du Québec.

Ça relativise.

Quelle est l'utilité de publier les communication officielles d’organismes poltiques?! Puis je donc alors publier des extraits de la plateforme électorale du FN du parti de Gauche?! Je comprends pas le but de ton intervention? faire découvrir une partie du spectre politique/social du Québec?

Mais bon si tout le monde sur le forum publie les communications des partis qu'il soutient ça va devenir un forum rapidement politique cette patente!

[Cherrybee]

C'est pour cela que j'ai mis le lien direct vers l'article. Je n'ai pas recopié la photo non plus. Je ne soutiens aucun parti politique, c'est juste que je suis d'accord avec une grande partie de l'article.

" Le Mouvement Québec français et le Syndicat de la fonction publique du Québec revendiquent que la Charte de la langue française soit appliquée et renforcée de façon à ce que soit assurée l'équité linguistique du financement des institutions gouvernementales francophones au Québec.

Pour ce faire, nous proposons que les services de l'administration publique, parapublique et municipale soient offerts exclusivement en français, sauf les services susceptibles d'être reconnus en vertu de l'article 29,1 (les organismes municipaux, les organismes scolaires ou les établissements de services de santé et de services sociaux). L'Office québécois de la langue française (OQLF) doit recouvrir le pouvoir d'enquêter et de retirer le statut linguistique de l'organisme ou de l'établissement qui ne satisfait plus à la condition qui lui a permis d'obtenir la reconnaissance. Il faudra réviser la Loi sur la santé et les services sociaux pour éviter que l'ensemble des établissements ne soit soumis au bilinguisme fonctionnel et institutionnel. Le statut des organismes reconnus en vertu de l'article 29.1 de la Charte doit être modifié afin d'assurer que les communications internes se fassent en français et que tout membre du personnel connaisse le français; il faut renverser le fardeau actuel de la demande. Le gouvernement fédéral et les entreprises sous juridiction fédérale doivent respecter la loi 101 au Québec."

On peut bien donner son avis. On est dans le lounge non?

[Éric70]

Tu pourrais préciser deux trois trucs cherrybee histoire de clarifier que ceci n,est en rien une enquête journalistique, c'est une position, une lettre d,opinions publiée par la presse. Dans ton copié collé il manque un passage important: le chapeau de l'article. Il présente un peu qui a écrit cette lettre ouverte.

Le voila:

Mario Beaulieu et Lucie Martineau

Les auteurs sont respectivement président du Mouvement Québec français et présidente du Syndicat de la fonction publique du Québec.

Ça relativise.

Quelle est l'utilité de publier les communication officielles d’organismes poltiques?! Puis je donc alors publier des extraits de la plateforme électorale du FN du parti de Gauche?! Je comprends pas le but de ton intervention? faire découvrir une partie du spectre politique/social du Québec?

Mais bon si tout le monde sur le forum publie les communications des partis qu'il soutient ça va devenir un forum rapidement politique cette patente!

Pourquoi ça relativise ?

Peut importe qui les rapporte les chiffres de cette étude parlent d'eux-même !!!

Et en plus le Mouvement Québec Français n'est pas un parti politique à ce que je sache !

[may_line]

Ben si tous les québécois commençaient par imposer le français dans leurs conversations avec les commerçants, ils pourraient continuer avec les services publics...

Entendez par là les habitants du Québec, hein, je ne fais pas de Québec bashing... D'ailleurs, c'est comique cette expression de la part des québécois pur laine qui prônent le français... c'est pas un mot français, "bashing", non???

Bon ok, je sors avant de me faire virer!

[Cherrybee]

Ben si tous les québécois commençaient par imposer le français dans leurs conversations avec les commerçants, ils pourraient continuer avec les services publics...

Entendez par là les habitants du Québec, hein, je ne fais pas de Québec bashing... D'ailleurs, c'est comique cette expression de la part des québécois pur laine qui prônent le français... c'est pas un mot français, "bashing", non???

Bon ok, je sors avant de me faire virer!

+ 1

[Invité]

Je ne sais pas ou vous résidez mais sérieusement je n'ai aucune difficulté à me faire servir en français dans la plupart des commerces mise à part quelques quartiers spécifiques comme chinatown par ex ou la je pourrais tout autant me faire servir en chinois ou viet qu'en anglais. Mais bon je ne leur en veux pas, en tant que commerçant ils finissent toujours par se faire comprendre même s'ils ne parlent pas la même langue puis ça rajoute de l'exotisme lol

Puis bon j'ai plus l'impression que cette situation est spécifique à Montréal car je doute qu'en région on soit servi davantage en anglais qu'en français.

[yow_lys]

Tu pourrais préciser deux trois trucs cherrybee histoire de clarifier que ceci n,est en rien une enquête journalistique, c'est une position, une lettre d,opinions publiée par la presse. Dans ton copié collé il manque un passage important: le chapeau de l'article. Il présente un peu qui a écrit cette lettre ouverte.

Le voila:

Mario Beaulieu et Lucie Martineau

Les auteurs sont respectivement président du Mouvement Québec français et présidente du Syndicat de la fonction publique du Québec.

ça relativise.

Quelle est l'utilité de publier les communication officielles d’organismes poltiques?! Puis je donc alors publier des extraits de la plateforme électorale du FN du parti de Gauche?! Je comprends pas le but de ton intervention? faire découvrir une partie du spectre politique/social du Québec?

Mais bon si tout le monde sur le forum publie les communications des partis qu'il soutient ça va devenir un forum rapidement politique cette patente!

Pourquoi ça relativise ?

Peut importe qui les rapporte les chiffres de cette étude parlent d'eux-même !!!

Et en plus le Mouvement Québec Français n'est pas un parti politique à ce que je sache !

Ça relativise car cela dit clairement que bien que venant de la Presse, ce n'est pas un article de journaliste. Donc par définition il ne présente pas une realité avec la rigueur supposée et la neutralité d'un journaliste. C'est une lettre d'opinion. C'est donc différent, et il présente les faits sous l'angle qui permet de véhiculer leur point de vue.

En tant que lecteur, je lis la section opinion avec plus de recul que les articles proprement dis, car ce sont des opinions. De quelque bord qu'elles viennent. Mais si Charest publie une lettred'opinion sur la construction au Québec, et qu'on la poste sans dire que c'est sa lettre, certains seraient surpris de la peinture rose qui seraient livrée!

Ensuite, la précision étant dans l'article intégralement copié, autant la recopier ici, surtout que c'est un élément important.

Mais donc est-ce que je peux copier une lettre d'opinion d'un groupe plus ou moins associé au FN.... Logiquement oui.... C'est un parti aussi légitime et légal que les autres. Mais ça ferait bizarre tu crois pas?

[yow_lys]

C'est pour cela que j'ai mis le lien direct vers l'article. Je n'ai pas recopié la photo non plus. Je ne soutiens aucun parti politique, c'est juste que je suis d'accord avec une grande partie de l'article.

" Le Mouvement Québec français et le Syndicat de la fonction publique du Québec revendiquent que la Charte de la langue française soit appliquée et renforcée de façon à ce que soit assurée l'équité linguistique du financement des institutions gouvernementales francophones au Québec.

Pour ce faire, nous proposons que les services de l'administration publique, parapublique et municipale soient offerts exclusivement en français, sauf les services susceptibles d'être reconnus en vertu de l'article 29,1 (les organismes municipaux, les organismes scolaires ou les établissements de services de santé et de services sociaux). L'Office québécois de la langue française (OQLF) doit recouvrir le pouvoir d'enquêter et de retirer le statut linguistique de l'organisme ou de l'établissement qui ne satisfait plus à la condition qui lui a permis d'obtenir la reconnaissance. Il faudra réviser la Loi sur la santé et les services sociaux pour éviter que l'ensemble des établissements ne soit soumis au bilinguisme fonctionnel et institutionnel. Le statut des organismes reconnus en vertu de l'article 29.1 de la Charte doit être modifié afin d'assurer que les communications internes se fassent en français et que tout membre du personnel connaisse le français; il faut renverser le fardeau actuel de la demande. Le gouvernement fédéral et les entreprises sous juridiction fédérale doivent respecter la loi 101 au Québec."

On peut bien donner son avis. On est dans le lounge non?

Oui, mais la tu avais juste copié collé sans nous dire vraiment ce que tu en pensais... Bref oui.. Of course c'est le lounge.

[Invité]

Un parti raciste comme le FN qui va chercher environ 20 % des votes est une spécificité très française. Rien de tel au Québec. Alors faudrait arrêter avec les comparaisons bidons...

J'ai vu l'équivalent au Québec et faut pas chercher bien loin pour trouver des associations et des partis racistes.

[caroube]

Tu pourrais les citer alors pour nous enrichir...

[yow_lys]

Un parti raciste comme le FN qui va chercher environ 20 % des votes est une spécificité très française. Rien de tel au Québec. Alors faudrait arrêter avec les comparaisons bidons...

Quel est l'utilité de ta remarque... Ah oui... Retour à ta stratégie habituelle... Ben en France c'est pas mieux....

J'ai pas donné d'opinions par rapport à ce qui était écrit mis pas rapport à la forme...

Ensuite cela n'a rien d'une spécialité très française. Cela est à peu près malheureusement generalisé. En Europe c'est présent dans tout les pays. Mais comme t'as le QI d'une huitre t'en sais rien. Par ailleurs cela est en fait tout simplement du populisme... C'est ce qui fait par exemple d'un Tea Party ( tu sais dans ton pays les USA) un courant ou se retrouve tout ceux en colère. Et ils ont pas mal les même stratégies pour réunir le votes.

Alors essayé de t'eduquer et tu comprendras que le FN n'est pas un parti raciste mais un parti populiste. Après tout tu viens du pays qui pense que le socialisme est un gros mot et que cela veut dire communisme....je peux pas t'en vouloir de ton manque de connaissance politique.

[yow_lys]

Tu pourrais les citer alors pour nous enrichir...

Moi je peux pas citer, j'ai pas de temps à perdre dans cette énième diversion de mckenzie. On parles tu du français au Québec? Ou alors pourquoi mckenzie partirait pas un fil pour dire que la France c'est de la merde, l'Europe un chiotte à la turque, etc.... Au moins pour un fois il polluera son propre fil.

Pour ce qui est du racisme au Québec ce fut discuté un paquet de fois. C'est pas parce qu'il n'y a pas de parti FN au Québec qu'il n'y a pas de racisme. Tout comme ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de statistique sur le SIDA en Arabie saoudite qu'il n'y a pas de SIDA là-bas.... Donc faut raccourcir les raccourcis foireux. J'ai le souvenir de discussions dans quelques tavernes du québec de l'Outaouais au Saguenay... Et je pense avoir entendu le même ramassis de conneries raciste ici qu'à France. Donc conseil au arrivistes.... Fondez votre propre FN... Y du potentiel!

[caroube]

J'ai beau lire je ne vois pas d'insultes... mais c'est sur que l'éternel troll du forum lui en voit!

[Invité]

Il y aucun parti raciste au Québec comme le FN français qui va chercher 20 % du vote comme c'est le cas en France. Aucun. Rien de tel au Québec. Et la preuve de ça c'est que tu es incapable de nommer un seul de ces partis politiques !

Les gens racistes ne voient pas le racisme car ils considérent ce comportement comme normal. Je ne suis pas étonné que tu penses qu'il n'y en a pas au Québec. Les gens du FN disent pareil.

[yow_lys]

Un parti raciste comme le FN qui va chercher environ 20 % des votes est une spécificité très française. Rien de tel au Québec. Alors faudrait arrêter avec les comparaisons bidons...

Quel est l'utilité de ta remarque... Ah oui... Retour à ta stratégie habituelle... Ben en France c'est pas mieux....

J'ai pas donné d'opinions par rapport à ce qui était écrit mis pas rapport à la forme...

Ensuite cela n'a rien d'une spécialité très française. Cela est à peu près malheureusement generalisé. En Europe c'est présent dans tout les pays. Mais comme t'as le QI d'une huitre t'en sais rien. Par ailleurs cela est en fait tout simplement du populisme... C'est ce qui fait par exemple d'un Tea Party ( tu sais dans ton pays les USA) un courant ou se retrouve tout ceux en colère. Et ils ont pas mal les même stratégies pour réunir le votes.

Alors essayé de t'eduquer et tu comprendras que le FN n'est pas un parti raciste mais un parti populiste. Après tout tu viens du pays qui pense que le socialisme est un gros mot et que cela veut dire communisme....je peux pas t'en vouloir de ton manque de connaissance politique.

Selon franckgb, le FN n'est pas un parti raciste...! Seules les racistes pensent ça ! Tu te discrédites complètement en disant ça en plus de faire rire de toi !

PS : franckgb, Tu t'es abaissé à nouveau à des insultes dans ce post en violation des règlements de ce forum, alors j'ai fait une signalement à la modération... en espérant que tu sois banni de ce forum pour violation des règlements... Bye.

...Et moi j'espère que tous deux apprendrez à discuter & débattre sans en venir aux mains et aux insultes. Reprenez-vous s'il vous plait.

La modération.

Je suis tétanisé par la peur. M'abaisser à ton niveau est en effet devenu une habitude fort amusante.

Donc en quoi c'est une spécialité très française quand ce genre de partis populistes existe dans toute l'Europe? Tu vois ceci est débattre. Je te pose une question en réponse à ton affirmation...

Donc essayé de débattre comme un adulte, en cessant de faire dans le jugement et l'énoncé de tes vérités.

Tu sais débattre, poser des question expliquer des points de vue....

[yow_lys]

Pour changer mon exemple qui a fait venir mckenzie et ses rengaines habituelles.... Substituons FN par un communiqué de supporter du wildrose alliance?! Ou on peut prendre des communiqués du Tea Party histoire de parler du pays de mckenzie

Modifié 13 novembre 2011 par franckgb

[yow_lys]

Un parti raciste comme le FN qui va chercher environ 20 % des votes est une spécificité très française. Rien de tel au Québec. Alors faudrait arrêter avec les comparaisons bidons...

Quel est l'utilité de ta remarque... Ah oui... Retour à ta stratégie habituelle... Ben en France c'est pas mieux....

J'ai pas donné d'opinions par rapport à ce qui était écrit mis pas rapport à la forme...

Ensuite cela n'a rien d'une spécialité très française. Cela est à peu près malheureusement generalisé. En Europe c'est présent dans tout les pays. Mais comme t'as le QI d'une huitre t'en sais rien. Par ailleurs cela est en fait tout simplement du populisme... C'est ce qui fait par exemple d'un Tea Party ( tu sais dans ton pays les USA) un courant ou se retrouve tout ceux en colère. Et ils ont pas mal les même stratégies pour réunir le votes.

Alors essayé de t'eduquer et tu comprendras que le FN n'est pas un parti raciste mais un parti populiste. Après tout tu viens du pays qui pense que le socialisme est un gros mot et que cela veut dire communisme....je peux pas t'en vouloir de ton manque de connaissance politique.

Selon franckgb, le FN n'est pas un parti raciste...! Seules les racistes pensent ça ! Tu te discrédites complètement en disant ça en plus de faire rire de toi !

PS : franckgb, Tu t'es abaissé à nouveau à des insultes dans ce post en violation des règlements de ce forum, alors j'ai fait une signalement à la modération... en espérant que tu sois banni de ce forum pour violation des règlements... Bye.

...Et moi j'espère que tous deux apprendrez à discuter & débattre sans en venir aux mains et aux insultes. Reprenez-vous s'il vous plait.

La modération.

Je suis tétanisé par la peur. M'abaisser à ton niveau est en effet devenu une habitude fort amusante.

Donc en quoi c'est une spécialité très française quand ce genre de partis populistes existe dans toute l'Europe? Tu vois ceci est débattre. Je te pose une question en réponse à ton affirmation...

Ben on pourrait dire alors que les partis d'extrême droite racistes sont une spécialité française et européenne alors... Rien de tel au Québec.

Non tu joues avec tes mots... Tu dis une spécialitè TRÈS française.... C'est pas anodin.... C'est très lourd d'insinuations.

Alors en quoi ce parti qui n'est qu'un copié collé du PNF en Italie... Du Tea Party dans ton pays, de la droite autrichienne est une spécialité TRÈS française. Moi j'ai mon idée sur une explication sur l'absence d'un tel parti au niveau du Canada (car il n'y a pas que le Québec qui vit cette particularité)... Car croire qu'il n'y a pas de racisme au Québec ou en Alberta ou en CB serait très original. Mais si j e dis mon idée tu vas ensuite l'utiliser pour jamais nous expliquer en quoi c'est TRÈS français.

[yow_lys]

Point Godwin!!!!! Félicitations.

Oui on le sait bien les français sont donc spécialiste du racisme, du fascisme, de l'anti-sémitisme, et ils adorait l'occupation allemande... D'ailleurs ils ont hué les british, les amerlocs et autres québécois lors de la libération....

Ce que tu dis n'es pas la vérité mais juste une partie d'une réalité bien plus complexe.

Mais bon je te laisse à ton point Godwin.

Au fait ta haine viscérale de la France t'appelle cela comment? Je pourrais utiliser très arguments sur le Québec bassine point à point....

Tout comme tu aimes insinuer que les français sont tous des collaboré, fascos, racistes et anti-sémites, pourquoi n'insinuerions nous pas que tout les québécois sont aussi intolérants que toi. Aussi anti français que toi?! Après tout ta logique doit certainement marcher dans les deux sens.

Modifié 13 novembre 2011 par franckgb

[nafnaf80]

Et bien, tu as le chic pour passer d'un parti politique à l'extermination des juifs lors de la seconde guerre mondiale.

Tous les français n'ont pas été des collabos bien heureusement, et si tu veux parler histoire, je peux aussi te la rafraîchir avec les nombreux résistants connus et non-connus qui ont su résister à l'envahisseur. Mais tout le monde n'a pas ton intégrité et ta résistance à l'oppression cher Mckenzie. L'homme a ses faiblesse, et ce n'est pas une nouveauté.

Le Canada n'a pas connu de telles horreurs en ses murs, alors comment peux tu savoir quelles auraient été leurs réactions face à cela ? Ils ont effectivement été acteur, mais acteur de second rôle (je ne minimise en aucun cas leur participation).

Pour ce qui est du racisme ici, arrête de te voiler la face et ôte aussi les boules Quiès de tes oreilles, il y en a tout autant, mais les gens le dissimule, le masque, mais interieurement, ils n'en pensent pas moins. T'as pas parler avec des québécois, c'est pas possible ?