Aller au contenu

98.5 FM ou la présomption d'innocence


may_line

Messages recommandés

  • Habitués
Qui t'as parlé de belle justice américaine? En tout cas pas moi, je maintiens mes propos, en France est-ce-que la plainte de cette femme allait être recevable par les flics? Vu la notoriété de ce Monsieur et de ces réseaux personne n'aurait levé son petit doigt pour soutenir cette femme.

Maintenant attendons la suite, juste le fait d'aller devant les tribunaux est un acquis. Cette femme est de culture Peule, la pire des choses dans cette communauté est le viol donc voilà pourquoi elle a osé alerter les autorités compétentes contrairement aux nombreuses victimes de notre Don Juan Français dont tout le petit milieu de la politique française connaît l'obsession maladive pour la junte féminine.

Tu dis bravo à la justice américaine et tu fais une comparaison avec ce qui se serait passé en France. Sauf qu'au final il sera acquitté aux Etats-Unis, coupable ou non. C'est courru d'avance et tout le monde le sait :unknw: La suite du procés risque de devenir bien moins intéressant que le défoulement médiatique qu'on a eu jusqu'à maintenant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce DSK a eu ce qu'il méritait, j'espère qu'il sera condamner à 75 ans de prison. Bravo à la justice US, si cette affaire avait éclaté en France, je me demande ce qui allait arriver à cette pauvre femme de ménage de surcroît Guinéenne. Elle aurait été expulsée du territoire sans regret de la part des justiciers français.

Maintenant à ceux qui croient à la machination politique, c'est leur droit le plus absolu mais je suis tenté aussi de dire que c'est ça aussi la politique. Les points faibles des uns et des autres sont scrutés à la loupe pour trouver des moyens de les faire éliminer de la course. Donc si tel est le cas, c'est à DSK lui et lui seul que ça incombe sa naïveté.

Bravo à cette femme et surtout que justice soit faite pour elle.

Comme toujours, tu es tellement raisonné... pesé... posé aussi....

DSK pour l'instant n'a rien eu puisqu'il n'a pas été jugé.... et il ne mérite rien avant d'être coupable n'est ce pas?! Sinon c'est du délit de portefeuille trop gonflé, ou de sale gueule si tu préfères!

C'est con parce que je suis d'accord avec toi sur l'idée qu'en France il y aurait eu une belle tentative d'étouffer l'histoire.... Mais ne t'y trompes pas... la justice américaine a ses limites, et les affaires OJ simpson, M. Jackson, Mike Tyson etc.... le prouvent. Sans parler des traditionnelles histoires de jugements teintés de racisme ordinaire, ou les innocents qui sont jugés coupable fautes de moyen pour se prendre un avocat digne de ce nom.

C'est juste bête..... tu vois je peux pas blairer Strauss Khann. C'est pas nouveau, son côté gauche caviar m'insupporte.... pourtant j'ai du mal à me dire avant même qu'on sache quoi que ce soit qui est coupable ou non... Car comme t'es pas bête, pour l'instant à part deux trois bribes d,information très très générales on ne sait pas grand chose...

Mais toi par contre.... toi tu sais..... Ce qui me fais alors soulever toute la délicatesse du juré populaire pour juger objectivement. Visiblement si tu devais être un jour dans le siège de juré, tu nous fera économiser bien des frais de procédure.... Tu sauras!

Salut

Toute justice à des failles, quand je dis bravo à la justice US c'est en partie grâce à l'ouverture d'un dossier pour ce procès bref l'audace de cette justice. Maintenant, je sais parfaitement qu'elle a aussi ces limites je connais bel et bien l'histoire de ce pays, et de ces démons également. Les Français ne devraient pas se sentir offenser juste parce que je dis Bravo à la justice US.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qui t'as parlé de belle justice américaine? En tout cas pas moi, je maintiens mes propos, en France est-ce-que la plainte de cette femme allait être recevable par les flics? Vu la notoriété de ce Monsieur et de ces réseaux personne n'aurait levé son petit doigt pour soutenir cette femme.

Maintenant attendons la suite, juste le fait d'aller devant les tribunaux est un acquis. Cette femme est de culture Peule, la pire des choses dans cette communauté est le viol donc voilà pourquoi elle a osé alerter les autorités compétentes contrairement aux nombreuses victimes de notre Don Juan Français dont tout le petit milieu de la politique française connaît l'obsession maladive pour la junte féminine.

Tu dis bravo à la justice américaine et tu fais une comparaison avec ce qui se serait passé en France. Sauf qu'au final il sera acquitté aux Etats-Unis, coupable ou non. C'est courru d'avance et tout le monde le sait :unknw: La suite du procés risque de devenir bien moins intéressant que le défoulement médiatique qu'on a eu jusqu'à maintenant.

Quoi qu'il en soit au moins l'affaire aurait éclaté aux yeux de tous et ça sera la fin de la carrière politique de ce Monsieur contrairement en France où il aurait continuer ces sales besognes ainsi que la politique et qui sait il aurait peut être même briguer le mandat de Président de la RF.

Quel Président! LOL...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Ben, ta stratégie de défense de ce pauvre petit chou de DSK est un poil pathétique, non ?

Ben non, pourquoi dis-tu ça ?

Certains le voit comme un violeur imbu du pouvoir qu'il possède. Déjà jugé, déjà pendu (lire plus haut).

J'émets juste l'hypothèse qu'il soit innocent et que ce soit juste une histoire de pipe pas assez chère payée qui le fait tomber.

La finalité est presque la même, il tombe ! Et franchement, je m'en contrefous.

A la différence qu'avec ma supposition, il ne plonge pas pour 75 piges.

US ou non, coupable ou pas, vous imaginez DSK faire 75 années de taule dans un pénitentier américain ?

Faut être bien naïf pour y croire ...

Au fait, ça aurait été Borloo, Marchais (bah non, lui ne violera plus personne) ou toi, j'aurais réagi pareil.

Juste que certaines réaction dans les médias ou sur ce forum me laissent pantois. Je comprends mieux pourquoi tant de femmes ont été tondues en 45 ...

As-tu lu ma petite anecdote sur cette gamine de 14 ans qui avait porté plainte pour viol collectif ? Ce n'est pas de la fiction.

Alors évite de penser que je le défends parce qu'il est qui il est, tu seras bien aimable et surtout tu auras fait un pas dans la compréhension de ma démarche.

Au final, soit il est reconnu coupable parce qu'il est coupable et justice aura été faite à sa victime, soit il est reconnu innocent et la plaignante aura toute sa vie pour regretter sa fausse accusation.

A moins qu'il n'y est même pas de procès.

Dans tous les cas j'aurais vu juste ou je me serais planté dans ma supposition. Et s'il est condamné à plus de 5 ans de prison, je rendrais grâce à la justice américaine d'avoir fait son travail.

Sinon, c'est vrai qu'un tel procès ne se passera jamais en France. Il n'y a rien qu'à voir les dernières décennies pour s'en rendre compte ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Quoi qu'il en soit au moins l'affaire aurait éclaté aux yeux de tous et ça sera la fin de la carrière politique de ce Monsieur contrairement en France où il aurait continuer ces sales besognes ainsi que la politique et qui sait il aurait peut être même briguer le mandat de Président de la RF.

Quel Président! LOL...

Et si il est acquitté, comme ce sera sûrement le cas, ce sera une belle injustice. Que tu ne l'apprécies pas comme homme politique, c'est ton opinion. Moi même je ne l'apprécie pas particuliérement. Par contre, détruire la vie d'un homme alors qu'il sera acquitté ou acquitter un homme si il est réellement coupable de quelque chose, c'est moche. Dans tous les cas de figure, cette justice n'a rien d'enviable -_-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Quoi qu'il en soit au moins l'affaire aurait éclaté aux yeux de tous et ça sera la fin de la carrière politique de ce Monsieur contrairement en France où il aurait continuer ces sales besognes ainsi que la politique et qui sait il aurait peut être même briguer le mandat de Président de la RF.

Quel Président! LOL...

Ah c'est sûr qu'il ne sera plus président, mais pour ce qui est de l'arrêt de sa carrière politique en cas d'acquittement, tu es aussi naïf que quand tu penses qu'il va faire 75 ans de bagne aux US !

Il trouvera bien un poste bien tranquille et bien rémunéré, histoire de payer l'essence de la panamera et d'offrir de jolies roses à Anne Sinclair (il a tellement de conneries à se faire pardonner).

Franckgb a bien résumé l'histoire et sa désillusion et force est de constater que breville est dans le vrai aussi selon moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quoi qu'il en soit au moins l'affaire aurait éclaté aux yeux de tous et ça sera la fin de la carrière politique de ce Monsieur contrairement en France où il aurait continuer ces sales besognes ainsi que la politique et qui sait il aurait peut être même briguer le mandat de Président de la RF.

Quel Président! LOL...

Et si il est acquitté, comme ce sera sûrement le cas, ce sera une belle injustice. Que tu ne l'apprécies pas comme homme politique, c'est ton opinion. Moi même je ne l'apprécie pas particuliérement. Par contre, détruire la vie d'un homme alors qu'il sera acquitté ou acquitter un homme si il est réellement coupable de quelque chose, c'est moche. Dans tous les cas de figure, cette justice n'a rien d'enviable -_-

C'est n'est que ton point de vue, je réitère le mien également bref ça ne fait pas trop avancer le débat...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quoi qu'il en soit au moins l'affaire aurait éclaté aux yeux de tous et ça sera la fin de la carrière politique de ce Monsieur contrairement en France où il aurait continuer ces sales besognes ainsi que la politique et qui sait il aurait peut être même briguer le mandat de Président de la RF.

Quel Président! LOL...

Ah c'est sûr qu'il ne sera plus président, mais pour ce qui est de l'arrêt de sa carrière politique en cas d'acquittement, tu es aussi naïf que quand tu penses qu'il va faire 75 ans de bagne aux US !

Il trouvera bien un poste bien tranquille et bien rémunéré, histoire de payer l'essence de la panamera et d'offrir de jolies roses à Anne Sinclair (il a tellement de conneries à se faire pardonner).

Franckgb a bien résumé l'histoire et sa désillusion et force est de constater que breville est dans le vrai aussi selon moi.

Tant mieux je reste naïf , et espère que c'est la fin de sa carrière politique ce DSK.

Modifié par Rocknroll75
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
C'est n'est que ton point de vue, je réitère le mien également bref ça ne fait pas trop avancer le débat...

Tant mieux je reste naïf , et espère que c'est la fin de sa carrière politique ce DSK.

La naïveté est rare et peut-être aussi une qualité.

A la limite, je t'envie parce qu'il y a bien longtemps que j'ai perdu la mienne. Surtout en ce qui concerne la justice et la nature humaine...

Comme tu le dis, c'est un fait divers sur lequel nous avons chacun notre opinion. Qui aura raison au final ?

C'est un peu comme une discussion au Balto ... on verra bien et on en rediscutera, du moment que les échanges sont courtois et se passent entre personnes de bonne intelligence, ça roule !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
C'est n'est que ton point de vue, je réitère le mien également bref ça ne fait pas trop avancer le débat...

Je comprends ton point de vu mais tu joues le jeu des médias : méchants français, gros porc, violeur, etc. Ce cinéma médiatique va maintenant laissé place à la justice. Et ça risque de tourner court. Non seulement on ne saura jamais ce qui s'est passé mais il sera acquitté, coupable ou non. Et comme dit Baker, il pourra peut être même reprendre la politique. Et c'est ça la justice américaine, pas ce à quoi on assiste depuis plusieurs semaines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est n'est que ton point de vue, je réitère le mien également bref ça ne fait pas trop avancer le débat...

Je comprends ton point de vu mais tu joues le jeu des médias : méchants français, gros porc, violeur, etc. Ce cinéma médiatique va maintenant laissé place à la justice. Et ça risque de tourner court. Non seulement on ne saura jamais ce qui s'est passé mais il sera acquitté, coupable ou non. Et comme dit Baker, il pourra peut être même reprendre la politique. Et c'est ça la justice américaine, pas ce à quoi on assiste depuis plusieurs semaines.

Coupable ou non un type comme lui est un danger à la tête d'un état.

u7j9k0fu.jpg?986

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Ben, ta stratégie de défense de ce pauvre petit chou de DSK est un poil pathétique, non ?

Ben non, pourquoi dis-tu ça ?

Certains le voit comme un violeur imbu du pouvoir qu'il possède. Déjà jugé, déjà pendu (lire plus haut).

J'émets juste l'hypothèse qu'il soit innocent et que ce soit juste une histoire de pipe pas assez chère payée qui le fait tomber.

La finalité est presque la même, il tombe ! Et franchement, je m'en contrefous.

A la différence qu'avec ma supposition, il ne plonge pas pour 75 piges.

US ou non, coupable ou pas, vous imaginez DSK faire 75 années de taule dans un pénitentier américain ?

Faut être bien naïf pour y croire ...

Au fait, ça aurait été Borloo, Marchais (bah non, lui ne violera plus personne) ou toi, j'aurais réagi pareil.

Juste que certaines réaction dans les médias ou sur ce forum me laissent pantois. Je comprends mieux pourquoi tant de femmes ont été tondues en 45 ...

As-tu lu ma petite anecdote sur cette gamine de 14 ans qui avait porté plainte pour viol collectif ? Ce n'est pas de la fiction.

Alors évite de penser que je le défends parce qu'il est qui il est, tu seras bien aimable et surtout tu auras fait un pas dans la compréhension de ma démarche.

Au final, soit il est reconnu coupable parce qu'il est coupable et justice aura été faite à sa victime, soit il est reconnu innocent et la plaignante aura toute sa vie pour regretter sa fausse accusation.

A moins qu'il n'y est même pas de procès.

Dans tous les cas j'aurais vu juste ou je me serais planté dans ma supposition. Et s'il est condamné à plus de 5 ans de prison, je rendrais grâce à la justice américaine d'avoir fait son travail.

Sinon, c'est vrai qu'un tel procès ne se passera jamais en France. Il n'y a rien qu'à voir les dernières décennies pour s'en rendre compte ...

DSK ne fera bien sûr pas 75 ans de pénitencier aux États-Unis :

- il sera mort avant

- si il est reconnu coupable de plusieurs chefs d'inculpation, il est fort probable que les sentences seront cummulés

- il va peut-être négocier avant la tenue du procès une peine pas trop lourde

- il est peut-être innocent

Je me posais juste des questions concernant ton obstination à nous sortir des théories alternatives, voire, comme aujourd'hui, à réveiller ce fil du sommeil dans lequel il était plongé.

Ne viens pas me dire que quand tu nous sors : "Plus je vois le show de la défense, plus je me dis que c'est vide ! ", c'est clairement orienté. Tu sais bien que cela se passe comme cela avant le procès, cela vient de commencer et pour l'instant, on est dans le round d'observation.

Concernant ton anecdote, oui je l'ai lu et je ne doute pas de sa véracité, mais on est bien loin du cas dont nous parlons.

Comme l'a bien dit Rocknroll75 : "attendons la suite"...

PS : une anecdote à mon tour : un de mes chefs (un français) m'a dit il y a quelques jours qu'il appréciait DSK jusqu'il y a 15 jours...

... je lui ai répondu que moi, je l'appréciais depuis 15 jours :diablo:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime bien les pérégrinations de DSK avec la justice américaine. Les journalistes n'arrêtent pas de faire des jeux de mots craignosses (et involontaires).

Aujourd'hui sur RDI : "DSK à la barre avec un as du barreau"

DSK à la barre, c'est pas vraiment nouveau mais avec un as du barreau, on frise l'homosexualité....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

On eu la photo en prison, les détails du Sofitel, les photos et le descriptif de sa résidence, etc. Mais maintenant l'affaire va vite se tasser car les médias n'auront plus rien à se mettre sous la dent. C'est comme aujourd'hui : 4 minutes, "not guilty", et au revoir. Les médias n'ont même pas eu le temps de l'enregistrer. Ça va être nettement moins drôle. Heureusement qu'il y avait au moins les femmes de ménage qui gueulaient dans la rue :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

J'aime bien les pérégrinations de DSK avec la justice américaine. Les journalistes n'arrêtent pas de faire des jeux de mots craignosses (et involontaires).

Aujourd'hui sur RDI : "DSK à la barre avec un as du barreau"

DSK à la barre, c'est pas vraiment nouveau mais avec un as du barreau, on frise l'homosexualité....

:Crylol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heureusement qu'il y avait au moins les femmes de ménage qui gueulaient dans la rue :lol:

Il paraitrait qu'en les voyant, DSK a déclaré :

"Pour une fois qu'elles ouvrent la bouche volontairement, je vais pas me plaindre"

En tout cas, c'est une manifestation qui rentrera dans les annales....

Modifié par egl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Ne viens pas me dire que quand tu nous sors : "Plus je vois le show de la défense, plus je me dis que c'est vide ! ", c'est clairement orienté. Tu sais bien que cela se passe comme cela avant le procès, cela vient de commencer et pour l'instant, on est dans le round d'observation.

Malheureusement oui c'est orienté. Mais pas pour la non culpabilité supposée de DSK.

Comme tu le dis, je sais comment ça se passe avant le procès, et particulièrement aux US.

C'est orienté sur l'accusation, et ce n'est pas de l'observation mais de l'esbrouffe, la bataille des médias et de la pression sur l'opinion publique, donc sur un éventuel jury, a déjà commencé. Un peu vite je trouve.

Je me remémorais l'affaire Jackson et je crois que ça avait été plus "soft" et retenu au début.

Pas du tout choqué de la présence des femmes de chambre en "uniforme", juste surpris que ça arrive pour cette audience là.

Mais bon, DSK a de la chance dans son malheur. Une nouvelle cible est dans la mire des médias depuis aujourd'hui.

http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/rep-weiner-admits-tweeting-lewd-photo-of-himself/2011/06/06/AG7o1dKH_story.html

C'est chiant pour les avocats de la plaignante de se faire piquer la vedette par un congressman ... Peut-être pour ça que ça a commencé sur les chapeaux de roues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Ce DSK a eu ce qu'il méritait, j'espère qu'il sera condamner à 75 ans de prison. Bravo à la justice US, si cette affaire avait éclaté en France, je me demande ce qui allait arriver à cette pauvre femme de ménage de surcroît Guinéenne. Elle aurait été expulsée du territoire sans regret de la part des justiciers français.

Maintenant à ceux qui croient à la machination politique, c'est leur droit le plus absolu mais je suis tenté aussi de dire que c'est ça aussi la politique. Les points faibles des uns et des autres sont scrutés à la loupe pour trouver des moyens de les faire éliminer de la course. Donc si tel est le cas, c'est à DSK lui et lui seul que ça incombe sa naïveté.

Bravo à cette femme et surtout que justice soit faite pour elle.

Comme toujours, tu es tellement raisonné... pesé... posé aussi....

DSK pour l'instant n'a rien eu puisqu'il n'a pas été jugé.... et il ne mérite rien avant d'être coupable n'est ce pas?! Sinon c'est du délit de portefeuille trop gonflé, ou de sale gueule si tu préfères!

C'est con parce que je suis d'accord avec toi sur l'idée qu'en France il y aurait eu une belle tentative d'étouffer l'histoire.... Mais ne t'y trompes pas... la justice américaine a ses limites, et les affaires OJ simpson, M. Jackson, Mike Tyson etc.... le prouvent. Sans parler des traditionnelles histoires de jugements teintés de racisme ordinaire, ou les innocents qui sont jugés coupable fautes de moyen pour se prendre un avocat digne de ce nom.

C'est juste bête..... tu vois je peux pas blairer Strauss Khann. C'est pas nouveau, son côté gauche caviar m'insupporte.... pourtant j'ai du mal à me dire avant même qu'on sache quoi que ce soit qui est coupable ou non... Car comme t'es pas bête, pour l'instant à part deux trois bribes d,information très très générales on ne sait pas grand chose...

Mais toi par contre.... toi tu sais..... Ce qui me fais alors soulever toute la délicatesse du juré populaire pour juger objectivement. Visiblement si tu devais être un jour dans le siège de juré, tu nous fera économiser bien des frais de procédure.... Tu sauras!

Salut

Toute justice à des failles, quand je dis bravo à la justice US c'est en partie grâce à l'ouverture d'un dossier pour ce procès bref l'audace de cette justice. Maintenant, je sais parfaitement qu'elle a aussi ces limites je connais bel et bien l'histoire de ce pays, et de ces démons également. Les Français ne devraient pas se sentir offenser juste parce que je dis Bravo à la justice US.

Et j'en conviens avec toi.... du moins sur la partie que ce dossier étant aux USA, l'affaire n'a pas pu être étouffée. Et effectivement en France cela n'est pas aussi évident que la justice eut été saisie. D'ailleurs le fait que DSK se soit fait choppé avec une pute au bois de Boulogne est resté mystérieusement très peu raconté. C'est le point positif comme tu le dis.

Ce qui me gène (alors que comme toi j'ai pas de sympathie pour DSK) c'est ta phrase liminaire, digne d'une vocifération de fin d'apéro:

1) "Ce DSK a eu ce qu'il méritait, j'espère qu'il sera condamner à 75 ans de prison. "

Et ça c'est que le début. Il a rien eu DSK pour l'instant car par définition il ne mérite rien tant qu'il est pas prouvé coupable. C'est con, mais la justice tourne ainsi. Et même si tu n'aimes pas DSK tu devrais éviter une phrase à l'emporte pièce.... on dirait un vieu de village qui parle d'un arabe se faisant ramassé par des flics. C'est tout aussi débile. Si il s'est fait attrapé c'est qu'il est coupable....

2) " si cette affaire avait éclaté en France, je me demande ce qui allait arriver à cette pauvre femme de ménage de surcroît Guinéenne"

Cela peut te surprendre mais en France sais-tu qu'il y a une ou deux personne qui ne sont pas raciste.... voire même des associations entière de gens qui ne le sont pas..... il peut arriver aussi qu'il y ai des flics qui soient compétents.

3) "Les Français ne devraient pas se sentir offenser juste parce que je dis"

Bon ben là tu deviens mégalo.... je pense pas que "les Français" soit vraiment le meilleur qualificatif, et offensé.... que dire.... juste stupéfait par la simplicité et naïveté de ces commentaires qui parsèment ton propos

Voila ce qui fait que ton propos sommes toute sensé... non-étouffage de l'affaire... naïveté de DSK... est complétement occulté par ce gloubi boulga de mauvais bar PMU.

Dommage rocknroll..... je t'ai connu plus doué pour le débat, et en conséquent plus intéressant à lire!

Modifié par franckgb
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Le cas Dominique Strauss-Kahn est passé au crible par la presse américaine. Et faute de pouvoir en savoir vraiment plus sur le quotidien de l'ex-patron du FMI, assigné à résidence dans sa "townhouse" de Manhattan, ils zooment sur ses employés. Conclusion du New York Post : DSK n'emploie que des hommes de ménage. D'où le jeu de mots "Maid Men", par analogie avec la série TV Mad Men de Matthew Weiner.

1834200.jpg Jeu de mots à la Une du New York Post qui, pour évoquer les hommes de ménage de DSK, parle de Maid Men. Ce qui nous rappelle une certaine série TV... (D.R.) "Au lieu d'employées de maison françaises sexy, le politicien excité et déshonoré considéré un temps comme grand favori pour la présidence française verra ses services remplis par des jeunes gens en bleu de chauffe qui ressemblent à des plombiers."

Et le journal d'enfoncer le clou en décrivant "deux agents de nettoyage, bourrés de testostérone" qui ont passé la journée "à ranger la maison de ville à 50.000 dollars par mois où Strauss-Kahn est assigné."

Chad Rachman, du New York Post, précise que tandis que l'"un des gars" sortait les poubelles (un événement...), les "macho maids ont docilement balayé les détritus du trottoir de Strauss-Kahn, briqué ses fenêtres..."

1834202.JPG La presse américaine ne lâche pas DSK: le New york Post raconte que l'ex-patron du FMI n'emploie que des hommes dans sa maison de New York. (D.R.) Une attention qui se porte aussi sur "la femme dévouée et la fille" de DSK qui ont passé la journée à faire de leur mieux pour décorer cette "Bastille". Anne Sinclair et Camille auraient d'ailleurs fait une descente à SoHo (South Houston street), chez Crate and Barrel, faire le plein de serviettes, gants de toilette et linge. Et, pour se prémunir des regards indiscrets, elles auraient acheté quatre parasols destinés au patio extérieur.

Le quotidien de révéler que le clan DSK planifierait "quelques changements majeurs pour la maison de ville luxueuse". La représentante d'une société de rénovation aurait été reçue par le couple Sinclair-Strauss-Kahns pour préparer ce relooking. Mais le propriétaire, Piotr Bogusz, a refusé tout commentaire. Mince, on va manquer de détails sur la couleur des murs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce DSK a eu ce qu'il méritait, j'espère qu'il sera condamner à 75 ans de prison. Bravo à la justice US, si cette affaire avait éclaté en France, je me demande ce qui allait arriver à cette pauvre femme de ménage de surcroît Guinéenne. Elle aurait été expulsée du territoire sans regret de la part des justiciers français.

Maintenant à ceux qui croient à la machination politique, c'est leur droit le plus absolu mais je suis tenté aussi de dire que c'est ça aussi la politique. Les points faibles des uns et des autres sont scrutés à la loupe pour trouver des moyens de les faire éliminer de la course. Donc si tel est le cas, c'est à DSK lui et lui seul que ça incombe sa naïveté.

Bravo à cette femme et surtout que justice soit faite pour elle.

Comme toujours, tu es tellement raisonné... pesé... posé aussi....

DSK pour l'instant n'a rien eu puisqu'il n'a pas été jugé.... et il ne mérite rien avant d'être coupable n'est ce pas?! Sinon c'est du délit de portefeuille trop gonflé, ou de sale gueule si tu préfères!

C'est con parce que je suis d'accord avec toi sur l'idée qu'en France il y aurait eu une belle tentative d'étouffer l'histoire.... Mais ne t'y trompes pas... la justice américaine a ses limites, et les affaires OJ simpson, M. Jackson, Mike Tyson etc.... le prouvent. Sans parler des traditionnelles histoires de jugements teintés de racisme ordinaire, ou les innocents qui sont jugés coupable fautes de moyen pour se prendre un avocat digne de ce nom.

C'est juste bête..... tu vois je peux pas blairer Strauss Khann. C'est pas nouveau, son côté gauche caviar m'insupporte.... pourtant j'ai du mal à me dire avant même qu'on sache quoi que ce soit qui est coupable ou non... Car comme t'es pas bête, pour l'instant à part deux trois bribes d,information très très générales on ne sait pas grand chose...

Mais toi par contre.... toi tu sais..... Ce qui me fais alors soulever toute la délicatesse du juré populaire pour juger objectivement. Visiblement si tu devais être un jour dans le siège de juré, tu nous fera économiser bien des frais de procédure.... Tu sauras!

Salut

Toute justice à des failles, quand je dis bravo à la justice US c'est en partie grâce à l'ouverture d'un dossier pour ce procès bref l'audace de cette justice. Maintenant, je sais parfaitement qu'elle a aussi ces limites je connais bel et bien l'histoire de ce pays, et de ces démons également. Les Français ne devraient pas se sentir offenser juste parce que je dis Bravo à la justice US.

Et j'en conviens avec toi.... du moins sur la partie que ce dossier étant aux USA, l'affaire n'a pas pu être étouffée. Et effectivement en France cela n'est pas aussi évident que la justice eut été saisie. D'ailleurs le fait que DSK se soit fait choppé avec une pute au bois de Boulogne est resté mystérieusement très peu raconté. C'est le point positif comme tu le dis.

Ce qui me gène (alors que comme toi j'ai pas de sympathie pour DSK) c'est ta phrase liminaire, digne d'une vocifération de fin d'apéro:

1) "Ce DSK a eu ce qu'il méritait, j'espère qu'il sera condamner à 75 ans de prison. "

Et ça c'est que le début. Il a rien eu DSK pour l'instant car par définition il ne mérite rien tant qu'il est pas prouvé coupable. C'est con, mais la justice tourne ainsi. Et même si tu n'aimes pas DSK tu devrais éviter une phrase à l'emporte pièce.... on dirait un vieu de village qui parle d'un arabe se faisant ramassé par des flics. C'est tout aussi débile. Si il s'est fait attrapé c'est qu'il est coupable....

2) " si cette affaire avait éclaté en France, je me demande ce qui allait arriver à cette pauvre femme de ménage de surcroît Guinéenne"

Cela peut te surprendre mais en France sais-tu qu'il y a une ou deux personne qui ne sont pas raciste.... voire même des associations entière de gens qui ne le sont pas..... il peut arriver aussi qu'il y ai des flics qui soient compétents.

3) "Les Français ne devraient pas se sentir offenser juste parce que je dis"

Bon ben là tu deviens mégalo.... je pense pas que "les Français" soit vraiment le meilleur qualificatif, et offensé.... que dire.... juste stupéfait par la simplicité et naïveté de ces commentaires qui parsèment ton propos

Voila ce qui fait que ton propos sommes toute sensé... non-étouffage de l'affaire... naïveté de DSK... est complétement occulté par ce gloubi boulga de mauvais bar PMU.

Dommage rocknroll..... je t'ai connu plus doué pour le débat, et en conséquent plus intéressant à lire!

Salut Franckie,

J'ai réagis ainsi pour témoigner de mon agacement vis-à-vis des galipettes de ce DSK. En effet, ce Monsieur n'est pas à sa première tentative dans ce genre d'histoire. On se rappellera tout récemment de l'histoire de cette Hongroise travaillant au FMi qui a également mis en cause DSK, mais fort heureusement pour lui l'affaire ne lui a pas coûté son poste, que dire de ces nombreuses journalistes femmes qui se plaignent également de son comportement dans les interviews.

Malheureusement pour toutes ces victimes, il n'y a eu aucune sanction, ni brimade de la part des autorités compétentes.

Ceci dit, il doit ainsi être considéré comme un récidiviste dans ces genres d'histoire, il mérite alors la peine maximale.

Si c'est une personne lambda qui tient ce type de comportement elle est sanctionnée de suite sans demi-mesure, la justice doit aussi s'appliquer à ce Monsieur qu'il soit le grand intellectuel français ou le plus riche je m'en contrefous éperdument.

Vive la Justice, en te remerciant de ce droit de réponse...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement