fessée déculottée

[Kweli]

Là ou je ne comprends pas non plus les Souverainistes Québécois c'est dans leur programme. Que propose t-il après l'indépendance de la Province? À chaque fois que j'ai eu à discuter de ces questions avec un Québécois, il me sort on veut contrôler nos ressources mais ce que fait le gouvernement provincial le répondais-je.

C'est leur grande faiblesse en effet. Ils veulent nous amener à une destination X (=pays) mais n'ont pas d'idée claire de ce à quoi ressemble cette destination. Ils ne savent d'ailleurs pas comment on y va, si on prend l'autoroute, ou une petite route de campagne, ou un bateau, ou un avion.

La société Française Québécoise ne va disparaître juste parce que les anglos sont plus nombreux ou contrôlent l'économie canadienne. Il faudrait juste que les Souverainistes mettent le paquet dans l'éducation et dans l'accueil des nouveaux immigrants. Mais en attendant, c'est vive la propagande.

Si crois-moi, elle peut disparaître. La disparition d'une culture, c'est pas long.

Je te conseille un jour de visiter une communauté autochtone qui s'appelle Odanak, tu verras ce qui reste de la nation abénaquise. Une nation qui a fort prospéré il n'y a pas si longtemps que ça. La même chose peut arriver aux Québécois.

[Invité]

Là ou je ne comprends pas non plus les Souverainistes Québécois c'est dans leur programme. Que propose t-il après l'indépendance de la Province? À chaque fois que j'ai eu à discuter de ces questions avec un Québécois, il me sort on veut contrôler nos ressources mais ce que fait le gouvernement provincial le répondais-je.

C'est leur grande faiblesse en effet. Ils veulent nous amener à une destination X (=pays) mais n'ont pas d'idée claire de ce à quoi ressemble cette destination. Ils ne savent d'ailleurs pas comment on y va, si on prend l'autoroute, ou une petite route de campagne, ou un bateau, ou un avion.

La société Française Québécoise ne va disparaître juste parce que les anglos sont plus nombreux ou contrôlent l'économie canadienne. Il faudrait juste que les Souverainistes mettent le paquet dans l'éducation et dans l'accueil des nouveaux immigrants. Mais en attendant, c'est vive la propagande.

Si crois-moi, elle peut disparaître. La disparition d'une culture, c'est pas long.

Je te conseille un jour de visiter une communauté autochtone qui s'appelle Odanak, tu verras ce qui reste de la nation abénaquise. Une nation qui a fort prospéré il n'y a pas si longtemps que ça. La même chose peut arriver aux Québécois.

Je prends note et je n'y manquerai de visiter cette communauté. Mais avec tout mon respect, je pense que la situation n'est pas vraiment similaire, les Français Québécois ont une assise solide notamment par le socle de la langue, de ce fait ils sont unis à plusieurs millions de personnes à travers les 4 coins du monde contrairement aux populations autochtones.

Les Anglos canadiens ont d'autre champ à fouetter, ils veulent faire de l'argent payer moins d'impôts et vivre comme le American Dream quoi. Cette idée de conquête n'est pas à l'ordre du jour. De plus ce sont les Québécois qui s'isolent eux-mêmes. Par mon boulot je suis souvent entre le ROC et les USA. Donc je parle de ces questions avec mes interlocuteurs puisque je suis domicilié au Québec notamment Montréal.

Modifié 5 mai 2011 par Rocknroll75

[Invité]

Tes argument sont les memes arguments de l'extreme droite francaise qui prétend que l'identité francaise va disparaitre et que la France va devenir un pays musulman, tu n'as qu'à lire leurs sites.

Donc les nationalistes québécois jouent sur le facteur langue et l'extreme droite francaise jouent sur le facteur religion. C'est quoi la différence ?

Il faut aussi distinguer la branche modérée et la branche radicale des nationalistes. Mais une chose est toujours commune entre tous les nationalistes Québécois et tous les nationalistes Français, ils disent tous : "Nous c'est pas pareil, on est différent". Mais au fond, c'est pareil.

[Mark-Beaubien]

Au Québec, il y a une solidarité plus forte qu'à bien des endroits, surtout en Europe.

Une Culture, ça se défend, y compris de l'intérieur face aux arrivants qui veulent imposer leur culture et leur religion à leur société d'accueil. On doit être tolérant pour attirer du Monde, mais il y a des limites.

Voilà ce que je voulais dire, R&R75. Ne surtout pas toolérer pour les autres ce qu'on ne tolère pas pour nous. Pourtant, autant l'islam est intouchable et incritiquable, autant la Chrétienté est devenue motif de vexation et de dénigrement, même face au génocide des Chrétiens qui a lieu en ce moment à bien des endroits sur Terre.

[jimmy]

Là ou je ne comprends pas non plus les Souverainistes Québécois c'est dans leur programme. Que propose t-il après l'indépendance de la Province? À chaque fois que j'ai eu à discuter de ces questions avec un Québécois, il me sort on veut contrôler nos ressources mais ce que fait le gouvernement provincial le répondais-je.

C'est leur grande faiblesse en effet. Ils veulent nous amener à une destination X (=pays) mais n'ont pas d'idée claire de ce à quoi ressemble cette destination. Ils ne savent d'ailleurs pas comment on y va, si on prend l'autoroute, ou une petite route de campagne, ou un bateau, ou un avion.

J'ai entendu Duceppe répondre a cette question de la facon suivante; il disait que les Canadiens Anglais avaient leurs pays, qu'ils soient de droite, de gauche, de centre, qu'ils soient conservateurs, NPD, Libéral ou Vert ils mettent tous la main sur le coeur lorsqu'ils entendent l'hymne canadien.

Et bien les Québécois feraient pareil; ayont notre pays a nous, pis après on se chicanera bien entre nous pour déterminer si on veut que le pays aille plus a gauche, plus a droite, plus au centre, plus vert etc....

Et ca c'est comme tous les autres peuples de la terre, tous les autres pays de la terre !

Avez vous la garantie vous que...je sais pas la France tiens par exemple fasse élire un jour quelqu'un de la droite faciste ?

Avez vous la garantie vous que le Canada n' élira pas un jour un mor*n ? (oui bon c'est déja fait ! )

Y a pas de garantie qu'un Québec indépendant ne deviendra pas un pays totalitaire...tout comme il n'y a pas de garantie que ca n'arrivera pas au Canada non plus.

Tu comprends Kweli ce que je veux dire ? Pourquoi demander au Québécois de vous garantir d'avance...ce que aucun peuple sur la terre ne peut vous garantir d'avance ?

Ce que je veux dire c'est que on ne sait pas, que ce soit un vieux pays ou un nouveau pays, tout peut arriver.

Les Québécois, comme n'importe quel autre peuple sur la terre, déciderons par leur votes le genre de société qu'ils désirent.

jimmy

Modifié 5 mai 2011 par jimmy

[kobico]

Tes argument sont les memes arguments de l'extreme droite francaise qui prétend que l'identité francaise va disparaitre et que la France va devenir un pays musulman, tu n'as qu'à lire leurs sites.

Donc les nationalistes québécois jouent sur le facteur langue et l'extreme droite francaise jouent sur le facteur religion. C'est quoi la différence ?

Il faut aussi distinguer la branche modérée et la branche radicale des nationalistes. Mais une chose est toujours commune entre tous les nationalistes Québécois et tous les nationalistes Français, ils disent tous : "Nous c'est pas pareil, on est différent". Mais au fond, c'est pareil.

Hello Panda!

[jimmy]

Tes argument sont les memes arguments de l'extreme droite francaise qui prétend que l'identité francaise va disparaitre et que la France va devenir un pays musulman, tu n'as qu'à lire leurs sites.

Donc les nationalistes québécois jouent sur le facteur langue et l'extreme droite francaise jouent sur le facteur religion. C'est quoi la différence ?

Il faut aussi distinguer la branche modérée et la branche radicale des nationalistes. Mais une chose est toujours commune entre tous les nationalistes Québécois et tous les nationalistes Français, ils disent tous : "Nous c'est pas pareil, on est différent". Mais au fond, c'est pareil.

Hello Panda!

Ah merci Kobico, je me demandais c'était qui ce Helios qui écrivait des trucs pas rapport.

jimmy

[Kweli]

Là ou je ne comprends pas non plus les Souverainistes Québécois c'est dans leur programme. Que propose t-il après l'indépendance de la Province? À chaque fois que j'ai eu à discuter de ces questions avec un Québécois, il me sort on veut contrôler nos ressources mais ce que fait le gouvernement provincial le répondais-je.

C'est leur grande faiblesse en effet. Ils veulent nous amener à une destination X (=pays) mais n'ont pas d'idée claire de ce à quoi ressemble cette destination. Ils ne savent d'ailleurs pas comment on y va, si on prend l'autoroute, ou une petite route de campagne, ou un bateau, ou un avion.

J'ai entendu Duceppe répondre a cette question de la facon suivante; il disait que les Canadiens Anglais avaient leurs pays, qu'ils soient de droite, de gauche, de centre, qu'ils soient conservateurs, NPD, Libéral ou Vert ils mettent tous la main sur le coeur lorsqu'ils entendent l'hymne canadien.

Et bien les Québécois feraient pareil; ayont notre pays a nous, pis après on se chicanera bien entre nous pour déterminer si on veut que le pays aille plus a gauche, plus a droite, plus au centre, plus vert etc....

Et ca c'est comme tous les autres peuples de la terre, tous les autres pays de la terre !

Avez vous la garantie vous que...je sais pas la France tiens par exemple fasse élire un jour quelqu'un de la droite faciste ?

Avez vous la garantie vous que le Canada élira un jour un mor*n ? (oui bon c'est déja fait ! )

Ce que je veux dire c'est que on ne sait pas, que ce soit un vieux pays ou un nouveau pays, tout peut arriver.

Les Québécois, comme n'importe quel autre peuple sur la terre, déciderons par leur votes le genre de société qu'ils désirent.

jimmy

La vérité est est que les Québécois ne s'entendent pas trop trop sur le pourquoi. Parce qu'une fois qu'on sait pourquoi, il est facile de trouver comment. Les Soudanais du Sud par exemple: ils étaient tous d'accord avec le POURQUOI. Maintenant qu'ils ont un pays, ils vont probablement se chamailler sur le comment et je ne suis pas sûre que ça va être beau à voir. Les pays africains ont eu leur indépendance dans les années 60, on sait tous ce que ça a donné.

[Invité]

Là ou je ne comprends pas non plus les Souverainistes Québécois c'est dans leur programme. Que propose t-il après l'indépendance de la Province? À chaque fois que j'ai eu à discuter de ces questions avec un Québécois, il me sort on veut contrôler nos ressources mais ce que fait le gouvernement provincial le répondais-je.

C'est leur grande faiblesse en effet. Ils veulent nous amener à une destination X (=pays) mais n'ont pas d'idée claire de ce à quoi ressemble cette destination. Ils ne savent d'ailleurs pas comment on y va, si on prend l'autoroute, ou une petite route de campagne, ou un bateau, ou un avion.

J'ai entendu Duceppe répondre a cette question de la facon suivante; il disait que les Canadiens Anglais avaient leurs pays, qu'ils soient de droite, de gauche, de centre, qu'ils soient conservateurs, NPD, Libéral ou Vert ils mettent tous la main sur le coeur lorsqu'ils entendent l'hymne canadien.

Et bien les Québécois feraient pareil; ayont notre pays a nous, pis après on se chicanera bien entre nous pour déterminer si on veut que le pays aille plus a gauche, plus a droite, plus au centre, plus vert etc....

Et ca c'est comme tous les autres peuples de la terre, tous les autres pays de la terre !

Avez vous la garantie vous que...je sais pas la France tiens par exemple fasse élire un jour quelqu'un de la droite faciste ?

Avez vous la garantie vous que le Canada élira un jour un mor*n ? (oui bon c'est déja fait ! )

Ce que je veux dire c'est que on ne sait pas, que ce soit un vieux pays ou un nouveau pays, tout peut arriver.

Les Québécois, comme n'importe quel autre peuple sur la terre, déciderons par leur votes le genre de société qu'ils désirent.

jimmy

La vérité est est que les Québécois ne s'entendent pas trop trop sur le pourquoi. Parce qu'une fois qu'on sait pourquoi, il est facile de trouver comment. Les Soudanais du Sud par exemple: ils étaient tous d'accord avec le POURQUOI. Maintenant qu'ils ont un pays, ils vont probablement se chamailler sur le comment et je ne suis pas sûre que ça va être beau à voir. Les pays africains ont eu leur indépendance dans les années 60, on sait tous ce que ça a donné.

Peut être bien qu'un gouvernement conservateur majoritaire et une opposition NDP vont les aider à trouver le pourquoi.

C'est pour ça que les résultats des élections est pain béni pour les souverainistes.

[jimmy]

Kweli:

La vérité est est que les Québécois ne s'entendent pas trop trop sur le pourquoi. Parce qu'une fois qu'on sait pourquoi, il est facile de trouver comment. Les Soudanais du Sud par exemple: ils étaient tous d'accord avec le POURQUOI. Maintenant qu'ils ont un pays, ils vont probablement se chamailler sur le comment et je ne suis pas sûre que ça va être beau à voir. Les pays africains ont eu leur indépendance dans les années 60, on sait tous ce que ça a donné.

Kweli, je répondais a l'interrogation que plusieurs ont, dont toi, qui est quel genre de société y aura t'il dans un Québec indépendant.

Mon point c'est que comme dans n'importe quel pays, il y aura la société que les gens voudront bien en élisant leurs représentants politique.

Ainsi les Québécois pourraient très bien décider qu'ils veulent une société ou les droits individuels priment sur les droits collectif, une société ou tous le monde se promène avec un gun pas enregistré, une société ou les femmes restent a la maison a s'occuper des enfants, une société ou ont met des enfants de 14 ans en prison avec les adultes, une société ou les femmes vont voir des charlatans qui utilisent des broches a tricotage pour pratiquer des avortements illégaux, une société ou on se crisse de l'environnement, une société qui ne subventionne pas la culture et qui la laisse aux forces du libre marché.

Remarquez que si c'est ca que les Québécois veulent, ils n'ont qu'a resté dans le Canada de Harper...parce que c'est exactement ca qu'il propose.

Si j'étais vous je serais bien plus inquiet du Canada de Harper que du Québec de Pauline.

jimmy

[Invité]

Si j'étais vous je serais bien plus inquiet du Canada de Harper que du Québec de Pauline.

jimmy

Moi ce qui m'inquiète, c'est qu'un jour, on me demande de choisir entre les deux...

[jimmy]

Si j'étais vous je serais bien plus inquiet du Canada de Harper que du Québec de Pauline.

jimmy

Moi ce qui m'inquiète, c'est qu'un jour, on me demande de choisir entre les deux...

Oui c'est le dilemme avec lequel sont confronté tous les Québécois sur une base régulière.

Welcome in Québec !

jimmy

[Mark-Beaubien]

Ainsi les Québécois pourraient très bien décider qu'ils veulent une société ou les droits individuels priment sur les droits collectif, une société ou tous le monde se promène avec un gun pas enregistré, une société ou les femmes restent a la maison a s'occuper des enfants, une société ou ont met des enfants de 14 ans en prison avec les adultes, une société ou les femmes vont voir des charlatans qui utilisent des broches a tricotage pour pratiquer des avortements illégaux, une société ou on se crisse de l'environnement, une société qui ne subventionne pas la culture et qui la laisse aux forces du libre marché.

Remarquez que si c'est ca que les Québécois veulent, ils n'ont qu'a resté dans le Canada de Harper...parce que c'est exactement ca qu'il propose.

Si j'étais vous je serais bien plus inquiet du Canada de Harper que du Québec de Pauline.

jimmy

Grossière exagération. On n'est pas au Texas ni en terre d'islam.

Je préfère un Canada prospère qui a à coeur les libertés individuelles qu'un Québec soviétisés à l'eau de rose.

[Invité]

Je vais vous poser la question autrement, connaissez vous beaucoup de partis politiques dans le monde qui utilisent des raisons "identitaires" avant tout pour marquer leur difference politique?

Personnellement les seuls que je connaisse sont avant tout des partis d'extrêmes droite la plupart du temps. Alors des fois ça sera plus au niveau des origines, la culture, ou la religion.

Pour reprendre ce que je disais plus haut tout dépend a jusqu'où on remonte dans l'histoire. Le Francais n'est absolument pas la langue d'origine de la Gaule et les latins ont été des envahisseurs de la moitié de l'Europe. Aussi même de nos jours demandez a un Corse ce qu'il pense d'être Francais.

Comme ça été dit plus haut le Quebec fut elle même une colonie française colonisée elle même par les britanniques. Du coup qui a ou va libérer le Quebec de l'occupation française? Qui va libérer les Antilles française ? Puis entre nous prenez n'importe quelle ex-colonie française de nos jours et comparez la avec n'importe quelle ex-colonie brittanique ou portugaise et vous verrez qui ont été les meilleurs gestionnaires. Voyez tout simplement la difference entre Haïti et leur voisin alors qu'ils sont tous les deux situes sur le même cailloux!

Apres vous pouvez aussi demander a l'électorat du FN ce qu'ils pensent de l'indépendance du Quebec et vous serez surpris que leur taux de soutient avoisinerait les 100% !

"Vive le Quebec libre!" qu'il disait notre cher général sauf qu'a cote de ça il disait en même temps "Vive l'Algerie française ! ". Alors visiblement la liberté des peuples c'est quand ça l'arrange.

Quand a la sélection des immigrants proposes par Jimmy, ça ressemble fortement au slogan de Devilliers qui dit : "La France tu l'aime ou tu la quitte !" sauf qu'il oublie que sa conception de la France est quand même ultra limite et tres personnel. Jimmy lui ferait plutôt un slogan du genre : "Le Quebec souverainiste tu l'aime ou tu le quitte" en gros si tu ne peux être Quebecois et fédéraliste ou apprécier la culture anglo. Car vous comprenez la culture anglo c'est le mal qui vous ronge de l'intérieur. Sauf qu'en France ça fait des années qu'on écoute du rock, du jazz, du rap, qu'on bouffe du mcdo en buvant du coca tout en écoutant CSI ou Desperate Housewives. Le pire c'est qu'aujourd'hui Sarko n'arretes pas de nous rabâcher qu'on a un problème d'identité française qui se détériore pas a cause de cela mais a cause de l'islamisation rampante et une poignée de femme qui sortent de chez elles avec un voile sur la tête !

Aujourd'hui les ennemis ce sont les anglos (alors que dernièrement ce sont eux qui nous ont libère des allemands...) mais qui sait qui seront les ennemis de demain ?

Modifié 5 mai 2011 par Je reve

[Mark-Beaubien]

Il n'y a qu'une poignée de femmes avec un voile sur la tête en France ? Il y en a à tous les coins de rue à Bruxelles, et dans certains quartiers aucune ne sort nue-tête...

Même dans la très blanche-catho Québec on ne peut plus aller à Place Laurier sans croiser des voiles...

À moins que tu ne parles de la burqa et du niqab...

Modifié 5 mai 2011 par Belgécois

[Peaceman]

immigrant_1978

jimmy

Une petite note pour les Jereve de ce monde qui associe le nationalisme Québécois au Front National.

La différence fondamentale est que la nation Québécoise francophone est statistiquement en train de disparaître.

Pas la société francophone Francaise.

Ainsi si 50% des immigrants au Québec choississent de vivre en anglais (et c'est le cas), de magasiner en anglais, de travailler en anglais, de consommer uniquement de la culture anglo-américaine et bien oui cela va créer des tensions et cela a d'énormes conséquence sur l'avenir de notre nation.

Tes argument sont les memes arguments de l'extreme droite francaise qui prétend que l'identité francaise va disparaitre et que la France va devenir un pays musulman, tu n'as qu'à lire leurs sites.

Donc les nationalistes québécois jouent sur le facteur langue et l'extreme droite francaise jouent sur le facteur religion. C'est quoi la différence ?

immigrant_1978, fait attention à tes amalgames bidons. Le Front national français est en faveur de la préférence nationale qui est une discrimination et un racisme et les péquistes s'opposent à ce concept... ça fait toute une différence entre le PQ et le Front National. Faut être de mauvaise foi pour ne pas voir de différence. Et les musulmans modérés sont en faveur de l'islam et les terroristes islamistes de Al-Quaïda sont aussi en faveur de l'islam, c'est quoi la différence ? ( sarcasme ) En tant qu'arabe et maghrébin, tu t'oppose aux amalgames bidons envers les arabes alors refuse les amalgames bidons envers les indépendantistes québécois...

[Invité]

Il n'y a qu'une poignée de femmes avec un voile sur la tête en France ? Il y en a à tous les coins de rue à Bruxelles, et dans certains quartiers aucune ne sort nue-tête...

Même dans la très blanche-catho Québec on ne peut plus aller à Place Laurier sans croiser des voiles...

À moins que tu ne parles de la burqa et du niqab...

Oui c'est comme cela qu'il l'appelle car ils ne font pas de difference la plupart du temps.

[Peaceman]

C'est tellement risible de voir Je reve prétendre faussement que le Parti Québécois est un parti d'extrême droite alors que c'est un parti de centre gauche en faveur de la justice sociale et soutenus par les syndicats au Québec... C'est aussi ridicule que de dire que le Parti Socialiste français est un parti totalitaire et génocidaire en faveur des goulags à la soviétique parce que le Parti Socialiste français lui aussi se dit en faveur de la défense des intérêts des travailleurs comme les communistes soviétiques à l'époque de Staline... Faut arrêter avec les amalgames bidons et ridicules.

[jimmy]

Je vais vous poser la question autrement, connaissez vous beaucoup de partis politiques dans le monde qui utilisent des raisons "identitaires" avant tout pour marquer leur difference politique?

Personnellement les seuls que je connaisse sont avant tout des partis d'extrêmes droite la plupart du temps. Alors des fois ça sera plus au niveau des origines, la culture, ou la religion.

Pour reprendre ce que je disais plus haut tout dépend a jusqu'où on remonte dans l'histoire. Le Francais n'est absolument pas la langue d'origine de la Gaule et les latins ont été des envahisseurs de la moitié de l'Europe. Aussi même de nos jours demandez a un Corse ce qu'il pense d'être Francais.

Comme ça été dit plus haut le Quebec fut elle même une colonie française colonisée elle même par les britanniques. Du coup qui a ou va libérer le Quebec de l'occupation française? Qui va libérer les Antilles française ? Puis entre nous prenez n'importe quelle ex-colonie française de nos jours et comparez la avec n'importe quelle ex-colonie brittanique ou portugaise et vous verrez qui ont été les meilleurs gestionnaires. Voyez tout simplement la difference entre Haïti et leur voisin alors qu'ils sont tous les deux situes sur le même cailloux!

Apres vous pouvez aussi demander a l'électorat du FN ce qu'ils pensent de l'indépendance du Quebec et vous serez surpris que leur taux de soutient avoisinerait les 100% !

"Vive le Quebec libre!" qu'il disait notre cher général sauf qu'a cote de ça il disait en même temps "Vive l'Algerie française ! ". Alors visiblement la liberté des peuples c'est quand ça l'arrange.

Quand a la sélection des immigrants proposes par Jimmy, ça ressemble fortement au slogan de Devilliers qui dit : "La France tu l'aime ou tu la quitte !" sauf qu'il oublie que sa conception de la France est quand même ultra limite et tres personnel. Jimmy lui ferait plutôt un slogan du genre : "Le Quebec souverainiste tu l'aime ou tu le quitte" en gros si tu ne peux être Quebecois et fédéraliste ou apprécier la culture anglo. Car vous comprenez la culture anglo c'est le mal qui vous ronge de l'intérieur. Sauf qu'en France ça fait des années qu'on écoute du rock, du jazz, du rap, qu'on bouffe du mcdo en buvant du coca tout en écoutant CSI ou Desperate Housewives. Le pire c'est qu'aujourd'hui Sarko n'arretes pas de nous rabâcher qu'on a un problème d'identité française qui se détériore pas a cause de cela mais a cause de l'islamisation rampante et une poignée de femme qui sortent de chez elles avec un voile sur la tête !

Aujourd'hui les ennemis ce sont les anglos (alors que dernièrement ce sont eux qui nous ont libère des allemands...) mais qui sait qui seront les ennemis de demain ?

Ouf, c'est difficile de discuter avec toi parce que tu vas dans toutes les directions.

Tu passe de De Gaule a CSI (que je regarde aussi, l'un n'empêche pas l'autre) a Sarko au FN et au PQ....ouffff !

J'aimerais bien régler un truc avec toi par exemple, cette histoire de pays colonisés par l'un ou par l'autre.

Je ne vois pas bien ou tu veux en venir avec ca...ou peut-être je vois exactement ou tu veux en venir.

Que dis tu la exactement ? Que puisque ce sont l'un et l'autre qui ont colonisés ces terres et d'autres terres un peu partout en Amérique, les Québécois n'ont pas droit a un pays parce que c'était la terre des Amérindiens ?

Sauvons du temps, tu sais ce que je vais te répondre n'est-ce pas ? A ce compte la les États-uniens non plus n'ont pas d'affaire a avoir leur pays la ou il est, les Brésiliens n'ont plus, les Mexicains n'ont plus...tu veux que je continue ?

jimmy

[Invité]

Je vais vous poser la question autrement, connaissez vous beaucoup de partis politiques dans le monde qui utilisent des raisons "identitaires" avant tout pour marquer leur difference politique?

Personnellement les seuls que je connaisse sont avant tout des partis d'extrêmes droite la plupart du temps. Alors des fois ça sera plus au niveau des origines, la culture, ou la religion.

Pour reprendre ce que je disais plus haut tout dépend a jusqu'où on remonte dans l'histoire. Le Francais n'est absolument pas la langue d'origine de la Gaule et les latins ont été des envahisseurs de la moitié de l'Europe. Aussi même de nos jours demandez a un Corse ce qu'il pense d'être Francais.

Comme ça été dit plus haut le Quebec fut elle même une colonie française colonisée elle même par les britanniques. Du coup qui a ou va libérer le Quebec de l'occupation française? Qui va libérer les Antilles française ? Puis entre nous prenez n'importe quelle ex-colonie française de nos jours et comparez la avec n'importe quelle ex-colonie brittanique ou portugaise et vous verrez qui ont été les meilleurs gestionnaires. Voyez tout simplement la difference entre Haïti et leur voisin alors qu'ils sont tous les deux situes sur le même cailloux!

Apres vous pouvez aussi demander a l'électorat du FN ce qu'ils pensent de l'indépendance du Quebec et vous serez surpris que leur taux de soutient avoisinerait les 100% !

"Vive le Quebec libre!" qu'il disait notre cher général sauf qu'a cote de ça il disait en même temps "Vive l'Algerie française ! ". Alors visiblement la liberté des peuples c'est quand ça l'arrange.

Quand a la sélection des immigrants proposes par Jimmy, ça ressemble fortement au slogan de Devilliers qui dit : "La France tu l'aime ou tu la quitte !" sauf qu'il oublie que sa conception de la France est quand même ultra limite et tres personnel. Jimmy lui ferait plutôt un slogan du genre : "Le Quebec souverainiste tu l'aime ou tu le quitte" en gros si tu ne peux être Quebecois et fédéraliste ou apprécier la culture anglo. Car vous comprenez la culture anglo c'est le mal qui vous ronge de l'intérieur. Sauf qu'en France ça fait des années qu'on écoute du rock, du jazz, du rap, qu'on bouffe du mcdo en buvant du coca tout en écoutant CSI ou Desperate Housewives. Le pire c'est qu'aujourd'hui Sarko n'arretes pas de nous rabâcher qu'on a un problème d'identité française qui se détériore pas a cause de cela mais a cause de l'islamisation rampante et une poignée de femme qui sortent de chez elles avec un voile sur la tête !

Aujourd'hui les ennemis ce sont les anglos (alors que dernièrement ce sont eux qui nous ont libère des allemands...) mais qui sait qui seront les ennemis de demain ?

Ouf, c'est difficile de discuter avec toi parce que tu vas dans toutes les directions.

Tu passe de De Gaule a CSI (que je regarde aussi, l'un n'empêche pas l'autre) a Sarko au FN et au PQ....ouffff !

J'aimerais bien régler un truc avec toi par exemple, cette histoire de pays colonisés par l'un ou par l'autre.

Je ne vois pas bien ou tu veux en venir avec ca...ou peut-être je vois exactement ou tu veux en venir.

Que dis tu la exactement ? Que puisque ce sont l'un et l'autre qui ont colonisés ces terres et d'autres terres un peu partout en Amérique, les Québécois n'ont pas droit a un pays parce que c'était la terre des Amérindiens ?

Sauvons du temps, tu sais ce que je vais te répondre n'est-ce pas ? A ce compte la les États-uniens non plus n'ont pas d'affaire a avoir leur pays la ou il est, les Brésiliens n'ont plus, les Mexicains n'ont plus...tu veux que je continue ?

jimmy

La ou je veux en venir c'est que la plupart des pays se sont formes au gré des conquêtes, guerre, colonisation etc... Les Quebecois ont perdu la game il y a plus de 3 siècles et on ne va pas refaire le match indéfiniment.

C'est aussi pour cela que je trouve un peu déplace de parler d'occupation ou libération car au final tout dépend de jusqu'où tu remontes dans l'histoire.

Depuis la nuit des temps, le monde a été influence par une culture dominante. Avant ce fut les grecs, puis les latins aujourd'hui c'est l'Amérique et les anglais, demain ça sera probablement la Chine ou l'Asie.

Tu parles tout le temps de menace et pourtant dans le Quebec fédéraliste d'aujourd'hui rien ne t'empêche de vivre ou travailler en Francais si ça te plait. Alors elle est ou la menace ? Harper ou Ignatieff ont bien appris a parler Francais pour te faire plaisir et ? Donc faut arrêter un peu ta paranoïa identitaire, si t'en a marre de boire du Coke ou de la Coors prends de l'eau ou de la boréale et fait pas c*** ( désole je sais pas comment on dit ça en Quebecois...)

Modifié 5 mai 2011 par Je reve