Verdon Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 2 millards de personnes devant la télévision :shok: et combien de québécois ? Citer
Habitués jimmy Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 who cares ? macipsa13 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués kobico Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 2 millards de personnes devant la télévision :shok: et combien de québécois ? et combien de Français? Citer
Habitués kobico Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 who cares ? I don't , but some do apparently. English is forbidden on this forum...! Bon ben, j'ai craqué.... J'ai écouté le show distraitement à la télé... Citer
Habitués jimmy Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 Bon ben, j'ai craqué.... J'ai écouté le show distraitement à la télé... T'as toujours été une grande romantique Citer
Habitués kobico Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 Bon ben, j'ai craqué.... J'ai écouté le show distraitement à la télé... T'as toujours été une grande romantique Ouinnnnnn... Citer
nounours2811 Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 bonjour, pour être franche je n'ai pas suivi Citer
Habitués Equinox Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 Bon ben, j'ai craqué.... J'ai écouté le show distraitement à la télé... T'as toujours été une grande romantique Je fus obligé de subir pendant mon déjeuner, ma blonde était en pamoison devant les robes ET les chapeaux ! Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 (modifié) 2 millards de personnes devant la télévision :shok: et combien de québécois ? C'est pour quand déjà? Mariage du siècle? Heu.. On est qu'en 2011 Modifié 29 avril 2011 par macipsa13 Citer
Habitués nafnaf80 Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 Bon ben, j'ai craqué.... J'ai écouté le show distraitement à la télé... T'as toujours été une grande romantique Je fus obligé de subir pendant mon déjeuner, ma blonde était en pamoison devant les robes ET les chapeaux ! Effectivement les chapeaux étaient de mise. L'une des invités en avait un immense qui lui donnait l'air d'avoir une soucoupe vissée sur le crâne et je plains les gens assis derrière elle qui n'ont rien du voir!!! Citer
Habitués matias Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 (modifié) y a t'il eu des parté de rue a Montreal? En tout cas le Gouverneur general etait de la partie a westminster. c'etait quand meme le future roi du Canada qui se mariait et dans quelques années on verra Guillaume (William) sur les billets de banque. En tout cas en France on a eu droit a la retransmission en direct sur TF1, la 2, et M6 sans compter les chaines d'info. Je me demande si c'etait le meme engouement au Canada ou au Quebec. Je me souviens la tournee en 2009 de Charles, il avait quand meme eu un certain succes. J'imagine d'ici les montrealais devant leur TV des 4 heures du matin. Les journalistes commentant la robe de Cathy, la tenue de Guillaume, (bilinguisme oblige). Modifié 29 avril 2011 par matias Citer
Habitués kobico Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 y a t'il eu des street party a Montreal? En tout cas le Gouverneur general etait de la partie. La chronique du jour de Christopher Hall, un Anglo-québécois d'origine irlandaise et francophile... C'est aujourd'hui que le Prince William et sa princesse Kate convolent en justes noces. Depuis 4 h ce matin, les yeux du monde entier (en tout cas ceux du Commonwealth) sont rivés à leur téléviseur pour suivre la concrétisation de ce conte de fées. Cependant, je connais au moins un anglo qui ne sera pas de la fête... votre humble serviteur. Avec mes origines anglo-saxonnes, vous vous attendiez probablement à ce que je prenne congé vendredi, devant ma télé, avec thé et sandwichs aux concombres, les larmes aux yeux, à chanter God Save The Queen, et exprimant ma dévotion à la monarchie en allant jusqu'à porter mes boxers commémorant le mariage de Charles et Lady Diana. Absolument pas. Mes origines anglo-saxonnes sont plus précisément irlandaises. Mon grand-père Hall détestait les Anglais à s'en confesser et, comme tout bon Irlandais, il haïssait la monarchie encore plus que l'eau. D'ailleurs, la seule façon pour lui d'arriver à boire de l'eau consistait à y verser deux mesures de whisky. Alors, non seulement je vais boycotter la télédiffusion du mariage, mais je vais profiter de ma chronique pour critiquer la monarchie. D'entrée de jeu, je concède qu'à une certaine époque, la monarchie a pu être un système politique efficace. Quand il n'y a que 3 % de la population qui sait lire, c'est peut-être mieux que ce soit elle qui détienne le pouvoir. Malheureusement, pendant des siècles, ils ont abusé du pouvoir, conservant les richesses et la connaissance entre eux. Mais si les paysans ne savaient pas lire, ils savaient très bien compter et ont rapidement compris qu'ils se faisaient avoir quand le roi s'emparait des trois quarts des récoltes, tout en interdisant l'accès à la propriété des terres. Pour paraphraser Shakespeare, on comprend que ce n'était pas seulement au royaume du Danemark qu'il y avait quelque chose de pourri ! Aujourd'hui, on sait que les membres de la monarchie ne sont pas des descendants de Dieu, et qu'ils n'ont pas le sang bleu. Ce sont des gens comme vous et moi, évidemment en plus riches après des siècles de vols, qu'on qualifiait de tribut à l'époque. Aucun talent Pourtant, la royauté nous fascine toujours autant. Le battage médiatique entourant le mariage de William et Kate ne fait que renforcer l'image idyllique de la royauté. Mais si les mariages royaux étaient si idylliques, les cinq dernières sorties nuptiales du carrosse doré n'auraient pas fini en divorce. Les membres des familles royales ont autant d'aventures extraconjugales, de problèmes de boisson et de drogue, et commettent autant de frasques de jeunesse que n'importe quelle autre vedette internationale. La seule différence consiste à n'avoir aucun talent particulier. Peu importe le nombre de fois que Britney Spears se défonce le foie, elle a de la voix. Mel Gibson nous a prouvé à maintes reprises qu'il est un con fini, mais il n'en demeure pas moins un excellent acteur. Les membres des familles royales sont comme de simples vedettes de téléréalités, sauf qu'ils sont là depuis plus de 500 saisons ! Ma mère (la monarchiste de la famille) voit plutôt dans la monarchie un signe de stabilité. Et quand j'observe nos gouvernements municipaux, provincial et fédéral, j'ai tendance à lui donner raison. Pas au point de revenir à la monarchie, mais comme dit maman : «Contrairement aux élections, un mariage royal est plus divertissant, coûte moins cher, et se produit moins souvent !». P.S. Je salue les enseignantes et enseignants qui m'ont écrit à propos de ma chronique leur rendant hommage. Merci également de m'avoir précisé que vous n'êtes pas payés pendant l'été, c'est votre salaire de 10 mois qui est réparti sur 12 ! Maintenant chers monarchistes, c'est à votre tour de m'écrire. J'attends avec empressement l'arrivée de vos pigeons voyageurs. C'est aujourd'hui que le Prince William et sa princesse Kate convolent en justes noces. Depuis 4 h ce matin, les yeux du monde entier (en tout cas ceux du Commonwealth) sont rivés à leur téléviseur pour suivre la concrétisation de ce conte de fées. Cependant, je connais au moins un anglo qui ne sera pas de la fête... votre humble serviteur. Avec mes origines anglo-saxonnes, vous vous attendiez probablement à ce que je prenne congé vendredi, devant ma télé, avec thé et sandwichs aux concombres, les larmes aux yeux, à chanter God Save The Queen, et exprimant ma dévotion à la monarchie en allant jusqu'à porter mes boxers commémorant le mariage de Charles et Lady Diana. Absolument pas. Mes origines anglo-saxonnes sont plus précisément irlandaises. Mon grand-père Hall détestait les Anglais à s'en confesser et, comme tout bon Irlandais, il haïssait la monarchie encore plus que l'eau. D'ailleurs, la seule façon pour lui d'arriver à boire de l'eau consistait à y verser deux mesures de whisky. Alors, non seulement je vais boycotter la télédiffusion du mariage, mais je vais profiter de ma chronique pour critiquer la monarchie. D'entrée de jeu, je concède qu'à une certaine époque, la monarchie a pu être un système politique efficace. Quand il n'y a que 3 % de la population qui sait lire, c'est peut-être mieux que ce soit elle qui détienne le pouvoir. Malheureusement, pendant des siècles, ils ont abusé du pouvoir, conservant les richesses et la connaissance entre eux. Mais si les paysans ne savaient pas lire, ils savaient très bien compter et ont rapidement compris qu'ils se faisaient avoir quand le roi s'emparait des trois quarts des récoltes, tout en interdisant l'accès à la propriété des terres. Pour paraphraser Shakespeare, on comprend que ce n'était pas seulement au royaume du Danemark qu'il y avait quelque chose de pourri ! Aujourd'hui, on sait que les membres de la monarchie ne sont pas des descendants de Dieu, et qu'ils n'ont pas le sang bleu. Ce sont des gens comme vous et moi, évidemment en plus riches après des siècles de vols, qu'on qualifiait de tribut à l'époque. Aucun talent Pourtant, la royauté nous fascine toujours autant. Le battage médiatique entourant le mariage de William et Kate ne fait que renforcer l'image idyllique de la royauté. Mais si les mariages royaux étaient si idylliques, les cinq dernières sorties nuptiales du carrosse doré n'auraient pas fini en divorce. Les membres des familles royales ont autant d'aventures extraconjugales, de problèmes de boisson et de drogue, et commettent autant de frasques de jeunesse que n'importe quelle autre vedette internationale. La seule différence consiste à n'avoir aucun talent particulier. Peu importe le nombre de fois que Britney Spears se défonce le foie, elle a de la voix. Mel Gibson nous a prouvé à maintes reprises qu'il est un con fini, mais il n'en demeure pas moins un excellent acteur. Les membres des familles royales sont comme de simples vedettes de téléréalités, sauf qu'ils sont là depuis plus de 500 saisons ! Ma mère (la monarchiste de la famille) voit plutôt dans la monarchie un signe de stabilité. Et quand j'observe nos gouvernements municipaux, provincial et fédéral, j'ai tendance à lui donner raison. Pas au point de revenir à la monarchie, mais comme dit maman : «Contrairement aux élections, un mariage royal est plus divertissant, coûte moins cher, et se produit moins souvent !». P.S. Je salue les enseignantes et enseignants qui m'ont écrit à propos de ma chronique leur rendant hommage. Merci également de m'avoir précisé que vous n'êtes pas payés pendant l'été, c'est votre salaire de 10 mois qui est réparti sur 12 ! Maintenant chers monarchistes, c'est à votre tour de m'écrire. J'attends avec empressement l'arrivée de vos pigeons voyageurs. Journal de Montréal Citer
Habitués Equinox Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 y a t'il eu des street party a Montreal? En tout cas le Gouverneur general etait de la partie. Evidemment, tout le monde a défilé dans la rue ste Catherine, Jimmy en tête dans son beau costume bleu.... Citer
Invité Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 Je n'ai pas regardé et j'ai dormi comme un bébé. Citer
Habitués Equinox Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 Merci Kobico pour la chronique, mais crois tu que nous soyons aussi sénile que Queenie pour faire répéter 2 fois la même chose à ce bon vieil irish.... Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 y a t'il eu des parté de rue a Montreal? Vraiment pas... Je peux t'assurer que la très très vaste majorité s'en fiche éperdument, et que quelques autres ont probablement jeté un coup d'oeil à la télé ce matin pour le "show" (ou les robes comme la blonde d'Equinox). Equinox et macipsa13 ont réagi à ceci 2 Citer
Verdon Posté(e) 29 avril 2011 Auteur Posté(e) 29 avril 2011 Vraiment pas... Je peux t'assurer que la très très vaste majorité s'en fiche éperdument, et que quelques autres ont probablement jeté un coup d'oeil à la télé ce matin pour le "show" (ou les robes comme la blonde d'Equinox). Je suppose que beaucoup de monde se concentrent sur la béatification de Jean Paul 2 dimanche .... Citer
Habitués jimmy Posté(e) 29 avril 2011 Habitués Posté(e) 29 avril 2011 (modifié) y a t'il eu des street party a Montreal? En tout cas le Gouverneur general etait de la partie. Evidemment, tout le monde a défilé dans la rue ste Catherine, Jimmy en tête dans son beau costume bleu.... Comment le sais tu ? Merde , on m'a repéré jimmy Modifié 29 avril 2011 par jimmy Citer
Invité Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 2 millards de personnes devant la télévision :shok: et combien de québécois ? Allez une petite devinette. J'ai regardé le mariage en direct du début jusqu'à la fin. Saurez-vous deviner pourquoi ? Un indice : nous étions 17 au même endroit à le regarder sans en perdre une miette. Allez y de vos suggestions... Citer
nounours2811 Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 2 millards de personnes devant la télévision :shok: et combien de québécois ? Allez une petite devinette. J'ai regardé le mariage en direct du début jusqu'à la fin. Saurez-vous deviner pourquoi ? Un indice : nous étions 17 au même endroit à le regarder sans en perdre une miette. Allez y de vos suggestions... vous êtes journaliste? Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.