Habitués Peaceman Posté(e) 1 avril 2011 Habitués Posté(e) 1 avril 2011 (modifié) HelloPanda En faisant un petit calcul, tu surfes pendant 3h30 à cette vitesse de 120 még et tu éclates le plafond de ton forfait Argument bidon parce que le forfait ultra-rapide a 120 Mb/s de Vidéotron accorde 200 Go par mois ( download et upload ) , ce qui es énorme. Par exemple, ma consommation Internet ( download et upload )est entre 30 et 40 Go par mois et je regarde régulièrement la télé sur Internet, visite régulièrement YouTube etc. ... alors les 200 Go accordé aux abonnés du forfait a 120 Mb/s de Vidéotron sont amplement suffisant Modifié 1 avril 2011 par Peaceman Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 1 avril 2011 Habitués Posté(e) 1 avril 2011 Une question: comment ca se passe pour la connection internet dans le grand nord canadien par exemple au Nunavut et au Yukon. Est ce que ca coute plus cher et est ce que toutes les zones sont couvertes ? Citer
Lppa Posté(e) 1 avril 2011 Auteur Posté(e) 1 avril 2011 [quoteLppa 120 Mbit/s c'est très théorique. J'aimerais voir ce que ça donne étant donné que les infrastructures des grandes compagnies sont tellements innadaptées à 2011 que les réseaux sont congestionnés en heure de pointe. Les 120 Mbit/s ont doit réellement pas les atteindre. Et ces compagnies sont tellement en retard, autant au niveau des mentalités qu'au niveau des infrastructures résidentielles, qu'elles proposent une limite d'entre 3 Go (sérieusement, tu fais quoi avec ça ) et 170 Go (pour Vidéotron). Et d'ailleurs, je préfère payer 44 euros pour 100 Mbit/s que 130 euros pour 20 Mbit/s, qui, du fait que c'est un débit théorique, la différence ne se fait pas sentir... Sauf au niveau de la facture . mdr ! T'as rien compris... Les surplus payé pour les gros utilisateurs d'Internet au Canada c'est pas une technologie mais un mode de facturation... c'est le principe de l'utilisateur-payeur comme pour l'électricité... si tu consomme plus d'électricité, tu pais plus cher. C'est très logique. Le Canada pourrait facilement se débarasser de ce mode de facturation mais alors les profits des compagnies internet au Canada serait moindre. De plus en France aussi la vitesse maximal des connexions Internet n'est pas toujours atteinte donc c'est un argument bidon de ta part. Et la vitesse des connexions Internet au Canada est une des plus rapide du monde selon des tableaux que j'ai donné dans un hyperlien d'un de mes messages précédent sur ce fil... donc les infrastructures des compagnies Internet au Canada se doivent d'être en bon état contrairement a ce que tu affirmes... Et le taux de pénétration de la haute vitesse au Canada est supérieur a celui de la France, va voir le tableau a ce sujet sur un autre fil dédié a Internet sur ce forum. Et la vitesse maximal internet supérieure offerte par Vidéotron du Québec ( 120Mb/s comparé a 100 Mb/s en France )démontre une avance technolgique du Québec sur la France, c'est dur pour pour toi a accepter mais c'est comme ça. Et les prix pour Internet au Canada et au Québec sont plus élevé qu'en France mais le niveau de vie et les salaires sont supérieurs au Canada et au Québec qu'en France ( source : Fonds Monétaire International et UBS ) alors ça fait plus que compenser... Bref c'est une bonne chose de mettre les choses dans leurs contextes... tartan a réagi à ceci 1 Citer
Lppa Posté(e) 1 avril 2011 Auteur Posté(e) 1 avril 2011 HelloPanda En faisant un petit calcul, tu surfes pendant 3h30 à cette vitesse de 120 még et tu éclates le plafond de ton forfait Argument bidon parce que le forfait ultra-rapide a 120 Mb/s de Vidéotron accorde 200 Go par mois ( download et upload ) , ce qui es énorme. Par exemple, ma consommation Internet ( download et upload )est entre 30 et 40 Go par mois et je regarde régulièrement la télé sur Internet, visite régulièrement YouTube etc. ... alors les 200 Go accordé aux abonnés du forfait a 120 Mb/s de Vidéotron sont amplement suffisant Les 170 Go peuvent sûrement être dépassés : un film en 1080p pèse 10 Go environ, une chanson pèse entre 7 et 9 Mo, un album entre 150 et 250 Mo, j'ai un réflex numérique, et après traitement, une photo peut atteindre les 18 Mo, à multiplier par une trentaine de photos, pour le téléversement, puis ensuite, pour le téléchargement vers un autre appareil, allons ensuite avec mon iPhone, avec FaceTime (bon c'est pas le plus courant, mais ça consomme), les applications (certaines plus de 20 Mo comme pour les jeux), etc. Alors, déjà, je paie pour ce contenu : je paie pour ces films, j'ai payé pour mon réflex, je paie pour mes applications, pour ma musique qui à 1,29 euros le titre est bien trop cher, et en plus il faudrait se tapper 150 $ de facture Internet, pour un usage limité (rien que le principe, même si on les atteint pas, ça me tue), sans compter la télé à 30 $ si on veut une bonne programmation, le téléphone à 20 $ auxquels il faut rajouter 20 autres dollars pour avoir rien que les appels illimités au Canada et aux États-Unis, et même pas d'appels vers l'étranger. Si ta consommation est basse, tant mieux pour toi, mais plus les contenus augmentent, plus la qualité des contenus augmente, plus la consommation augmente, et donc plus la facture augmente, et ça, c'est peut-être le plus drôle des poissons d'avril, ou devrais-je dire, « poison d'avril » de tous les temps. Citer
Habitués green20770 Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 Il faudrait qu'un Japonais ou un Coreen participe a vos discussions pour tous vous mettre d'accord et arreter votre gueguerre Europe vs Amerique. Depuis le debut du fil on dirait un jeu a qui pissera le plus loin ... Citer
Habitués juetben Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 ouai surtout que personnellement je m'en fou royalement d'avoir 40, 50, 100, ou 170 Go de téléchargement, j'atteins même pas ma limite de 20 par mois!! alors franchement.... je me soucie plus de trouver une place en garderie, un médecin, une épicerie pas trop chère, rénover ma maison que du meilleur forfait internet qui me servira pas plus que ça contrairement à certaines personnes qui pensent que sans internet notre vie est morte et s'arrête!!! macipsa13 et Azarielle ont réagi à ceci 2 Citer
Lppa Posté(e) 2 avril 2011 Auteur Posté(e) 2 avril 2011 (modifié) ouai surtout que personnellement je m'en fou royalement d'avoir 40, 50, 100, ou 170 Go de téléchargement, j'atteins même pas ma limite de 20 par mois!! alors franchement.... je me soucie plus de trouver une place en garderie, un médecin, une épicerie pas trop chère, rénover ma maison que du meilleur forfait internet qui me servira pas plus que ça contrairement à certaines personnes qui pensent que sans internet notre vie est morte et s'arrête!!! Bah c'est bien pour toi, on va encore faire la fête tiens : . En attendant, quand je paierai le médecin ou l'épicerie, et quand je voudrai rénover ma maison, je serai bien content de payer pas cher mon Internet pour pouvoir utiliser ce gros pognon (plus de 100 $ de différence par mois) dans autre chose, comme des vacances, un nouveau canapé, ou bien d'autre, une opération, un placement pour les études de mes enfants, l'essence ou une carte transport ! Tu dis indirectement que tu préfères payer cher pour pouvoir utiliser ton argent ailleurs. Relis-toi avant de publier parce que ça sent le Bell ou le Rogers a plein nez ça . Modifié 2 avril 2011 par Lppa Citer
Habitués juetben Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 (modifié) ouai surtout que personnellement je m'en fou royalement d'avoir 40, 50, 100, ou 170 Go de téléchargement, j'atteins même pas ma limite de 20 par mois!! alors franchement.... je me soucie plus de trouver une place en garderie, un médecin, une épicerie pas trop chère, rénover ma maison que du meilleur forfait internet qui me servira pas plus que ça contrairement à certaines personnes qui pensent que sans internet notre vie est morte et s'arrête!!! Bah c'est bien pour toi, on va encore faire la fête tiens : . En attendant, quand je paierai le médecin ou l'épicerie, et quand je voudrai rénover ma maison, je serai bien content de payer pas cher mon Internet pour pouvoir utiliser ce gros pognon (plus de 100 $ de différence par mois) dans autre chose, comme des vacances, un nouveau canapé, ou bien d'autre, une opération, un placement pour les études de mes enfants, l'essence ou une carte transport ! Tu dis indirectement que tu préfères payer cher pour pouvoir utiliser ton argent ailleurs. Relis-toi avant de publier parce que ça sent le Bell ou le Rogers a plein nez ça . je n'ai pas dit que je préfère payer cher, je préfère payer en fonction de mes besoins, vous parlez de téléchargement illimités, de super vitesse de connexion, cela m'est absolument inutile parce que pour ce que j'utilise et perso, il n'y a pas de différence de 100$ par mois!!! au fait toi pourquoi tu ne fais pas de pétitions, tu ne t'indignes pas pour que dans le pays dans lequel tu vis l'essence coute moins chère, la viande de boeuf coute moins chère, le saumon coute moins cher... l'accès à la location de logement soit plus facile, le prix de l'immobilier arrête de flamber, les employeurs arrêtent de sous payer des jeunes diplomés... tu vois il y aurait aussi de quoi faire, car franchement à te lire on dirait que ta vie tourne uniquement autour du net et que rien d'autre ne compte!!si ton seul problème dans la vie c'Est ta capacité de téléchargement et ta vitesse de connexion j'aimerai être aussi heureux que toi! au fait tu peux aussi actualiser ton profil parce que ton 15 ans lycéen ça craint un peu... Modifié 2 avril 2011 par juetben Peaceman a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Azarielle Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 ouai surtout que personnellement je m'en fou royalement d'avoir 40, 50, 100, ou 170 Go de téléchargement, j'atteins même pas ma limite de 20 par mois!! alors franchement.... je me soucie plus de trouver une place en garderie, un médecin, une épicerie pas trop chère, rénover ma maison que du meilleur forfait internet qui me servira pas plus que ça contrairement à certaines personnes qui pensent que sans internet notre vie est morte et s'arrête!!! C'est en fait ce que je disais au début de ce sujet. Mes priorités sont bien ailleurs. Moi non plus je n'utilise pas toute ma capacité. Je ne télécharge pas de musique sur internet. J'achète encore mes CD. Et puis regarder la télé sur l'ordinateur, je le fais que lorsque je rate une émission que je voulais écouter. Ma télévision me sert à regarder la télévision et j'ai même un vidéo (un vieux truc qui sert à enregistrer des émissions) quand je sais que je raterai une émission que j'aime bien. Je sais je suis archaïque. L'auteur de ce sujet m'avait qualifiée ainsi avant de modifier son message. cassis et Peaceman ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués Peaceman Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 Lppa Peaceman mdr ! T'as rien compris... Les surplus payé pour les gros utilisateurs d'Internet au Canada c'est pas une technologie mais un mode de facturation... c'est le principe de l'utilisateur-payeur comme pour l'électricité... si tu consomme plus d'électricité, tu pais plus cher. C'est très logique. Le Canada pourrait facilement se débarasser de ce mode de facturation mais alors les profits des compagnies internet au Canada serait moindre. De plus en France aussi la vitesse maximal des connexions Internet n'est pas toujours atteinte donc c'est un argument bidon de ta part. Et la vitesse des connexions Internet au Canada est une des plus rapide du monde selon des tableaux que j'ai donné dans un hyperlien d'un de mes messages précédent sur ce fil... donc les infrastructures des compagnies Internet au Canada se doivent d'être en bon état contrairement a ce que tu affirmes... Et le taux de pénétration de la haute vitesse au Canada est supérieur a celui de la France, va voir le tableau a ce sujet sur un autre fil dédié a Internet sur ce forum. Et la vitesse maximal internet supérieure offerte par Vidéotron du Québec ( 120Mb/s comparé a 100 Mb/s en France )démontre une avance technolgique du Québec sur la France, c'est dur pour pour toi a accepter mais c'est comme ça. Et les prix pour Internet au Canada et au Québec sont plus élevé qu'en France mais le niveau de vie et les salaires sont supérieurs au Canada et au Québec qu'en France ( source : Fonds Monétaire International et UBS ) alors ça fait plus que compenser... Bref c'est une bonne chose de mettre les choses dans leurs contextes... Dûr à accepter pour moi ? Non, car je déteste la France. Je ne soutiens dans ce pseudo-débat ni le Canada, ni la France, je suis simplement contre les compagnies de télécom canadiennes qui font payer pour rien, parce que oui, ils payent pour rien les Canadiens. Ensuite, c'est toi qui n'a rien compris puisque j'ai parlé de retard dans les mentalités en plus d'un retard dans les technologies résidentielles (oui, parce que l'argument officiel de l'Internet limité par les télécoms canadiennes, je te le rappelle, et d'éviter une congestion et de distribuer la bande passante à tout le monde, ce qui veut dire par là, qu'elles admettent que leurs infrastructures sont dépassées). Je viens de voir la pub de Numéricable sur TF1, qui propose Internet à 100 Mbit/s + téléphone illimité vers 100 destinations + 120 chaînes de télé dont les chaînes HD... pour 29,90 euros/mois. Les salaires sont peut être plus élevés au Canada (je l'admets), mais le prix de la technologie, lui, reste le même, au Canada, en France, et aux États-Unis. Si tu mets sur quatres courbes les salaires France/Canada, en comparaison avec les prix d'Internet+tv+téléphone+mobile, on s'apperçevera sûrement que ces courbes ne sont pas proportionnelles. Je ne pense pas que les Canadiens aiment payer 150 $/mois pour avoir 175 Go de données, et ce, même avec une vitesse de 120 Mbit/s. Ce mode de système, utilisateur-payeur, comme tu le dis, n'est pas très logique. La télévision HD, qui est illimitée au Canada (encore heureux), consomme bien plus par mois que ta consommation d'Internet. Et si on se base sur ton système, qui n'est pas adapté à tous les domaines, il faut le rappeler, et bien Bell, Rogers, Vidéotron et Telus devraient proposer une limitation sur le temps passé devant la télévision, et là, il suffirait d'une journée pour flinguer ton forfait. Avec 2 $ le Go supplémentaire, la facture, déjà très salée pour les Canadiens, risque d'être la mer à boire. Le taux de pénétration de l'Internet au Canada est supérieur à celui de la France. Très bien, maginfique, on va tous sauter de joie . Et ça change quoi pour les Canadiens ? NADA. À moins que tu sais faire parler les chiffres et que tu vas nous donner un avantage. Heureusement que le taux de pénétration est supérieur, on est en 2011, nous ça fait longtemps qu'on a Internet illimité à 20 Mbit/s . En 2009, l'OCDE affirmait que les Canadiens payaient 55 fois plus que les Japonais pour accéder à Internert, maintenant, le Canada est 25ème. En 2008, le même organisme affirmait qu'un Canadien devait débourser 4 $/Go contre 0,36 $ en France. Les coûts ont encore diminué en France depuis, puisqu'on passe à environ 0,18 $ en France. Ces chiffres, aux moins, ils veulent dire plus que ton simple « taux de pénétration » qui n'a rien de bénéfique pour les Canadiens à ce jour. Je pense que tu es à côté de la plaque, et si j'étais parano, je me dirais que tu es payé par Bell pour poster sur ce forum ; j'en resterai à penser que tu fais simplement des recherches sur Google et que tu tombes dans le panneau du hors-sujet comme un gamin comme moi le faisait en primaire lors d'un exposé, ou alors que tu es un bon gros bourgeois qui a bon nombre de maisons, un jet privé, et qui se fiche de payer 1 Go ou 1 To de données par mois. Je veux bien voir ce que tu vas me trouver encore en faveur des télécoms canadiennes à part ton 120 Mbit/s au lieu de nos 100 Mbit/s pour plus de 130 $ de plus, ou encore ton taux de pénétration, parce que c'est bon, tes arguments à 2 cents, tu nous les as dit au moins 10 fois là... Hmmm. Tu prouves encore une fois que t'as rien compris... Les compagnies canadiennes d'Internet n'admettent absolument pas ce que tu prétends, c'est toi qui donnes une interprétation biaisée des choses. Les infrastructures des compagnies Internet au Canada sont supérieures à celle de la France et la preuve de ça c'est la vitesse supérieure de connexion Internet qu'offre par exemple Vidéotron du Québec aux vitesses de connexion françaises.... et le taux de pénétration de la haute vitesse au Canada est supérieur à celui de la France ce qui démontre l'avance technologique du Québec et du Canada . Ouch ca fait mal à l'égo de certains Francais ça... Et le système de facturation utilisateur payeur est très logique... c'est celui qui est utilisé pour l'électricité. Le loser ( perdant ) cyber-dépendant qui télécharge de façon industrielle de la porno sur Internet pait plus cher que la dame de 75 ans qui fait un usage modéré d'internet. C'est très logique. C'est plutôt ton argumentation qui est illogique en plus de répéter constamment tes mêmes arguments à 2 cents. Je pense que tu es à côté de la plaque, et si j'étais parano, je me dirais que tu es payé par Bell pour poster sur ce forum Selon très propres mots, ce serait effectivement être parano... Citer
Habitués Peaceman Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 HelloPanda En faisant un petit calcul, tu surfes pendant 3h30 à cette vitesse de 120 még et tu éclates le plafond de ton forfait Argument bidon parce que le forfait ultra-rapide a 120 Mb/s de Vidéotron accorde 200 Go par mois ( download et upload ) , ce qui es énorme. Par exemple, ma consommation Internet ( download et upload )est entre 30 et 40 Go par mois et je regarde régulièrement la télé sur Internet, visite régulièrement YouTube etc. ... alors les 200 Go accordé aux abonnés du forfait a 120 Mb/s de Vidéotron sont amplement suffisant Les 170 Go peuvent sûrement être dépassés : un film en 1080p pèse 10 Go environ, une chanson pèse entre 7 et 9 Mo, un album entre 150 et 250 Mo, j'ai un réflex numérique, et après traitement, une photo peut atteindre les 18 Mo, à multiplier par une trentaine de photos, pour le téléversement, puis ensuite, pour le téléchargement vers un autre appareil, allons ensuite avec mon iPhone, avec FaceTime (bon c'est pas le plus courant, mais ça consomme), les applications (certaines plus de 20 Mo comme pour les jeux), etc. Alors, déjà, je paie pour ce contenu : je paie pour ces films, j'ai payé pour mon réflex, je paie pour mes applications, pour ma musique qui à 1,29 euros le titre est bien trop cher, et en plus il faudrait se tapper 150 $ de facture Internet, pour un usage limité (rien que le principe, même si on les atteint pas, ça me tue), sans compter la télé à 30 $ si on veut une bonne programmation, le téléphone à 20 $ auxquels il faut rajouter 20 autres dollars pour avoir rien que les appels illimités au Canada et aux États-Unis, et même pas d'appels vers l'étranger. Si ta consommation est basse, tant mieux pour toi, mais plus les contenus augmentent, plus la qualité des contenus augmente, plus la consommation augmente, et donc plus la facture augmente, et ça, c'est peut-être le plus drôle des poissons d'avril, ou devrais-je dire, « poison d'avril » de tous les temps. C'est plutot ton message qui est un poisson d'avril... 170 Go de téléchargement par mois c'est énorme, c'est plus que la capacité du disque dur de mon ordi qui est de 160 Go... et ce téléchargement c'est le téléchargement du forfait par mois. A ce ryhtme là le client va devoir acheter des disques dur en quantité industrielle... Et les cyber-dépendants qui souffrent de dépendance obsessionnelle face à Internet qui utiliseraient plus que cette quanté énorme de 170 Mo par mois, ils paient plus cher que le client qui fait un usage plus raisonnable d'Internet selon le principe de l'utilisateur-payeur. C'est très logique et très équitable. Citer
Habitués kjaerlighet Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 (modifié) C'est pourtant simple de télécharger autant, il suffit tout simplement de pas jeter son argent par les fenêtres en abonnement télévision.... A partir de là tu télécharge beaucoup de séries et de film, j'ai aucune idée de ma consommation de download mais je suis surement au dessus de 200 Go et puis je paie pas 120 $ par mois... Pour la place suffit d'avoir un disque dur multimédia ... Modifié 2 avril 2011 par kjaerlighet Citer
Habitués Peaceman Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 (modifié) kjaerlighet C'est pourtant simple de télécharger autant, il suffit tout simplement de pas jeter son argent par les fenêtres en abonnement télévision.... A partir de là tu télécharge beaucoup de séries et de film, j'ai aucune idée de ma consommation de download mais je suis surement au dessus de 200 Go et puis je paie pas 120 $ par mois... Tu dis que tu n'as aucune idée de ta consommation mais que tu es au-dessus du 200 Go, c'est complètement illogique et contradictoire ton énoncé... Je suis persuadé que tu es en bas du 200 Go de téléchargement par mois sinon tu paierais pour le supplément et ça tu le saurais... Et les très gros consommateurs d'Internet qui dépasseraient les 200 Go, ils paient plus que les clients qui ont une consommation plus modérée ce qui est très logique et équitable. Modifié 2 avril 2011 par Peaceman Citer
Habitués kjaerlighet Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 (modifié) Ben non j'ai un abonnement illimité.... y a pas que brell et vidéo etron dans la vie... Et je ne suis pas contradictoire je n'ai pas de système pour savoir combien j'ai de download, mais pour te donner un exemple j'ai télécharger 5 saisons entière d'une série la semaine dernière, y a des chances que je soit au dessus de 200 Go à la fin du mois... Et pour information je paie 66 $ par mois avec les taxes. Modifié 2 avril 2011 par kjaerlighet Citer
Habitués Peaceman Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 (modifié) pigkiller ouai surtout que personnellement je m'en fou royalement d'avoir 40, 50, 100, ou 170 Go de téléchargement, j'atteins même pas ma limite de 20 par mois!! alors franchement.... Beaucoup de clients sont comme ça, leurs consommations Internet est beaucoup moindre que les 170 Go de téléchargement du forfait à 120Mb/s de Vidéotron... Ma consommation Internet (download et upload) varie entre 30 et 40 Go et pourtant je regarde régulièrement la télé sur Internet, regarde des vidéos sur YouTube etc. . Modifié 2 avril 2011 par Peaceman Citer
Invité Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Mdr ! Tu dis ça mais tu es incapable de prouver ce que tu dis,,, tout ce que tu dis est basé sur du vent. Et le forfait fibe de Bell, c'est pas basé sur du vent mais c'est la réalité..... De plus le taux de pénétration de la haute vitesse internet au Canada est supérieur à celui de la France selon un tableau que tu as toi-même donné... Bref assez pedu de temps avec toi. Bell ne prétend pas que Fibe soit de la fibre optique jusqu'au domicile Trop drôle comment tu t'enfonces au fur et à mesure que tu te renseignes et que tu commences à comprendre Citer
Habitués Peaceman Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 HelloPanda Peaceman] Mdr ! Tu dis ça mais tu es incapable de prouver ce que tu dis,,, tout ce que tu dis est basé sur du vent. Et le forfait fibe de Bell, c'est pas basé sur du vent mais c'est la réalité..... De plus le taux de pénétration de la haute vitesse internet au Canada est supérieur à celui de la France selon un tableau que tu as toi-même donné... Bref assez pedu de temps avec toi. Bell ne prétend pas que Fibe soit de la fibre optique jusqu'au domicile Trop drôle comment tu t'enfonces au fur et à mesure que tu te renseignes et que tu commences à comprendre J'ai fourni un lien de BCE ( Bell Canada Enterprise ) qui démontre que la fibre optique de Bell se rend jusqu'au domicile... mais tu fais semblant de ne rien comprendre prouvant la mauvaise foi du Penda... Tu t'enfonces de plus en plus. De toute façon Vidéotron a une vitesse de connexion Internet supérieure à Bell et à la France prouvait le retard technologique de la France. Ca, ca met le Panda dans l'embarras mais c'est comme ça alors faut accepter. Citer
Habitués Peaceman Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 Un tableau de CNN démontrant l'avance technologique du Canada ( comparé à la France ) au niveau de la vitesse moyenne de haute vitesse de l' Internet... Le taux moyen de la haute vitesse Internet est de seulement 3,28 Mb/s en France comparé à une vitesse plus rapide de 4, 25 Mb/s au Canada... Vous devez pointé la souris sur le pays en question pour que la carte de CNN vous donnent la vitesse moyenne de la haute vitesse du pays en question... http://edition.cnn.c...eeds/index.html Citer
Invité Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 J'ai fourni un lien de BCE ( Bell Canada Enterprise ) qui démontre que la fibre optique de Bell se rend jusqu'au domicile... mais tu fais semblant de ne rien comprendre prouvant la mauvaise foi du Penda... Tu t'enfonces de plus en plus. De toute façon Vidéotron a une vitesse de connexion Internet supérieure à Bell et à la France prouvait le retard technologique de la France. Ca, ca met le Panda dans l'embarras mais c'est comme ça alors faut accepter. Ton lien parle du plan d'investissement en vu de développer la FTTH au Québec. As-tu des problèmes de compréhension du français ? D'un plan d'investissement tu essais de faire croire que c'est déjà en place. Mais ça n'existe pas encore. Aucune offre fibre optique sur le site de Bell ni ailleurs. Faudrait que tu fasses un tour en France pour voir ce qu'est de la FTTH Ah mais je comprends... tu dois penser que Fibe signifie "Fibe Optique" Citer
Habitués Peaceman Posté(e) 2 avril 2011 Habitués Posté(e) 2 avril 2011 HelloPanda Peaceman:rofl: J'ai fourni un lien de BCE ( Bell Canada Enterprise ) qui démontre que la fibre optique de Bell se rend jusqu'au domicile... mais tu fais semblant de ne rien comprendre prouvant la mauvaise foi du Penda... Tu t'enfonces de plus en plus. De toute façon Vidéotron a une vitesse de connexion Internet supérieure à Bell et à la France prouvait le retard technologique de la France. Ca, ca met le Panda dans l'embarras mais c'est comme ça alors faut accepter. Ton lien parle du plan d'investissement en vu de développer la FTTH au Québec. As-tu des problèmes de compréhension du français ? D'un plan d'investissement tu essais de faire croire que c'est déjà en place. Mais ça n'existe pas encore. Aucune offre fibre optique sur le site de Bell ni ailleurs. Faudrait que tu fasses un tour en France pour voir ce qu'est de la FTTH Et bien la France avec sa fibre optique a une moyenne de la haute vitesse Internet de seulement 3,28 Mb/s, inférieur à la moyenne de la haute vitesse au Canada qui est plus rapide à 4,25 Mb/s ... Voir la carte à ce sujet dans mon message précédent. Ce qui prouve le retard de la France au niveau Internet. Alors l'obsession du Penda avec la fibre optique ne change en rien au retard technologique de la France ( comparé au Canada ) au niveau de l'Internet. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.