Chômage ASSEDIC - entente France-Québec?

[kjaerlighet]

Comment être honnête quand on vois les mecs qui nous gouvernent , on manque d'exemple quand même....

[Célaze]

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi essayer de toucher illégalement le RSA en France et faire une fraude fiscale au Canada alors que l'on peut toucher légalement le BS au Canada ? Le BS est un droit que même les RP posséde. L'idée est de toucher les 2 en paralléle ? Pas compris

Y'a moyen que ce soit l'idée oui...! Certains n'ont peur de rien

[Happymusher]

Salut!

Infos en ce qui concerne le chômage quand on part du Canada pour rentrer en France

- en cas de démission de son travail au Canada, aucun droit au chômage en rentrant en France

- en cas de licenciement, toute personne a droit au chômage à condition de travailler au moins une journée à France à son retour : l'employeur Canadien qui licencie devra alors remplir un formulaire de "salaire d'équivalence" et l'envoyer à Pôle Emploi en France.

En espérant que ces infos seront inutiles pour tous!

Cél

Non-> valable uniquement quand tu reviens d'un pays européen.

[Happymusher]

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi essayer de toucher illégalement le RSA en France et faire une fraude fiscale au Canada alors que l'on peut toucher légalement le BS au Canada ? Le BS est un droit que même les RP posséde. L'idée est de toucher les 2 en paralléle ? Pas compris

Y'a moyen que ce soit l'idée oui...! Certains n'ont peur de rien

Ok je crois qu'il y a un malentendu là : personne ne vous dit de faire aucune de ces combines. Je vous signale simplement à vous qui payez vos impôts qu'il y a des tas de français qui partent étudier à l'étranger pour une année complémentaire après leur cursus français en étant directement étudiant de la fac en question dans le pays (pas en échange donc). Comme ils ont un visa d'étudiant et qu'ils ne travaillent pas, ils se débrouillent pour percevoir le RSA chez papa, maman en France. Pour l'état français, ils sont en galère en France mais dans la vraie vie ils sont étudiants et vivent correctement du RSA perçu en France (pareil pour des gens qui squattent dans d'autres pays européens ou au bled). C'est une fraude hyper répandue...

Modifié 9 janvier 2011 par Happymusher

[Célaze]

Salut!

Infos en ce qui concerne le chômage quand on part du Canada pour rentrer en France

- en cas de démission de son travail au Canada, aucun droit au chômage en rentrant en France

- en cas de licenciement, toute personne a droit au chômage à condition de travailler au moins une journée à France à son retour : l'employeur Canadien qui licencie devra alors remplir un formulaire de "salaire d'équivalence" et l'envoyer à Pôle Emploi en France.

En espérant que ces infos seront inutiles pour tous!

Cél

Non-> valable uniquement quand tu reviens d'un pays européen.

C'est ce que m'a dit Pôle Emploi à propos du Canada...

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi essayer de toucher illégalement le RSA en France et faire une fraude fiscale au Canada alors que l'on peut toucher légalement le BS au Canada ? Le BS est un droit que même les RP posséde. L'idée est de toucher les 2 en paralléle ? Pas compris

Y'a moyen que ce soit l'idée oui...! Certains n'ont peur de rien

Ok je crois qu'il y a un malentendu là : personne ne vous dit de faire aucune de ces combines. Je vous signale simplement à vous qui payez vos impôts qu'il y a des tas de français qui partent étudier à l'étranger pour une année complémentaire après leur cursus français en étant directement étudiant de la fac en question dans le pays (pas en échange donc). Comme ils ont un visa d'étudiant et qu'ils ne travaillent pas, ils se débrouillent pour percevoir le RSA chez papa, maman en France. Pour l'état français, ils sont en galère en France mais dans la vraie vie ils sont étudiants et vivent correctement du RSA perçu en France (pareil pour des gens qui squattent dans d'autres pays européens ou au bled). C'est une fraude hyper répandue...

Peut être mais c'est pas parce que c'est hyper répandu que c'est pour autant intègre!

[Kisskool]

<br />

<br />

<br />Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi essayer de toucher illégalement le RSA en France et faire une fraude fiscale au Canada alors que l'on peut toucher légalement le BS au Canada ? Le BS est un droit que même les RP posséde. L'idée est de toucher les 2 en paralléle ? Pas compris <img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/unknw.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

<br /><br />Y'a moyen que ce soit l'idée oui...! Certains n'ont peur de rien <img src="http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/sad.gif" /><br />

<br /><br />Ok je crois qu'il y a un malentendu là : personne ne vous dit de faire aucune de ces combines. Je vous signale simplement à vous qui payez vos impôts qu'il y a des tas de français qui partent étudier à l'étranger pour une année complémentaire après leur cursus français en étant directement étudiant de la fac en question dans le pays (pas en échange donc). Comme ils ont un visa d'étudiant et qu'ils ne travaillent pas, ils se débrouillent pour percevoir le RSA chez papa, maman en France. Pour l'état français, ils sont en galère en France mais dans la vraie vie ils sont étudiants et vivent correctement du RSA perçu en France (pareil pour des gens qui squattent dans d'autres pays européens ou au bled). C'est une fraude hyper répandue...<br />

Ce qui est répandu aussi, c'est les redressements fiscaux qui ont lieu 2 ou 3 ans plus tard. Mais ça, les gens s'en vantent beaucoup moins J'ai un exemple d'une personne qui se voit réclamer de l'argent par le fisc 2 ans après avoir quitté le Québec Avec les pénalités, bon courage

[grizzli]

Moi, je sais que ça va en choquer beaucoup mais je dis qu'il faut profiter! Mais on risque rien du tout? Tu te fais radier c'est tout! Ils peuvent pas savoir qu'on est parti au Canada et nous demander de rembourser???

Est valable pour un pvt?

Non seulement ils peuvent te demander de rembourser, mais en plus tu risques aussi de plus jamais pouvoir rien toucher...mais bon, tente donc de fourrer le système, faut pas s'étonner que la France plonge de plus en plus avec des mentalités pareilles.

Par contre si les fourreurs de système et malhonnêtes en tout genre pouvaient éviter de venir nous polluer au Québec ou Canada, ça serait apprécié. Y'a d'autres pays dans le monde.

tu ne pense quand même pas que ce genre d'individu n'existe pas ici

non ?

[kjaerlighet]

Au Québec je sait pas s'ils sont efficace mais en france je peut te dire que c'est des buses, même si tu as toucher le chômage et travailler la même année ils croisent pas leurs données résultat ils n'arrivent pas à savoir si tu as travailler tout en étant au chômage ou pas ...

[juetben]

Au Québec je sait pas s'ils sont efficace mais en france je peut te dire que c'est des buses, même si tu as toucher le chômage et travailler la même année ils croisent pas leurs données résultat ils n'arrivent pas à savoir si tu as travailler tout en étant au chômage ou pas ...

tu fais ça ici tu es pris dans la même année... demande de remboursement, pénalités dans certains cas, et si tu es habitué à ce genre de fraude, plus d'heures nécessaires pour faire une demande de chômage ou encore radiation temporaire plus ou moins longue (j'ai déjà connu une personne radiée 5 ans!!) du système d'assurance emploi...

[Happymusher]

Salut!

Infos en ce qui concerne le chômage quand on part du Canada pour rentrer en France

- en cas de démission de son travail au Canada, aucun droit au chômage en rentrant en France

- en cas de licenciement, toute personne a droit au chômage à condition de travailler au moins une journée à France à son retour : l'employeur Canadien qui licencie devra alors remplir un formulaire de "salaire d'équivalence" et l'envoyer à Pôle Emploi en France.

En espérant que ces infos seront inutiles pour tous!

Cél

Non-> valable uniquement quand tu reviens d'un pays européen.

C'est ce que m'a dit Pôle Emploi à propos du Canada...

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi essayer de toucher illégalement le RSA en France et faire une fraude fiscale au Canada alors que l'on peut toucher légalement le BS au Canada ? Le BS est un droit que même les RP posséde. L'idée est de toucher les 2 en paralléle ? Pas compris

Y'a moyen que ce soit l'idée oui...! Certains n'ont peur de rien

Ok je crois qu'il y a un malentendu là : personne ne vous dit de faire aucune de ces combines. Je vous signale simplement à vous qui payez vos impôts qu'il y a des tas de français qui partent étudier à l'étranger pour une année complémentaire après leur cursus français en étant directement étudiant de la fac en question dans le pays (pas en échange donc). Comme ils ont un visa d'étudiant et qu'ils ne travaillent pas, ils se débrouillent pour percevoir le RSA chez papa, maman en France. Pour l'état français, ils sont en galère en France mais dans la vraie vie ils sont étudiants et vivent correctement du RSA perçu en France (pareil pour des gens qui squattent dans d'autres pays européens ou au bled). C'est une fraude hyper répandue...

Peut être mais c'est pas parce que c'est hyper répandu que c'est pour autant intègre!

Je n'ai jamais dit que c'était intègre. Arrête de croire que j'incite à frauder : ce n'est pas le cas. Je suis même plutôt du genre à dénoncer les fraudes...

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi essayer de toucher illégalement le RSA en France et faire une fraude fiscale au Canada alors que l'on peut toucher légalement le BS au Canada ? Le BS est un droit que même les RP posséde. L'idée est de toucher les 2 en paralléle ? Pas compris

Les étudiants français en visa étudiant n'ont pas le BS

[geez]

tu fais ça ici tu es pris dans la même année... demande de remboursement, pénalités dans certains cas, et si tu es habitué à ce genre de fraude, plus d'heures nécessaires pour faire une demande de chômage ou encore radiation temporaire plus ou moins longue (j'ai déjà connu une personne radiée 5 ans!!) du système d'assurance emploi...

C'est peut-être pour ça qu'il y a pas mal de travail au noir ici, comme partout...

Pis si le Québec était le champion de la lutte contre le crossage, la fraude et les magouilles, ça se saurait !

[crazy_marty]

Moi, je sais que ça va en choquer beaucoup mais je dis qu'il faut profiter! Mais on risque rien du tout? Tu te fais radier c'est tout! Ils peuvent pas savoir qu'on est parti au Canada et nous demander de rembourser???

Est valable pour un pvt?

Non seulement ils peuvent te demander de rembourser, mais en plus tu risques aussi de plus jamais pouvoir rien toucher...mais bon, tente donc de fourrer le système, faut pas s'étonner que la France plonge de plus en plus avec des mentalités pareilles.

Par contre si les fourreurs de système et malhonnêtes en tout genre pouvaient éviter de venir nous polluer au Québec ou Canada, ça serait apprécié. Y'a d'autres pays dans le monde.

tu ne pense quand même pas que ce genre d'individu n'existe pas ici

non ?

Je sais que ça existe icitte aussi, je suis pas assez naif pour croire que personne ne fraude au QC. Je préfère juste pas en importer de nouveaux

[Cherrybee]

Plaignez vous après que le gouvernement n'ait pas assez d'argent pour vous offrir des médecins de famille et des infirmières. Travail au noir ===> médecins privés. L'un compense l'autre

[jimmy]

Plaignez vous après que le gouvernement n'ait pas assez d'argent pour vous offrir des médecins de famille et des infirmières. Travail au noir ===> médecins privés. L'un compense l'autre

+1000000000000000000

jimmy

[sarbacan]

RSA = Revenu Solidarite Emploi

Je corrige RSA == Revenu de Solidarite Active , je venias de lire un post de CiaoAlberto et mon esprit a buggue et j'ai pense A comme Amploi !!

C'est la BS française ...Grosso modo fourrer les contribuables français dont je suis c'est bien ...

N'est ce pas Happymusher...

[geez]

Plaignez vous après que le gouvernement n'ait pas assez d'argent pour vous offrir des médecins de famille et des infirmières. Travail au noir ===> médecins privés. L'un compense l'autre

C'est exactement ce que je disais : si tout le monde respectait les règles, bien des systèmes qui se sont succédés depuis des lustres fonctionneraient pour le bien commun !

Et en plus, on paierait sûrement moins d'impôts...

[Kisskool]

Moi j'ai tiqué sur ça :

Je reconnais que c'est injuste pour tous ceux qui ont cotisé en continu pendant 10/20 ans et qui, pour une fois aimeraient bien avoir un retour sur investissement de leurs cotisations, quand ils recherchent honnêtement un job hors France et en particulier au Québec.

Je mettrai ça sur le compte de la maladresse mais parler de "retour sur investissement" des cotisations des aides sociales... ouf

[Happymusher]

Moi j'ai tiqué sur ça :

Je reconnais que c'est injuste pour tous ceux qui ont cotisé en continu pendant 10/20 ans et qui, pour une fois aimeraient bien avoir un retour sur investissement de leurs cotisations, quand ils recherchent honnêtement un job hors France et en particulier au Québec.

Je mettrai ça sur le compte de la maladresse mais parler de "retour sur investissement" des cotisations des aides sociales... ouf

Oui j'aurais dû parler de "rentabilité", j'ai une mentalité Nord-Américaine: j'aurais préféré ne pas avoir (ou peu avoir) à cotiser à des régimes sociaux obligatoires (chômage, retraite) et avoir pu à la place investir cet argent dans un plan de retraite privé ou d'autres placements (immobiliers). Je ne fais pas confiance aux hommes politiques pour gérer mon argent. La plupart qui ont une 60aine d'années (génération baby boom) n'ont aucune formation financière et investissent la manne de nos cotisations sans se préoccuper d'en assurer un retour sur investissement quand nous serons dans la retraite ou le besoin. Donc oui, j'ai cotisé à perte...Par rapport à quelqu'un qui consciemment travaille 6 mois+1 jour en interim puis se met au chômage 2 ans et reprend quand il veut le boulot...

[tohonu]

Oui j'aurais dû parler de "rentabilité", j'ai une mentalité Nord-Américaine: j'aurais préféré ne pas avoir (ou peu avoir) à cotiser à des régimes sociaux obligatoires (chômage, retraite) et avoir pu à la place investir cet argent dans un plan de retraite privé ou d'autres placements (immobiliers).

mais la tu pars avec le principe que si les charges salariales etaient diminuees, tu aurais plus de salaire net a la fin du mois --- logique anglaise -- mais je pense sincerement que tu te mets le doigt dans l'oeil !! Franchement.

Et il est vrai que le regme nord-americain des pensions privees a montre une stabilite et une securite hors du commun ... tu veux aller parler de ce joli modele a ceux qui ont tout perdu ? tu veux aller parler de ce joli modele a ceux qui ont investi dans l'immobilier pour leur vieux jours ? bonne chance

[Happymusher]

Oui j'aurais dû parler de "rentabilité", j'ai une mentalité Nord-Américaine: j'aurais préféré ne pas avoir (ou peu avoir) à cotiser à des régimes sociaux obligatoires (chômage, retraite) et avoir pu à la place investir cet argent dans un plan de retraite privé ou d'autres placements (immobiliers).

mais la tu pars avec le principe que si les charges salariales etaient diminuees, tu aurais plus de salaire net a la fin du mois --- logique anglaise -- mais je pense sincerement que tu te mets le doigt dans l'oeil !! Franchement.

Et il est vrai que le regme nord-americain des pensions privees a montre une stabilite et une securite hors du commun ... tu veux aller parler de ce joli modele a ceux qui ont tout perdu ? tu veux aller parler de ce joli modele a ceux qui ont investi dans l'immobilier pour leur vieux jours ? bonne chance

Je veux dire un modèle intermédiaire ...

Tu sais j'ai un ami qui vit en UK, a investi son argent dans un appart à Paris et a aussi acheté son logement à Londres.

Le truc c'est que dans tu es expat' et que tu loues un appart' en France tu peux déduire les intérêts de tes emprunts de tes revenus immobiliers...du coup tu es en déficit constant et c'est clair qu'il aura une meilleure "retraite" (revenus de son placement immobilier) que moi qui ai cotisé à la caisse des papy boomers