crazy_marty

Si tu ne peux pas justifier d'un an de vie commune, elle n'est officiellement pas considérée comme ta conjointe de fait et ne peut pas être rattachée à ton permis. Elle doit faire les démarches seule pour pouvoir te suivre (PVT ou permis de travail fermé elle aussi).

De toute façon une offre d'emploi ça ne s'accepte jamais au premier coup, ça se négocie toujours, que ce soit le salaire ou les avantages offerts (incluant les vacances). Puis 30$ de l'heure c'est plus du double du salaire minimum et environ 40% plus élevé que le revenu médian québécois ... alors dire que c'est à peine suffisant pour survivre, c'est limite indécent quand même.

Ben de quoi tu te plains au juste? Ils réclament un médecin allophone mais n'en ont pas au final. Où est le problème? Ça n'explique toujours pas non plus en quoi ils sont plus responsables de l'état de décrépitude du système de santé à la place des gouvernements québécois successifs, tout parti confondu? Ça n'explique pas non plus pourquoi donc y'a pas plus de logements à loyer modique qui sont construits si il y a pénurie? La responsabilité de ceux qui approuvent les projets immobiliers des promoteurs elle est où? Forcément c'est plus facile de taper sur les autres, et encore plus les étrangers. Ça évite de balayer devant chez soi.

Je ne vois vraiment pas qui aurait un casier judiciaire pour 15$, même si la police était impliquée. Pour en arriver là ça prend un passage devant le juge, et une condamnation autre qu'une remontrance. Ce qui à 99,9% n'arrivera pas. La justice a autre chose à faire. Ceci dit ... justement pour 15$, mais quelle idée. Je sais que en France les gens trouvent ça normal et toute sorte d'excuses pour le justifier, politiques compris, mais ici, un peu moins quand même. Bref.

Avant de parler statistiques, remplis au moins une fois le questionnaire du recensement de Stats Can justement. A te lire on croirait que tu as jamais pris la peine de le lire et de le remplir. Il y a plusieurs questions sur les langues, la langue maternelle en est une, les langues officielles en est une autre. Les deux questions ne sont pas mutuellement exclusives l'une de l'autre. Tu y verras que il y a beau y avoir de multiples langues maternelles (forcément), la majorité des gens ont quand même une connaissance de une voire deux langues officielles. Loin du tableau noir que tu essayes de peindre sans comprendre ce que tu lis, ou en tout cas en faisant semblant de n'y voir que ce que tu veux y voir.

Mais tu peux arrêter cette supposition (fausse au demeurant) que ceux qui passent par Roxham s'installent tous automatiquement au Québec? Ils s'installent où ils ont envie au Canada. Oui ils s'en calissent du fait français, en réalité ils s'en calissent aussi du Canada au grand complet, leur rêve c'était les US mais comme il ne s'y sentent pas en sécurité, ils viennent ici par défaut. Mais ils ne font pas partie d'un grand complot mondial visant à éradiquer les francophones québécois. Faudrait arrêter de voir le mal partout.

Encore une fois ... la langue maternelle parlée à la maison n'a rien à voir avec la langue parlée avec les autres. Tu mélanges tout.

On a jamais dit que ces personnes sont des vrais réfugiés. Ils en demandent le statut. C'est pas du tout la même chose. Ceci dit si ton argumentaire se base seulement sur le fait que les immigrés du chemin Roxham sont seuls responsable de l'état du système de santé et des écoles québécoises ... ça vole pas très haut. Ces deux éléments étant de responsabilité provinciale, tu m'expliqueras ce que fait le Québec pour les réparer ? Pas grand chose, depuis des années en fait. Bien avant même que le chemin Roxham devienne à la mode. Laisser le tout à l'abandon est un choix, mais certainement pas de le faute des autres. Il faut aussi savoir assumer.

Ben oui Trudeau a envoyé un courriel à tous les clandestins du monde entier ... Ensuite ce n'est pas lui qui a signé l'entente tiers pays sûr, elle existe depuis 2004! Tu me déçois là ... je croyais que tu étais plus intelligent et que tu constaterais que traverser la frontière à pieds, par un point d'entrée non officiel, qui est la condition pour bénéficier de l'entente et pas se faire renvoyer aux US, de Buffalo à l'Ontario, ou de Détroit à l'Ontario, ça prend d'être capable de marcher sur l'eau. Ce qui n'est pas le cas pour traverser au Québec. Quant à ceux qui traversent et qui ne sont pas francophones ... qui te dit que 1/ ils restent au Québec? 2/ ils vont pas se faire renvoyer chez eux une fois leur demande de statut de réfugié analysée et refusée? Partir du principe qu'ils vont automatiquement détruire la francophonie et sont à la solde des fédéraux, alors qu'ils font juste au plus simple et au plus rapide, c'est vraiment raconter n'importe quoi. Toi qui prétends défendre la vérité devant le monde entier comploteur anti Québec, tu devrais au moins avoir la décence intellectuelle d'éviter de mettre les arrivants du chemin Roxham dans ton discours. Ça aide pas à le rendre plausible pour un sou.

1/ je ne suis compatissant en rien. Je rétablis les faits. J'ai toujours dit que l'entente tiers pays sûrs actuelle ne fait aucun sens et que tous devraient être renvoyés aux US direct, le premier pays sûr par lequel ils sont passés. 2/ j'ai expliqué pourquoi. Si l'Ontario était à la place du Québec géographiquement, l'Ontario ramasserait la majorité des arrivants. 3/ Trudeau n'a rien ouvert du tout. Les passeurs et réfugiés eux mêmes ont pas attendu que Trudeau soit au gouvernement pour savoir par où passer. Ça n'a rien d'un complot anti francophones il faut arrêter la paranoïa. Par contre, le pouvoir en place aux US est en partie responsable vu qu'ils font la chasse aux illégaux chez eux. Mais encore une fois, ceux qui passent viennent de Haïti, francophones, ou d'Afrique, là aussi, beaucoup sont francophones. Qu'ils soient francophones par contre, ben ils ont pas plus à faire au Canada, ils sont venus illégalement c'est tout. Bref. La loi est pourrie et ils sont en train de la changer. Justement.

Arrêtés donc de croire que tous les agents d'immigration sont anglophones. J'en connais plusieurs et tsé quoi? Ben ils sont tous francophones! C'est faux, des points de passage y'en a dans toutes les provinces frontalières des USA. Ce n'est pas plus accepté, c'est pour ça que la loi sur les tiers pays sûrs est en train d'être ré négociée avec les US. Sauf que le Québec est proche des Etats et villes les plus peuplés, contrairement au Manitoba ou à l'Alberta, ou à l'Ontario par exemple où il y a accessoirement une grosse rivière à traverser. Alors le Québec ramasse la majorité par le chemin Roxham. Rien à voir avec les fédéraux qui laissent faire pour dépeupler le Québec des francophones où je ne sais quelle paranoïa tu as. D'autant plus qu'ils ne restent pas tous au Québec une fois pour dossier en traitement. Au fait il y a 2 ans la majorité des entrées par le chemin Roxham était le fait de Haïtiens, qui sont francophones.

C'est impossible ... la deuxième génération qui est née ici, va aller à l'école qui sera en français au Québec, en anglais ou même en français en dehors du Québec. Cette deuxième génération parlera donc forcément au moins une langue officielle. A moins qu'ils n'aillent jamais à l'école. Même chose avec la troisième génération. Il n'existe pas d'école en espagnol au Canada. Encore moins au Québec. Ils parleront la langue de leurs parents avec leurs parents ... et une voire deux autres langues, officielles canadiennes. Ensuite tu cites les statistiques de la langue parlée à la maison, qui en fait ne sert pas à grand chose, mais tu oublies volontairement une autre question du recensement : la langue officielle parlée. Pour en revenir à l'article ça m'inspire juste une chose: le fédéral semble incompétent dans ses achats de logiciels, entre Phoenix et celui-ci ...

Une assurance santé ça se paye cher et c'est inutile quand tu es couvert au public. Heu ... tu es prêt à prendre un gros risque quand même. Visa temporaire qui ne donne droit à rien ou presque si le magasin doit fermer pour cause de Covid par exemple. Ça risquerait même d'être compliqué pour repartir en France. Puis oublies de retrouver un travail immédiatement ... Pour ta femme, le montant de son congé maternité dépendra du temps qu'elle a travaillé avant de le prendre.

J'en ai aucune idée ... j'ai pas d'enfants. Ceci dit, de mon temps d'écolier/étudiant français, je trouvais pas vraiment l'enseignement qu'on me donnait de si grande qualité, alors je sais pas si on peut faire pire à quelque part.

Tes enfants auront le droit d'être inscrits à l'école, et école publique = gratuite que tu sois temporaire ou permanent ou citoyen.

En étant français, les frais de scolarité sont peu élevés de toute façon MAIS tu ne peux pas cumuler permis d'études et permis de travail, donc si tu comptes faire un programme d'études de plus de 6 mois, tu ne peux pas (même chose pour ta femme et son permis).

Ton permis de travail sera lié à ton employeur, c'est à dire fermé. Si tu es mis à la porte, ou si tu veux démissionner, tu n'as plus de permis ce qui veut dire en théorie devoir rentrer, sauf si tu trouves rapidement un autre emploi et que l'employeur fait les mêmes démarches. Ta femme aura elle un permis ouvert. Donc elle peut travailler pour qui elle veut mais son permis reste lié à la validité du tien.

As-tu validé ta RP à un point d'entrée au Canada? Avoir reçu la confirmation ne fait pas de toi un RP sans l'avoir validée en entrant au Canada. Parce que à ce même point d'entrée ils t'auraient aussi annulé ton visa temporaire. C'est bizarre que tu penses qu'il soit toujours valide, ils te le mentionnent clairement au point d'entrée quand tu valides la RP. Donc au final si tu ne l'as pas validé, ben tu rentres en France, et tu valides en revenant et voilà, tu deviens RP. Simple. A moins que ça ait changé. Possible.

Pourquoi tu aurais un visa de travail? L'employeur a t'il au moins fait les démarches pour? Il n'y a pas de solution miracle, tu as voulu aller plus vite que la musique ... il te reste juste à rentrer avant la fin de ta fiche visiteur, et attendre patiemment.

Je pense que tu ne comprends pas le sens de mon propos. Justement l'inverse des préjugés que tu sembles me porter.

Ben voyons ... suffit de lire entre les lignes, sur ce même forum. Le même commentaire revient sans arrêt sur l'ami québécois. Il est clair que personne ne parle d'une Djemilla.

Sauf que la très grosse majorité de ceux qui disent vouloir un ami québécois, et le cherchent désespérément, ils ne cherchent absolument pas quelqu'un qui s'identifie comme québécois ... non, non, ils ne veulent pas d'une Djemilla, ou d'un N'Guyen comme dans mon exemple, ils veulent un Louis Tremblay dans leur cercle d'amis. D'où mon commentaire.

Et moi je te dis que un N'Guyen né ici, jamais mis les pieds au Vietnam, son pays, c'est ici. Pas là bas. Alors pourquoi il peut pas être mon ami québécois?

Le problème c'est que je vois cette recherche "d'amis québécois" uniquement ici. Dans tous les pays où j'ai habité avant, on voulait juste des amis. On cherchait en rien l'ami local ici depuis des générations. On s'en foutait pas mal que l'ami soit Anglais, Polonais, Irlandais ... on avait juste "un ami". Alors pourquoi soudainement au Québec on veut absolument son ami "québécois". A défaut de juste un ami. En fait c'est comme si on recherche ce fameux ami québécois tellement fortement, qu'au final on fait trop d'efforts et ça explose. Au lieu de juste laisser faire les choses .... Dans quel but?

Ben moi ce qui me choque dans ce débat c'est qu'on en soit encore rendu à discriminer, et d'en plus trouver cela acceptable et normal. Un ami québécois signifie dans ce contexte, un être blanc, qui s'appelle Tremblay, ici depuis disons 5 générations au minimum. Pourquoi N'Guyen, ou Abdoul, tous deux pourtant nés ici, grandi ici, qui en fait ne connaissent même rien du pays de leurs ancêtres, ne sont pas vus comme des amis québécois suffisamment acceptables? Ou même Germain, ici depuis 30 ans? C'est assez ironique de se plaindre de se faire demander sans arrêt d'où on vient, de pas être vu comme un local, mais au final se comporter de la même façon dans sa recherche d'amis "québécois". Donc c'est quoi au juste un ami québécois, et surtout, quel est l'intérêt ultime ? L'immigrant cherche t-il un dédouanement quelconque? Du style "suis tellement bien intégré, la preuve, j'ai un ami québécois dont la famille est ici depuis 1734 tsé".