O'Hana

Désolé que tu le prennes ainsi : crois-moi qu'il n'y avait aucune méchanceté intentionnelle derrière ma taquinerie C'est seulement que j'entends régulièrement l'argument "l'Amérique du Nord a peu d'histoire par rapport à l'Europe" et cela me fait toujours tiquer ... Ceci étant, voici quelques références : Ministère Fédéral des Affaires Indiennes Secrétariat aux Affaires Autochtones du Québec Les Peuples Autochtones du Canada - ACPLS Par ailleurs, je ne saurai trop te recommander vivement l'ethnohistorien Serge Bouchard, l'un des plus grands spécialistes québécois de la question amérindienne ici. Ex : Peuples autochtones de l?Amérique du Nord. De la réduction à la coexistence, essai, 1993 Ou le journaliste Pierre Bourgault mais le titre de l'ouvrage en question m'échappe, désolé. Pis j'ai pas l'air d'avoir d'énormes connaissances en histoire : j'ai une connexion internet Bonne lecture ! O'Hana

Si nous parlons d'un pays comme étant d'une entité constituée en nation ayant sa hiérarchie, une structure, des rituels politiques, sociaux ou religieux, alors les Nations Amérindiennes constituaient alors un pays. Mais bon, on peut jouer sur les mots pendant longtemps, je ne faisais que te taquiner O'Hana

Je partage l'avis de PP sur l'expansion de l'Islam aujourd'hui comme ce fût le cas du Christianisme au Moyen-Âge, plus particulièrement à l'époque de l'Inquisition. Avec une explosion démographique dans plusieurs pays non-occidentaux, l'Islam y trouve un terreau fertile d'expansion, aidé en ce sens par le désoeuvrement économique, la corruption des autorités et l'accentuation des inégalités sociales. Dans une guerre au terrorrisme, je crois que le Canada doit jouer sur deux fronts : avoir une stratégie globale (recueillir des informations et démanteler les réseaux à la source sur le terrain plutôt que de se limiter à une protection accrue sur son territoire) et maintenir son aide financière à la coopération internationale et au développement économique aux pays concernés (il consacre je crois bien 3% de son PIB à l'aide internationale). O'Hana

Et l'histoire des Amérindiens et des Inuits en Amérique du Nord ? (deuxième fois que je fais ce rappel à un eurocentrisme latent) O'Hana

Tout à fait d'accord avec toi Cherry Démontre-moi seulement la pertinence de demander le nom de chaque immigrant qui sollicite les services communautaires. En quoi cela leur est utile de savoir que Mohammed, Nguyen ou Dupont spécifiquement a utilisé tel service ? Par contre, savoir qu'un immigrant maghrébin, vietnamien ou français point barre a utilisé tel service a plus de pertinence à mes yeux. En effet, connaître l'origine culturelle ou encore l'âge ou encore la formation de l'immigrant permettra de mieux répartir les ressources financières le cas échéant. Ex : concentrer des ressources en francisation auprès des communautés allophones est pertinente. Mais chercher à savoir que dans ces communautés, c'est Farid et pas Pablo (ou l'inverse) qui est allé en francisation, désolé, je vois pas l'utilité. J'ai des collègues orienteurs qui travaillent dans des Carrefours Jeunesse-Emploi et effectivement, le Ministère de l'Emploi, bailleur de fond de ces OBSL, demande des comptes annuellement. Le Ministère veut savoir combien ont eu des services en orientation, combien en recherche d'emploi, combien en Solidarité-Jeunesse, etc mais pas qui, nominativement parlant. Quant à l'assurance-emploi ou l'assistance-emploi, considérant le service qu'ils rendent, cela prend nécessairement le nom de la personne pour savoir si elle a droit des prestations et si oui, à quel montant de prestation elle a droit. O'Hana

Même feeling que Grizzli ... En arrivant aux États-Unis, les douaniers pourraient lui demander sous quel statut ton amie est au Canada étant donné qu'elle arrive d'un pays dont elle n'a pas la citoyenneté. Sans visa (d'études, de travail) à fournir ou même un simple tampon de CIC pour un visa touriste, ça sera difficile de fournir une preuve de la légalité de son statut au Canada ... Et en rentrant au Canada, elle n'aurait aucune preuve de son statut au pays vu qu'elle n'aura pas de visa à présenter. O'Hana

Certes. Ceci étant, c'est rentrer quant à moi dans une logique d'efficacité et de rentabilité avec les "bons" immigrants et les "mauvais" immigrants. Un peu à la méthode des assurances. Et, par extension, ça serait à la limite stigmatiser une communauté culturelle parmi les autres si d'aventure, une communauté "profitait" plus des ressources communautaires que d'autres. Sans compter que dans le communautaire - expression de l'économie sociale à mon sens - il est par nature difficile de mesurer l'efficacité de son action en termes objectivement mesurable ou quantifiable. O'Hana, go-gauche

Oui, il existe les chartes canadienne et québécoise des droits et libertés ainsi qu'une Loi d'accès à l'information garantissant la confidentialité des informations et pour éviter toute discrimination. De ce que j'en vois, ces cadres sont appliqués rigoureusement ici. Je soupçonne aussi l'abus du fichage en demandant des informations nominatives. Avoir les statistiques des immigrants utilisant ces organismes communautaires est pertinent pour évaluer l'efficacité des programmes proposés. Mais pour cela, ils n'ont pas besoin d'avoir le nom de chaque immigrant. Wow, la méfiance est une attitude un peu trop ferme à mon sens Freeman Je ne peux évidemment pas parler au nom de tous les organismes communautaires mais sans ces derniers, les gouvernements canadien et québécois auraient beaucoup de difficultés à proposer une structure d'accueil et d'aide à l'intégration des immigrants efficace. Il faut seulement rester vigilant : demande-leur simplement en quoi connaître ton NAS peut les aider à t'aider dans ta recherche d'emploi. Peut-être qu'ils te sortiront une raison très pertinente et qui m'échappe pour le moment et ça sera ben correct. O'Hana

Techniquement, je ne pense pas qu'il ai le droit de te le demander. En outre, je ne vois pas la pertinence de l'avoir pour t'aider dans tes démarches de recherche d'emploi ... O'Hana

Des immigrants fichés par Québec Mise à jour le lundi 8 août 2005 à 8 h 02 Les noms de tous les immigrants qui demandent de l'aide à un organisme communautaire du Québec devront bientôt être transmis au ministère de l'Immigration et des communautés culturelles (MICC). Selon Québec, l'initiative vise à assurer un meilleur suivi des clientèles, à étudier leur parcours et à assurer une meilleure reddition des comptes. La transmission des données pourrait être exigée dès juin 2006. Mais la nouvelle politique hérisse les groupes qui viennent en aide aux nouveaux arrivants. Certains groupes communautaires s'inquiètent d'une détérioration du lien de confiance avec leur clientèle. Certains redoutent même une forme de profilage. La porte-parole du MICC, Marie-Hélène Paradis, a assuré que les données reçues seraient anonymisées. Le document du ministère précise toutefois que des données nominatives permettront aussi de réaliser des enquêtes auprès de la clientèle pour mesurer l'impact des programmes à plus long terme. Mme Paradis affirme que les données ne seront pas transmises à d'autres ministères, pas plus qu'aux services d'immigration du Canada. Elle ajoute que la mise en oeuvre du projet se fera en partenariat avec les groupes communautaires. Source : Société Radio-Canada Je suis allé sur le site du MICC mais je n'ai trouvé aucune référence à ce communiqué. Pour le moment, je ne vois pas la pertinence de cette mesure qui exige le nom de chaque immigrant. O'Hana

Possibilité de dix ans d'interdiction de territoire aux États-Unis si le coupon n'est pas remis aux autorités douanières US après trois mois. Tu pourras le remettre aux douaniers canadiens lors de ton prochain voyage en revenant au Canada : ils ont l'habitude J'ai oublié de remettre le visa vert il y a deux ans et j'ai eu droit à un cours de morale gratuit de la part du douanier US qui a traité ma demande lorsque je suis revenu passer la frontière. Cette mesure est une façon pour eux de gérer l'immigration illégale, surtout lorsque des ressortissants étrangers se présentent directement à la frontière de leur pays en voiture (contrairement aux voyageurs par avion où ils peuvent les contrôler depuis l'aéroport de départ, loin de leur territoire). O'Hana

Salut la gang, Comme PP, je trouve cela tout à fait normal que les français connaissent peu de choses du Québec au niveau historique .... Si je prend mon lieu de naissance, la Nouvelle-Calédonie, qui est pourtant encore au sein de la République Française, j'aurai eu de quoi m'énerver en entendant certaines inepties à son sujet lorsque j'étais en Métropole le quebec est la plus grande colonie francophone cree par la France

+ 0,5 avec toi Kremmig Comme FortSympa, j'anticipe les abus : on souligne ceux possibles de la part du parrainé et il ne faudrait pas oublier ceux potentiels du parrain. En amour, je pense que le sentiment le plus proche de ce dernier quand les choses vont mal, c'est celui de la haine ... En ce sens, la tentation peut donc être très grande de se venger en brandissant le risque de l'exclusion au parrainé. Cela serait d'autant plus regrettable lorsque le parrainé n'a rien à se reprocher et qu'il est la victime d'une manipulation pour tout un tas de raisons. Par ailleurs, toujours en amour, différentes circonstances peuvent arriver pour que le couple, une fois réuni au Canada, ne fonctionne plus après quelques mois. Doit-on systématiquement engager de la suspicion à l'endroit du parrainé ? Je ne le pense pas. Par contre - ceci expliquant mon 0,5 - je suis entièrement d'accord pour que le parrainé s'engage à suivre des activités de recherche d'emploi dès son arrivée et pour qu'il y ait ensuite un suivi de ces dernières pendant les trois ans afin de soulager le plus possible le parrain dans son obligation financière. O'Hana

Salut la gang, Pour ma part, je suis partagé entre PP et Betrand39. Hypothèse A : la possibilité d'une attaque terroriste au Canada m'apparaît réaliste car des fondamentalistes (qu'ils soient musulmans, catholiques ou ce que vous voulez) ont nécessairement une vision manichéenne : soit tu es de leur bord soit tu ne l'es pas. Pas de nuances. Ce qui, au passage, n'est pas sans rappeler la teneur du discours de G.W. Bush durant toute la tension qui a précédé le conflit en Irak. Ainsi, vu selon la perspective des intégristes d'Al-Qaeda, le Canada c'est l'Amérique du Nord quoi qu'on en pense. Et si le Canada s'est volontairement limité à des missions de maintien de l'ordre (comme c'était le cas jusqu'à maintenant en Afghanistan), il vient ou va y envoyer des troupes dont la mission sera plus tactique. Donc, impliquer davantage le pays d'un bord plus que de l'autre. Hypothèse B : la possibilité d'une attaque terroriste est moins sûre car il est plus stratégique de faire du Canada une base de retrait pour des cellules dormantes comme le mentionne PP pour un théâtre principal d'opération qui est juste à côté, soit les États-Unis. Rien que sur le plan logistique, c'est beaucoup plus intéressant. Par ailleurs, commettre un attentat sur le sol canadien, c'est définitivement provoquer un verrouillage encore plus hermétique qu'il ne l'est déjà de la frontière états-unienne, réduisant encore plus les "chances" de commettre un attentat sur le sol des États-Unis. Et ce, pour plusieurs années connaissant le zèle paranoïaque de ce pays lorsqu'il s'agit de sécurité intérieure. Et par ricochet, Washington, dans sa lettre officielle de condoléances à Ottawa, ne manquera certainement pas d'y ajouter un p.o.s.t.-scriptum à la fin lui demandant fermement de réhausser ses mesures de sécurité. Ce qui nuirait considérablement aux cellules dormantes au Canada dont la marge de manoeuvre sera réduite à néant à terme. Quant aux soldats dans le métro et les aéroports, je pense également que c'est essentiellement pour rassurer la population. Si la lutte au terrorisme devait se jouer sur cette ligne de protection, je ne vois pas en quoi serait utiles les premières lignes de protection autrement plus efficaces que sont les services secrets, la recherche d'information sur le terrain (ex : pays du Moyen-Orient), la collaboration avec les services de renseignements des pays alliés, etc. O'Hana

Au Canada, depuis 1867, en comptant Mme Jean, il n'y a eu que trois femmes à cette fonction. Et encore, la première femme GG a été nommé en 1984 seulement je crois : donc, les trois femmes sur une période des onze dernières années. Il y a des GG en Australie et en Nouvelle-Zélande aussi. À noter que le GG a un représentant dans chaque province, qu'on appelle le lieutenant gouverneur qui a les mêmes pouvoirs mais au niveau provincial : au Québec, il s'agit de Mme Lise Thibault née dans la Lanaudière. O'Hana

Et pourtant, je puis t'assurer que j'aimerai tellement penser le contraire ... Que le choix de Paul Martin était tout sauf stratégique, i.e. complètement désintéressé. Mais son passé politique (en particulier l'affaire de la Canada Steamship Lines) doit me faire résoudre à une évidence objective et factuelle. Mme Jean n'est donc qu'une pierre de plus, parmi tant d'autres, pour reconstruire la crédibilité du Parti Libéral après le scandale des commandites. C'est fascinant ce que peut faire un Premier Ministre d'un gouvernement minoritaire pour conserver coûte que coûte le pouvoir. Faut dire que ça faisait longtemps qu'il attendait à l'ombre de Chrétien. Sans le scandale des commandites, et malgré toute l'admiration qu'il porte pour Mme Jean, probablement qu'il aurait fait un choix plus classique. Les noms de Marc Garneau, directeur de l'Agence Spatiale Canadienne et ancien astronaute, et celui de Jean Béliveau, légende vivante du hockey canadien ont circulé. En plus d'être des hommes et d'êtres "blancs", ces deux personnalités par leur carrière véhiculent des valeurs fortes et traditionnelles du Canada : honneur, courage, fierté (du savoir faire canadien en aérospatiale ou du sport national au pays). Mme Jean n'a cependant rien à leur envier : elle a tout ce qu'il faut pour réinventer la fonction du GG ! O'Hana

Merci FortSympa, Je suis allé sur le site de LCN puis sur celui du journal d'Edmonton pour aller à la source mais je n'ai pas trouvé les infos correspondantes. Mais cela ne m'étonne guère ... L'Ouest Canadien, c'est la patrie des redneck. Par contre, pour des ultras d'un Canada uni et indivisible, je comprenne qu'ils prennent mal qu'une francophone devienne GG Paul Martin sait que l'Alberta est le fief de Stephen Harper et de son parti, le Parti Conservateur du Canada. L'espoir y est donc mince de grapiller des voix. Il sait également qu'une bataille électorale se joue surtout dans la province de l'Ontario où son parti, le Parti Libéral, reprend le dessus ces derniers mois. Province beaucoup plus ouverte au multiculturalisme (et donc à un visage comme "Son Excellence" Mme Jean). L'espoir potentiel réside donc au Québec où, excepté les dernières élections fédérales, son parti s'y est toujours relativement bien comporté en termes de sièges gagnés. Mme Jean étant francophone et venant du Québec .... Il sera intéressant de voir si des journalistes iront interroger chaque Premier Ministre provincial sur la nomination de la nouvelle GG au prochain Conseil de la Fédération qui commencera le 10 août prochain ... en Alberta ! O'Hana

Lorsque tu fais une demande de CAQ et de visa étudiant au fédéral, les deux organismes te délivrent ces documents avec une durée de validité correspondant à la durée de tes études. Ex : si tu fais un baccalauréat à l'Université, CAQ et visa auront une validité de trois ans, soit le temps nécessaire à temps plein pour compléter ta formation. Donc, aucun souci pour toi. O'Hana

En effet, probablement un coup d'épée dans l'eau mais bon, PM fait ce qu'il peut pour sauver son petit gouvernement minoritaire ... Pour répondre à ta question, il a promis des élections fédérales après le dépôt définitif du rapport Gomery qui doit intervenir en novembre prochain normalement. Les canadiens retourneraient donc aux urnes en janvier 2006. Ce qui est inhabituel en plein hiver. Toutefois, Stephen Harper se démène comme un beau diable en ce moment pour redorer son image et bien amorcer la rentrée automnale. O'Hana

As-tu un lien à proposer FortSympa pour qu'on puisse lire aussi cette nouvelle ? O'Hana

Il y a en effet de quoi être très fier. Et c'est exactement ce que le Premier Ministre fédéral souhaite que chaque électeur se dise et, surtout, qu'il se rappelle aux prochaines élections fédérales qui a nominé Mme Jean ... Techniquement, c'est à la discrétion de la Reine la durée du mandat du GG. Mais, en effet, la durée habituelle du mandat est de cinq ans : il peut cependant être renouvelé pour une courte période. Ce fût d'ailleurs le cas de Mme Adrienne Clarkson qui a été nommé en 1999 et dont le mandat a été renouvelé pour un an l'année dernière. O'Hana

Je préfère de lundi matin 07:00 am à vendredi 05:00 pm, la semaine prochaine O'Hana

Hi hi Mettons que me faire absorber par un vortex spatio-temporel à la veille de la fin de semaine, ça me tente pas ben ben ... Lundi matin, ça ferait mon affaire par exemple O'Hana

Ha Seigneur, veuillez préserver mes yeux-qui-ne-portent-pas-de-lentilles-et-qui-sont-sensibles-au-froid de ces paroles sybillines Ceci dit, pas drôle sérieusement un -30° pour les yeux O'Hana

Je dois pas fréquenter de bonnes personnes faut croire ... O'Hana