Aller au contenu

Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e)

Et même si l'esclavage a été légalement aboli en Mauritanie (il me semble que c'était en 81 mais je peux me tromper), il ne faut surtout pas s'imaginer qu'il est disparu...

Il n'a pas disparu, il a revêtu une autre forme.

  • Habitués
Posté(e)

Et même si l'esclavage a été légalement aboli en Mauritanie (il me semble que c'était en 81 mais je peux me tromper), il ne faut surtout pas s'imaginer qu'il est disparu...

Il n'a pas disparu, il a revêtu une autre forme.

Bonjour,

Il peut apparaître sous diverses formes effectivement. Regardez dans les usines chinoises....

Nous sommes tous un peu responsables (moi le premier) en tant que consommateurs.

Bonne continuation.

Pierre.

  • Habitués
Posté(e)

Je ne vois pas ce que les soixante-huitards ont à voir là-dedans ... J'aime ces personens qui critiquent les années 60 ouvertement, mais qui sont très heureuses de vivre dans un monde post-60 --si ce n'est post-68 -- de par la liberté que cela apporté. Ce qui s'est passé un peu partout dans le monde dans les années 60 n'est pas dûe à quelques excités shootés au LSD mais à un mouvment généralisé de ras le bol de vivre dans une société fermée. Ne pas reconnaître cela est la preuve d'une certaine malhonneteté intellectuelle.

Niceguy ressort son discours qui ne tient pas la route. La "rectitude politique" est la dernière expression que tu as appris ? La fin de la discrimination positive est discutée en ce moment oui, car beaucoup pensent qu'il est temps d'en arrêter avec cette mesure qui date des années 50 (droits civiques) ... mais c'est du réchauffé car cette discrimination a commencé à être remise en cause dès les années 70, surtout au niveau des Universités.

L'article en question est mal écrit, je ne sais pas si celui qui a fait l'étude cherche simplement à se faire un nom, faire parler de lui car faire le comparatif avec le cas des banlieues françaises qui a tant fait peur il y a quelques années est un peu osé. On peut étudier le cas des banlieuses afin de comprendre ce qui se passe pour ne pas répéter les mêmes erreurs. Mais encore faudrait-il le faire jusqu'au bout et parler du social, du chômage, des quartiers où se déroulent les contrôles. Tout cela on n'en sait rien du tout.

Vous me direz si je me trompe mais je ne vois plutôt dans les propos de MrNiceGuy ou d'helmondo une critique du relativisme culturel (dont fait partie la rectitude politique) qui nous vient tout droit de cette plus grande liberté découlant de mai 68 ou de la montée du mouvement des droits civiques aux USA dans les années soixante. Depuis lors, le discours idéologique dominant est plus égalitariste, plus respectueux des droits humains. En même temps, il est aussi devenu de bon ton de critiquer l'impérialisme américain, les blancs, la société de consommation, les valeurs de l'Occident en général tant et si bien que toute opposition ou velléité contradictoire est perçue comme un manque de culpabilité de notre part, toute affirmation légitime et positive devient un manque de reconnaissance et d'acceptation de l'Autre, etc...

Avec un tel paradigme, on est pas sorti du bois....wacko.gif

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

Je suis pas trop d'accord avec toi et tes collègues canadiens!wink.gif

À l'instar des autres Canadiens, les Québécois n'entretiennent pas de contentieux particulier avec les corps policiers et la perception générale est la même: Nous avons du respect et ils sont là pour servir.

L'argument "génétique", je préfère le mot culturel, ne tient pas la route. À ce jour, l'ensemble de la population immigrée au Québec, toutes nationalités confondues, représente à peine 12 % de la population globale. Difficile de faire ressortir un caractère latin particulier sinon que de vouloir faire le rapprochement entre les origines françaises de la majorité qui, comme on le sait tous, est exclusivement originaire des provinces du nord et de l'ouest de la France. Après plus de 400 ans de présence en Amérique, je pense bien que nous avons acquis le "pli anglo-saxon", la même mentalité dans nos rapports avec les corps policiers.

C'est tout a fait ce que j'ai dit Kobico. wink.gif

J'ai dit que les québécois, à l'instar des américains et des autres provinces canadiennes, avaient un respect "génétique" (culturel si tu préfères) pour la police et n'avaient donc pas le même comportement que les "latins" immigrés qui sont habitués à avoir un autre rapport avec la police.

Je mettais juste le bémol sur le fait que ces immigrés choisissaient pas mal le Québec (à cause de la langue) et qu'ils arrivaient avec leur mentalité qui n'est pas la même (en général) que celles des américains du nord quand il était en présence d'un policier.

Donc on est d'accord.smile.gif

Je ne vois pas ce que les soixante-huitards ont à voir là-dedans ... J'aime ces personens qui critiquent les années 60 ouvertement, mais qui sont très heureuses de vivre dans un monde post-60 --si ce n'est post-68 -- de par la liberté que cela apporté.

Il faut avouer quand même, quand on regarde ce que sont devenus les "révolutionnaires" de 68, on se dit que malgré leurs belles idées, ils sont pour beaucoup "rentrés dans le rang".

Oui il y a eût des avancées dans ses années dans pas mal de domaines sociaux, mais il faut relativiser.

Leur relève assurée par nos "bobos" d'aujourd'hui ne me plaît pas plus que ça.

Je trouve même que d'autres plus jeunes, avec des idées extrémistes, sont plus proches de l'esprit 68 que les 68ards eux mêmes.

En 1789, le peuple français a acquis bien plus de liberté qu'en 68, tout comme dans les années 30.

Edit : Pour revenir sur l'esclavage et le "moderne" de nos jours, la dernière affaire en date qui m'est remonté, est celle d'un joueur du Stade Toulousain qui a été en GAV pour exploitation et logement dans des conditions indignes d'un tunisien qui lui servait de bonniche et d'homme à tout faire. Il se pourrait qu'on puisse aussi y ajouter des coups et blessures.

Ce joueur est ........... tongien !

Et rien dans les JT !! J'imagine que si ça avait été un joueur connu ET blanc, ça aurait fait un peu plus de bruit.

Pour finir, en France, on parle énormément du racisme anti-noir, anti-arabe, etc ... mais pas du tout du racisme anti-blanc. Etonnant ?!

Non, c'est la France d'aujourd'hui, héritière de 68 où les bobos décident de ce qui est intéressant ou non.

Pour les néophytes, un bobo est un français (entre 25 et 50 piges) qui se dit de gauche, proche du peuple, exerçant souvent une profession libérale ou artistique, vivant dans les beaux quartiers, connaissant tout sur tout, ayant un avis sur tout (mais surtout un avis) et se croyant investit d'une mission humanitaire. Ce genre de personne qui twitte leur présence comme bénévole à une marche contre les violences policières et qui mettent des liens altermondialistes sur leur facebook entre leurs dernier commentaire sur leur trek au Népal et celui sur le nouveau Ipad ...

Modifié par Baker & Hattaway
  • Habitués
Posté(e)

Et même si l'esclavage a été légalement aboli en Mauritanie (il me semble que c'était en 81 mais je peux me tromper), il ne faut surtout pas s'imaginer qu'il est disparu...

tohonu

Il n'a pas disparu, il a revêtu une autre forme.

L'esclavagisme en tant que tel existe encore dans plusieurs pays africains,

des enfants vendus à des esclavagistes qui abusent d'eux...Au Soudan, en Mauritanie etc.

mais ce sont d'autres africains qui sont

maîtres de ces esclaves noirs alors on en parle peu...

Un autre deux poids deux mesures malhonnête et raciste de la "rectitude politique"...

Officiellement, l'esclavage n'existe plus en Afrique. Dans les faits, des millions de personnes

en sont encore victimes. En Afrique de l'Ouest, quelque 200 000 enfants sont vendus

chaque année. Les gouvernements ont légiféré pour interdire ce trafic,

mais ils manquent souvent de moyens pour faire respecter la loi.

À l'automne 2007, Léo Kalinda, David Gutnik et Robert Landry se sont rendus au Togo,

au Ghana et en Mauritanie. Ils y ont rencontré des trafiquants sans scrupules,

des jeunes dont on a volé l'enfance, et des organisations qui tentent de leur venir en aide.

Le Togo est considéré comme une des plaques tournantes régionales du trafic de mineurs.

On y vend des fillettes qui seront envoyées dans d'autres pays africains

pour y travailler comme domestiques, alors que les jeunes garçons sont employés surtout

dans les travaux agricoles. Certains parents, mal informés, envoient leurs enfants avec

des trafiquants pensant leur assurer un avenir meilleur. Dans d'autres cas,

ce sont les jeunes eux-mêmes qui décident de partir pour faire un peu d'argent.

Au Ghana, les petits esclaves des pêcheurs du lac Volta doivent s'occuper des filets

et plonger dans le lac. Plusieurs y ont laissé leur vie. Les fillettes sont employées

aux tâches domestiques ou forcées de travailler au marché en portant des colis.

Enfin, en Mauritanie, c'est encore l'esclavage traditionnel qui perdure.

Des familles entières vivent dans la dépendance de leurs anciens maîtres,

sans aucune chance de s'en sortir.

Trois pays, trois réalités. Des histoires douloureuses,

mais aussi de l'espoir, grâce au travail de dizaines d'organisations et

d'activistes qui se battent pour que l'esclavage ne soit,

un jour, qu'un souvenir du passé.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2008/01/24/004-esclavage-accueil.shtml

  • Habitués
Posté(e)
<br />
<br />
<br />Une chose que j'ai remarqué, le blanc est toujours plus coupable, pourquoi ? Je <b>crois qu'une certaine intelligentsia soixantehuitarde a marteler pendant des décennies que l'occident était la pire civilisation</b>, <br />... <br /><b>Au Québec nous en avons des perles aussi avec quelques procès dirigés par des juges complètement lobotomisés par la pensée soixantehuitarde</b>.<br /><br />
<br /><br />Les deux poids deux mesures hypocrites malhonnêtes racistes et haineux anti-blanc de la &quot;rectitude politique&quot;...<img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' /><br />.... un bel exemple de ça c'est le rejet de la &quot;discrimination positive&quot; en Californie...et d'autres états américains vont suivre...<br />Le Canada va suivre aussi...<br />
<br /><br />Je ne vois pas ce que les soixante-huitards ont à voir là-dedans ... J'aime ces personens qui critiquent les années 60 ouvertement, mais qui sont très heureuses de vivre dans un monde post-60 --si ce n'est post-68 -- de par la liberté que cela apporté. Ce qui s'est passé un peu partout dans le monde dans les années 60 n'est pas dûe à quelques excités shootés au LSD mais à un mouvment généralisé de ras le bol de vivre dans une société fermée. Ne pas reconnaître cela est la preuve d'une certaine malhonneteté intellectuelle.<br /><br />Niceguy ressort son discours qui ne tient pas la route. La &quot;rectitude politique&quot; est la dernière exp<b></b>ression que tu as appris ? La fin de la discrimination positive est discutée en ce moment oui, car beaucoup pensent qu'il est temps d'en arrêter avec cette mesure qui date des années 50 (droits civiques) ... mais c'est du réchauffé car cette discrimination a commencé à être remise en cause dès les années 70, surtout au niveau des Universités.<br /><br /><br />L'article en question est mal écrit, je ne sais pas si celui qui a fait l'étude cherche simplement à se faire un nom, faire parler de lui car faire le comparatif avec le cas des banlieues françaises qui a tant fait peur il y a quelques années est un peu osé. On peut étudier le cas des banlieuses afin de comprendre ce qui se passe pour ne pas répéter les mêmes erreurs. Mais encore faudrait-il le faire jusqu'au bout et parler du social, du chômage, des quartiers où se déroulent les contrôles. Tout cela on n'en sait rien du tout.<br />

tohonu, c'est ton propre discours qui ne tient pas la route !!!

Premièrement j'aimerais que tu arrêtes de faire une espèce de montage malhonnête où

volontairement tu remplace des paragraphes entier de mon post par des "..." simplement

parce que ces paragraphes te rendent incomfortables...:rolleyes:

Aussi la proposition 209 en Californie banissant la "discrimination positive" ne date pas

des années 70 mais des années 90, plus précisément l'année 1996...

Le concept même de la "discrimination positive" de la "rectitude politique" d'une certaine

gauche ( pas toute la gauche heureusement ) selon lequel tu combats la discrimination

en créant plus de discrimination ( "discrimination positive" dans un autre groupe )est

un concept illogique, ridicule et raciste...POINT FINAL.

  • Habitués
Posté(e)

Bah! Le blanc est toujours coupable parce que c'est le blanc qui a eu l'affreuse idée de réduire des gens en esclavage et de les vendre comme des moutons. Je ne joue nullement à la victime mais faut quand meme dire les choses comme elles sont.

Euuuuuuh moi j'ai rien fait !!! mon arrière-arrière grand père peut-être, mais moi...

Je suis tout à fait d'accord. T'as rien fait comme des millions de noirs dans le monde. Donc pourquoi prendre des particularités pour en faire des generalités? Pourquoi doit-on surveiller beaucoup plus les noirs parce que certains d'entre eux ferait partie de gangs de rue?

Ce ne sont pas tous les blancs qui sont racistes mais ce ne sont pas non plus tous les noirs qui sont delinquants ou autres.

Mr Niceguy, je ne vais pas perdre du temps à répondre à tes absurdités. Ce temps là je vais plutot le consacrer à faire une quete afin qu'une bonne ame te fasse don d'un neurone qui viendrait tenir compagnie à l'unique dont tu disposes.

Ne me remercie surtout pas, c'est gratuit.wink.gif

  • Habitués
Posté(e)

Bah! Le blanc est toujours coupable parce que c'est le blanc qui a eu l'affreuse idée de réduire des gens en esclavage et de les vendre comme des moutons. Je ne joue nullement à la victime mais faut quand meme dire les choses comme elles sont.

Est-ce que tu savais qu'il y avait aussi des noirs (des arabes, des maures ...) qui ont participé a la traite des noirs en Afrique. Juste pour dire que c'est pas aussi blanc ou noir que ca.

Mourad, bien sur que je le sais!

Mais faut dire que la traite negriere des blancs était sans commune mesure avec celle des autres. Bien entendu, cela ne rend pas la traite des autres races moins pire car l'esclavage est tout simplement une abomination.

Et pour la Mauritanie, je confirme qu'il y a toujours de l'esclavage: j'y suis déjà allée et ce ce j'y ai vu est simplement ecoeurant et inhumain.

  • Habitués
Posté(e)
aicha2009

Mr Niceguy, je ne vais pas perdre du temps à répondre à tes absurdités. Ce temps là je vais plutot le consacrer à faire une quete afin qu'une bonne ame te fasse don d'un neurone qui viendrait tenir compagnie à l'unique dont tu disposes.

:rofl:Aicha2009,tu ne veux pas perdre de temps à me répondre mais c'est exactement ce que tu fais !!! :wacko:

Aicha2009, en relisant ton post raciste et haineux précédent, on en déduit que c'est toi qui as un seul neuronne...

Et t'as pas besoin de me remercier, ça me fait aussi plaisir de te le dire... :lol:

Et t'as toujours pas encore répondu à la question :

Aicha2009, as-tu cette haine raciste envers les arabo-musulmans qui eux aussi sont coupables

d'exclavagisme d'esclave noirs ou si t'as un deux poids deux mesures malhonnête ?

C'est ton propre message Aicha2009...message raciste et haineux

aicha2009

Bah! Le blanc est toujours coupable parce que c'est le blanc qui a eu l'affreuse idée de réduire des gens en esclavage et de les vendre comme des moutons. Je ne joue nullement à la victime mais faut quand meme dire les choses comme elles sont.

  • Habitués
Posté(e)
aicha2009

Mais faut dire que la traite negriere des blancs était sans commune mesure avec celle des autres

.

Faux aicha2009. Ca ne réflète que tes propres préjugés aicha2009.

Tidiane N'Diaye auteur africain d'un livre "Le génocide voilé" parle de l'esclavagisme

des arabo-musulmans comme étant encore pire... bref ça n'est que le reflet de ta

propre ignorance aicha2009...

Le génocide voilé : Enquête historique (Broché)

de Tidiane N'Diaye (Auteur)

Présentation de l'éditeur

" Les Arabes ont razzié l'Afrique subsaharienne pendant treize siècles sans interruption.

La plupart des millions d'hommes qu'ils ont déportés ont disparu

du fait des traitements inhumains. Cette douloureuse page de l'histoire des peuples noirs

n'est apparemment pas définitivement tournée. La traite négrière a commencé

lorsque l'émir et général arabe Abdallah ben Saïd a imposé aux Soudanais un bakht (accord),

conclu en 652, les obligeant à livrer annuellement des centaines d'esclaves.

La majorité de ces hommes était prélevée sur les populations du Darfour.

Et ce fut le point de départ d'une énorme ponction humaine qui devait

s'arrêter officiellement au début du XXe siècle. "

Biographie de l'auteur

L'anthropologue et économiste Tidiane N'Diaye est l'un des grands spécialistes des

civilisations négro-africaines et de leurs diasporas. Il est l'auteur

de nombreux ouvrages sur ce sujet.

Source:

http://www.amazon.fr/g%C3%A9nocide-voil%C3%A9-Enqu%C3%AAte-historique/dp/2070119580

  • Habitués
Posté(e)

Entrevue avec Tidiane N'Diaye, antropologue et auteur africain et son enquête historique

"Le génocide voilé" ou la traite négrière arabo-musulmane.

Il dit que la condition des esclaves dans le monde arabo-musulmans étaient tellement

terrible que la presque totalité des esclaves noirs sont morts... alors que pour les esclaves

transportés trans-atlantique, les condition étaient meilleurs la preuve étant les dizaines

de millions de descendants au Brésil et dans d'autres pays ...

Bon visionnement...

  • Habitués
Posté(e)

Effzeebee

Ça dérive pas mal...

En effet Effzeebee quand certains n'aiment pas certaines vérités, ils disent que ça dérive...

Mais peut-être que ça dérive seulement dans ton imagination...

Posté(e)

Malheureusement ce que dis M.N'Diaye est tout à fait vrai , il aurait fallu juste rajouter qu'avant l'avènement de l'Islam dans les pays arabes , les choses qui se pratiquaient étaient hors du commun , le père qui se marie avec sa fille , ou le fils qui épouse l'ex de son père , sans compter les nourrissons "filles" jetés dans des puits.

Bref , la liste est longue. Tout ça pour dire que l'homme reste le pire ennemi de lui-même.

  • Habitués
Posté(e)

tohonu, c'est ton propre discours qui ne tient pas la route !!!

Premièrement j'aimerais que tu arrêtes de faire une espèce de montage malhonnête où volontairement tu remplace des paragraphes entier de mon post par des "..." simplementparce que ces paragraphes te rendent incomfortables...:rolleyes:

[...]

Le concept même de la "discrimination positive" selon lequel tu combats la discrimination en créant plus de discrimination ( "discrimination positive" dans un autre groupe )est un concept illogique, ridicule et raciste...POINT FINAL.

pour le premier point, cela ne me rend pas inconfortable, je trouvais ces morceaux inutiles.

la "discrimination positive" n'est ni illogique ni raciste ni ridicule. Obliger les entreprises à embaucher des handicapés est ridicule ? Obliger dans les années 70 les universités à réserver une part des places pour les minorités était ridicule ? qu'en Inde le gouvernement arrive à bousculer le système des castes en incluant un dispositif similaire est ridicule ? Ce dispositif sur le très long terme n'est certainement pas le meilleur j'en conviens, mais à un moment donné de l'histoire il a été nécessaire afin de bousculer et faire écvoluer la société.

  • Habitués
Posté(e)

J'espere que les esprits dotés d'un minimum de bon sens auront compris le sens de mon message. D'ailleurs je suis mal placée pour etre raciste car ayant des membres de ma famille qui sont d'origine française. Maintenant je ne suis pas responsable des difficultés congenitales de comprehension de Mr Nice Guylaugh.gif

Anyway, pour revenir au sujet, il semblerait qu'on mette en doute la formation des policiers.

En tout cas j'espere sincerement que des solutions vont etre trouvées et rapidement pour le bien de tous.

  • Habitués
Posté(e)

Il faut avouer quand même, quand on regarde ce que sont devenus les "révolutionnaires" de 68, on se dit que malgré leurs belles idées, ils sont pour beaucoup "rentrés dans le rang".

[...]

Leur relève assurée par nos "bobos" d'aujourd'hui ne me plaît pas plus que ça.

Je trouve même que d'autres plus jeunes, avec des idées extrémistes, sont plus proches de l'esprit 68 que les 68ards eux mêmes.

[...]

Non, c'est la France d'aujourd'hui, héritière de 68 où les bobos décident de ce qui est intéressant ou non.

Pour les néophytes, un bobo est un français (entre 25 et 50 piges) qui se dit de gauche, proche du peuple, exerçant souvent une profession libérale ou artistique, vivant dans les beaux quartiers, connaissant tout sur tout, ayant un avis sur tout (mais surtout un avis) et se croyant investit d'une mission humanitaire. Ce genre de personne qui twitte leur présence comme bénévole à une marche contre les violences policières et qui mettent des liens altermondialistes sur leur facebook entre leurs dernier commentaire sur leur trek au Népal et celui sur le nouveau Ipad ...

oui les soixante-huitards sont rentrés dans le rang, ils sont loin de ce qu'ils brandissaient en 68 mais par contre je trouve que les jeunes sont extrêmistes et se laissent trop manipuler justement. Il leur manque cet esprit critique que pouvaient avoir les memes jeunes en 68 il me semble. La société est beaucoup plus (po)lissée.

Franchement je n'aime pas plus les bobos (BOurgeois BOhème) -- j'adore ton passage sur facebook et twitter. Je veux bien faire la révolution mais il me faut une connexion 3G -- que toi, ils ne représentent qu'eux mêmes. Ils ont un présence plus marqués car la TV et les médias les recherchent. Mais je ne catalogue pas tous les gens de gauche qui ont de l'argent et qui vivent bien de bobos. On peut être de gauche, avoir de l'argent et militer pour une société plus juste et équitable en étant sincère. Dans ce cas comment appeler les gens de droite qui ont de l'argent et qui se mobilisent pour les mêmes causes ? Des pénitents car ils veulent s'acheter une conscience ?

  • Habitués
Posté(e)

Anyway, pour revenir au sujet, il semblerait qu'on mette en doute la formation des policiers.

Il faudrait que les "on" soient plus précis ... On veut des policiers mais surtout qu'ils surveillent le voisin. On les veut dans la rue mais il ne faut pas qu'ils soient visibles. Il faudrait qu'ils arrêtent un peu plus les délinquants mais en ayant sous la main les 500 pages d'une étude sociologique sur les méfaits qu'une sur-surveillance entraîne dans le comportement d'une personne. Ils faut qu'ils arrêtent l'idiot qui conduit avec son téléphone à l'oreille mais pas moi car dans mon cas, c'est super important mon coup de fil. A quand des policiers férus de sociologie et de psychologie, récitant du Durkheim comme on chanterait une chanson, s'autoflagellant en public pour un contrôle de trop... Finalement la couleur importe peu. S'il n'y avait que des blancs par exemple, cela signifierait qu'il n'y aurait pas de police ? Non. Les chiffres annoncés seraient juste reportés sur une tranche d'âge quelconque, certainement celle des 16 - 22 ans.

  • Habitués
Posté(e)
aicha2009

J'espere que les esprits dotés d'un minimum de bon sens auront compris le sens de mon message. D'ailleurs je suis mal placée pour etre raciste car ayant des membres de ma famille qui sont d'origine française. Maintenant je ne suis pas responsable des difficultés congenitales de comprehension de Mr Nice Guy

J'ai aucun problème de compréhension mais toi t'as un problème de malhonnêteté intellectuelle Aicha2009...

Faut assumer le caractère raciste et haineux de ton post précendent Aicha2009 où tu dis que

"le blanc est toujours coupable"... C'est effectivement du racisme de ta part Aicha2009...

Ce sont tes propres paroles aicha2009...

aicha2009

Bah! Le blanc est toujours coupable parce que c'est le blanc qui a eu l'affreuse idée de réduire des gens en esclavage et de les vendre comme des moutons. Je ne joue nullement à la victime mais faut quand meme dire les choses comme elles sont.

  • Habitués
Posté(e)
Rocknroll75

Malheureusement ce que dis M.N'Diaye est tout à fait vrai , il aurait fallu juste rajouter qu'avant l'avènement de l'Islam dans les pays arabes , les choses qui se pratiquaient étaient hors du commun , le père qui se marie avec sa fille , ou le fils qui épouse l'ex de son père , sans compter les nourrissons "filles" jetés dans des puits.

:wacko: Et c'est quoi le rapport avec l'anthropologue africain Tidiane N'Diaye et son enquête sur

les millions de morts d'esclaves noirs dû à l'esclavage dans le monde arabo-musulman...

  • Habitués
Posté(e)

MrNiceGuy

tohonu, c'est ton propre discours qui ne tient pas la route !!!

Premièrement j'aimerais que tu arrêtes de faire une espèce de montage malhonnête où volontairement tu remplace des paragraphes entier de mon post par des "..." simplementparce que ces paragraphes te rendent incomfortables...:rolleyes:

[...]

Le concept même de la "discrimination positive" selon lequel tu combats la discrimination en créant plus de discrimination ( "discrimination positive" dans un autre groupe )est un concept illogique, ridicule et raciste...POINT FINAL.

tohonu

pour le premier point, cela ne me rend pas inconfortable, je trouvais ces morceaux inutiles.

la "discrimination positive" n'est ni illogique ni raciste ni ridicule. Obliger les entreprises à embaucher des handicapés est ridicule ? Obliger dans les années 70 les universités à réserver une part des places pour les minorités était ridicule ? qu'en Inde le gouvernement arrive à bousculer le système des castes en incluant un dispositif similaire est ridicule ? Ce dispositif sur le très long terme n'est certainement pas le meilleur j'en conviens, mais à un moment donné de l'histoire il a été nécessaire afin de bousculer et faire écvoluer la société.

C'est totalement inapproprié ton processus de montage où volontairement tu sors mes mots de leurs

contextes en supprimant des pans entiers de mes messages pour les remplacer par des "..." :rolleyes:

Et oui je pense que tu supprimes ces parties de messages parce qu'ils te rendent incomfortable...

Aussi comparer des membres des communautés visibles ( c'est l'expression politically correct ) à

des handicapés est profondément ridicule et offensant de ta part tohonu...

Le processus d'embauche doit se faire sans aucune forme de discrimination, doit être fait

en fonction de la compétence...or la "discrimination positive" anti-blancs est aussi de la

discrimination...

Toi tu penses qu'il y des mauvaises discriminations et des "bonnes" discriminations, c'est à dire

les discrimination contre les blancs, moi je pense que toutes les discriminations sont mauvaises.

Toi tohonu, tu penses qu'il existe du mauvais racisme et du "bon" racisme, soit le racisme

anti-blancs, moi je pense que tous les racisme sont mauvais. On ne corrige pas des injustices en

créant d'autres injustices, c'est complètement ridicule ça... Donc la "discrimination positive"

anti-blancs de la soi-disant "rectitude politique" est effectivement illogique, ridicule et raciste...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement