Profilage racial: Montréal

[MrNiceGuy]

Juste pour toi Kweli la raciste...

http://www.cyberpresse.ca/sciences/201005/27/01-4284365-les-cerveaux-racistes-insensibles-a-la-douleur-des-autres-races.php

[kobico]

Je pense qu'il est difficile de comparer car l'histoire de l'immigration est différente dans les 2 pays. Dans 20 ou 30 ans, quand l'immigration actuelle en sera à sa 2ème ou 3ème génération comme en France, on risque de retrouver la même situation. Et ce particuliérement au Québec où même si il n'y a pas de type Canadien, il y a un type Québécois de Souche. Seul l'avenir nous le dira mais je ne vois pas différence fondamentale.

Elle es bien bonne (je veux dire raciste) celle-là! Il n'y a pas de type canadien au Québec? Ah bon! Les Québécois ne sont pas Canadiens? Et tu imputes au type "Québécois de souche" la même propension au racisme que leurs cousins français parce qu'ils sont de cette origine...

Le racisme a rien à voir avec la génétique. Le racisme est issu d'un rapport social et aucun peuple n'est prédestiné à être plus raciste qu'un autre.

[palmeto]

Ben peut-être que c'est parcequ'à Montréal, les gangs de rues du nord et de l'est sont à majorité composés de jeunes noirs, dont pas mal d'haïtiens.

Je ne suis pas sûr qu'on trouve des WASPs dans les crips ou les bloods.

Malheureusement, c'est un mythe de croire que les gangs sont majoritairement composés de jeunes Noirs. Comme il y en a plein d'autres sur toutes les "races" et origines, les Français ci, les Chinois ça, les Juifs ci, les Arabes ça, etc. En fait, il y a des gangs multiethniques et des gangs à une composante raciale/ethnique majoritaire. Toutes les communautés ont des membres dans les gangs, incluant les Latinos (tu ne le croirais pas, palmeto, hein!!!) et les Autochtones.

Maria Mourani (députée du Bloc québécois, d'origine libanaise, née à Abidjan) a écrit deux excellents livres sur les gangs de rue, qui mettent à terre ces mythes qui établissent un lien entre gangs et immigration. Le premier est La face cachée des gangs de rue et le deuxième est Gangs de rue inc.

Extraits de Gangs de rue inc:

Brisons les préjugés !

Le phénomène des gangs de rue ne résulte ni dun problème dimmigration ni dun manque dintégration des immigrants. Comme vous le verrez dans ce livre, les gangs de rue sévissent un peu partout dans les Amériques. On ne peut pas dire que les Salvadoriens ou les Mexicains sont des immigrants dans leur propre pays ; on ne peut pas dire que les membres dune cinquième génération de Québécois dorigine haïtienne sont des étrangers dans leur propre pays : cest beaucoup plus complexe quil ny paraît au premier abord. Les gangs de rue sont des acteurs du milieu criminel, tout comme les motards et les membres du crime organisé traditionnel. Il sagit dun phénomène criminel complexe qui exige une fi ne analyse.

Au Canada, les gangs de rue sont multiethniques. On y trouve des personnes de toutes les origines, y compris des autochtones. Les gangs de rue prennent la couleur du territoire où ils sévissent. Dans les Prairies, les membres sont le plus souvent des autochtones avec des non-autochtones (des Blancs) ; au Québec et en Ontario, les gangs sont très mélangés (Antillais, Asiatiques, Latino-Américains, Canadiens français, Canadiens anglais, etc.) ; dans lOuest, ce sont plutôt des Asiatiques. Certaines bandes peuvent être très homogènes sur le plan ethnique. Cependant, il faut cesser de croire que cest lorigine ethnique qui sous-tend ladhésion aux gangs de rue. Comme tous les phénomènes criminels, ladhésion aux gangs découle de plusieurs variables pauvreté, exclusion sociale, décrochage scolaire, marginalisation des jeunes, absence parentale, perspectives davenir restreintes ou inexistantes, banalisation de la violence, etc. Les motards ne représentent pas le peuple québécois et sa culture. Le clan italien nest pas le symbole de la communauté italienne. Il ne faut surtout pas mettre des communautés entières au banc des accusés chaque fois que lon voit des jeunes Noirs ou des Latino-Américains dans des gangs de rue. Toutes les personnes dorigine salvadorienne, antillaise, cambodgienne ou arabe ne font pas partie de gangs de rue, tout comme les Canadiens français ou anglais ne sont pas tous des motards. Il y a des moutons noirs dans toutes les communautés.

Il est très important de contrer l« ethnicisation » de ce phénomène, qui stigmatise des communautés entières au Québec et au Canada sans contribuer pour autant à une lutte efficace aux gangs de rue. Cette ethnicisation progressive, qui date approximativement des années 20 et qui a vu apparaître les grandes théories culturalistes

(qui tentent notamment dexpliquer la formation des gangs de rue par le choc des cultures entre immigrants et leur société daccueil), a, daprès moi, créé un clivage entre « eux » (les gangs de rue et leurs communautés dimmigrants) et « nous » (le bon Canadien français ou anglais qui na rien à voir là-dedans). Or, ces gangs de rue se nourrissent de la ghettoïsation des territoires dont ils sont issus et tiennent des communautés entières en otages communautés soumises à la loi du silence et écrasées par le rejet de ce « nous » qui, pendant longtemps, a préféré ignorer que ce phénomène le concernait aussi. Il est donc difficile dobtenir lunité et la cohésion sociétale qui permettraient non seulement de débusquer ces membres de gangs de rue, mais aussi de restituer aux communautés les territoires libérés lors darrestations policières.

là tu te trompes kweli

En aucun moment j'ai dit que les latinos ne font pas partie de quoi ce soit, ce just que je n'avais pas entendu parler de ça au Canada. Il y a des latinos qui fou*** le bor*** ça se voit en Espagne et aux Etats Unis, dommage c'est une realité.

Ce des amis à Toronto où jai entendu parler des problèmes qui avaient en Canada avec le gens de haiti et là je fais que repeter ce n'est pas mon avis.

Modifié 28 mai 2010 par palmeto

[Invité]

Je ne participe habituellement jamais à ce genre de débat et ce sera d'ailleurs mon seul commentaire.

Mais, j'aime le Quebec et entendre dire qu'un pays qui ouvre ses portes à 265 000 immigrants par an est raciste me fait bondir.

Le Canada et le Quebec en particulier est une nation acceuillante et donne égalité des chances à tous.

Les haitiens, les latinos comme n'importe quelles autres minorités visibles ou audibles ont tout pour s'intégrer et beaucoup y arrivent car ils se bougent pour.

Mais quand les mêmes problemes se répètent avec les mêmes personnes peu importe les pays, il faut commencer à se demander si c'est les pays d'acceuil qui sont le plus à blamer.

Je pense qu'il est facile de crier à l'injustice et au complot international et de cracher contre le pays qui nous acceuille.

Est ce qu'il y'a des injustices? du racisme ? bien sur! C'est triste, c'est moche mais c'est comme ça, on est pas chez les Bisounours! Ce qui importe c'est qu'est ce qu'on va faire face à ça.

La porte du Canada comme de la France est ouverte: pour y venir comme pour en partir.

Tous ceux qui ont le sinçère désir de s'intégrer n'auront jamais de probleme peu importe d'ou ils viennent.

Les opprimés n'ont cas essayer de l'autre coté de la frontière si ça se passe mieux pour eux.

Vive le Quebec

Bien sur que le Canada est un pays d'accueil. Seulement j'aimerais émettre un petit bémol : il faut distinguer la politique d'immigration et la population. Il est naturel (peur de ce qu'on ne connait pas) de voir une partie de la population se sentir mal à l'aise en voyant ce qui est véhiculé dans les médias ( faits divers impliquant des étrangers etc etc) et légitime de se reposer la question de l'immigration : le pourquoi, le comment, l'après immigration etc.

Comme il était remarqué dans un autre fil, une partie des personnes sélectionnées ne correspondent pas du tout aux besoins économique du pays.

Je pense que tout est lié :

oui le racisme existe et existera toujours et ceux dans les deux sens (chose qu'on oublie souvent de remarquer),

non il ne faut pas victimiser certaines communautés,

non il ne faut pas non plus croire qu'en voulant on peut : plusieurs paramètres socio-économico-politique entrent en jeu (l'exemple de Pigkiller le montre bien et ce n'est surement pas un exemple isolé),

oui, il faut que des mesures soient prises pour limiter la criminalité quelque soit l'origine ethnique des accusés coupables.

Je sais que ce fil de discussion va dégénérer, alors je voulais simplement dire que je suis d'accord avec vos propos.

1. Beaucoup d'immigrants parlent de racisme couvert ou ... ouvert, et même des Français. Et en plus, ici ou ailleurs, il y a du racisme entre diverses communautés ... Finalement, comme le disait quelqu'un (en fait, tous le disent ), le Québec ce n'est pas le pays des bisounours et nous avons nos défauts et nos côtés sombres. Il y a du racisme ici, peut-être moins ouvert qu'ailleurs, mais il existe aussi de la magouille, de la corruption, des petits mafieux, etc.

2. C'est plein d'immigrants qui veulent réussir et font tout pour y arriver; mais il y a des gens qui ont les diplômes et même une expérience québécoise et se retrouvent un an au chômage (voir le commentaire de Cherrybee). Et ce que relate Pigkiller a de quoi défriser n'importe qui. Lorsqu'on en est rendu à changer de nom ... ce qu'il raconte a de quoi nous faire tous réfléchir.

[Invité]

Ça y est ... le fil a dégénéré et y'en a un qui a encore « pété sa coche » !!!

[Invité]

<br />

<br />

<br />L'étude ne dit pas que les jeunes qui ont été arrêtés n'ont rien fait de mal, mais elle met en lumière le traitement différentiel des uns et des autres. Car si on met de côté les cas où les jeunes ont été arrêtés à la suite d'observations des policiers ou d'un agent de sécurité sur la place publique, les données dévoilent une tout autre réalité. «Il y a un certain artifice, note M.McAll. On a l'impression que les jeunes Noirs sont le plus souvent impliqués. Mais nos résultats suggèrent que c'est parce qu'ils sont davantage surveillés par les policiers.»

<br /><br /><br /><img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/rofl.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Etre plus surveillé par la police ( à supposé que ça soit vrai ) pousserait au crime ?<br />Complètement inepte comme argument !<br />Les arguments des défenseurs de la victimisation à outrance sont complètement ridicules !!!<br />

<br /><br />De toute façon MrNiceGuy , tu trouveras toujours un contre-argument pour te donner raison , pour te sentir en accord avec tes idées et préjugés.<br />Raison de plus donc de ne pas trop perdre son temps à discuter avec toi.....<br />

C'est toi qui devrait arrêter tes préjugés et ton racisme anti-français Rocknroll75

Affirmer que la police surveille plus certaines communautés que d'autres est basé sur des

préjugés haineux anti-policier de la part de certains de l'industrie de la victimisation...

et ça ne pousse nullement au crime...c'est des affirmations ridicules des partisants de

la victimisation à outrance...

Je ne suis anti de rien , tu vois tu me traitais d'anti-Québeocis et d'anti-Occidental dans d'autres posts, donc c'est plutôt toi qui se pose en victime à chaque fois que j'interviens dans des fils.

Juste une question , Sarkos , le Voyageur , Mr NiceGuy ne serait-il pas la même personne? seul toi qui pourra répondre.

Puisque les deux premiers pseudos font fait pschittt!!!!!!!!

Modifié 28 mai 2010 par Rocknroll75

[Le Grolandais]

Pourquoi nier la réalité? les noirs sont bien les plus représentés dans les gangs et troubles à l'ordre public. Que ce soit en France, aux Etats Unis, en Angleterre, au Canada, partout où ils sont présents même à Groland. Pourquoi se victimiser tout le temps au lieu de travailler dure? A mon avis il y a partout des asiatiques (chinois, indiens, vietnamiens) dans les pays que j'ai cité et qui sont traités de la même façon que les noirs, et pourtant, cela ne les rend pas délinquants ou gangsters et ils réussissent malgré ces mêmes barrières qui soient disant constituent la cause de l'échec des noirs. A ma connaissance, il ya des quartiers entièrement chinois ou asiatiques dans ces pays, mais ils ne se font entendre que par leur dynamisme économique.

[Invité]

Pourquoi nier la réalité? les noirs sont bien les plus représentés dans les gangs et troubles à l'ordre public. Que ce soit en France, aux Etats Unis, en Angleterre, au Canada, partout où ils sont présents même à Groland. Pourquoi se victimiser tout le temps au lieu de travailler dure? A mon avis il y a partout des asiatiques (chinois, indiens, vietnamiens) dans les pays que j'ai cité et qui sont traités de la même façon que les noirs, et pourtant, cela ne les rend pas délinquants ou gangsters et ils réussissent malgré ces mêmes barrières qui soient disant constituent la cause de l'échec des noirs. A ma connaissance, il ya des quartiers entièrement chinois ou asiatiques dans ces pays, mais ils ne se font entendre que par leur dynamisme économique.

Tu y vas fort pour un premier message , de toute façon ce sont les mêmes.

Je vais profiter de mes vacances Canadiennes et non Françaises.

[Invité]

<br />

<br />

<br />L'étude ne dit pas que les jeunes qui ont été arrêtés n'ont rien fait de mal, mais elle met en lumière le traitement différentiel des uns et des autres. Car si on met de côté les cas où les jeunes ont été arrêtés à la suite d'observations des policiers ou d'un agent de sécurité sur la place publique, les données dévoilent une tout autre réalité. «Il y a un certain artifice, note M.McAll. On a l'impression que les jeunes Noirs sont le plus souvent impliqués. Mais nos résultats suggèrent que c'est parce qu'ils sont davantage surveillés par les policiers.»

<br /><br /><br /><img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/rofl.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Etre plus surveillé par la police ( à supposé que ça soit vrai ) pousserait au crime ?<br />Complètement inepte comme argument !<br />Les arguments des défenseurs de la victimisation à outrance sont complètement ridicules !!!<br />

<br /><br />De toute façon MrNiceGuy , tu trouveras toujours un contre-argument pour te donner raison , pour te sentir en accord avec tes idées et préjugés.<br />Raison de plus donc de ne pas trop perdre son temps à discuter avec toi.....<br />

C'est toi qui devrait arrêter tes préjugés et ton racisme anti-français Rocknroll75

Affirmer que la police surveille plus certaines communautés que d'autres est basé sur des

préjugés haineux anti-policier de la part de certains de l'industrie de la victimisation...

et ça ne pousse nullement au crime...c'est des affirmations ridicules des partisants de

la victimisation à outrance...

Je ne suis anti de rien , tu vois tu me traitais d'anti-Québeocis et d'anti-Occidental dans d'autres posts, donc c'est plutôt toi qui se pose en victime à chaque fois que j'interviens dans des fils.

Juste une question , Sarkos , le Voyageur , Mr NiceGuy ne serait-il pas la même personne? seul toi qui pourra répondre.

Puisque les deux premiers pseudos ont fait pschittt!!!!!!!!

[MrNiceGuy]

Rocknroll75

Je ne suis anti de rien , tu vois tu me traitais d'anti-Québeocis et d'anti-Occidental dans d'autres posts, donc c'est plutôt toi qui se pose en victime à chaque fois que j'interviens dans des fils. Juste une question , Sarkos , le Voyageur , Mr NiceGuy ne serait-il pas la même personne? seul toi qui pourra répondre.

Encore une fois Rocknroll75 t'es complètement à côté de la plaque...

Je ne suis nullement Sarkos, faut arrêter avec tes hallucinations...

Malgré ce que tu prétend,

tu as vraiment un discours anti-Québécois, anti-Français et anti-Occidental alors

faut assumer ce que tu dis Rocknroll75...

Malgré tout tu insistes pour vivre en Occident ( Canada )...

on appelle ça cracher dans la soupe...

Modifié 28 mai 2010 par MrNiceGuy

[novigtg]

Ben peut-être que c'est parcequ'à Montréal, les gangs de rues du nord et de l'est sont à majorité composés de jeunes noirs, dont pas mal d'haïtiens.

Je ne suis pas sûr qu'on trouve des WASPs dans les crips ou les bloods.

Malheureusement, c'est un mythe de croire que les gangs sont majoritairement composés de jeunes Noirs. Comme il y en a plein d'autres sur toutes les "races" et origines, les Français ci, les Chinois ça, les Juifs ci, les Arabes ça, etc. En fait, il y a des gangs multiethniques et des gangs à une composante raciale/ethnique majoritaire. Toutes les communautés ont des membres dans les gangs, incluant les Latinos (tu ne le croirais pas, palmeto, hein!!!) et les Autochtones.

Maria Mourani (députée du Bloc québécois, d'origine libanaise, née à Abidjan) a écrit deux excellents livres sur les gangs de rue, qui mettent à terre ces mythes qui établissent un lien entre gangs et immigration. Le premier est La face cachée des gangs de rue et le deuxième est Gangs de rue inc.

Extraits de Gangs de rue inc:

Brisons les préjugés !

Le phénomène des gangs de rue ne résulte ni d'un problème d'immigration ni d'un manque d'intégration des immigrants. Comme vous le verrez dans ce livre, les gangs de rue sévissent un peu partout dans les Amériques. On ne peut pas dire que les Salvadoriens ou les Mexicains sont des immigrants dans leur propre pays ; on ne peut pas dire que les membres d'une cinquième génération de Québécois d'origine haïtienne sont des étrangers dans leur propre pays : c'est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît au premier abord. Les gangs de rue sont des acteurs du milieu criminel, tout comme les motards et les membres du crime organisé traditionnel. Il s'agit d'un phénomène criminel complexe qui exige une fi ne analyse.

Au Canada, les gangs de rue sont multiethniques. On y trouve des personnes de toutes les origines, y compris des autochtones. Les gangs de rue prennent la couleur du territoire où ils sévissent. Dans les Prairies, les membres sont le plus souvent des autochtones avec des non-autochtones (des Blancs) ; au Québec et en Ontario, les gangs sont très mélangés (Antillais, Asiatiques, Latino-Américains, Canadiens français, Canadiens anglais, etc.) ; dans l'Ouest, ce sont plutôt des Asiatiques. Certaines bandes peuvent être très homogènes sur le plan ethnique. Cependant, il faut cesser de croire que c'est l'origine ethnique qui sous-tend l'adhésion aux gangs de rue. Comme tous les phénomènes criminels, l'adhésion aux gangs découle de plusieurs variables pauvreté, exclusion sociale, décrochage scolaire, marginalisation des jeunes, absence parentale, perspectives d'avenir restreintes ou inexistantes, banalisation de la violence, etc. Les motards ne représentent pas le peuple québécois et sa culture. Le clan italien n'est pas le symbole de la communauté italienne. Il ne faut surtout pas mettre des communautés entières au banc des accusés chaque fois que l'on voit des jeunes Noirs ou des Latino-Américains dans des gangs de rue. Toutes les personnes d'origine salvadorienne, antillaise, cambodgienne ou arabe ne font pas partie de gangs de rue, tout comme les Canadiens français ou anglais ne sont pas tous des motards. Il y a des moutons noirs dans toutes les communautés.

Il est très important de contrer l'« ethnicisation » de ce phénomène, qui stigmatise des communautés entières au Québec et au Canada sans contribuer pour autant à une lutte efficace aux gangs de rue. Cette ethnicisation progressive, qui date approximativement des années 20 et qui a vu apparaître les grandes théories culturalistes

(qui tentent notamment d'expliquer la formation des gangs de rue par le choc des cultures entre immigrants et leur société d'accueil), a, d'après moi, créé un clivage entre « eux » (les gangs de rue et leurs communautés d'immigrants) et « nous » (le bon Canadien français ou anglais qui n'a rien à voir là-dedans). Or, ces gangs de rue se nourrissent de la ghettoïsation des territoires dont ils sont issus et tiennent des communautés entières en otages communautés soumises à la loi du silence et écrasées par le rejet de ce « nous » qui, pendant longtemps, a préféré ignorer que ce phénomène le concernait aussi. Il est donc difficile d'obtenir l'unité et la cohésion sociétale qui permettraient non seulement de débusquer ces membres de gangs de rue, mais aussi de restituer aux communautés les territoires libérés lors d'arrestations policières.

Bel article.

L'hypocrisie qui règne est énorme , les médias ont sans doute leur responsabilité mais pas seulement ce sont aux membres de ces communautés qui sont montrés du doigt qui doivent également agir.

Au lieu de combattre les vrais criminels à col blanc , qui sont issus de la mafia et autres groupes qui pratiquent les blanchiments d'argent à tout va , il faut montrer aux petits peuples autre choses pour les occuper c'est à dire noyer le poisson quoi.

La corruption et le blanchissement entre la mafia et les entreprises font plus perdre les États que les autres types de crimes qu'il faut également bien sûr combattre. Pour la construction d'édifices publics , les magouilles qui sont faites dans les appels d'OFFRES sont hors du commun et de surcroît ce sont les contribuables qui paient pour ces travaux via à des impôts .

En espérant que je ne sois pas taxé d'anti-Québécois ou je ne sais quoi.

Rockn'roll, c'est comme si tu lisais dans mes pensées...ça fait longtemps je pense que nous pensons de la meme façon.(à travers toutes tes interventions)........

[novigtg]

L'étude ne dit pas que les jeunes qui ont été arrêtés n'ont rien fait de mal, mais elle met en lumière le traitement différentiel des uns et des autres. Car si on met de côté les cas où les jeunes ont été arrêtés à la suite d'observations des policiers ou d'un agent de sécurité sur la place publique, les données dévoilent une tout autre réalité. «Il y a un certain artifice, note M.McAll. On a l'impression que les jeunes Noirs sont le plus souvent impliqués. Mais nos résultats suggèrent que c'est parce qu'ils sont davantage surveillés par les policiers.»

Etre plus surveillé par la police ( à supposé que ça soit vrai ) pousserait au crime ?

Complètement inepte comme argument !

Les arguments des défenseurs de la victimisation à outrance sont complètement ridicules !!!

Bonjour MrNiceGuy,

Je note que tu es de la lettonie.Fais un tour ici en Italie pour voir comment te traiteront la police et la gendarmerie italiennes. Tu ne seras pas considéré pas un blanc normal mais comme un type de l'Europe de l'Est et sais-tu comment on les traite en Italie?

1)Persone n'osera te donner du boulot seulement parce que tu seras considédéré comme Albanais ou roumain meme si tu n'y es pour rien et tu es un citoyen respectable et sociable comme les autres.

2) Tu seras plusieurs fois controlé dans les lieux publics (parce que tu es de l'Est)

Devine comment deviendra ton humeur après plusieurs moi!!! et tu comprendras combien ça fait mal d'etre controlé par les flics à plusieurs reprises.

[Invité]

Ben peut-être que c'est parcequ'à Montréal, les gangs de rues du nord et de l'est sont à majorité composés de jeunes noirs, dont pas mal d'haïtiens.

Je ne suis pas sûr qu'on trouve des WASPs dans les crips ou les bloods.

Malheureusement, c'est un mythe de croire que les gangs sont majoritairement composés de jeunes Noirs. Comme il y en a plein d'autres sur toutes les "races" et origines, les Français ci, les Chinois ça, les Juifs ci, les Arabes ça, etc. En fait, il y a des gangs multiethniques et des gangs à une composante raciale/ethnique majoritaire. Toutes les communautés ont des membres dans les gangs, incluant les Latinos (tu ne le croirais pas, palmeto, hein!!!) et les Autochtones.

Maria Mourani (députée du Bloc québécois, d'origine libanaise, née à Abidjan) a écrit deux excellents livres sur les gangs de rue, qui mettent à terre ces mythes qui établissent un lien entre gangs et immigration. Le premier est La face cachée des gangs de rue et le deuxième est Gangs de rue inc.

Extraits de Gangs de rue inc:

Brisons les préjugés !

Le phénomène des gangs de rue ne résulte ni d'un problème d'immigration ni d'un manque d'intégration des immigrants. Comme vous le verrez dans ce livre, les gangs de rue sévissent un peu partout dans les Amériques. On ne peut pas dire que les Salvadoriens ou les Mexicains sont des immigrants dans leur propre pays ; on ne peut pas dire que les membres d'une cinquième génération de Québécois d'origine haïtienne sont des étrangers dans leur propre pays : c'est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît au premier abord. Les gangs de rue sont des acteurs du milieu criminel, tout comme les motards et les membres du crime organisé traditionnel. Il s'agit d'un phénomène criminel complexe qui exige une fi ne analyse.

Au Canada, les gangs de rue sont multiethniques. On y trouve des personnes de toutes les origines, y compris des autochtones. Les gangs de rue prennent la couleur du territoire où ils sévissent. Dans les Prairies, les membres sont le plus souvent des autochtones avec des non-autochtones (des Blancs) ; au Québec et en Ontario, les gangs sont très mélangés (Antillais, Asiatiques, Latino-Américains, Canadiens français, Canadiens anglais, etc.) ; dans l'Ouest, ce sont plutôt des Asiatiques. Certaines bandes peuvent être très homogènes sur le plan ethnique. Cependant, il faut cesser de croire que c'est l'origine ethnique qui sous-tend l'adhésion aux gangs de rue. Comme tous les phénomènes criminels, l'adhésion aux gangs découle de plusieurs variables pauvreté, exclusion sociale, décrochage scolaire, marginalisation des jeunes, absence parentale, perspectives d'avenir restreintes ou inexistantes, banalisation de la violence, etc. Les motards ne représentent pas le peuple québécois et sa culture. Le clan italien n'est pas le symbole de la communauté italienne. Il ne faut surtout pas mettre des communautés entières au banc des accusés chaque fois que l'on voit des jeunes Noirs ou des Latino-Américains dans des gangs de rue. Toutes les personnes d'origine salvadorienne, antillaise, cambodgienne ou arabe ne font pas partie de gangs de rue, tout comme les Canadiens français ou anglais ne sont pas tous des motards. Il y a des moutons noirs dans toutes les communautés.

Il est très important de contrer l'« ethnicisation » de ce phénomène, qui stigmatise des communautés entières au Québec et au Canada sans contribuer pour autant à une lutte efficace aux gangs de rue. Cette ethnicisation progressive, qui date approximativement des années 20 et qui a vu apparaître les grandes théories culturalistes

(qui tentent notamment d'expliquer la formation des gangs de rue par le choc des cultures entre immigrants et leur société d'accueil), a, d'après moi, créé un clivage entre « eux » (les gangs de rue et leurs communautés d'immigrants) et « nous » (le bon Canadien français ou anglais qui n'a rien à voir là-dedans). Or, ces gangs de rue se nourrissent de la ghettoïsation des territoires dont ils sont issus et tiennent des communautés entières en otages communautés soumises à la loi du silence et écrasées par le rejet de ce « nous » qui, pendant longtemps, a préféré ignorer que ce phénomène le concernait aussi. Il est donc difficile d'obtenir l'unité et la cohésion sociétale qui permettraient non seulement de débusquer ces membres de gangs de rue, mais aussi de restituer aux communautés les territoires libérés lors d'arrestations policières.

Bel article.

L'hypocrisie qui règne est énorme , les médias ont sans doute leur responsabilité mais pas seulement ce sont aux membres de ces communautés qui sont montrés du doigt qui doivent également agir.

Au lieu de combattre les vrais criminels à col blanc , qui sont issus de la mafia et autres groupes qui pratiquent les blanchiments d'argent à tout va , il faut montrer aux petits peuples autre choses pour les occuper c'est à dire noyer le poisson quoi.

La corruption et le blanchissement entre la mafia et les entreprises font plus perdre les États que les autres types de crimes qu'il faut également bien sûr combattre. Pour la construction d'édifices publics , les magouilles qui sont faites dans les appels d'OFFRES sont hors du commun et de surcroît ce sont les contribuables qui paient pour ces travaux via à des impôts .

En espérant que je ne sois pas taxé d'anti-Québécois ou je ne sais quoi.

Rockn'roll, c'est comme si tu lisais dans mes pensées...ça fait longtemps je pense que nous pensons de la meme façon.(à travers toutes tes interventions)........

Très cordialement novigtg!

[Invité]

Rocknroll75

Je ne suis anti de rien , tu vois tu me traitais d'anti-Québeocis et d'anti-Occidental dans d'autres posts, donc c'est plutôt toi qui se pose en victime à chaque fois que j'interviens dans des fils. Juste une question , Sarkos , le Voyageur , Mr NiceGuy ne serait-il pas la même personne? seul toi qui pourra répondre.

Encore une fois Rocknroll75 t'es complètement à côté de la plaque...

Je ne suis nullement Sarkos, faut arrêter avec tes hallucinations...

Malgré ce que tu prétend,

tu as vraiment un discours anti-Québécois, anti-Français et anti-Occidental alors

faut assumer ce que tu dis Rocknroll75...

Malgré tout tu insistes pour vivre en Occident ( Canada )...

on appelle ça cracher dans la soupe...

Mr NiceGuy , tu n'es pas Sarkos donc j'endéduis que tu es Voyageur puisque c'était ma question.

Tu te trompes je craches dans aucune soupe , je ne dois rien à personne , je ne suis anti de rien juste allergique aux cons.

Je suis Occidental mais peut être pas selon ta définition de l'Occidental. Je vis et respire en Occidental mais je prends les bonnes valeurs Occidentales et les non les mauvaises. Je suis un citoyen du monde pas comme toi qui refuses d'assumer qui il est; c'est ce qui fait la différence entre nous.

[Baker & Hattaway]

Ça y est ... le fil a dégénéré et y'en a un qui a encore « pété sa coche » !!!

Ben ça, je l'avais prédit en page une ...

Tentons un recentrage du thread qui est le profilage raciale par la police.

En France, oui, dans les grandes centres urbains, les chances d'être contrôlé quand on est noir ou arabe sont plus importantes et encore, il y a un bémol ... puisqu'en fait le profilage se fait à l'allure général et la nuit, contrôler une "capuche" ne permet pas de dire si le jeune qui se trouve dessous est noir, arabe, asiatique ou blanc ...

Bref, si dans les cahiers de GAV, nous trouvions une majorité de Kevin ou de Bertrand, probablement que ce sont eux qui seraient ciblés par les contrôles policiers.

Parceque ces dits contrôles de police générale ne reflète qu'une partie de la délinquance, celle des petites attaques, des carjackings, des vols à l'arrachées, du deal, etc ... D'autres crimes et délits sont plutôt perpétrés par d'autres groupes ethniques. Par exemple, la pédophilie est plus un "truc" de blanc, tout comme la grande délinquance financière.

Pour moi, ce n'est pas du profilage raciale policier, c'est du profilage professionnel. Un commercial qui vend du shampoing sur le marché ne va pas apostropher le chauve qui passe !

Alors aux super-enquêtes des journalistes, je préfère la dure réalité du terrain et de l'expérience.

Aux US, le contrôle d'identité d'initiative n'existe pas. Il faut un motif au contrôle. Mais là encore, profilage il y a. Et infraction le policier trouvera s'il désire contrôler telle ou telle voiture. Quand un PO de l'anti-gang unit veut contrôler, pensez-vous qu'l va contrôler la mère de famille au volant de son SUV ?? Bah non ...

D'ailleurs, dans les autres pays à travers le monde, ce profilage existe aussi. Et les blancs ne sont pas forcément les victimes. Mais là, rien pas d'articles, pas de thèse concernant le profilage racial, non ... dans ces pays là, on dit que les policiers contrôlent des groupes de personnes susceptibles de répondre aux critères de la délinquance qu'ils combattent.

Mais en France, au Canada, en Allemagne, en Italie, etc ... là c'est juste du racisme de la part des policiers.

En conclusion, oui il y a des policiers racistes et xénophobes (partout dans le monde), oui il y a du profilage racial, mais non les policiers ne sont pas tous racistes et non la majorité des profilages ne se font pas sur la race mais sur un type de "population à risque" et suivant le type d'infraction recherchée les ethnies majoritairement représentées dans chaque population à risque subit plus de contrôles que les autres.

C'est bon j'ai fini, vous pouvez continuez à vous bouffer le museau ...

[Invité]

Je ne participe habituellement jamais à ce genre de débat et ce sera d'ailleurs mon seul commentaire.

Mais, j'aime le Quebec et entendre dire qu'un pays qui ouvre ses portes à 265 000 immigrants par an est raciste me fait bondir.

Le Canada et le Quebec en particulier est une nation acceuillante et donne égalité des chances à tous.

Les haitiens, les latinos comme n'importe quelles autres minorités visibles ou audibles ont tout pour s'intégrer et beaucoup y arrivent car ils se bougent pour.

Mais quand les mêmes problemes se répètent avec les mêmes personnes peu importe les pays, il faut commencer à se demander si c'est les pays d'acceuil qui sont le plus à blamer.

Je pense qu'il est facile de crier à l'injustice et au complot international et de cracher contre le pays qui nous acceuille.

Est ce qu'il y'a des injustices? du racisme ? bien sur! C'est triste, c'est moche mais c'est comme ça, on est pas chez les Bisounours! Ce qui importe c'est qu'est ce qu'on va faire face à ça.

La porte du Canada comme de la France est ouverte: pour y venir comme pour en partir.

Tous ceux qui ont le sinçère désir de s'intégrer n'auront jamais de probleme peu importe d'ou ils viennent.

Les opprimés n'ont cas essayer de l'autre coté de la frontière si ça se passe mieux pour eux.

Vive le Quebec

Bien sur que le Canada est un pays d'accueil. Seulement j'aimerais émettre un petit bémol : il faut distinguer la politique d'immigration et la population. Il est naturel (peur de ce qu'on ne connait pas) de voir une partie de la population se sentir mal à l'aise en voyant ce qui est véhiculé dans les médias ( faits divers impliquant des étrangers etc etc) et légitime de se reposer la question de l'immigration : le pourquoi, le comment, l'après immigration etc.

Comme il était remarqué dans un autre fil, une partie des personnes sélectionnées ne correspondent pas du tout aux besoins économique du pays.

Je pense que tout est lié :

oui le racisme existe et existera toujours et ceux dans les deux sens (chose qu'on oublie souvent de remarquer),

non il ne faut pas victimiser certaines communautés,

non il ne faut pas non plus croire qu'en voulant on peut : plusieurs paramètres socio-économico-politique entrent en jeu (l'exemple de Pigkiller le montre bien et ce n'est surement pas un exemple isolé),

oui, il faut que des mesures soient prises pour limiter la criminalité quelque soit l'origine ethnique des accusés coupables.

Je sais que ce fil de discussion va dégénérer, alors je voulais simplement dire que je suis d'accord avec vos propos.

1. Beaucoup d'immigrants parlent de racisme couvert ou ... ouvert, et même des Français. Et en plus, ici ou ailleurs, il y a du racisme entre diverses communautés ... Finalement, comme le disait quelqu'un (en fait, tous le disent ), le Québec ce n'est pas le pays des bisounours et nous avons nos défauts et nos côtés sombres. Il y a du racisme ici, peut-être moins ouvert qu'ailleurs, mais il existe aussi de la magouille, de la corruption, des petits mafieux, etc.

2. C'est plein d'immigrants qui veulent réussir et font tout pour y arriver; mais il y a des gens qui ont les diplômes et même une expérience québécoise et se retrouvent un an au chômage (voir le commentaire de Cherrybee). Et ce que relate Pigkiller a de quoi défriser n'importe qui. Lorsqu'on en est rendu à changer de nom ... ce qu'il raconte a de quoi nous faire tous réfléchir.

Je reviens sur l'exemple du changement de nom : lorsque l'on vient à ce type d'assimilation c'est qu'il y a un réel problème.

Ce que je trouve être le vrai problème est la facilité des politiciens aidés par là par les médias pour mettre l'accent sur des problèmes qui devraient être traités au même niveau que d'autres problèmes.

Cela fait le jeu des extrêmes : les pro victimisation et les anti immigration...

Et en attendant, les problèmes économiques et de santé publique sont discrètement mis aux oubliettes... Si on commençait par se concentrer sur le coeur même du fonctionnement d'un pays au lieu de se focaliser sur des problèmes mineures (oui la délinquance et la criminalité existeront toujours et non il ne faut pas minimaliser les discriminations).

Je vois que sur le forum il est toujours question des mêmes sujets (qui font polémique bien évidemment) qui constitue un véritable défouloir des frustrations de chacun...

A quand des débats sur ce qui constitue la vie de tout les jours des immigrants et citoyens québécois tels que le système de santé, le budget, l'économie, l'histoire, la culture etc (des sujets déjà évoqués mais très peu contrairement aux sujets houleux...).

Bon Ok je rêve je sors et retourne au pays de Candy.

C'est vrai que ce serait tellement plus intéressant. Malheureusement, je pense que si on se met à parler d'économie, du système de santé, de la culture ... ça risque encore de dérailler. Chacun voit les choses à sa façon : il y a des Québécois de souche, dont moi, qui vivent ici depuis plus de 50 ans ..., il y a des immigrants installés ici depuis quelques années, d'autres nouvellement arrivés depuis quelques mois ... et tous ceux qui sont en attente et n'ont parfois jamais mis les pieds au Québec et semblent en savoir plus que ceux qui sont établis ici.

Je l'ai déjà écrit souvent, mais je le réécris : ce forum est un microcosme de la société, alors on voit de tout et son contraire; on y trouve des gens conciliants, d'autres qui donnent des conseils, d'autres qui envoient balader les gens, du monde poli, d'autres qui insultent et sont grossiers ... et un tas qui sont vraiment racistes et s'envoient des bêtises par la tète. C'est pour cela que je me dis qu'une fois que tous ces gens seront arrivés au Québec, s'ils se rencontrent, ce ne sera pas joli, joli...

[Invité]

Ça y est ... le fil a dégénéré et y'en a un qui a encore « pété sa coche » !!!

Ben ça, je l'avais prédit en page une ...

Tentons un recentrage du thread qui est le profilage raciale par la police.

En France, oui, dans les grandes centres urbains, les chances d'être contrôlé quand on est noir ou arabe sont plus importantes et encore, il y a un bémol ... puisqu'en fait le profilage se fait à l'allure général et la nuit, contrôler une "capuche" ne permet pas de dire si le jeune qui se trouve dessous est noir, arabe, asiatique ou blanc ...

Bref, si dans les cahiers de GAV, nous trouvions une majorité de Kevin ou de Bertrand, probablement que ce sont eux qui seraient ciblés par les contrôles policiers.

Parceque ces dits contrôles de police générale ne reflète qu'une partie de la délinquance, celle des petites attaques, des carjackings, des vols à l'arrachées, du deal, etc ... D'autres crimes et délits sont plutôt perpétrés par d'autres groupes ethniques. Par exemple, la pédophilie est plus un "truc" de blanc, tout comme la grande délinquance financière.

Pour moi, ce n'est pas du profilage raciale policier, c'est du profilage professionnel. Un commercial qui vend du shampoing sur le marché ne va pas apostropher le chauve qui passe !

Alors aux super-enquêtes des journalistes, je préfère la dure réalité du terrain et de l'expérience.

Aux US, le contrôle d'identité d'initiative n'existe pas. Il faut un motif au contrôle. Mais là encore, profilage il y a. Et infraction le policier trouvera s'il désire contrôler telle ou telle voiture. Quand un PO de l'anti-gang unit veut contrôler, pensez-vous qu'l va contrôler la mère de famille au volant de son SUV ?? Bah non ...

D'ailleurs, dans les autres pays à travers le monde, ce profilage existe aussi. Et les blancs ne sont pas forcément les victimes. Mais là, rien pas d'articles, pas de thèse concernant le profilage racial, non ... dans ces pays là, on dit que les policiers contrôlent des groupes de personnes susceptibles de répondre aux critères de la délinquance qu'ils combattent.

Mais en France, au Canada, en Allemagne, en Italie, etc ... là c'est juste du racisme de la part des policiers.

En conclusion, oui il y a des policiers racistes et xénophobes (partout dans le monde), oui il y a du profilage racial, mais non les policiers ne sont pas tous racistes et non la majorité des profilages ne se font pas sur la race mais sur un type de "population à risque" et suivant le type d'infraction recherchée les ethnies majoritairement représentées dans chaque population à risque subit plus de contrôles que les autres.

C'est bon j'ai fini, vous pouvez continuez à vous bouffer le museau ...

Merci pour le récit , du vrai boulot de pro. et non des affirmations gratuites puisées de journaux pas très crédibles.

[Invité]

J'ajouterai une petite anecdote, car je ne crois pas qu'il y ait plus de racisme chez les policiers qu'ailleurs. Il y en a qui font plus de zèle et ont de la difficulté avec « la différence », tout simplement.

A une époque, les skinheads et autres tatoués et « mohawk » faisaient peur aux gens, ils étaient intimidants, on en parlait pas mal ... ils étaient mal vus. Les gens étaient intimidés parce qu'ils étaient différents, mais je ne sais pas si ces jeunes faisaient plus de mal que d'autres. Pourtant, moi, ils ne me faisaient pas peur et je leur souriais même ... et ils me souriaient aussi. Lorsqu'on me demandait si j'avais du feu, je leur répondais que j'étais désolée, car je ne fumais pas (et ne fume toujours pas), je leur donnais de temps en temps de la monnaie, etc.

Et j'ai encore en tête ce groupe un peu « flyé » assis sur Sainte-Catherine avec leur gros chien, une bête superbe. Ils étaient 5 ou 6, habillés n'importe comment, avec tatouages, piercings, etc. Je me suis arrêtée pour caresser le chien et on a finalement parler; ils étaient super gentils, polis, souriants ... je leur ai laissé une petite somme d'argent et ils m'ont vivement remerciée. Mais je sais qu'ils auraient été tout aussi charmants si je n'avais rien donné du tout, je le sentais à la façon dont ils se comportaient.

D'un autre côté, mon frère, il y a plusieurs années de cela, a été arrêté par la police car il se promenait vers minuit le soir, sans papier sur lui. Il habitait d'ailleurs près du centre-ville à l'époque. Pourquoi on l'a arrêté ? Aucune idée ! Il était seul ... ne faisait que marcher. Mais bon ... mon frère a une infirmité qui le fait boiter un peu, ils ont cru qu'il était ivre, ce qui n'était pas le cas. Ils nous a téléphoné et nous sommes allés le sortir de prison (moyennant 100 $) et l'avons ramené chez lui.

Je ne suis pas près de mon frère, nous n'avons pas d'atomes crochus; mais cette situation m'avait fait énormément de peine pour lui ... et c'est juste parce qu'il était différent; pas très nanti, il n'était pas très bien habillé non, alors c'était sans doute un autre point qui ne jouait pas en sa faveur.

[Baker & Hattaway]

J'ajouterai une petite anecdote, car je ne crois pas qu'il y ait plus de racisme chez les policiers qu'ailleurs. Il y en a qui font plus de zèle et ont de la difficulté avec « la différence », tout simplement.

Tout à fait Ensaimada, tu as raison. L'incompréhension de la différence, voire sa peur, couplée des fois à un manque de formation et surtout d'ouverture d'esprit et on arrive à des situations qui, bien que pas désastreuses, peuvent être un triste reflet de la réalité.

Je suis désolé de ce qui est arrivé à ton frère.

J'ai des centaines d'anecdotes aussi concernant ces contrôles dits "au faciès". Allez, je vous en balance 3 pour vous faire rire, mais aussi comprendre qu'avant d'avoir des avis tranchés en faveur des uns ou des autres, il est toujours bon d'avoir plusieurs versions de la situation.

Une fois, j'ai contrôlé un noir et je n'ai pas échappé au "Vous me contôlez parceque je suis noir !". "Non monsieur, je vous contrôle parceque vous avez commis une infraction mais si vous avez un problème à être contrôlé par un policier blanc, je peux appeler mon collègue noir pour qu'il s'occupe de vous ?". J'ai donc demandé à mon collègue antillais de s'occuper du contrevenant. Et la première chose que le gars lui a dit est "Allez mon frère ! Tu ne vas pas me mettre un PV !".

J'ai appris une chose, c'est que si des policiers blancs ont des problèmes relationnels avec des gens de couleur, mes collègues antillais ont souvent horreur de se faire appeler "mon frère" par des personnes d'origine africaine...

Une autre fois, c'est un maghrébin à qui j'ai eût à faire. Même laïus : "Vous m'arrêtez parceque je suis arabe !". Même réponse : "Non monsieur, c'est parceque vous ne portiez pas votre ceinture.".

Et là, manque de bol, tenue d'été, col de chemise en V et ma Magen David qui se voit légèrement. Ca a été le scandale : "Ah d'accord, vous allez me faire la totale parceque vous êtes islamophobe, forcément !!!"

Toujours avec mon collègue antillais, je contrôle une nana, bien blanche, toute blonde. "Aaaah je suis content que ce soit vous qui m'arrétiez, je n'aurais pas voulu que ce soit votre collègue !" ... "Ah bon, pourquoi donc madame ?" ... "Je suis secrétaire à National Hebdo et franchement ... enfin ... vous comprenez, quoi ?!"

"Désolé, mais j'ai un truc à faire, je vais donc vous laisser avec mon collègue !" "Hey XXXX, tu peux venir t'occuper de madame ! Mais évite de faire ton nègre, elle n'est pas fan !"

La pauvre ... Je n'ai même pas eût de remords ...

Mais c'est marrant parcequ'ici, quand je contrôle l'identité d'un blanc, d'un noir, d'un asiatique, d'un arabe, etc ... c'est toujours la même chose "Good morning/afternoon Officer ... thank you Officer ... have a good one Officer". Jamais entendu quelqu'un me reprocher un quelconque profilage racial.

Différence de moeurs, d'us et de coutumes.

Et pourtant, ici, je devais être un des rares flics à porter un tshirt "Barack is the future" ...

Aaaah si ! Une fois, on m'a dit que je faisais un "report" parceque je n'aimais pas les arabes ... c'était un français d'origine algérienne ...

[Invité]

J'ajouterai une petite anecdote, car je ne crois pas qu'il y ait plus de racisme chez les policiers qu'ailleurs. Il y en a qui font plus de zèle et ont de la difficulté avec « la différence », tout simplement.

Tout à fait Ensaimada, tu as raison. L'incompréhension de la différence, voire sa peur, couplée des fois à un manque de formation et surtout d'ouverture d'esprit et on arrive à des situations qui, bien que pas désastreuses, peuvent être un triste reflet de la réalité.

Je suis désolé de ce qui est arrivé à ton frère.

J'ai des centaines d'anecdotes aussi concernant ces contrôles dits "au faciès". Allez, je vous en balance 3 pour vous faire rire, mais aussi comprendre qu'avant d'avoir des avis tranchés en faveur des uns ou des autres, il est toujours bon d'avoir plusieurs versions de la situation.

Une fois, j'ai contrôlé un noir et je n'ai pas échappé au "Vous me contôlez parceque je suis noir !". "Non monsieur, je vous contrôle parceque vous avez commis une infraction mais si vous avez un problème à être contrôlé par un policier blanc, je peux appeler mon collègue noir pour qu'il s'occupe de vous ?". J'ai donc demandé à mon collègue antillais de s'occuper du contrevenant. Et la première chose que le gars lui a dit est "Allez mon frère ! Tu ne vas pas me mettre un PV !".

J'ai appris une chose, c'est que si des policiers blancs ont des problèmes relationnels avec des gens de couleur, mes collègues antillais ont souvent horreur de se faire appeler "mon frère" par des personnes d'origine africaine...

Une autre fois, c'est un maghrébin à qui j'ai eût à faire. Même laïus : "Vous m'arrêtez parceque je suis arabe !". Même réponse : "Non monsieur, c'est parceque vous ne portiez pas votre ceinture.".

Et là, manque de bol, tenue d'été, col de chemise en V et ma Magen David qui se voit légèrement. Ca a été le scandale : "Ah d'accord, vous allez me faire la totale parceque vous êtes islamophobe, forcément !!!"

Toujours avec mon collègue antillais, je contrôle une nana, bien blanche, toute blonde. "Aaaah je suis content que ce soit vous qui m'arrétiez, je n'aurais pas voulu que ce soit votre collègue !" ... "Ah bon, pourquoi donc madame ?" ... "Je suis secrétaire à National Hebdo et franchement ... enfin ... vous comprenez, quoi ?!"

"Désolé, mais j'ai un truc à faire, je vais donc vous laisser avec mon collègue !" "Hey XXXX, tu peux venir t'occuper de madame ! Mais évite de faire ton nègre, elle n'est pas fan !"

La pauvre ... Je n'ai même pas eût de remords ...

Mais c'est marrant parcequ'ici, quand je contrôle l'identité d'un blanc, d'un noir, d'un asiatique, d'un arabe, etc ... c'est toujours la même chose "Good morning/afternoon Officer ... thank you Officer ... have a good one Officer". Jamais entendu quelqu'un me reprocher un quelconque profilage racial.

Différence de moeurs, d'us et de coutumes.

Et pourtant, ici, je devais être un des rares flics à porter un tshirt "Barack is the future" ...

Aaaah si ! Une fois, on m'a dit que je faisais un "report" parceque je n'aimais pas les arabes ... c'était un français d'origine algérienne ...

+ 1

En fait du racisme il y en a partout, dans toutes les sociétés et même dans certaines sociétés c'est encore bien pire. Une chose que j'ai remarqué, le blanc est toujours plus coupable, pourquoi ? Je crois qu'une certaine intelligentsia soixantehuitarde a marteler pendant des décennies que l'occident était la pire civilisation, une haine de soi en faite. Les zautres ben ils on sauté dans la sauce jusqu'au coup. Bonne nouvelle le cycle est en phase terminale plus personne d'intelligent ne gobe ce novelangue imposé par ces biens pensants, il y a eu un procès à Paris sur une série de viols l'accusé africain il disaient qu'il avait fait cela (des viols de blanche pour se venger du mal que les blancs on fait en Afrique. Je pense que si les rôles avaient été inversés accusé blanc le procès aurait pris une autre tournure, avec toutes les associations DE GAUCHE qui vont avec. UN GRAVE CRIME RACISTE

Quoi dire d'autres la ministre à l'époque Mme Christiane Taubira qui déclarait au sujet du mémorial de l'esclavage que mettre en évidence l'esclavage par les arabes cela pouvait apporter que des problèmes dans les zones de cohabitation arabes et noirs africains, pour les esclavagistes blanc no problemo.

Ou encore cette émission de france3 martinique qui diffisait une émission dans laquelle les locaux disaient sans honte que il n'est pas bien de voir des blancs venir s'installer en grand nombre en Martinique car cela peut nuire à la culture locale. Imaginez les mêmes propos en France mais dans l'autre sens SOS raciste aux barricades.

Au Québec nous en avons des perles aussi avec quelques procès dirigés par des juges complètement lobotomisés par la pensée soixantehuitarde.

Ce que je me mare