Habitués man_ofthe_world Posté(e) 14 mars 2010 Auteur Habitués Posté(e) 14 mars 2010 le plus énervants et que le système de sante peut être vraiment plus efficace et proche des pays scandinaves avec quelque mesures simples, c'est que du BON SANS. former plus de médecins, infirmiers, aides infirmiers, préposes aux bénéficiaires, bref plus dans la formation des professionnelles de la sante. pour répondre au mieux des besoin croissant des gens. Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 14 mars 2010 Habitués Posté(e) 14 mars 2010 le plus énervants et que le système de sante peut être vraiment plus efficace et proche des pays scandinaves avec quelque mesures simples, c'est que du BON SANS. former plus de médecins, infirmiers, aides infirmiers, préposes aux bénéficiaires, bref plus dans la formation des professionnelles de la sante. pour répondre au mieux des besoin croissant des gens. et ta solution, quelle est-elle ? tu veux forcer les gens peut-etre ? Citer
Habitués Equinox Posté(e) 14 mars 2010 Habitués Posté(e) 14 mars 2010 le plus énervants et que le système de sante peut être vraiment plus efficace et proche des pays scandinaves avec quelque mesures simples, c'est que du BON SANS. former plus de médecins, infirmiers, aides infirmiers, préposes aux bénéficiaires, bref plus dans la formation des professionnelles de la sante. pour répondre au mieux des besoin croissant des gens. Ben oui ! le bon sens...c'est avoir plus de personnel de santé. 8 ans pour un médecin 6 ans pour une infirmière praticienne 4-5 ans pour une infirmière 2 ans pour un préposé au bénéficiaires ( mais pas de carence dans ce secteur) Les gens sont volontaires, mais le bassin de population au Québec est de 7 millions d'habitants...il faut plus de professionnel de la santé, mais pas 4 millions pour en soigner 3 ! L'accés est régulé et à la hausse. Personne n'a attendu ton bon sens pour réagir, c'est fait depuis 4 ans !!! Citer
Habitués La Blonde BMACG & PDNY Posté(e) 14 mars 2010 Habitués Posté(e) 14 mars 2010 le plus énervants et que le système de sante peut être vraiment plus efficace et proche des pays scandinaves avec quelque mesures simples, c'est que du BON SANS. former plus de médecins, infirmiers, aides infirmiers, préposes aux bénéficiaires, bref plus dans la formation des professionnelles de la sante. pour répondre au mieux des besoin croissant des gens. Ben oui, c'est évident qu'on peut toujours mieux faire, en Croatie en Laponie en Australie (c'est juste pour la rime, que personne ne se fâche, surtout pas les Croates j'adore leur pays) et au Québec aussi. Seulement il ne suffit pas de dire... C'est à nous citoyens d'écouter entre les lignes ce que disent nos politiques et de leur permettre de faire ou pas. Tu sais, en France, le système part en vrille depuis des années, tout le monde le savait, tout le monde se voilait la face. Et maintenant tout le monde tombe des nues! Peut-être qu'il fallait çà,une bonne prise de conscience, quelques années à galérer vraiment pour que les choses bougent. Je suis optimiste, elles bougeront un jour. Forcément. Enfin peut-être? Equinox a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Equinox Posté(e) 14 mars 2010 Habitués Posté(e) 14 mars 2010 Mouais.... le système de santé français est figé, à part augmenter les contrainte des médecins, il n'ont pas fait beaucoup évolué pour améliorer le rapport Cout/Efficacité. Chaque fois que ça changé de ministre ou de régime politique, je baissais la tête et j'attendais le prochain car je savais qu'on allait mettre aux panier la réforme du précédent. Avec le recul, et sans prise de position politique, le seul qui aurait pu faire bouger les choses en france c'est mitterrand lors de son premier septennat...avec ses centres de santé, qui ressemblent à nos CLSC, et qui auraient pallié à la désaffectation des jeunes médecins pour la médecine générale libérale. Citer
Habitués La Blonde BMACG & PDNY Posté(e) 14 mars 2010 Habitués Posté(e) 14 mars 2010 (modifié) Mouais.... le système de santé français est figé, à part augmenter les contrainte des médecins, il n'ont pas fait beaucoup évolué pour améliorer le rapport Cout/Efficacité. Chaque fois que ça changé de ministre ou de régime politique, je baissais la tête et j'attendais le prochain car je savais qu'on allait mettre aux panier la réforme du précédent. Avec le recul, et sans prise de position politique, le seul qui aurait pu faire bouger les choses en france c'est mitterrand lors de son premier septennat...avec ses centres de santé, qui ressemblent à nos CLSC, et qui auraient pallié à la désaffectation des jeunes médecins pour la médecine générale libérale. J'ai pas dit que les choses avaient bougé, mais que j'espérais qu'elles allaient le faire grâce aux hommes de bonne volonté... Tu sais le bon vieux "aide-toi le Ciel t'aidera" chrétien (oups, je vais me faire lapider ) Quand à Mitterand.... oulah! tu me parles d'un temps où j'étais à peine née Modifié 14 mars 2010 par La Blonde BMACG & PDNY Citer
Habitués Equinox Posté(e) 14 mars 2010 Habitués Posté(e) 14 mars 2010 Mouais.... le système de santé français est figé, à part augmenter les contrainte des médecins, il n'ont pas fait beaucoup évolué pour améliorer le rapport Cout/Efficacité. Chaque fois que ça changé de ministre ou de régime politique, je baissais la tête et j'attendais le prochain car je savais qu'on allait mettre aux panier la réforme du précédent. Avec le recul, et sans prise de position politique, le seul qui aurait pu faire bouger les choses en france c'est mitterrand lors de son premier septennat...avec ses centres de santé, qui ressemblent à nos CLSC, et qui auraient pallié à la désaffectation des jeunes médecins pour la médecine générale libérale. J'ai pas dit que les choses avaient bougé, mais que j'espérais qu'elles allaient le faire grâce aux hommes de bonne volonté... Tu sais le bon vieux "aide-toi le Ciel t'aidera" chrétien (oups, je vais me faire lapider ) Quand à Mitterand.... oulah! tu me parles d'un temps où j'étais à peine née Ben tu étais précoce : 2 ans et 355 jours, la valeur n'attend pas le nombre des années !! Citer
Habitués La Blonde BMACG & PDNY Posté(e) 14 mars 2010 Habitués Posté(e) 14 mars 2010 Ben tu étais précoce : 2 ans et 355 jours, la valeur n'attend pas le nombre des années !! Ouarf! Ouais, il paraît que je disais déjà que je voulais faire docteur, tu parles! L'aurait mieux fait de m'amener sur le chantier mon papa, au moins quand t'es maçon tout le monde t'aime bien! Citer
Habitués la cage aux sports Posté(e) 15 mars 2010 Habitués Posté(e) 15 mars 2010 Ensuite, à revenus égaux, globalement un médecin hospitalier travaillera beaucoup moins d'heures qu'un médecin installé en ville, les charges fiscales en libéral tendant à devenir de plus en plus écrasantes, mais là il faut demander à Equinox ou la Cage aux sports pour plus d'infos. hahahaha! faut pas demander à Equinox il est trop vieux et parti depuis trop longtemps pour s'en souvenir! Sinon, pour répondre : nooooooooon !!!!!!!!!!!!!! je suis pas écrasé par les charges, je suis pulvérisé : Les médecins reversent en charges diverses que 65% environ de ce qu'ils gagnent!Chiffre confirmé par un bulletin de la CARMF ( Caisse de retraite en France ), loin , très loin devant toutes les autres professions libérales ( avocats, pharmaciens, dentistes etc.....). Soit sur une consult à 22 euro, 8 euro nous reviennent réellement. J'avais l'impression de perdre 80% de ce que je gagnais , mais ouf! j'ai été soulagé de voir que ce n'était QUE 65%! C'est que je dois être un mauvais gestionnaire pour avoir cru ça. Mais comme en France les médecins sont des "nantis" des "flemmards qui ne bossent jamais" qui "creusent le trou de la sécurité sociale" et qui sont "plein de pognon" , je vais pas en plus me plaindre de travailler entre 60 et 80heures par semaine et parfois plus avec une garde mal placée ( sans compter la "paperasserie" à la maison qui fait environ un tas de 20 centimètres de haut sur mon bureau ), et de ce fait de ne voir mes enfants que rarement! noooooooooon!!!!!!!!!!!!!! "Tout va bien , je vais bien , tout va bien , je vais bien , tout va bien , je vais bien" Citer
Habitués La Blonde BMACG & PDNY Posté(e) 15 mars 2010 Habitués Posté(e) 15 mars 2010 Mais comme en France les médecins sont des "nantis" des "flemmards qui ne bossent jamais" qui "creusent le trou de la sécurité sociale" et qui sont "plein de pognon" , je vais pas en plus me plaindre de travailler entre 60 et 80heures par semaine et parfois plus avec une garde mal placée ( sans compter la "paperasserie" à la maison qui fait environ un tas de 20 centimètres de haut sur mon bureau ), et de ce fait de ne voir mes enfants que rarement! noooooooooon!!!!!!!!!!!!!! "Tout va bien , je vais bien , tout va bien , je vais bien , tout va bien , je vais bien" Ben quoi tu l'as choisi,non? C'est un sacerdoce, non? Ou une vocation, non? Ou alors toi non plus t'es pas dévoué pas passionné, ça doit être çà. T'as oublié de dire que t'es un sale nanti qui exerce dans le Sud et qui laisse tomber ses confrères de ch'nord pour gagner plein de pognon et vivre loin des HLM. :D Citer
Habitués Equinox Posté(e) 15 mars 2010 Habitués Posté(e) 15 mars 2010 hihihhi ! content d'être un vieux qui a quitté le navire avant le naufrage !!! Je pense que vous aimerez le Québec ! Citer
Habitués la cage aux sports Posté(e) 15 mars 2010 Habitués Posté(e) 15 mars 2010 T'as oublié de dire que t'es un sale nanti qui exerce dans le Sud et qui laisse tomber ses confrères de ch'nord pour gagner plein de pognon et vivre loin des HLM. :D ah oui ! c'est vrai en plus, je travaille au soleil prés de la méditerranée pour aller nager au lieu de bosser , et les Alpes à côté pour l'hiver. Mais ça c'est pas ma faute, je suis né dans le sud ! Je peux pas m'excuser de tout non plus Citer
Habitués la cage aux sports Posté(e) 15 mars 2010 Habitués Posté(e) 15 mars 2010 Je pense que vous aimerez le Québec ! Bah! ça c'est pas sûr , un pays avec des médecins encore plus nantis qu'en France ! Beurk Citer
Habitués Equinox Posté(e) 15 mars 2010 Habitués Posté(e) 15 mars 2010 Je pense que vous aimerez le Québec ! Bah! ça c'est pas sûr , un pays avec des médecins encore plus nantis qu'en France ! Beurk Communiste !!!! Citer
Habitués man_ofthe_world Posté(e) 17 mars 2010 Auteur Habitués Posté(e) 17 mars 2010 le plus énervants et que le système de sante peut être vraiment plus efficace et proche des pays scandinaves avec quelque mesures simples, c'est que du BON SANS. former plus de médecins, infirmiers, aides infirmiers, préposes aux bénéficiaires, bref plus dans la formation des professionnelles de la sante. pour répondre au mieux des besoin croissant des gens. et ta solution, quelle est-elle ? tu veux forcer les gens peut-etre ? répondre aux besoin des gens, a la demande compris? donner un bon service .... Citer
Habitués man_ofthe_world Posté(e) 17 mars 2010 Auteur Habitués Posté(e) 17 mars 2010 le ministre de la sante déclare que c est assez comme cela les gens qui meurent dans les salles d'attente des hôpitaux. voir lien journal 24H, du 16mars2010. Citer
Habitués man_ofthe_world Posté(e) 17 mars 2010 Auteur Habitués Posté(e) 17 mars 2010 un autre lien du 16 mars http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2010/03/20100316-191254.html Citer
Invité Posté(e) 17 mars 2010 Posté(e) 17 mars 2010 (modifié) le ministre de la sante déclare que c est assez comme cela les gens qui meurent dans les salles d'attente des hôpitaux. voir lien journal 24H, du 16mars2010. En fait, je ne sais pas si c'est le ministre qui a dit cela, Man of the World. Les médecins généralistes et les médecins spécialistes, dans un mouvement « sans précédent », appuient entièrement les infirmières dans leurs revendications. Lisez aussi La Presse et Le Devoir; en ce moment, il y a des articles et des analyses à la tonne. Voir aujourd'hui le billet de Claude Castonguay (La Presse) qui a soumis un rapport sur le financement de la santé au ministre Bolduc, qui lui l'a mis sur une tablette. Il devrait peut-être le regarder d'un peu plus près. Et il faut que Charest sorte de son mutisme. Comme le dit Claude Castonguay : « Le temps est manifestement venu pour le premier ministre d'intervenir afin de sortir notre système public de santé de son état de crise chronique et de rassurer la population. » Modifié 17 mars 2010 par Ensaimada Citer
Habitués Lilideslacs Posté(e) 17 mars 2010 Habitués Posté(e) 17 mars 2010 le ministre de la sante déclare que c est assez comme cela les gens qui meurent dans les salles d'attente des hôpitaux. voir lien journal 24H, du 16mars2010. En fait, je ne sais pas si c'est le ministre qui a dit cela, Man of the World. Les médecins généralistes et les médecins spécialistes, dans un mouvement « sans précédent », appuient entièrement les infirmières dans leurs revendications. Lisez aussi La Presse et Le Devoir; en ce moment, il y a des articles et des analyses à la tonne. Voir aujourd'hui le billet de Claude Castonguay (La Presse) qui a soumis un rapport sur le financement de la santé au ministre Bolduc, qui lui l'a mis sur une tablette. Il devrait peut-être le regarder d'un peu plus près. Et il faut que Charest sorte de son mutisme. Comme le dit Claude Castonguay : « Le temps est manifestement venu pour le premier ministre d'intervenir afin de sortir notre système public de santé de son état de crise chronique et de rassurer la population. » Ahhhh voila à quoi ils voulaient en venir avec les grèves éclairs et les publicités à la télé ... Veulent plus de sous ... ben oui ... c'est pas d'hier qu'ils injettent et ré-injettent des sous dans le systême sans rien règler ... les problèmes perdurent toujours. Me disait aussi qu'ils n'étaient pas tant que ça pour le "peuple". Citer
Invité Posté(e) 17 mars 2010 Posté(e) 17 mars 2010 le ministre de la sante déclare que c est assez comme cela les gens qui meurent dans les salles d'attente des hôpitaux. voir lien journal 24H, du 16mars2010. En fait, je ne sais pas si c'est le ministre qui a dit cela, Man of the World. Les médecins généralistes et les médecins spécialistes, dans un mouvement « sans précédent », appuient entièrement les infirmières dans leurs revendications. Lisez aussi La Presse et Le Devoir; en ce moment, il y a des articles et des analyses à la tonne. Voir aujourd'hui le billet de Claude Castonguay (La Presse) qui a soumis un rapport sur le financement de la santé au ministre Bolduc, qui lui l'a mis sur une tablette. Il devrait peut-être le regarder d'un peu plus près. Et il faut que Charest sorte de son mutisme. Comme le dit Claude Castonguay : « Le temps est manifestement venu pour le premier ministre d'intervenir afin de sortir notre système public de santé de son état de crise chronique et de rassurer la population. » Ahhhh voila à quoi ils voulaient en venir avec les grèves éclairs et les publicités à la télé ... Veulent plus de sous ... ben oui ... c'est pas d'hier qu'ils injettent et ré-injettent des sous dans le systême sans rien règler ... les problèmes perdurent toujours. Me disait aussi qu'ils n'étaient pas tant que ça pour le "peuple". Eh oui ... et Jean Charest est aussi là pour le « peuple », du moins est-il censé l'être. Il y a 7 ans, il nous regardait dans les yeux, à la télé, et nous disait qu'il était prêt (en parlant de la santé et des urgences). Sept ans plus tard, où est Charest ? C'est un peu comme le jeu « Où est Charlie ? » Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.