Habitués malik11 Posté(e) 2 mars 2010 Habitués Posté(e) 2 mars 2010 Port du niqab - L'intervention de Québec fait des vagues Une femme qui insistait pour garder son niqab dans un cours de francisation donné au cégep de Saint-Laurent en est expulsée sur ordre du ministère de l'Immigration. La Commission des droits de la personne est saisie du dossier, qui fait beaucoup réagir. </IMG> Le ministère de l'Immigration du Québec a récemment ordonné qu'une femme soit expulsée d'un cours de francisation donné au cégep Saint-Laurent parce qu'elle refusait de retirer son niqab, un foulard qui recouvre tout le visage à l'exception des yeux, rapporte le quotidien La Presse . La femme d'origine égyptienne, que le cégep a tenté d'accommoder à plusieurs reprises au préalable, a porté plainte devant la Commission des droits de la personne et de la jeunesse, qui étudiera son cas au cours des prochains mois. Elle invoque la liberté de religion. Selon ce qu'a appris le quotidien montréalais, la direction du cégep et l'enseignante du cours de francisation ont tenté à plusieurs reprises de trouver une façon d'accommoder la femme pour la durée de son cours, de février à novembre 2009, mais en vain. La femme, qui a le statut de résidente permanente, s'était inscrite en fournissant une photo sur laquelle son visage était découvert et a rencontré l'évaluatrice des services de francisation sans son niqab. En classe, elle a cependant insisté pour le porter, arguant qu'elle ne pouvait se dévoiler en présence d'hommes dans la salle de classe. Le cégep a essayé d'accommoder la femme de diverses manières. D'abord, en permettant que les exercices d'élocution, pour lesquels il importe de voir les lèvres, soient faits avec l'enseignante seule, en retrait du reste de la classe, lui permettant ainsi de se découvrir. L'étudiante aurait cependant été de plus en plus réfractaire à respecter cet arrangement, ce qui aurait entraîné de nouveaux problèmes, puisque le cours mise d'abord et avant tout sur les échanges entre étudiants, les exposés oraux et les mises en situation. La direction lui a d'ailleurs rappelé que, pour des raisons pédagogiques, il importait de voir le visage des élèves et leur expression faciale. Afin d'accommoder la femme, le cégep lui a néanmoins permis de faire un exposé oral au fond de la classe de dos, toujours en raison de la présence d'hommes dans la classe. Plus tard, l'étudiante aurait demandé à trois hommes de se déplacer parce qu'ils lui faisaient face dans la classe. L'enseignante avait disposé la classe en U, une façon de mieux atteindre les objectifs du cours. Ce dernier événement aurait contribué à faire monter considérablement la tension dans la classe. L'affaire s'est alors rendue jusqu'au ministère de l'Immigration, qui a confirmé par écrit à la femme qu'elle devait retirer son niqab. La lettre indiquait que les motifs derrière cette exigence lui avaient été clairement indiqués et qu'elle avait toujours la possibilité de suivre le cours en ligne. Selon La Presse , l'affaire a été suivie de près au bureau de la ministre de l'Immigration du Québec, Yolande James. Depuis janvier 2009, Québec exige que les immigrants s'engagent par écrit à respecter les valeurs québécoises, dont l'égalité entre les hommes et les femmes, qu'ils suivent un cours sur ces valeurs communes et qu'ils apprennent le français. Les réactions pleuvent Selon une ex-membre de la Commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables, Rachida Azdouz, le cégep semble n'avoir rien à se reprocher dans cette affaire. « C'est un cas typique où l'organisation a respecté son obligation d'accommodement, qui est une obligation de moyens. [...] De son côté, la personne qui demande à être accommodée n'a pas respecté un principe important qui est reconnu par les tribunaux, le principe de réciprocité », dit-elle. Selon l'auteure du livre Démocratie et égalité des sexes , Diane Guilbault, ce genre de situation devait éclater tôt ou tard. « C'était quelque chose qui nous pendait au bout du nez. Il n'y a pas de balise. Alors, les gens qui ont des convictions très très appuyées testent les balises ou l'absence de balises », affirme-t-elle. « Dans le cas du cégep, comme il s'agissait d'une revendication religieuse et que la religion a été quasiment sacralisée par nos tribunaux, ils ont préféré en référer à plus haut qu'eux et on voit que la ministre intervient sur un cas individuel parce que c'est un cas délicat », note Mme Guilbault. « Ça montre un peu le désarroi dans lequel se trouvent les institutions et les entreprises privées quand elles font face à l'extrémisme. Parce qu'il faut le dire : dans nos sociétés, se cacher le visage à l'intérieur [...] c'est un geste extrémiste. » L'avocat spécialisé en droit constitutionnel et en droit de l'Immigration Julius Grey affirme qu'il s'agit d'un cas flagrant ou l'accommodement demandé n'est pas raisonnable. « Un turban, un kirpan, une kippa... Je pense que toutes ces choses-là étaient raisonnables. Mais il y a vraiment une bonne raison pédagogique pour voir le visage d'un étudiant. C'est encore plus important dans une classe de langue, quand il faut observer les lèvres », affirme-t-il. Recommandations laissées en plan Dans son rapport publié le 22 mai 2008, la Commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables avait suggéré au gouvernement de produire un livre blanc sur la laïcité, dont le but aurait notamment été de définir ce qu'est cette laïcité, de rappeler les choix faits en cette matière et de clarifier et soumettre au débat public les questions au sujet desquelles des consensus restent à construire. La commission proposait en outre à Québec de définir des balises pour encadrer ce qu'ils appellent des « pratiques d'harmonisation » entre citoyens, notamment dans les écoles et les établissements du réseau de la santé. Le gouvernement Charest n'a finalement jamais déposé de livre blanc. Il a déposé cet automne le projet de loi 16 « favorisant l'action de l'administration à l'égard de la diversité culturelle », mais l'a finalement retiré en raison d'une pluie de critiques. Citer
Habitués malik11 Posté(e) 2 mars 2010 Auteur Habitués Posté(e) 2 mars 2010 Source : http://actualites.ca.msn.com/grands-titres/rc-article.aspx?cp-documentid=23559086 Citer
Habitués malik11 Posté(e) 2 mars 2010 Auteur Habitués Posté(e) 2 mars 2010 Je viens d'un pays musulman !! mais croyez moi ,ca me fait capoter !!! Citer
Habitués addoul Posté(e) 2 mars 2010 Habitués Posté(e) 2 mars 2010 Je viens d'un pays musulman !! mais croyez moi ,ca me fait capoter !!! En tabarwet Citer
Habitués Baker & Hattaway Posté(e) 2 mars 2010 Habitués Posté(e) 2 mars 2010 Il y a déjà un thread d'ouvert sur ce sujet. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.