Habitués BOUZAREAH-TEAM Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 svp quesque sa veut dire conjoint de fait , merci de me repandre Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 Quelqu'un avec qui vous vivez maritalement mais sans être marié. Citer
Habitués jalijo Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 Quelqu'un avec qui vous vivez maritalement mais sans être marié.et j'ajouterais que pour être considéré conjoint de fait, faut avoir co-habité au moins 1 an. Citer
Habitués BOUZAREAH-TEAM Posté(e) 21 juillet 2009 Auteur Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 et qui prouve qu'on a co-habité au moins 1 an, y a t il des papier ou quoi ? Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 Bail aux deux noms, factures avec l'adresse du domicile... Citer
Habitués BOUZAREAH-TEAM Posté(e) 21 juillet 2009 Auteur Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 et si j'avais pas de preuve qu'elle été avec moi sa ve dire quoi? Citer
twil001 Posté(e) 21 juillet 2009 Posté(e) 21 juillet 2009 (modifié) Mr l'infographe si vous n arrivez pas a prouver que vous avez habité ensembles cela veut dire que vous n allez pas être considérer comme conjoints de fait Modifié 21 juillet 2009 par twil001 Citer
Habitués BOUZAREAH-TEAM Posté(e) 21 juillet 2009 Auteur Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 ok dommage alors lol Citer
Habitués lilie356 Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 Quand on a vécu en France c'est assez difficile de prouver par des papiers l'union de fait. Mise à part le bail et la CAF, pas moyen d,avoir les deux noms sur les factures. EDF met les deux noms seulement si on est marié et idem pour France telecom etc....Alors bien souvent il faut s'arranger pour que l'un ait quelques factures et l'autre aussi (moi je payais l'EDF et mon conjoint Internet) Cela permettait de prouver qu'on vivait à la même adresse. J'ai dû aussi faire des attestations sur l'honneur en disant que oui, Monsieur untel vivait bien avec moi. Citer
Invité Posté(e) 21 juillet 2009 Posté(e) 21 juillet 2009 svp quesque sa veut dire conjoint de fait , merci de me repandreC'est de vivre avec une personne sous le même toit et de partager sa vie avec cette personne. C'est aussi de vivre dans le péché de la fornication. Citer
Habitués may_line Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 svp quesque sa veut dire conjoint de fait , merci de me repandreC'est de vivre avec une personne sous le même toit et de partager sa vie avec cette personne. C'est aussi de vivre dans le péché de la fornication.Wow boy!!! J'espère que tu as oublié les smileys! Citer
Habitués Hani_Jo Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 Disons que je comprend l'humour de Heldmondo, car il est quasi impossible pour un couple non marié de vivre sous le même toit en tant que couple, sans être accusé de fornication par le système judiciaire d'un pays ou l'islam est à la base de la loi. Citer
Habitués may_line Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 Disons que je comprend l'humour de Heldmondo, car il est quasi impossible pour un couple non marié de vivre sous le même toit en tant que couple, sans être accusé de fornication par le système judiciaire d'un pays ou l'islam est à la base de la loi.Oui mais on s'entend que le terme "conjoint de fait" est purement canadien...Et que le Canada n'est pas spécialement un pays islamiste?Perso, utiliser ce terme, et sans que ça soit de l'humour, ça me choque un peu...Je vous rappelle aussi que l'Église n'a plus la même place ni la même importance que dans les années 60, ici...... Citer
Habitués Hani_Jo Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 Je ne comprend pas le sens de ta dernière phrase... on parle des pays où l'islam est à la base des lois, et c'est pourquoi, pour un magrében, il est quasi impossible de se prévaloir de cette particularité lorsqu'il habite au bled. Citer
Habitués may_line Posté(e) 21 juillet 2009 Habitués Posté(e) 21 juillet 2009 Je ne comprend pas le sens de ta dernière phrase... on parle des pays où l'islam est à la base des lois, et c'est pourquoi, pour un magrében, il est quasi impossible de se prévaloir de cette particularité lorsqu'il habite au bled.Ben justement, on ne parle pas d'une pratique dans un pays musulman, on parle d'une pratique au Canada, à savoir être conjoint de fait.Et concernant ma dernière phrase, je voulais juste rappeler qu'ici aussi, pendant longtemps, les "bien pensants" affirmait que la vie hors mariage était vivre dans le péché de la fornication. Mais c'est fini, on n'en est plus là, il faut savoir évoluer! Citer
Habitués Hani_Jo Posté(e) 22 juillet 2009 Habitués Posté(e) 22 juillet 2009 Et c'est justement là dessus qu'on est d'accord et qu'Heldmondo faisait allusion, la nature religieuse n'est plus (heureusement) ce qu'elle était, mais quand on lit dans un post qu'un magrében voudrait se prévaloir de ce "statut" alors qu'on sait pertinement que cela est impossible dans son pays, ça fait toujours sourire... car pour eux, hors du mariage, point de relation matromonial (sauf en cachette) Citer
Invité Posté(e) 22 juillet 2009 Posté(e) 22 juillet 2009 Disons que je comprend l'humour de Heldmondo, car il est quasi impossible pour un couple non marié de vivre sous le même toit en tant que couple, sans être accusé de fornication par le système judiciaire d'un pays ou l'islam est à la base de la loi.Oui mais on s'entend que le terme "conjoint de fait" est purement canadien...Et que le Canada n'est pas spécialement un pays islamiste?Perso, utiliser ce terme, et sans que ça soit de l'humour, ça me choque un peu...Je vous rappelle aussi que l'Église n'a plus la même place ni la même importance que dans les années 60, ici......Non le terme de conjoint de fait n'est pas purement canadien. Pendant de longues années j'étais séparée de fait et de bien de mon mari, mais reconnue comme conjointe de fait monsieur Grizzli. Et si l'adultère n'est plus punissable pénalement par la loi française, on m'a quand même mis sous le nez que j'avais commis et reconnu cet acte au moins 3 x avec monsieur Grizzli puisque j'avais 3 enfants de lui et que c'était quand même 3 enfants adultérins. De plus c'était des enfants nez de l'adultère de madame ce qui est encore plus rare et plus grave. D'ailleurs la notion d'enfants adultérins n'a été supprimée du code civil qu'il y 4 ans. Enfin bref j'ai eu droit à 15 minutes de morales, alors que moi cela faisait juste 6 ans que mon ex-mari me refusait le divorce. Citer
Habitués Hani_Jo Posté(e) 22 juillet 2009 Habitués Posté(e) 22 juillet 2009 Eh ben, on en apprend à tous les jours , merci Zelda Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.