Sa femme disparaît après l’avoir épousé à Cuba

[niceman]

Sa femme disparaît après lavoir épousé à Cuba

http://www.canoe.com/infos/societe/archive...424-110519.html

Le Torontois Shah Moayedi a été très étonné en sapercevant que sa femme avait disparue, à peine cinq semaines après quil lait ramenée de Cuba en 2006. Il a tenté désespérément de la retrouver et de savoir comment elle allait.

Cest seulement lorsque les policiers lui ont dit quil avait été victime dune fraude dimmigration quil a finalement compris. La femme avec qui il sétait lié damitié au cours de quelques voyages à Cuba de qui il était ensuite tombé amoureux et quil avait épousée là-bas était restée avec lui au Canada juste assez longtemps pour obtenir sa carte de résidente permanente.

«Je croyais quelle était sincère. Puis, un jour, elle est partie», a laissé tomber lemployé dune compagnie aérienne âgé de 47 ans.

M. Moayedi est membre de lorganisme Canadians Against Immigration Fraud, qui a entamé une poursuite en justice contre Citoyenneté et Immigration Canada (CIC), soutenant que le ministère nen fait pas suffisamment pour dépister les mariages de convenance.

Habituellement, les fraudeurs étrangers plaquent leurs malheureux époux canadiens une fois quils ont obtenu leurs papiers de résidence. Mais leurs victimes canadiennes se mettent dans la dèche pour des années en commanditant leurs partenaires fugueurs.

Daprès M. Moayedi, la lenteur du gouvernement à examiner les plaintes met en furie lorganisme presquautant que davoir été utilisé et rejeté. Le groupe désire que sa poursuite soit enregistrée comme un recours collectif afin dobliger Citoyenneté et immigration à intervenir dans les cas présumés de mariage frauduleux.

Selon Julie Taub, une avocate dOttawa spécialisée en matière dimmigration, des milliers de Canadiens sont victimes de mariage frauduleux et la centaine de membres de Canadians Against Immigration Fraud «ne représente que la pointe de liceberg».

Le porte-parole de CIC, Nicolas Fortier, a mentionné dans un courriel quil était difficile de déterminer le nombre de ce genre de mariage. Le ministère de lImmigration et lAgence des services frontaliers du Canada «ont des ressources limitées pour enquêter et faire appliquer la loi au-delà des cas impliquant la sécurité nationale, les crimes contre lhumanité et la criminalité».

Selon un affidavit soumis en cour fédérale par un fonctionnaire du bureau de limmigration à Mississauga, 600 dossiers de présumés mariages frauduleux ont été déposés seulement dans ce bureau.

Soource Agence QMI Christina Spencer (Toronto)

24.04.2009 11h05

[_Guépard_]

Cest seulement lorsque les policiers lui ont dit quil avait été victime dune fraude dimmigration quil a finalement compris. La femme avec qui il sétait lié damitié au cours de quelques voyages à Cuba de qui il était ensuite tombé amoureux et quil avait épousée là-bas était restée avec lui au Canada juste assez longtemps pour obtenir sa carte de résidente permanente.

C'est typique des mariages gris ( fraude sentimentale ) pour les papiers canadiens.

M. Moayedi est membre de lorganisme Canadians Against Immigration Fraud, qui a entamé une poursuite en justice contre Citoyenneté et Immigration Canada (CIC), soutenant que le ministère nen fait pas suffisamment pour dépister les mariages de convenance.

Habituellement, les fraudeurs étrangers plaquent leurs malheureux époux canadiens une fois quils ont obtenu leurs papiers de résidence. Mais leurs victimes canadiennes se mettent dans la dèche pour des années en commanditant leurs partenaires fugueurs.

Daprès M. Moayedi, la lenteur du gouvernement à examiner les plaintes met en furie lorganisme presquautant que davoir été utilisé et rejeté. Le groupe désire que sa poursuite soit enregistrée comme un recours collectif afin dobliger Citoyenneté et immigration à intervenir dans les cas présumés de mariage frauduleux.

Selon Julie Taub, une avocate dOttawa spécialisée en matière dimmigration, des milliers de Canadiens sont victimes de mariage frauduleux et la centaine de membres de Canadians Against Immigration Fraud «ne représente que la pointe de liceberg».

M. Moayedi a raison, les agents du CIC s'occupant de parrainages devrait être encore plus sévère à cause des trop nombreux cas de fraudes sentimentales et de mariage gris pour les papiers canadiens dans certains pays. Le cas de M. Moayedi devrait clouer le bec aux pneurnichards qui trouvent que les agents du CIC sont trop sévères dans les cas de parrainages de ces pays. Les agents du CIC devraient être encore plus sévères qu'importent ce que disent les pneurnichards.

[Sarkos]

"Selon un affidavit soumis en cour fédérale par un fonctionnaire du bureau de limmigration à Mississauga, 600 dossiers de présumés mariages frauduleux ont été déposés seulement dans ce bureau. "

Ca n'arrive qu'aux autres. En tout cas je suis sûr que ce n'est jamais arrivé à nos filles icite. Pas sur immigrer.com. Pas possible...

[lilinemo]

Selon Julie Taub, une avocate dOttawa spécialisée en matière dimmigration, des milliers de Canadiens sont victimes de mariage frauduleux et la centaine de membres de Canadians Against Immigration Fraud «ne représente que la pointe de liceberg».

Dans ce cas là, ces gens devraient peut être arrêter d'aller chercher des conjoints ailleurs, comme ça ils n'auront plus aucun problème de parrainage ni rien du tout, et si l'un des 2 se casse on ne va pas le mettre sur le compte du parrainage, mais plutôt un problème conjugal

Soit, les gens vont assumer jusqu'au bout leurs décisions ... Des décisions qui sont quand même capitales dans la vie d'une personne, d'un couple et que certains prennent à la légère, soit ils ne font rien et ils ne vont plus s'chercher des conjoints à des milliers de km, avec des mentalités différentes ...

Le rôle de tester la confiance du parrainé relève de la compétence du parrain et non des autorités !! Avant que ce soit question de "parrainage" il est question de mariage, de confiance entre 2 personnes qui ont choisi de passer leur vie ensemble, et surtout de projets communs ... Et j'en passe ...

Le monsieur s'est fait avoir par cette madame, qui est en premier lieu sa femme avant qu'elle soit sa parrainée et après il va mettre en doute les compétences d'immigration Canada ... à mon avis il y a quelque chose qui cloche !!

C'est la seule solution, à mon avis, qui pourrait protéger les gens contre des personnes, qui ne cherchent qu'à fuir un malheur !!

[bencoudonc]

Le rôle de tester la confiance du parrainé relève de la compétence du parrain et non des autorités !!

Oui.... et non.

Autant je trouve parfaitement ridicule d'intenter un recours collectif contre l'Immigration dans ce cas (parce que oui, il y a quand même la responsabilité des parrains d'abord et avant tout), autant des contrôles sont indispensables et ces cas le prouvent.

Après tout, on se retrouve ensuite pris avec des indésirables qui ont usé de moyens frauduleux pour immigrer ici. Et à cause de ces indésirables, des gens honnêtes et sincères sont pénalisés.

[luckilion]

Cest seulement lorsque les policiers lui ont dit quil avait été victime dune fraude dimmigration quil a finalement compris. La femme avec qui il sétait lié damitié au cours de quelques voyages à Cuba de qui il était ensuite tombé amoureux et quil avait épousée là-bas était restée avec lui au Canada juste assez longtemps pour obtenir sa carte de résidente permanente.

C'est typique des mariages gris ( fraude sentimentale ) pour les papiers canadiens.

M. Moayedi est membre de lorganisme Canadians Against Immigration Fraud, qui a entamé une poursuite en justice contre Citoyenneté et Immigration Canada (CIC), soutenant que le ministère nen fait pas suffisamment pour dépister les mariages de convenance.

Habituellement, les fraudeurs étrangers plaquent leurs malheureux époux canadiens une fois quils ont obtenu leurs papiers de résidence. Mais leurs victimes canadiennes se mettent dans la dèche pour des années en commanditant leurs partenaires fugueurs.

Daprès M. Moayedi, la lenteur du gouvernement à examiner les plaintes met en furie lorganisme presquautant que davoir été utilisé et rejeté. Le groupe désire que sa poursuite soit enregistrée comme un recours collectif afin dobliger Citoyenneté et immigration à intervenir dans les cas présumés de mariage frauduleux.

Selon Julie Taub, une avocate dOttawa spécialisée en matière dimmigration, des milliers de Canadiens sont victimes de mariage frauduleux et la centaine de membres de Canadians Against Immigration Fraud «ne représente que la pointe de liceberg».

M. Moayedi a raison, les agents du CIC s'occupant de parrainages devrait être encore plus sévère à cause des trop nombreux cas de fraudes sentimentales et de mariage gris pour les papiers canadiens dans certains pays. Le cas de M. Moayedi devrait clouer le bec aux pneurnichards qui trouvent que les agents du CIC sont trop sévères dans les cas de parrainages de ces pays. Les agents du CIC devraient être encore plus sévères qu'importent ce que disent les pneurnichards.

Quoique l'on fasse il va toujours avoir des fraudeurs à l'immigration et ce pour tous les pays du monde. Partout et dans tout les domaines il y a des fraudes.. Même si on dépensait des milliards, depuis que le monde est monde il y a des personnes malhonnêtes et sans scrupules.

La solution est toujours la prudence ,prendre le temps de vérifier même si on est en amour et on n'y voit que du feu. Si les agents augmentent les contrôles cela ne ferait qu'allonger les délais, et faire exploser les coûts de ces services très inutilement. Comment peut-on attendre d'eux qu'ils enquêtent sur les sentiments d'une personne avant ou après un mariage. C'est impossible. Il n'y a pas de solution sauf pour la personne qui décide d'épouser et qui parraine. Elle peut prendre le temps de bien vérifier avant, sans se laisser influencer par ses propres besoins ou les besoins du conjoint(e). Certain qu'il y a plus de risques de s'engager avec une personne qui vie dans un autre pays mais le parrain se doit de prévoir cela. Comme il faut prévoir que nos placements ne seront pas aussi lucratifs qu'on l'espère nous devons agir en conséquence et ne pas risquer des sommes qu'on a pas les moyens de perdre. C'est vraiment triste pour les victimes mais il faut arrêter demander aux gouvernements de prendre des responsabilités à notre place. Le parrainage est un contrat que l'on signe en toute connaissance de cause.

[lilinemo]

Le rôle de tester la confiance du parrainé relève de la compétence du parrain et non des autorités !!

Oui.... et non.

Autant je trouve parfaitement ridicule d'intenter un recours collectif contre l'Immigration dans ce cas (parce que oui, il y a quand même la responsabilité des parrains d'abord et avant tout), autant des contrôles sont indispensables et ces cas le prouvent.

Après tout, on se retrouve ensuite pris avec des indésirables qui ont usé de moyens frauduleux pour immigrer ici. Et à cause de ces indésirables, des gens honnêtes et sincères sont pénalisés.

Je suis d'accord avec toi et bien sur les autorités devraient effectuer un contrôle aussi si les citoyens ne veulent pas se retrouver avec des gens non-sélectionnés pour vivre dans leur pays et profiter de leurs impôts ...

sinon ma phrase au complet c'est :

Le rôle de tester la confiance du parrainé relève de la compétence du parrain et non des autorités !! Avant que ce soit question de "parrainage" il est question de mariage, de confiance entre 2 personnes qui ont choisi de passer leur vie ensemble, et surtout de projets communs ... Et j'en passe ...

Ce genre de témoignages je les vois dans le sens, les parrainés s'adressent à CIC de la sorte "SVP aidez moi, je viens de me marier avec un gars qui vient de ... et je voudrais savoir s'il est sincère avec moi" ... Voyons donc !!

Puis, c'est comme certains commentaires que j'ai pu lire sur le forum quand une personne a chialé contre les délais qui sont très longs ... "Non on ne veut pas que CIC baisse les délais parce que ça nous permet de tester la confiance de nos maris avant qu'ils arrivent ici"

Et les autres ? ceux qui vivent déjà ensemble dans d'autres pays ? Ils subissent cela eux aussi ?

En tout cas, les gens sont matures, majeurs, vaccinés et savent ce qu'ils font ensuite il faudrait assumer ses actes et ses propres décisions Et ce sont souvent des gens qui ont l'âge de prendre des vraies décisions ...

Modifié 25 avril 2009 par lilinemo

[luckilion]

Le rôle de tester la confiance du parrainé relève de la compétence du parrain et non des autorités !!

Oui.... et non.

Autant je trouve parfaitement ridicule d'intenter un recours collectif contre l'Immigration dans ce cas (parce que oui, il y a quand même la responsabilité des parrains d'abord et avant tout), autant des contrôles sont indispensables et ces cas le prouvent.

Après tout, on se retrouve ensuite pris avec des indésirables qui ont usé de moyens frauduleux pour immigrer ici. Et à cause de ces indésirables, des gens honnêtes et sincères sont pénalisés.

Je suis d'accord avec toi et bien sur les autorités devraient effectuer un contrôle aussi si les citoyens ne veulent pas se retrouver avec des gens non-sélectionnés pour vivre dans leur pays et profiter de leurs impôts ...

sinon ma phrase au complet c'est :

Le rôle de tester la confiance du parrainé relève de la compétence du parrain et non des autorités !! Avant que ce soit question de "parrainage" il est question de mariage, de confiance entre 2 personnes qui ont choisi de passer leur vie ensemble, et surtout de projets communs ... Et j'en passe ...

Ce genre de témoignages je les vois dans le sens, les parrainés s'adressent à CIC de la sorte "SVP aidez moi, je viens de me marier avec un gars qui vient de ... et je voudrais savoir s'il est sincère avec moi" ... Voyons donc !!

Puis, c'est comme certains commentaires que j'ai pu lire sur le forum quand une personne a chialé contre les délais qui sont très longs ... "Non on ne veut pas que CIC baisse les délais parce que ça nous permet de tester la confiance de nos maris avant qu'ils arrivent ici"

Et les autres ? ceux qui vivent déjà ensemble dans d'autres pays ? Ils subissent cela eux aussi ?

En tout cas, les gens sont matures, majeurs, vaccinés et savent ce qu'ils font ensuite il faudrait assumer ses actes et ses propres décisions Et ce sont souvent des gens qui ont l'âge de prendre des vraies décisions ...

Parfaitement d'accord avec toi .

[Silicon]

Il y en a des bonnes la aussi

http://voyageforum.com/voyage/arnaque_des_...nisie_D1551240/

[niceman]

Les parrains ne peuvent pas tout détecter, souvent, ils nont pas vécus au quotidien avec leur mari ou femme, ils passent 3 semaines ensemble, dans les festivités, voyage, beau soleil, etc. Ceci dit, un arnaqueur (se) peut facilement jouer le jeu de gentil, attentionné, cest très facile à faire surtout lorsquon est loin et on a un objectif dans la tête (visa) je parle bien sûr des malhonnêtes.

Le vrai test d'une relation est lorsque les deux vivent ensemble et surmonter des difficultés de tous les jours, c'est à ce moment qu'on peut mesurer la qualité d'une relation.

Oui, le gouvernement peut faire quelque chose, en instaurant une obligation de vie commune pour valider le visa, à moins des circonstances extraordinaires qui peuvent survenir, car dans le fonds, le parrainé (ée) vient ici pour un regroupement familiale et pas autre chose.

Dans le cas qui nous intéresse, il est clair que la Cubaine a arnaqué son mari, donc l'immigration ne doit pas jouer avec le pock, bonjour bonsoir, on retire le visa and put her back on the first plane.

niceman

[_Guépard_]

niceman

Dans le cas qui nous intéresse, il est clair que la Cubaine a arnaqué son mari, donc l'immigration ne doit pas jouer avec le pock, bonjour bonsoir, on retire le visa and put her back on the first plane.

Tout à fait d'accord avec ça, retrait du visa pour la personne coupable de fraude sentimentale ( mariage gris pour les papiers canadiens ) et retour du fraudeur ou de la fraudeuse dans son pays.

[Genyessy]

Je trouve ça dommage ce genre d'histoire...mais le mec n'a pas à demander au CIC de faire la police. Le gouvernement ne peut pas etre le juge d'une relation à savoir si elle est réel ou non. Cela laisserait place à de la discrimination qui je crois est déjà très répendu dans pusieurs bureau à travers le monde. Mon amoureux est Togolais, et je vous assure que des préjugés par rapport au mariage mixte non canadien et canadien sont nombreux. Je crois que cela revient à la esponsabilité de chaque personne selon les choix fait. Et le gouvernement n'a rien à voir avec ça...n'oublier pas présentement le gouvernement est conservateur...c'est-à-dire limite racisme mais surtout xénophobe...

G.

[_Guépard_]

Genyessy

Et le gouvernement n'a rien à voir avec ça...n'oublier pas présentement le gouvernement est conservateur...c'est-à-dire limite racisme mais surtout xénophobe...

Donc pour toi les millions de Canadiens qui ont voté pour les conservateurs sont tous des limite racistes et des xénophobes ? Ce que tu dis est non seulement faux mais totalement ridicule. Tes propres préjugés sont déplorables. T'es mal placé pour faire la leçon.

Je trouve ça dommage ce genre d'histoire...mais le mec n'a pas à demander au CIC de faire la police. Le gouvernement ne peut pas etre le juge d'une relation à savoir si elle est réel ou non.

Faux, le devoir du gouvernement canadien c'est de faire respecter ses lois, notamment les lois d'immigration, pas de laisser entre des fraudeurs et des arnaqueurs au pays.

[Ange2]

C est pour cela comme l a mentionne un forumiste de limiter les mariages eloignes et les renonctres sur le net.. les pays pauvres ( l Europe de l Est, les caraibes et l afrique entiere et je dis pitie pr les Algeriens, Marocains Tunisiens qui semblent etre europeens et non Africains ) plein victimes) un collegue va en Russie se marier , il en parlait tt le tps au boulot comment l immigration canadienne traine pr donner le visa a son epouse etc.une fois la femme au canada, tres content il nous l a mm presente au bureau etc//.! et oila la grande tristesse la fille disparait aussi apres 8mois pr les USA ou elle est avec un autre, nous disait-il

Tres svt soit c est une homme age avec une petite, une grande difference d age(cas du collegue Russe) soit c est une femme agee avec un homme moins age.. please je dis bien les cas ou le mariage ne marche pas sous un tres court temps du style moins de 5ans et svt sans enfants..

En France et mm pire.. mais sur place, comme le regroupement familial met du temps pr la Fce mais la propension du visa touriste fait qu il y a plein de clandestins sur place et du coup c est sur place mais il vaut mieux encore cette procedure car la personne vit au moins avec l epoux-se le tps d avoir ces papiers et l autre peut annuler et la pression de la police sur place pour une EXpulsion ou alors si la personne veut partir s en va sans papier alors qu au Canada la personne s en va avec des papiers en mains et le-la parraineur-e reste encore a sa charge pr 3ans si plus de 22ans.

BYE!

Sa femme disparaît après lavoir épousé à Cuba

http://www.canoe.com/infos/societe/archive...424-110519.html

Le Torontois Shah Moayedi a été très étonné en sapercevant que sa femme avait disparue, à peine cinq semaines après quil lait ramenée de Cuba en 2006. Il a tenté désespérément de la retrouver et de savoir comment elle allait.

Cest seulement lorsque les policiers lui ont dit quil avait été victime dune fraude dimmigration quil a finalement compris. La femme avec qui il sétait lié damitié au cours de quelques voyages à Cuba de qui il était ensuite tombé amoureux et quil avait épousée là-bas était restée avec lui au Canada juste assez longtemps pour obtenir sa carte de résidente permanente.

«Je croyais quelle était sincère. Puis, un jour, elle est partie», a laissé tomber lemployé dune compagnie aérienne âgé de 47 ans.

M. Moayedi est membre de lorganisme Canadians Against Immigration Fraud, qui a entamé une poursuite en justice contre Citoyenneté et Immigration Canada (CIC), soutenant que le ministère nen fait pas suffisamment pour dépister les mariages de convenance.

Habituellement, les fraudeurs étrangers plaquent leurs malheureux époux canadiens une fois quils ont obtenu leurs papiers de résidence. Mais leurs victimes canadiennes se mettent dans la dèche pour des années en commanditant leurs partenaires fugueurs.

Daprès M. Moayedi, la lenteur du gouvernement à examiner les plaintes met en furie lorganisme presquautant que davoir été utilisé et rejeté. Le groupe désire que sa poursuite soit enregistrée comme un recours collectif afin dobliger Citoyenneté et immigration à intervenir dans les cas présumés de mariage frauduleux.

Selon Julie Taub, une avocate dOttawa spécialisée en matière dimmigration, des milliers de Canadiens sont victimes de mariage frauduleux et la centaine de membres de Canadians Against Immigration Fraud «ne représente que la pointe de liceberg».

Le porte-parole de CIC, Nicolas Fortier, a mentionné dans un courriel quil était difficile de déterminer le nombre de ce genre de mariage. Le ministère de lImmigration et lAgence des services frontaliers du Canada «ont des ressources limitées pour enquêter et faire appliquer la loi au-delà des cas impliquant la sécurité nationale, les crimes contre lhumanité et la criminalité».

Selon un affidavit soumis en cour fédérale par un fonctionnaire du bureau de limmigration à Mississauga, 600 dossiers de présumés mariages frauduleux ont été déposés seulement dans ce bureau.

Soource Agence QMI Christina Spencer (Toronto)

24.04.2009 11h05

[lumierebleue2]

Les parrains ne peuvent pas tout détecter, souvent, ils n'ont pas vécus au quotidien avec leur mari ou femme, ils passent 3 semaines ensemble, dans les festivités, voyage, beau soleil, etc. Ceci dit, un arnaqueur (se) peut facilement jouer le jeu de gentil, attentionné, c'est très facile à faire surtout lorsqu'on est loin et on a un objectif dans la tête (visa) je parle bien sûr des malhonnêtes.

Le vrai test d'une relation est lorsque les deux vivent ensemble et surmonter des difficultés de tous les jours, c'est à ce moment qu'on peut mesurer la qualité d'une relation.

Oui, le gouvernement peut faire quelque chose, en instaurant une obligation de vie commune pour valider le visa, à moins des circonstances extraordinaires qui peuvent survenir, car dans le fonds, le parrainé (ée) vient ici pour un regroupement familiale et pas autre chose.

Dans le cas qui nous intéresse, il est clair que la Cubaine a arnaqué son mari, donc l'immigration ne doit pas jouer avec le pock, bonjour bonsoir, on retire le visa and put her back on the first plane.

niceman

C'est deplorable que les gens fraudent pour le visa et tout mais par rapport a l'obligation de vie commune pour valider le visa, celui ou celle qui a l'intention de frauder saura jouer pour que la periode d'obligation sil ya lieu, passe et a la fin il se barre (si son intention est de frauder). Aux USA ici il ya une periode ou on donne une residence temporaire de 2ans et si vous etes tjrs marier apres cette periode le (la) parraine (e) a la carte definitive et peut etre citoyen apres 3ans. Malgre cette obligation, bcp de gens arrivent a frauder et se marrient pour les papiers.

Donc la solution n'est pas forcement exiger une vie commune. Je pense que ceux qui decident de parrainer doivent etre prudent et connaitre les consequences de leurs actes. On ne peut pas connaitre l'avenir donc c'est aussi difficile pour les gens de l'immigration de deviner qui va rester avec son (sa) conjoint (e) une fois au Canada ou tout autre pays.

[cam]

Les parrains ne peuvent pas tout détecter, souvent, ils n'ont pas vécus au quotidien avec leur mari ou femme, ils passent 3 semaines ensemble, dans les festivités, voyage, beau soleil, etc. Ceci dit, un arnaqueur (se) peut facilement jouer le jeu de gentil, attentionné, c'est très facile à faire surtout lorsqu'on est loin et on a un objectif dans la tête (visa) je parle bien sûr des malhonnêtes.

Le vrai test d'une relation est lorsque les deux vivent ensemble et surmonter des difficultés de tous les jours, c'est à ce moment qu'on peut mesurer la qualité d'une relation.

Oui, le gouvernement peut faire quelque chose, en instaurant une obligation de vie commune pour valider le visa, à moins des circonstances extraordinaires qui peuvent survenir, car dans le fonds, le parrainé (ée) vient ici pour un regroupement familiale et pas autre chose.

Dans le cas qui nous intéresse, il est clair que la Cubaine a arnaqué son mari, donc l'immigration ne doit pas jouer avec le pock, bonjour bonsoir, on retire le visa and put her back on the first plane.

niceman

C'est deplorable que les gens fraudent pour le visa et tout mais par rapport a l'obligation de vie commune pour valider le visa, celui ou celle qui a l'intention de frauder saura jouer pour que la periode d'obligation sil ya lieu, passe et a la fin il se barre (si son intention est de frauder). Aux USA ici il ya une periode ou on donne une residence temporaire de 2ans et si vous etes tjrs marier apres cette periode le (la) parraine (e) a la carte definitive et peut etre citoyen apres 3ans. Malgre cette obligation, bcp de gens arrivent a frauder et se marrient pour les papiers.

Donc la solution n'est pas forcement exiger une vie commune. Je pense que ceux qui decident de parrainer doivent etre prudent et connaitre les consequences de leurs actes. On ne peut pas connaitre l'avenir donc c'est aussi difficile pour les gens de l'immigration de deviner qui va rester avec son (sa) conjoint (e) une fois au Canada ou tout autre pays.

L'obligation de résidence ne changerait rien effectivement car le FRAUDEUR attendra 3, 4 ou 6 ans s'il le faut. Bien que cela retarderait ses vrais projets. Toutefois, je trouve que condamner le parrain à être responsable durant 3 ans de la personne parrainée est trop dur.

Moi je planche pour une annulation de l'engagement dès le divorce et le retour de la personne parrainée dans son pays d'origine si elle veut se mettre au BS. A moins qu'elle ne se trouve un emploi bien sûr ou un autre répondant, ou qu'elle ait été victime de violence conjugale (dans le cas d'une femme).

Perso, le mariage c'est enfin la chance. Même après avoir vécu 15 ans sous le même toit avant de se marier, on ne reste pas à l'abri d'une séparation, quoique les risques soient moindres.

Ce que je dis aux parrains genre couple mixte, essayer de faire trainer le dossier volontairement de votre future femme. Reportez la date de mariage au besoin. Proposez lui de vivre avec elle dans son pays d'origine même...Si elle vous veut et non le visa, elle attendra. Ce n'est que mon avis!

Modifié 25 avril 2009 par cam

[sora]

En France, selon la préfecture, il a des flics qui vont faire des enquêtes lorsqu'ils ont des doutes sur la vie commune des gens ... La mienne le faisait, mais bon mon mari et moi on l'a pas vécu, mais j'ai discuté avec des gens dans la fils d'attente à la préfecture et ils en avaient pas mal qui le subissaient.

Cela étant, je crois pas qu'un jours on me fera changer d'idée sur les mariages après 1 visite du parrainé ! Je trouve ça franchement ridicule et je vois pas pourquoi ces gens sont acceptés !

J'ai vécu 3 ans avec mon mari et on a fait la demande de parrainage au bout de 2 ans ... Les délais m'ont pas gêné plus que ça, bon j'en avais marre d'être en France, mais ça avait rien à voir avec l'immigration.

Je crois sincèrement qu'il devrait être exigé de vivre avec la personne au moins 1 ans avant de faire le dépôt de la demande ! Après tout, ils le demandent bien au partenaire conjugaux pourquoi pas aux époux !

[Genyessy]

Genyessy

Et le gouvernement n'a rien à voir avec ça...n'oublier pas présentement le gouvernement est conservateur...c'est-à-dire limite racisme mais surtout xénophobe...

Donc pour toi les millions de Canadiens qui ont voté pour les conservateurs sont tous des limite racistes et des xénophobes ? Ce que tu dis est non seulement faux mais totalement ridicule. Tes propres préjugés sont déplorables. T'es mal placé pour faire la leçon.

Je trouve ça dommage ce genre d'histoire...mais le mec n'a pas à demander au CIC de faire la police. Le gouvernement ne peut pas etre le juge d'une relation à savoir si elle est réel ou non.

Faux, le devoir du gouvernement canadien c'est de faire respecter ses lois, notamment les lois d'immigration, pas de laisser entre des fraudeurs et des arnaqueurs au pays.

Ce que le peuple vote et qu'elle orientation prend un gouvernement est très différent...C'est clair que Immigration Canada a plus d'avantage a choisir des riches, parlant français et catholique et parrainer car ca diminue les risques une fois ici...car oui il évalue ce points pour accepter les demades...

De plus, tu ne dois par être en parainnage pour laisser ton sort entre les mains de fonctionnaires et de lois discriminatoires...va voir le post sur RAISON DE REFUS...tu verras les dégas qu'une telle ingérence peut faire....G.

Modifié 25 avril 2009 par Genyessy

[Ange2]

La loi du mariage dit consommer qd le couple signe et passe ..ensemble!!

Mais en passant 3ans avec une personne qu on aime en attendant les papiers pr s en suir ou demander le divorce ou le delai passe( MAIS PASSER/VIVRE SOIT LE MM TOIT 3ans AVEC QLQ UN QU ON A PAS CHOISI OU QU ON VISE QLQ CHOSE, C EST DIIFICILE DE NE PAS DETECTER LA FRAUDE OU LE MALAISE DE L AUTRE ET AUSSI c est PSYCHOLOGIQUEMENT TUANT DS CE CAS ON ANNULE TT.. A LA FIN ELLE-IL VA ETRE COINCE-E BCP PLUS PR LA FEMME QUE L HOMME!!

CIC devrait travailler avec les RH PR LES NAS/SIN ET la douane, en cas de separation ou divorce venant de la-le parraine-e son NAS/SIN est bloque comme s'il a eu vole ou perte du coup la pers. ne peut pas travailler, ni mm se mettre sur le BS , en cas de sorti-e du pays la douane recupre la RP ou le bloque.. C etait une idee deja emisear des victimes car il y en a pleins , mais on en parle pas ( j etais ds le milieu/domaine) mais CIC et autres ont rejete deisant qu il y aura des cas des abus'' l humanisme ne fera plus sa place.

L Europe de L ESt en tete, l AFRIQUETOUTE ENTIETRE, l Amerique Latine le MExique, caraibes, bref les pays ou la PAUVRETE SEVIT GRAVE!! Par exple on ne trouve pas chez les europeens du Nord, L OUEST etc,,, et qd le mariage se gate mm sous peu de temps le-la parrain-nee rentre chez lui-elle alors que les pays pauvres, ces parraines sont sur place , on comprend bien que c etait un moyen pr eux de rentrer au Canada etc

Genyessy

Et le gouvernement n'a rien à voir avec ça...n'oublier pas présentement le gouvernement est conservateur...c'est-à-dire limite racisme mais surtout xénophobe...

Donc pour toi les millions de Canadiens qui ont voté pour les conservateurs sont tous des limite racistes et des xénophobes ? Ce que tu dis est non seulement faux mais totalement ridicule. Tes propres préjugés sont déplorables. T'es mal placé pour faire la leçon.

Je trouve ça dommage ce genre d'histoire...mais le mec n'a pas à demander au CIC de faire la police. Le gouvernement ne peut pas etre le juge d'une relation à savoir si elle est réel ou non.

Faux, le devoir du gouvernement canadien c'est de faire respecter ses lois, notamment les lois d'immigration, pas de laisser entre des fraudeurs et des arnaqueurs au pays.

[AmiSimo]

La loi du mariage dit consommer qd le couple signe et passe ..ensemble!!

Mais en passant 3ans avec une personne qu on aime en attendant les papiers pr s en suir ou demander le divorce ou le delai passe( MAIS PASSER/VIVRE SOIT LE MM TOIT 3ans AVEC QLQ UN QU ON A PAS CHOISI OU QU ON VISE QLQ CHOSE, C EST DIIFICILE DE NE PAS DETECTER LA FRAUDE OU LE MALAISE DE L AUTRE ET AUSSI c est PSYCHOLOGIQUEMENT TUANT DS CE CAS ON ANNULE TT.. A LA FIN ELLE-IL VA ETRE COINCE-E BCP PLUS PR LA FEMME QUE L HOMME!!

CIC devrait travailler avec les RH PR LES NAS/SIN ET la douane, en cas de separation ou divorce venant de la-le parraine-e son NAS/SIN est bloque comme s'il a eu vole ou perte du coup la pers. ne peut pas travailler, ni mm se mettre sur le BS , en cas de sorti-e du pays la douane recupre la RP ou le bloque.. C etait une idee deja emisear des victimes car il y en a pleins , mais on en parle pas ( j etais ds le milieu/domaine) mais CIC et autres ont rejete deisant qu il y aura des cas des abus'' l humanisme ne fera plus sa place.

L Europe de L ESt en tete, l AFRIQUETOUTE ENTIETRE, l Amerique Latine le MExique, caraibes, bref les pays ou la PAUVRETE SEVIT GRAVE!! Par exple on ne trouve pas chez les europeens du Nord, L OUEST etc,,, et qd le mariage se gate mm sous peu de temps le-la parrain-nee rentre chez lui-elle alors que les pays pauvres, ces parraines sont sur place , on comprend bien que c etait un moyen pr eux de rentrer au Canada etc

Genyessy

Et le gouvernement n'a rien à voir avec ça...n'oublier pas présentement le gouvernement est conservateur...c'est-à-dire limite racisme mais surtout xénophobe...

Donc pour toi les millions de Canadiens qui ont voté pour les conservateurs sont tous des limite racistes et des xénophobes ? Ce que tu dis est non seulement faux mais totalement ridicule. Tes propres préjugés sont déplorables. T'es mal placé pour faire la leçon.

Je trouve ça dommage ce genre d'histoire...mais le mec n'a pas à demander au CIC de faire la police. Le gouvernement ne peut pas etre le juge d'une relation à savoir si elle est réel ou non.

Faux, le devoir du gouvernement canadien c'est de faire respecter ses lois, notamment les lois d'immigration, pas de laisser entre des fraudeurs et des arnaqueurs au pays.

Un sujet qui revient encore et encore... Mais certaines questions se posent ici avant de TOUJOURS jeter la pierre au parrainé. Au détecteur de mensonge à TOUS les immigrants! Qui dit vrai?

1) Comment tu fais pour déterminer si c'est un problème de couple ou une fraude sentimentale? Un parent de mon service de garde a un collègue Cubain qui à son 3 ans plus 1 jour a dit bye bye à sa femme en lui disant que LUI IL AVAIT RESPECTER SON ENGAGEMENT. (il n'a pas fait de problème durant 3 ans). Elle n'a RIEN vu venir. Après 3 ans va prouver que c'est une arnaque toi! Jouer à des milliers de km de distances c'est parfois facile pour certaines personnes. En contrepartie ne pas vivre ensemble et même avec beaucoup de communication avant la cohabitation apporte des surprises à coup sur! Comment trancher entre la parrain qui va clamer haut et fort à l'arnaque parce que sont couple n'a pas fonctionné et l'arnaque réelle? Pour voir autour de moi plusieurs couples dans leur première année de parrainage (je considère avoir BEAUCOUP de chance d'avoir plusieurs copines dont les maris sont arrivés l'an dernier) L'adaptation à la réalité, le choc des cultures, la recherche d'emploi, la perspective d'un retour sur les bancs d'école... le couple, la famille... TOUS les domaines de la vie sont directement touchés. Facile l'adaptation? J'en doute! Est-ce que tout ça a un impact sur le taux de divorce des couples mixtes? Imagine qu'en tant que Québécois notre taux de divorce est haut... en ajoutant les facteurs d'une immigration est-ce possible que les chances soient plus élevées?

2) Comment tu fais si c'était un mariage "arrangé" entre les 2... par qu'il y en a faut pas aller bien loin il y a des gens ici qui en ont fait... j'en connais! Quand le deux sont consentants ... (je ne suis pas DU TOUT pour ça mais c'est leur choix)

La question revient souvent et chaque fois on ne mentionne pas "la responsabilité du parrain" concernant la préparation de sont conjoint, donner une image réelle du milieu, de la culture, de sa situation... personnelle et familial, son environnement... être honnête vis à vis la vie que son conjoint pourra avoir... (faut pas se le cacher il y en a qui se pense encore pour Cendrillon et qui attendent leur prince charmant sans réfléchir aux conséquences de sa culture et sa religion au quotidien... ) Ça s'peux tu que certaines personnes ne voient que le "beau Marocain basané au yeux ténébreux" sans réfléchir sur les conséquences? Quand ton conjoint a son visa posé dans son passeport c'est un peu tard pour te demander si tu peux vivre avec le Ramadan! Faut pas mettre la faute que sur le parrainé... Je te jure que certaine personne sont en amour avec l'amour et ne savent aucunement réfléchir aux conséquences de l'immigration sur la vie de l'immigrant et sur SA VIE de parrain!

À vos tomates toutes!

AmiSimo

Modifié 25 avril 2009 par AmiSimo