L'étau xénophobe se resserre

[cherry]

Décidemment, j'aime bien ce Lisée...

Le vendredi 02 novembre 2007

L'étau xénophobe se resserre

Jean-François Lisée

La Presse

L'auteur est directeur exécutif du Centre d'études et de recherches internationales de l'Université de Montréal (cerium.ca). Il publiera à la mi-novembre un livre sur les questions identitaires, Nous, aux éditions du Boréal. Il répond ici à la chronique de Lysiane Gagnon, «La langue de cheu nous'«, publiée dans La Presse de samedi dernier.

«Raciste», «xénophobe», «honte», «dommageable à la réputation», la proposition voulant que le million de nouveaux arrivants qui seront accueillis au Québec d'ici 20 ans (faites le calcul: 55 000/an x 20) connaissent la langue de la majorité et adhèrent à des valeurs communes pour devenir citoyens québécois à part entière a provoqué au Canada-anglais, chez le B'Nai Brith, au Suburban et à The Gazette des réactions qui font craindre, chez leurs auteurs, des ruptures d'anévrisme. Samedi, dans une chronique d'une remarquable qualité intellectuelle, Mme Lysiane Gagnon a apparenté l'exigence linguistique à la pratique nazie forçant les juifs à porter une étoile de David.

Mardi, M. Charest posait une question fort pertinente: «Est-ce que René Lévesque, qui fut un grand démocrate, aurait accepté un projet de loi qui propose d'établir deux classes de citoyens?» Ah, mais oui. Il a proposé et voté une loi qui interdisait à tous les nouveaux arrivants, y compris ceux venant du Canada anglais, d'envoyer leurs enfants à l'école anglaise. Il l'a défendu pied à pied. Et c'est avec fougue que le Canada-anglais, le B'Nai Brith, le Suburban et The Gazette l'ont traité de raciste et de xénophobe, l'ont caricaturé en nazi. Avec, à l'époque, dans le rôle de Mme Gagnon, Mordecai Richler accusant René Lévesque d'avoir entonné un chant nazi le soir de sa victoire électorale. Un grand chroniqueur de Maclean's l'a même traité de singe.

Madame, messieurs, cher premier ministre, l'histoire ne se contente pas de bégayer. La situation est aujourd'hui encore bien pire que vous ne le pensez. La xénophobie sourd de toutes parts. Considérez cette citation, authentique, d'un leader national: «Nous devrions partager une langue commune. L'égalité des chances pour tous requiert que chacun puisse communiquer dans cette langue. C'est une question à la fois de cohésion et de justice que nous fassions de la connaissance de cette langue une condition d'acquisition de la citoyenneté. De plus, pour ceux qui veulent obtenir la résidence permanente, nous allons établir une règle voulant qu'ils passent un test linguistique avant d'obtenir leur permis de séjour.»

De quelle langue rétrograde s'agit-il? De l'anglais. De quel pays ayant assurément sombré dans les affres du national-socialisme? Du Royaume-Uni. À quelle époque antédiluvienne? Décembre dernier. De quel émule de Goebbels? Tony Blair, dans un de ses derniers grands discours, intitulé - tenez vous bien - Le devoir d'intégrer.

Le Royaume-Uni, comme le Québec, traverse une crise identitaire. Les questions religieuses, surtout liées à la croissance de la population musulmane, la nécessité d'établir des valeurs communes, de revoir les accommodements raisonnables, sont au coeur du débat. Tony Blair y a répondu avec une volonté renouvelée d'établir qu'aucune «culture ou religion n'est plus importante que notre devoir de faire partie d'un Royaume-Uni commun». Il propose même de restreindre sérieusement le droit de porter la burqa, jusque dans les professions.

«C'est le bon sens» affirme-t-il, sans rire. À une série de mesures visant l'intégration et le respect renouvelé à des valeurs communes, il a ajouté la nécessité que les nouveaux arrivants parlent la langue de la nation, non seulement pour devenir citoyen - donc avoir droit de vote et d'éligibilité - mais également pour avoir le simple droit d'être résident.

Sans la moindre honte, Blair a ainsi créé deux classes de citoyens. Les citoyens européens venus du reste de l'Union européenne mais ne parlant pas l'anglais, qui seraient ainsi durement réprimés dans leurs droits les plus fondamentaux, et ceux qui seraient forcés par cette politique frileuse et rétrograde de montrer patte blanche à la langue des dominateurs. On tremble à l'idée du sort que les défenseurs des droits ont dû lui réserver. Bannissement? Prison à vie? Envoi des Casques bleus? Obligation de lire les oeuvres complètes de Mme Gagnon? Rien de tel. Aux dernières nouvelles, il est le candidat favori pour devenir, le premier janvier prochain et pour deux ans, le premier président du conseil de l'Union européenne, élu par les chefs de gouvernement de toute l'Europe. De ce poste clé, il pourra étendre son plan xénophobe sur toute l'Europe. Le mal est déjà là. Les nouvelles venant de France, des Pays-Bas, de Flandres et, évidemment, d'Allemagne, sont mauvaises, ils emboîtent tous le pas à la perfide obligation de connaître la langue du lieu pour y voter, y être élu, même y travailler.

Mais comment a fait Blair? Quelle potion magique a-t-il bu pour sortir indemne après avoir proféré de telles insanités, après avoir commis de tels forfaits? Quel bouclier prodigieux le protège? Attendez. Je crois avoir trouvé. Il n'est pas un souverainiste québécois.

http://www.cyberpresse.ca/article/20071102...6732/CPOPINIONS

Et la Lysiane Gagnon de s'énerver et de patiner...

Modifié 3 novembre 2007 par cherry

[Curieuse]

Il y a de ces petits moments dans la vie qui vous dessine un large sourire

Savoureux.

Modifié 3 novembre 2007 par Curieuse

[jimmy]

Superbe

jimmy

[747fan]

du passe faisons table rase non ?

ou l histoire n est qu un eternel recommencement ?

qui me passe du pop corn...

je sens que ce nouveau post va etre anime vu que le dernier a ete ferme sniff ...

[Invité]

du passe faisons table rase non ?

ou l histoire n est qu un eternel recommencement ?

qui me passe du pop corn...

je sens que ce nouveau post va etre anime vu que le dernier a ete ferme sniff ...

Justement les politiques partout en occident se réajuste a de nouvelles réalités. La pression de la population (La France d'en bas, le Danemark d'en bas, l'Angleterre d'en bas) sont de plus en plus importante. Si les politiques ne font rien le pire arrivera, justement l'histoire est un éternel recommencement. Donc si tu vivres l'insuportable, tu n'a qua rien faire et le reste va suivre naturellement.

[747fan]

du passe faisons table rase non ?

ou l histoire n est qu un eternel recommencement ?

qui me passe du pop corn...

je sens que ce nouveau post va etre anime vu que le dernier a ete ferme sniff ...

Justement les politiques partout en occident se réajuste a de nouvelles réalités. La pression de la population (La France d'en bas, le Danemark d'en bas, l'Angleterre d'en bas) sont de plus en plus importante. Si les politiques ne font rien le pire arrivera, justement l'histoire est un éternel recommencement. Donc si tu vivres l'insuportable, tu n'a qua rien faire et le reste va suivre naturellement.

mais des lois existent deja ici c est pas l anarchie et comparer la situation du quebec du canada face au RDM (reste du monde).

quand a vivre l insupportable je suis assez confiant envers les habitants du quebec et vu la qualite du debat non pas ici mais bien des intervenants en majorite intervenants lors de la commission bouchard.

c est pas une loi d ailleurs cette commission lol ....

relis cette phrase Parizeau elle vaut son pesant de pop corn moi elle me fait mal comme immigrant :

..." ... « Nous sommes battus, c'est vrai ! Mais par quoi ? L'argent et des votes ethniques ». ..."... 30 octobre 1995. soir du 2eme referendum et victoire du non...

tiens c est vrai l histoire n est qu un eternel recommencement finalement ....

[Biztalk]

relis cette phrase Parizeau elle vaut son pesant de pop corn moi elle me fait mal comme immigrant :

..." ... « Nous sommes battus, c'est vrai ! Mais par quoi ? L'argent et des votes ethniques ». ..."... 30 octobre 1995. soir du 2eme referendum et victoire du non...

tiens c est vrai l histoire n est qu un eternel recommencement finalement ....

Heille le 747, beaucoup d'ethinies s'établissent à Montréal pour mieux vivre comme s'ils étaient encore dans leur pays. Sont plugé sur CNN, et n'ont aucunes idées de ce qui se passe au Québec. Cette été, j'ai fait un mandat au MUHC (Mcgill University Health Center). Y'a un mec avec qui j'ai parlé et il semblait croire que les francophones sont un groupe vivant dans un petit boisé au bout de la 117 et faisant ch**r le monde avec leurs revandications linguistique...

En tant que Québécois, c'est de mon devoir de bien acceuillir les immigrants. Cependant, quand certains d'entre eux me crache au visage, j'estime qu'il faut prendre des mesures nécessaire....

Biztalk.

[Invité]

Jonathan Kay du National Post se porte à la défense dHérouxville !

samedi 3 novembre 2007, par Marc Lebuis

Johnatan Kay, chroniqueur au quotidien National Post soutient que le mouvement de contestation des Québécois contre le multiculturalisme se répendra, et que le Canada tout entier devrait sen réjouir. Selon Kay, les Québécois ont vu juste le multiculturalisme est une arnaque ! Il encourage les anglophones du reste du Canada à lire attentivement le Code de vie dHérouxville avant de le tourner en dérision.

Dans ce grand quotidien anglophone de la classe daffaires, Kay propose un angle danalyse des plus éclairants sur les véritables enjeux qui sous-tendent les débats passionnés entourant les travaux de la Commission Bouchard-Taylor.

Selon Kay, ce nest pas le Québec qui vire à droite. Cest plutôt le monoculturalisme qui vire à gauche. Après avoir vaincu les chrétiens traditionalistes aux termes dune révolution culturelle, les féministes, les activistes gais et les progressistes ne sont pas prêts à compromettre leurs acquis au nom de la solidarité multiculturelle avec des musulmans traditionalistes, des juifs Hassidiques ou dautres groupes dimmigrants socialement conservateurs.

Kay souligne que si ce phénomène est nouveau au Canada, il a cours depuis plusieurs années en Europe. Le Québec sinscrit dans la tendance représentée par le politicien hollandais Pim Fortuyn. Les médias lavaient décrit comme un politicien de droite à cause de sa critique acerbe des musulmans.

Létiquette na jamais pu lui coller à la peau parce que Fortuyn était un libertin et un populiste ouvertement gay qui plaidait pour leuthanasie, le mariage des homosexuels et des lois libérales sur les drogues. Sil dénonçait la culture musulmane traditionnelle, cest justement parce quelle sopposait aux valeurs hollandaises de laisser-faire.

Selon Kay, les gens dHérouxville se réclament dun Québec inscrit dans la plus pure tradition européenne de libéralisme laïc. Lidée que « Hérouxville cest du Québec/Canada arriéré » défendue par le Globe and Mail dans un récent éditorial est non seulement inexacte elle est le contraire de la vérité.

Kay explique les autres raisons pour lesquelles la contestation vigoureuse de la doctrine du multiculturalisme origine du Québec. Cette doctrine tend à sépanouir dans les nations riches souffrant dune faible identité et dun sentiment de culpabilité post-coloniale. Comparé au reste du Canada, le Québec a une identité collective relativement forte. Et pour des raisons historiques évidentes, les Québécois ont plutôt tendance à sidentifier aux victimes de lhistoire quaux exploiteurs.

Kay explique ensuite pourquoi les Québécois nont jamais digéré le multiculturalisme. Cest que cette politique a été conçue dans le but précis de reléguer le statut unique de la culture française à celui dune pièce parmi tant dautres dans la riche mosaïque canadienne. À juste titre, les Québécois y ont vu une arnaque et ce, avant même que le mot « burqa » entre dans le langage populaire.

Selon Kay, ce mouvement de contestation du Québec ne sarrêtera pas là. Le débat va sétendre et nous devons nous en réjouir. Le fait demeure que malgré la rhétorique mise de lavant pour défendre le multiculturalisme, cette doctrine est fondamentalement incohérente. Comment pouvez-vous intellectuellement défendre une doctrine qui prône la « tolérance » envers des cultures importées qui sont fondamentalement intolérantes envers les femmes, les homosexuels, les hérétiques et les infidèles ?

Vous pouvez vous moquer tant que vous voudrez des habitants du petit village dHérouxville, prévient Kay. Mais ils sont assez intelligents pour savoir quil ny a pas de réponse à cette question. Kay conclut en disant que le jour où les anglophones auront surmonté leur syndrome de culpabilité occidentale, ils en arriveront à la même conclusion.

Source : National Post

[747fan]

relis cette phrase Parizeau elle vaut son pesant de pop corn moi elle me fait mal comme immigrant :

..." ... « Nous sommes battus, c'est vrai ! Mais par quoi ? L'argent et des votes ethniques ». ..."... 30 octobre 1995. soir du 2eme referendum et victoire du non...

tiens c est vrai l histoire n est qu un eternel recommencement finalement ....

Heille le 747, beaucoup d'ethinies s'établissent à Montréal pour mieux vivre comme s'ils étaient encore dans leur pays. Sont plugé sur CNN, et n'ont aucunes idées de ce qui se passe au Québec. Cette été, j'ai fait un mandat au MUHC (Mcgill University Health Center). Y'a un mec avec qui j'ai parlé et il semblait croire que les francophones sont un groupe vivant dans un petit boisé au bout de la 117 et faisant ch**r le monde avec leurs revandications linguistique...

En tant que Québécois, c'est de mon devoir de bien acceuillir les immigrants. Cependant, quand certains d'entre eux me crache au visage, j'estime qu'il faut prendre des mesures nécessaire....

Biztalk.

Heille le Biztalk qui te crache au visage ? ceux qui veulent pas d un quebec independant ... je respecte tout le monde mais faut pas pousser toi aussi tu parles d ethnies ce sont pas des ethnies mais des gens qui arrivent et qui se regroupent parce que justement la politique d integration est mal ficelee ... et effectivement montreal c est pas representatif du quebec mais tu le savais deja non ???

quelles mesures tu veux prendre concretement :

leur imposer le francais ? tu peux et tu le sais le canada dont le quebec fait partie n oblige en aucun cas l utilisation d une langue au profit d une autre ...

[fred 1]

relis cette phrase Parizeau elle vaut son pesant de pop corn moi elle me fait mal comme immigrant :

..." ... « Nous sommes battus, c'est vrai ! Mais par quoi ? L'argent et des votes ethniques ». ..."... 30 octobre 1995. soir du 2eme referendum et victoire du non...

tiens c est vrai l histoire n est qu un eternel recommencement finalement ....

Heille le 747, beaucoup d'ethinies s'établissent à Montréal pour mieux vivre comme s'ils étaient encore dans leur pays. Sont plugé sur CNN, et n'ont aucunes idées de ce qui se passe au Québec. Cette été, j'ai fait un mandat au MUHC (Mcgill University Health Center). Y'a un mec avec qui j'ai parlé et il semblait croire que les francophones sont un groupe vivant dans un petit boisé au bout de la 117 et faisant ch**r le monde avec leurs revandications linguistique...

En tant que Québécois, c'est de mon devoir de bien acceuillir les immigrants. Cependant, quand certains d'entre eux me crache au visage, j'estime qu'il faut prendre des mesures nécessaire....

Biztalk.

complétement de ton avis............on a bien dit qu'on mettait la religion a la maison, donc je ne tends plus l'autre joue quand la première a déjà reçue un tacquet........lol

Modifié 3 novembre 2007 par fredericfaure

[yolande2]

du passe faisons table rase non ?

ou l histoire n est qu un eternel recommencement ?

qui me passe du pop corn...

je sens que ce nouveau post va etre anime vu que le dernier a ete ferme sniff ...

Justement les politiques partout en occident se réajuste a de nouvelles réalités. La pression de la population (La France d'en bas, le Danemark d'en bas, l'Angleterre d'en bas) sont de plus en plus importante. Si les politiques ne font rien le pire arrivera, justement l'histoire est un éternel recommencement. Donc si tu vivres l'insuportable, tu n'a qua rien faire et le reste va suivre naturellement.

mais des lois existent deja ici c est pas l anarchie et comparer la situation du quebec du canada face au RDM (reste du monde).

quand a vivre l insupportable je suis assez confiant envers les habitants du quebec et vu la qualite du debat non pas ici mais bien des intervenants en majorite intervenants lors de la commission bouchard.

c est pas une loi d ailleurs cette commission lol ....

relis cette phrase Parizeau elle vaut son pesant de pop corn moi elle me fait mal comme immigrant :

..." ... « Nous sommes battus, c'est vrai ! Mais par quoi ? L'argent et des votes ethniques ». ..."... 30 octobre 1995. soir du 2eme referendum et victoire du non...

tiens c est vrai l histoire n est qu un eternel recommencement finalement ....

té icite depuis un an à peine, on imagine le poids que ça doit être à porter!

On doit t'en parler à tous les jours, te blâmer, toi l'ethnie...

Rappelons pour les ceuses qui ne connaissent pas notre histoire

au référendum de 1995

les Québécois, après 30 ans de débat, ont voté OUI à plus de 60% ce qui est une majorité très claire si on la compare au 55% du Montenegro. Sans parles des Pays baltes où la minorité russe de 30% n'a même pas eu le droit de vote.

Malheureusement notre majorité a été renversée par les 3 minorités de bloquage.

Les Immigrants, qui faisaient environ 8% des électeurs, ont voté NON à 92%

Les Indiens qui faisaient moins d'un pourcent des électeurs, ont voté NON à 91% (au premier référendum en 1980 ils avaient NON à 86%. Ottawa ne cesse de les monter contre nous)

Les Anglos, qui faisaient moins de 10% des électeurs, ont voté NON à 97%

Bref, le final a été 50,7% pour le NON

Dans beaucoup de pays ça aurait été la guerre civile. Ici, on n'a même pas eu un seul carreau de casser. Pas sûr que c,est vraiment à notre honneur comme se vantent de nombreux péquistes surtout qu'on sait aujourd'hui qu'Ottawa a scandaleusement triché.

[747fan]

relis cette phrase Parizeau elle vaut son pesant de pop corn moi elle me fait mal comme immigrant :

..." ... « Nous sommes battus, c'est vrai ! Mais par quoi ? L'argent et des votes ethniques ». ..."... 30 octobre 1995. soir du 2eme referendum et victoire du non...

tiens c est vrai l histoire n est qu un eternel recommencement finalement ....

Heille le 747, beaucoup d'ethinies s'établissent à Montréal pour mieux vivre comme s'ils étaient encore dans leur pays. Sont plugé sur CNN, et n'ont aucunes idées de ce qui se passe au Québec. Cette été, j'ai fait un mandat au MUHC (Mcgill University Health Center). Y'a un mec avec qui j'ai parlé et il semblait croire que les francophones sont un groupe vivant dans un petit boisé au bout de la 117 et faisant ch**r le monde avec leurs revandications linguistique...

En tant que Québécois, c'est de mon devoir de bien acceuillir les immigrants. Cependant, quand certains d'entre eux me crache au visage, j'estime qu'il faut prendre des mesures nécessaire....

Biztalk.

complétement de ton avis............on a bien dit qu'on mettait la religion a la maison, donc je ne tends plus l'autre joue quand la première a déjà reçue un tacquet........lol

voila ce que j ai ecris ailleurs ... tu vas etre d accord avec moi ou moi avec toi d ailleurs lol

..."...

allez j ai une recette on prend chacun plusieurs verres de caribous.

d une on sacrera comme des quebecois deux on n aura plus besoin de s integrer on le sera trois on decide que la religion (quelqu elles soient bien sur) c est l opium du peuple et on l abolit ...

chiche comme ca plus de revendications absurdes et on s entendra presque tous et toutes ...

restera la langue mais Jimmy va nous aider ...

je n ai qu une intolerance la religion sous toutes ces formes. c est normal que les quebecois reagissent face a la montee de certaines demandes religieuses regarder l histoire qu il y a avec l eglise ici et c etait il y a pas longtemps ... la religion ca doit etre a la maison pas ailleurs ...

..."...

[747fan]

du passe faisons table rase non ?

ou l histoire n est qu un eternel recommencement ?

qui me passe du pop corn...

je sens que ce nouveau post va etre anime vu que le dernier a ete ferme sniff ...

Justement les politiques partout en occident se réajuste a de nouvelles réalités. La pression de la population (La France d'en bas, le Danemark d'en bas, l'Angleterre d'en bas) sont de plus en plus importante. Si les politiques ne font rien le pire arrivera, justement l'histoire est un éternel recommencement. Donc si tu vivres l'insuportable, tu n'a qua rien faire et le reste va suivre naturellement.

mais des lois existent deja ici c est pas l anarchie et comparer la situation du quebec du canada face au RDM (reste du monde).

quand a vivre l insupportable je suis assez confiant envers les habitants du quebec et vu la qualite du debat non pas ici mais bien des intervenants en majorite intervenants lors de la commission bouchard.

c est pas une loi d ailleurs cette commission lol ....

relis cette phrase Parizeau elle vaut son pesant de pop corn moi elle me fait mal comme immigrant :

..." ... « Nous sommes battus, c'est vrai ! Mais par quoi ? L'argent et des votes ethniques ». ..."... 30 octobre 1995. soir du 2eme referendum et victoire du non...

tiens c est vrai l histoire n est qu un eternel recommencement finalement ....

té icite depuis un an à peine, on imagine le poids que ça doit être à porter!

On doit t'en parler à tous les jours, te blâmer, toi l'ethnie...

Rappelons pour les ceuses qui ne connaissent pas notre histoire

au référendum de 1995

les Québécois, après 30 ans de débat, ont voté OUI à plus de 60% ce qui est une majorité très claire si on la compare au 55% du Montenegro. Sans parles des Pays baltes où la minorité russe de 30% n'a même pas eu le droit de vote.

Malheureusement notre majorité a été renversée par les 3 minorités de bloquage.

Les Immigrants, qui faisaient environ 8% des électeurs, ont voté NON à 92%

Les Indiens qui faisaient moins d'un pourcent des électeurs, ont voté NON à 91% (au premier référendum en 1980 ils avaient NON à 86%. Ottawa ne cesse de les monter contre nous)

Les Anglos, qui faisaient moins de 10% des électeurs, ont voté NON à 97%

Bref, le final a été 50,7% pour le NON

Dans beaucoup de pays ça aurait été la guerre civile. Ici, on n'a même pas eu un seul carreau de casser. Pas sûr que c,est vraiment à notre honneur comme se vantent de nombreux péquistes surtout qu'on sait aujourd'hui qu'Ottawa a scandaleusement triché.

non c est marque plus d un an et c est la quatrieme annee que je vis la ....

ah le fameux complot du referendum ..... les quebecois anglophones sont quoi pour toi, les etrangers qui ne le sont plus en ayant la citoyennete et les premieres nations c est un tout le vote pas juste ta partie et si les francos etaient seuls a voter comme tu le voudrais aucun l a encore propose y dois y avoir des raisons ...

le referendum a ete perdu that s it .... et tu ne referas pas l histoire dommage pour toi qu elle soit amere cette defaite ....

pour les premieres nations pas besoin d ottawa pour les monter contre vous va voir le film de dejardins tu verras ton gouvernement (et le mien puisque j y suis aussi) le fait tres bien et depuis tres longtemps ....

[fred 1]

du passe faisons table rase non ?

ou l histoire n est qu un eternel recommencement ?

qui me passe du pop corn...

je sens que ce nouveau post va etre anime vu que le dernier a ete ferme sniff ...

Justement les politiques partout en occident se réajuste a de nouvelles réalités. La pression de la population (La France d'en bas, le Danemark d'en bas, l'Angleterre d'en bas) sont de plus en plus importante. Si les politiques ne font rien le pire arrivera, justement l'histoire est un éternel recommencement. Donc si tu vivres l'insuportable, tu n'a qua rien faire et le reste va suivre naturellement.

mais des lois existent deja ici c est pas l anarchie et comparer la situation du quebec du canada face au RDM (reste du monde).

quand a vivre l insupportable je suis assez confiant envers les habitants du quebec et vu la qualite du debat non pas ici mais bien des intervenants en majorite intervenants lors de la commission bouchard.

c est pas une loi d ailleurs cette commission lol ....

relis cette phrase Parizeau elle vaut son pesant de pop corn moi elle me fait mal comme immigrant :

..." ... « Nous sommes battus, c'est vrai ! Mais par quoi ? L'argent et des votes ethniques ». ..."... 30 octobre 1995. soir du 2eme referendum et victoire du non...

tiens c est vrai l histoire n est qu un eternel recommencement finalement ....

té icite depuis un an à peine, on imagine le poids que ça doit être à porter!

On doit t'en parler à tous les jours, te blâmer, toi l'ethnie...

Rappelons pour les ceuses qui ne connaissent pas notre histoire

au référendum de 1995

les Québécois, après 30 ans de débat, ont voté OUI à plus de 60% ce qui est une majorité très claire si on la compare au 55% du Montenegro. Sans parles des Pays baltes où la minorité russe de 30% n'a même pas eu le droit de vote.

Malheureusement notre majorité a été renversée par les 3 minorités de bloquage.

Les Immigrants, qui faisaient environ 8% des électeurs, ont voté NON à 92%

Les Indiens qui faisaient moins d'un pourcent des électeurs, ont voté NON à 91% (au premier référendum en 1980 ils avaient NON à 86%. Ottawa ne cesse de les monter contre nous)

Les Anglos, qui faisaient moins de 10% des électeurs, ont voté NON à 97%

Bref, le final a été 50,7% pour le NON

Dans beaucoup de pays ça aurait été la guerre civile. Ici, on n'a même pas eu un seul carreau de casser. Pas sûr que c,est vraiment à notre honneur comme se vantent de nombreux péquistes surtout qu'on sait aujourd'hui qu'Ottawa a scandaleusement triché.

................a triché et fait pression avec l'armée.............

[747fan]

allez je vous laisse a vos defaites et la vie dans le passe c est pathetique ... de ne pas accepter une defaite ...

d ailleurs meme le PQ ne parle plus pour l instant de referendum faut jamais etre plus royaliste que le roi ...

sinon lisez ce beau thread sur le peuple invisible

http://www.forum.immigrer.com/index.php?sh...ic=61051&hl c est pas ottawa qui a merde la non mais arretez de faire croire je ne sais quoi sur les premieres nations ...