Habitués Océan_d'espoir Posté(e) 6 octobre 2007 Habitués Posté(e) 6 octobre 2007 Pour m'aider a régler une petite guerre de couple j'ai besoin de votre aide...Ma question est un peu bizarre mais bon Je me demandais le prix d'un 4 litre de lait a TorontoLe prix d'une douzaine d'oeufKg de pouletkg de boeufpasse de busdes petits trucs comme ca, question de savoir qui a tord entre chéri et moi lollll, des fois il écoute plus les autre que moi grrrrrrrrrrrrrrr merci hihih Citer
Laurent Posté(e) 7 octobre 2007 Posté(e) 7 octobre 2007 Les enquêtes qui analysent les différences entres les différences villes du monde classement toujours Toronto comme plus chère à vivre que Montréal.Comme le démontre le dernier palmarès, Toronto arrive avant Montréal pour son coût plus élevé de la vie : http://www.immigrer.com/page/Outils_Newsle...s_au_monde.htmlLes salaires sont souvent plus élevés à Toronto mais les coûts du logement, transport, université, école, garderie, assurances...sont plus élevés. Citer
gerry65 Posté(e) 7 octobre 2007 Posté(e) 7 octobre 2007 Les enquêtes qui analysent les différences entres les différences villes du monde classement toujours Toronto comme plus chère à vivre que Montréal.Comme le démontre le dernier palmarès, Toronto arrive avant Montréal pour son coût plus élevé de la vie : http://www.immigrer.com/page/Outils_Newsle...s_au_monde.htmlLes salaires sont souvent plus élevés à Toronto mais les coûts du logement, transport, université, école, garderie, assurances...sont plus élevés.Le loyer est le doubleL'assurance-automobile le doubleL'Université le tripleLes garderies le quintupleLa nourriture est un peu moins chère. Citer
Habitués nelju Posté(e) 7 octobre 2007 Habitués Posté(e) 7 octobre 2007 On paie plus de taxes a Quebec. Voici la quantite en $ a payer pour une famille de quatre avec un salaire base de $65 000Newfoundland $33,017 Prince Edward Island $28,520Nova Scotia $29,794 New Brunswick $29,022 Quebec $30,778 Ontario $28,763 Manitoba $28,429 Saskatchewan $29,583 Alberta $26,091 British Columbia $29,706 Une diference de $2015 entre le Quebec y l'Ontario et de $4 687 entre le Quebec y l'Alberta. Pour un celibataire avec un salarie base de $65 000 la difference est encore plus grande. Newfoundland $33,214 Prince Edward Island $31,683Nova Scotia $31,075 New Brunswick $30,825 Quebec $33,723 Ontario $30,505 Manitoba $30,654 Saskatchewan Alberta $26,293 British Columbia $30,675 Quebec vs Ontario: $3218 Quebec vs Alberta: $7430.http://www.fraserinstitute.ca/tools/default.htm Citer
gerry65 Posté(e) 7 octobre 2007 Posté(e) 7 octobre 2007 On paie plus de taxes a Quebec. Voici la quantite en $ a payer pour une famille de quatre avec un salaire base de $65 000Newfoundland $33,017 Prince Edward Island $28,520Nova Scotia $29,794 New Brunswick $29,022 Quebec $30,778 Ontario $28,763 Manitoba $28,429 Saskatchewan $29,583 Alberta $26,091 British Columbia $29,706 Une diference de $2015 entre le Quebec y l'Ontario et de $4 687 entre le Quebec y l'Alberta. Pour un celibataire avec un salarie base de $65 000 la difference est encore plus grande. Newfoundland $33,214 Prince Edward Island $31,683Nova Scotia $31,075 New Brunswick $30,825 Quebec $33,723 Ontario $30,505 Manitoba $30,654 Saskatchewan Alberta $26,293 British Columbia $30,675 Quebec vs Ontario: $3218 Quebec vs Alberta: $7430.http://www.fraserinstitute.ca/tools/default.htmTon exemple d'une famille de 4 avec 65k est bon et très représentatif, mais celui du célibataire à 65k ne tient pas puisque tu parles de quelques % seulement. La différence de 2k entre la famille québécoise et canadienne est mangée par 3 ou 4 mois de loyer à Toronto. Alors calcule le reste. Imagine deux enfants en garderie à 60$ par jour? Citer
Habitués nelju Posté(e) 7 octobre 2007 Habitués Posté(e) 7 octobre 2007 (modifié) Ton exemple d'une famille de 4 avec 65k est bon et très représentatif, mais celui du célibataire à 65k ne tient pas puisque tu parles de quelques % seulement. La différence de 2k entre la famille québécoise et canadienne est mangée par 3 ou 4 mois de loyer à Toronto. Alors calcule le reste. Imagine deux enfants en garderie à 60$ par jourLa difference principal est qui les gens ont plus pouvoir pour prende ses decisions sur son argent. Les droits individuels sont plus importants qu'au Quebec une societe plus colectiviste. Les celibataires sont generalment plus pauvres mais un celibataire aura paye 150 000 $ de moins en taxes dans 20 ans s'il a un salaire de 65k en Alberta. Pour le reste, il regarde a chaque individu comment depenser son argent de la meillure -o pire- façon. Anyways, le pourcentage de familles gagnant plus de $50 000 est seulement 13.12% en Quebec vs 17.20% en Ontario et 19.65% en Alberta. http://www40.statcan.ca/l01/cst01/famil105g.htmune autre measure de tendance central est la median de revenu total: Quebec: $57 000Ontario: $64 500Alberta: $71 000http://www40.statcan.ca/l01/cst01/famil108a.htmEn plus, Quebec recoit de l'argent pour la perequation pour avoir de services essentiel pareils au reste de Canada :dodotime:. Modifié 7 octobre 2007 par nelju Citer
O'Hana Posté(e) 10 octobre 2007 Posté(e) 10 octobre 2007 Nelju :En plus, Quebec recoit de l'argent pour la perequation pour avoir de services essentiel pareils au reste de CanadaC'est logique : tu viens de démontrer que la richesse médiane ou moyenne au Québec est moins élevée qu'en Alberta ou qu'en Ontario. La péréquation étant basée - en gros - sur le principe de solidarité pancanadienne (les provinces riches partagent leurs richesses avec les provinces plus pauvres), il est donc logique que Québec en reçoit et pas l'Alberta ni l'Ontario.So ?- O'Hana - Citer
Habitués nazimb Posté(e) 10 octobre 2007 Habitués Posté(e) 10 octobre 2007 (modifié) .. Modifié 10 octobre 2007 par nazimb Citer
Habitués nelju Posté(e) 14 octobre 2007 Habitués Posté(e) 14 octobre 2007 (modifié) Nelju :En plus, Quebec recoit de l'argent pour la perequation pour avoir de services essentiel pareils au reste de CanadaC'est logique : tu viens de démontrer que la richesse médiane ou moyenne au Québec est moins élevée qu'en Alberta ou qu'en Ontario. La péréquation étant basée - en gros - sur le principe de solidarité pancanadienne (les provinces riches partagent leurs richesses avec les provinces plus pauvres), il est donc logique que Québec en reçoit et pas l'Alberta ni l'Ontario.So ?- O'Hana -Je ne suis pas d'accord avec ça. Pourquoi doivent les albertains payer pour le mauvaise administration de la économie québécoise?. Le Québec doit diminuer ses niveaux de taxation pour stimuler l'économie. La société distincte est financée partiellement avec l'argent des autres. Ou étais la solidarité panquebecoise quand l'Alberta tombait en récession?En plus, le but d'une grand partie des québécois est se séparer de Canada :niark3: . Modifié 14 octobre 2007 par nelju Citer
tibodot Posté(e) 14 octobre 2007 Posté(e) 14 octobre 2007 Nelju :En plus, Quebec recoit de l'argent pour la perequation pour avoir de services essentiel pareils au reste de CanadaC'est logique : tu viens de démontrer que la richesse médiane ou moyenne au Québec est moins élevée qu'en Alberta ou qu'en Ontario. La péréquation étant basée - en gros - sur le principe de solidarité pancanadienne (les provinces riches partagent leurs richesses avec les provinces plus pauvres), il est donc logique que Québec en reçoit et pas l'Alberta ni l'Ontario.So ?- O'Hana -Je ne suis pas d'accord avec ça. Pourquoi doivent les albertains payer pour le mauvaise administration de la économie québécoise?. Le Québec doit diminuer ses niveaux de taxation pour stimuler l'économie. La société distincte est financée partiellement avec l'argent des autres. Ou étais la solidarité panquebecoise quand l'Alberta tombait en récession?En plus, le but d'une grand partie des québécois est se séparer de Canada :niark3: .Wow! Tu es vénézuélien? J'ai bien lu? L'argent de la péréquation ne vient pas des Albertains mais bien de tous les Canadiens, ce qui comprend les Québécois.Pour ton info, Ottawa dépense plus de 5 milliards par année en agriculture. Québec devrait en recevoir 1,2 milliard si on appliquait la loi du nombre. Or, il n'en reçoit que 400 millions. Où vont les 800 millions tu penses? Chez les riches fermiers de l'Ouest qui sont scandaleusement subventionner pour le transport de leurs grains.Ottawa dépense plus de 6 milliards pour les seules Affaires indiennes. Québec devrait en recevoir 1,4 milliard. Or il ne reçoit que 500 millions. Où vont les 900 millions tu penses? En Ontario et dans l'ouest où les Indiens vivent dans des conditions du tiers-monde Citer
O'Hana Posté(e) 15 octobre 2007 Posté(e) 15 octobre 2007 (modifié) Nelju :Je ne suis pas d'accord avec ça. Pourquoi doivent les albertains payer pour le mauvaise administration de la économie québécoise?. Le Québec doit diminuer ses niveaux de taxation pour stimuler l'économie. La société distincte est financée partiellement avec l'argent des autres. Ou étais la solidarité panquebecoise quand l'Alberta tombait en récession?En plus, le but d'une grand partie des québécois est se séparer de CanadaBen ... Peut-être parce que le Québec fait encore partie du Canada au même titre que l'Alberta. Voilà un point commun entre toi et moi : notre désolation quant à ce fait qui s'impose à nous deux :kloobik: Je sais, c'est rageant. Tu pourrais peut-être faire comme ce canadien de C.-Britannique je crois qui a fait un don au Bloc Québécois pour l'appuyer dans son objectif car il veut que le Québec sacre son camp hors du Canada. re- :kloobik: Sérieusement : dans un certain sens, je trouve ça frustrant aussi. Non pas tant que le Québec ait fait des choix de société d'état interventionnisme mais qu'il soit une des provinces bénéficiaires de la péréquation, car cela démontre ses difficultés à relever le défi de la croissance économique. Mais les choses bougent tranquillement.Ceci étant dit, si tu es insulté de voir le Québec "profiter" aussi injustement selon toi de la péréquation, je n'ose imaginer ta réaction face à l'Accord de l'Atlantique signé en 2005 entre le gouvernement fédéral (sous Martin le libéral à l'époque) et les provinces atlantiques concernant l'exemption des redevances issues de l'exploitation pétrolière dans le calcul de la péréquation. Tu imagines : vous continuez dans l'atlantique à toucher les mêmes sommes de la péréquation même si vos recettes fiscales - issues de l'exploitation pétrolière - vont connaître une explosion dans les années à venir.Là, on fait mieux (ou pire selon le point de vue) que la solidarité classique : non seulement on continue de payer le Québec distincte mais en plus, on continue de payer pour ces provinces atlantiques qui, plus le temps passe, moins elles en auront besoin. Harper avait mis fin à tout ça en arrivant à Ottawa. Pis il vient tout juste de rétablir à peu près la patente avec la Nouvelle-Écosse, vu les potentielles élections fédérales à court terme.D'autant plus qu'à ma connaissance, les redevances issues de l'hydroélectricité sont incluses dans le calcul de la péréquation. Pas la majorité de celles issues de l'exploitation des ressources pétrolières et gazières.Par conséquent, tu serais plus cohérent de tirer davantage sur les provinces de l'Atlantique que sur le Québec à ce chapitre-là.- O'Hana - Modifié 15 octobre 2007 par O'Hana Citer
Habitués schumarette Posté(e) 18 octobre 2007 Habitués Posté(e) 18 octobre 2007 Pourquoi vous ne répondez pas à la question d'Océan d'espoir au lieu de l'éternel débat Québec hors du ROC ? Personne ne vit à Toronto et ne peut donner le prix de 4 l de lait ? Je peux te dire qu'au Yukon il est à 4,85 $ il me semble, enfin dans ces eaux là. Après c'est plus difficile car le poulet est bien souvent vendu en morceaux (pates, ailes, poitrine avec des prix différents) et idem pour le boeuf. Quant à la pass de bus, elle est à 50 $ mais bon, j'habite pas à Toronto, mais à Whitehorse :dodotime: Citer
Habitués Baguette Posté(e) 18 octobre 2007 Habitués Posté(e) 18 octobre 2007 Pour m'aider a régler une petite guerre de couple j'ai besoin de votre aide...Ma question est un peu bizarre mais bon Je me demandais le prix d'un 4 litre de lait a TorontoLe prix d'une douzaine d'oeufKg de pouletkg de boeufpasse de busdes petits trucs comme ca, question de savoir qui a tord entre chéri et moi lollll, des fois il écoute plus les autre que moi grrrrrrrrrrrrrrr merci hihih1- 12 oeufs: a partir de 2.90 dollars2- Kg de poulet: depend quelle partie 3- Kg de boeuf: pareil4- Pass de bus: pour 1 mois bus+metro 100 dollars Pour 1,2 et 3 les prix varient de maniere assez sensible selon le quartier. Citer
Habitués boulama Posté(e) 19 octobre 2007 Habitués Posté(e) 19 octobre 2007 "Je me demandais le prix d'un 4 litre de lait a Toronto" $3.85 mais ca varie d'un magasin a l'autre. Citer
Habitués nelju Posté(e) 20 octobre 2007 Habitués Posté(e) 20 octobre 2007 (modifié) Wow! Tu es vénézuélien? J'ai bien lu?Merci!! je ne savais pas que les venezueliens sont si admires dans le forum .L'argent de la péréquation ne vient pas des Albertains mais bien de tous les Canadiens, ce qui comprend les Québécois.Tu sais lire mais il me semble que tu ne comprend pas tres bien ce que tu lis. Alberta et Ontario ne recoivent pas d'argent de la perequation. Quebec recoit de l'argent. Il n'est pas tres difficile a comprende ça. Pour ton info, Ottawa dépense plus de 5 milliards par année en agriculture. Québec devrait en recevoir 1,2 milliard si on appliquait la loi du nombre. Or, il n'en reçoit que 400 millions. Où vont les 800 millions tu penses? Chez les riches fermiers de l'Ouest qui sont scandaleusement subventionner pour le transport de leurs grains.Ottawa dépense plus de 6 milliards pour les seules Affaires indiennes. Québec devrait en recevoir 1,4 milliard. Or il ne reçoit que 500 millions. Où vont les 900 millions tu penses? En Ontario et dans l'ouest où les Indiens vivent dans des conditions du tiers-mondeQuand tu donnes une subvention aux fermiers ne devrait pas etre le nombre de fermiers sinon les cultives qui determine les quantities d'argent a donner. Pour les indiens tu ne devrais pas quantifier le nombre de quebecois sinon le nombre de indiens. Bisous . Modifié 20 octobre 2007 par nelju Citer
Habitués nelju Posté(e) 20 octobre 2007 Habitués Posté(e) 20 octobre 2007 Ben ... Peut-être parce que le Québec fait encore partie du Canada au même titre que l'Alberta. Voilà un point commun entre toi et moi : notre désolation quant à ce fait qui s'impose à nous deux :kloobik: Je sais, c'est rageant. Tu pourrais peut-être faire comme ce canadien de C.-Britannique je crois qui a fait un don au Bloc Québécois pour l'appuyer dans son objectif car il veut que le Québec sacre son camp hors du Canada. re- :kloobik: Sérieusement : dans un certain sens, je trouve ça frustrant aussi. Non pas tant que le Québec ait fait des choix de société d'état interventionnisme mais qu'il soit une des provinces bénéficiaires de la péréquation, car cela démontre ses difficultés à relever le défi de la croissance économique. Mais les choses bougent tranquillement.Ceci étant dit, si tu es insulté de voir le Québec "profiter" aussi injustement selon toi de la péréquation, je n'ose imaginer ta réaction face à l'Accord de l'Atlantique signé en 2005 entre le gouvernement fédéral (sous Martin le libéral à l'époque) et les provinces atlantiques concernant l'exemption des redevances issues de l'exploitation pétrolière dans le calcul de la péréquation. Tu imagines : vous continuez dans l'atlantique à toucher les mêmes sommes de la péréquation même si vos recettes fiscales - issues de l'exploitation pétrolière - vont connaître une explosion dans les années à venir.Là, on fait mieux (ou pire selon le point de vue) que la solidarité classique : non seulement on continue de payer le Québec distincte mais en plus, on continue de payer pour ces provinces atlantiques qui, plus le temps passe, moins elles en auront besoin. Harper avait mis fin à tout ça en arrivant à Ottawa. Pis il vient tout juste de rétablir à peu près la patente avec la Nouvelle-Écosse, vu les potentielles élections fédérales à court terme.D'autant plus qu'à ma connaissance, les redevances issues de l'hydroélectricité sont incluses dans le calcul de la péréquation. Pas la majorité de celles issues de l'exploitation des ressources pétrolières et gazières.Par conséquent, tu serais plus cohérent de tirer davantage sur les provinces de l'Atlantique que sur le Québec à ce chapitre-là.- O'Hana -O'Hana, c'est plus rageante que les autres provinces profitent de la richesse petroliere de l'Alberta de plusiers façons. Cet province a donne assez d'argent a Ottawa. L'Alberta a donne Ottawa pendant l'annee fiscal 2005-2006 $15 billions de plus que l'argent reçu par la province. Les surplus d'Ottawa sont du a la richesse petroliere de l'Alberta. les Albertains ont paye $3 597 per person pendant 2005 tandis que les quebecois recoivent plus de ce qu'ils donnent !!!!. Licia Corbella une columniste de Calgary Sun dit que toute cet richesse est largement du a las politiques de free market des albertains. Pourquoi nous devons payer pour les options socialistes de Quebec ou Saskatchewan. Je pense que c'est injuste. N'est ce pas? Ps. Je appuie le Bloc Quebecois .http://calsun.canoe.ca/News/Columnists/Cor.../19/4588537.phphttp://www.ucalgary.ca/oncampus/weekly/nov...berta-pays.html Citer
Habitués Baguette Posté(e) 21 octobre 2007 Habitués Posté(e) 21 octobre 2007 (modifié) Mais voyons nelju... comment reprocher a Ottawa ce que tu fais toi-meme? Tu distribues les bisous ou il ne faut pas! Modifié 21 octobre 2007 par Baguette Citer
O'Hana Posté(e) 24 octobre 2007 Posté(e) 24 octobre 2007 Nelju :O'Hana, c'est plus rageante que les autres provinces profitent de la richesse petroliere de l'Alberta de plusiers façons. Cet province a donne assez d'argent a Ottawa. L'Alberta a donne Ottawa pendant l'annee fiscal 2005-2006 $15 billions de plus que l'argent reçu par la province. Les surplus d'Ottawa sont du a la richesse petroliere de l'Alberta. les Albertains ont paye $3 597 per person pendant 2005 tandis que les quebecois recoivent plus de ce qu'ils donnent !!!!. Licia Corbella une columniste de Calgary Sun dit que toute cet richesse est largement du a las politiques de free market des albertains. Pourquoi nous devons payer pour les options socialistes de Quebec ou Saskatchewan. Je pense que c'est injuste. N'est ce pas?Ce n'est pas injuste, c'est une question de solidarité fédérale. Mais je peux comprendre que tu puisses avoir de la difficulté avec le concept de solidarité si tu valorises une certaine idée du chacun pour soi, position que je respecte sans problème Il est effectivement frustrant de savoir qu'une partie de tes taxes servent à financer une société dont les choix collectifs sont opposés à ce que tu valorises. Mais, à notre grand regret commun à nous deux, le Québec est encore dans le Canada.Mais s'il n'y a pas de changement majeur à terme, je ne sais justement pas trop quoi en penser de l'avenir du Canada : entre un Québec qui rappelle sans cesse sa distinction, l'Alberta qui a toujours gardé une distance prudente avec Ottawa et maintenant Terre-Neuve et Labrador en guerre ouverte avec le fédéral ... Y'a que l'Ontario qui tient le fort sans broncher !- O'Hana - Citer
Francoisdemarchelier Posté(e) 3 mars 2018 Posté(e) 3 mars 2018 Le 18/10/2007 à 02:28, Baguette a dit : 1- 12 oeufs: a partir de 2.90 dollars 2- Kg de poulet: depend quelle partie 3- Kg de boeuf: pareil 4- Pass de bus: pour 1 mois bus+metro 100 dollars Pour 1,2 et 3 les prix varient de maniere assez sensible selon le quartier. https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Canada&country2=Canada&city1=Toronto&city2=Montreal&tracking=getDispatchComparison aline S a réagi à ceci 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.