Aux urnes, Français du Québec !

[747fan]

Rien de surprenant, depuis plusieurs élections, les Français du Québec votent à l'inverse de la métropole ! ... Mais la question que nous étions nombreux à nous poser cet après-midi au Meliès : quelle chose étrange de voir des socialistes, décider d'immigrer en Amérique ! Sans doute du masochisme !

M'enfin, s'ils ont vu le discours de Marie-Ségolène Royal après le résultat, je pense qu'ils doivent déprimer ! ... Je gage, sans crainte de me tromper, que la participation sera nettement à la baisse au second tour. Beaucoup de Français tenaient à voter pour éviter le même scénario qu'en 2002.

Moi aussi c'est la grande question que je me pose. Comment des gens souhaitant vivre en Amérique du nord peuvent voter pour Royale. Je ne comprends vraiment pas. Elle envisage une politique à la Mitterand, et on a vu où cela a mené la France...

Si je comprends bien, tous ceux qui s'expatrient pour venir ici sont des capitalistes/libéralistes convaincus

Intéressante comme statistique...

Non pas nécessairement. Mais être "antilibéral" ou "anticapitaliste" (ce qu'est Royale) et venir s'installer en Amérique de Nord, je trouve qu'il y a comme une contradiction.

je crois que ton aveuglement anti-socialiste va durer longtemps meme a l epoque de Jaures le ps n etait pas anticapitaliste lol .... et meme miterrand n a jamais eu que le nom de socialiste jamais les idees ...

lis le capital de carl marx et tu verras ce qu est l anticapitalisme ... et d autres part les quebecois ont adoube segolene aj oubliais pour l amerique du nord le quebec est socialiste lol ....

et je rajoute perso jai pas vote mais j avoue qu au deuxieme tour ca me demange surtout quand je lis ce que certains restes en france nous reprochent ....

[Invité]

Juste une petite question : pourquoi immigrer et continuer à voter en France? C'est là que je ne comprend pas!

Un immigrant peut retourner vivre dans son pays d'origine pour x raisons après avoir vécu ici pendant plusieurs années.

L'immigration ne veut pas forcément dire qu'il faut renier ses origines.

De quoi tu parles; Qui te parle de renier ses origines? Mon intérrogation est plus 'pourquoi vouloir continuer à contribuer au développement du pays que tu as quitté (pour x raisons)?'. Je me pose cette question quand je vois le nombre de personnes inscrites à Montréal pour aller voter et le nombre de personnes qui se sont réellement présentés au bureau de vote.

[gregg]

Rien de surprenant, depuis plusieurs élections, les Français du Québec votent à l'inverse de la métropole ! ... Mais la question que nous étions nombreux à nous poser cet après-midi au Meliès : quelle chose étrange de voir des socialistes, décider d'immigrer en Amérique ! Sans doute du masochisme !

M'enfin, s'ils ont vu le discours de Marie-Ségolène Royal après le résultat, je pense qu'ils doivent déprimer ! ... Je gage, sans crainte de me tromper, que la participation sera nettement à la baisse au second tour. Beaucoup de Français tenaient à voter pour éviter le même scénario qu'en 2002.

Moi aussi c'est la grande question que je me pose. Comment des gens souhaitant vivre en Amérique du nord peuvent voter pour Royale. Je ne comprends vraiment pas. Elle envisage une politique à la Mitterand, et on a vu où cela a mené la France...

Si je comprends bien, tous ceux qui s'expatrient pour venir ici sont des capitalistes/libéralistes convaincus

Intéressante comme statistique...

Non pas nécessairement. Mais être "antilibéral" ou "anticapitaliste" (ce qu'est Royale) et venir s'installer en Amérique de Nord, je trouve qu'il y a comme une contradiction.

je crois que ton aveuglement anti-socialiste va durer longtemps meme a l epoque de Jaures le ps n etait pas anticapitaliste lol .... et meme miterrand n a jamais eu que le nom de socialiste jamais les idees ...

lis le capital de carl marx et tu verras ce qu est l anticapitalisme ... et d autres part les quebecois ont adoube segolene aj oubliais pour l amerique du nord le quebec est socialiste lol ....

et je rajoute perso jai pas vote mais j avoue qu au deuxieme tour ca me demange surtout quand je lis ce que certains restes en france nous reprochent ....

Il ne faut pas prendre la définition donnée par Marx. L'anticapitalisme a bien changé. Quand Royale veut mettre l'Etat (central ou régional) comme "régisseur", crache sur les gros capital, dénonce le libéralisme de Sarkozy...., de nos jours c'est de l'anticapitalisme.

Je suis d'accord, le Québec est socialiste pour l'Am. du Nord, mais on ne peut certainement pas le comparer à la gauche française, ça n'a rien à voir. C'est comme si tu me disais que les démocrates US sont comme le PS français.

La "gauche" en Amérique du Nord, c'est la droite en France, ou à quelque chose près.

De plus, les Québécois se soont intéressés à Royale, de là à l'avoir adoubé...

[redofr]

A LACHTITE:dans mon message,j'ai dit que les préocupations des expatriés(de longue date) étaient différentes des "français de france" dans leurs choix d'un candidat pour les élections,je n'ai pas dit qu'ils n'avaient pas le droit de voter...faudrait juste arrêter de partir en vrille et de mélanger tout a tout bout de champs et ne pas me mettre dans le même panier que la personne qui a réagit a mon message(nanuk je crois),c'est pénible,merci.

bon ,ben pour moi ce sera abstention au second tour,je ne vois plus l'utilité de voter pour un des 2 candidats qui représentent les 2 partis qui ont dirigés la france ces 26 dernières années:c'est a dire une politique de l'immobilisation,de la paupérisation et surtout une politique du mensonge.

hier a la télé a la radio c'était consternant:UMP,PS et journalistes rigolant mains dans la mains et heureux que "ça continue comme avant"...

attention aux dérapages pour ces 15 prochains jours,car je ne suis pas sûr que présenter sarko comme un facho va rendre l'atmosphère plus paisible et les premiers discours des socialistes vont dans ce sens...faudra pas s'étonner alors d'avoir des émeutes si il est élu le 06 mai !

j'ai une pensée émue pour les 14 millions de travailleurs pauvres,les 5-6 millions de chômeurs et les les 2(?) millions de rmistes,car pour eux comme le dit francis cabrel :"ça continue encore et encore,c'est que le début d'accord d'accord"

ma phrase de conclusion:Les résultats aux présidentiels indique qu'au fond les Français préfèrent l'apparence du changement au changement réel.

Je partage entièrement votre analyse le peuple français a été lâche et il aime être tondu c'est pourquoi je ne pleurerais pas sur ces

gogos lorsque les prochains évènements surgiront .

Ils pensent que Sarkozy va appliquer les mesures qu'il a copié sur le fn eh ben ils peuvent toujours courrir ils vont

vite déchanter .Pourtant les preuves étaient là bilan désastreux au bout de 5 ans à l'intérieur chiffres de la criminalité et de la

délinquance bidouillés (15 millions de délits en vrai ) etc..... régularisation de clandestins illégaux atlantiste et j'en passe punaise le peuple français

est trop lâche pourtant mettre un bulletin c'est secret ! ils vont voir la France partir se paupériser se transformer c'est déjà le cas.

On a même vu des bourkas qui allaient voter à Paris 18 c'est pour vous dire la déliquescence ! On distribue des CI sans contrôle

bravo la mafia upms .

Voila ou nous ont mené les socialeux coco umpistes collabos larbins 30 ans pour mettre la France en faillite !

Quand à Royal quel est son programme ? Que de la démagogie taxer les salariés pour financer la pléthore de fonctionnaires des assos bidons

des centres de formations truqués ou des aides pour les clandestins ...La participation exceptionnel a été orchestré par les lobbies qui ont

eu peur pour leur beeftek leur gamelle et on poussé des "français" naturalisés fraîchement en leur promettant la lune la honte .

Mis à part une minorité de français qui a compris que la France avait besoin d'un electro-choc les autres sont lobotomisés par les

masses médias au main du pourvoir inique satanique qui leur diffusent des programmes execrables .( Du pain et des jeux )

[redofr]

j'ai une pensée émue pour les 14 millions de travailleurs pauvres,les 5-6 millions de chômeurs et les les 2(?) millions de rmistes,car pour eux comme le dit francis cabrel :"ça continue encore et encore,c'est que le début d'accord d'accord"

ma phrase de conclusion:Les résultats aux présidentiels indique qu'au fond les Français préfèrent l'apparence du changement au changement réel.

Pouquoi une pensée pour ces gens là qui ont revoté pour leurs bourreaux ? Qui les a mis dans cette M........ hein

Lorsque l'on est pas stupide on se pose des questions et on analyse la situation n'est ce pas ?

A moins qu'ils aiment être dans cette situation mais j'en doute pour la plus part .

[Fred]

Je partage entièrement votre analyse le peuple français a été lâche et il aime être tondu c'est pourquoi je ne pleurerais pas sur ces

gogos lorsque les prochains évènements surgiront .

Merci de faire attention aux mots utilisés quand tu parles des gogos stupides et lâches (et j'en passe). Certains lisent le forum.

[redofr]

ma phrase de conclusion:Les résultats aux présidentiels indique qu'au fond les Français préfèrent l'apparence du changement au changement réel.

Seules les 5 prochaines années pourront le dire...

Vous espérez un sursaut d'un peuple qui n'est pas capable de mettre le bon bulletin même en secret ? Ils ont de la M.... dans les yeux ou quoi?

Tous les pays européens ont réformé leurs états même les pays de l'est vont faire le procès du socialo communisme qui les a mis dans la

misère . Ya qu'en France ou l'on voit un pc ps trosky 150 millions de morts c'est pas assez ?

Faut-il attendre des émeutes très graves en France avec des morts pour que enfin il faut appliquer les vrais réformes que les profiteurs

et les larbins qui sont au pouvoir depuis 30 ans voire plus n'ont pas faites ?

Si par exemple les Québecois n'avaient pas résisté dans le passé eh ben la province serait anglaise et ce forum n'aurez pas exister .

Et si il ne font pas attention ils disparaîtront comme les anciens empires et cela va très vite suffit de ragarder l'état de la France en

30 ans .

[747fan]

Rien de surprenant, depuis plusieurs élections, les Français du Québec votent à l'inverse de la métropole ! ... Mais la question que nous étions nombreux à nous poser cet après-midi au Meliès : quelle chose étrange de voir des socialistes, décider d'immigrer en Amérique ! Sans doute du masochisme !

M'enfin, s'ils ont vu le discours de Marie-Ségolène Royal après le résultat, je pense qu'ils doivent déprimer ! ... Je gage, sans crainte de me tromper, que la participation sera nettement à la baisse au second tour. Beaucoup de Français tenaient à voter pour éviter le même scénario qu'en 2002.

Moi aussi c'est la grande question que je me pose. Comment des gens souhaitant vivre en Amérique du nord peuvent voter pour Royale. Je ne comprends vraiment pas. Elle envisage une politique à la Mitterand, et on a vu où cela a mené la France...

Si je comprends bien, tous ceux qui s'expatrient pour venir ici sont des capitalistes/libéralistes convaincus

Intéressante comme statistique...

Non pas nécessairement. Mais être "antilibéral" ou "anticapitaliste" (ce qu'est Royale) et venir s'installer en Amérique de Nord, je trouve qu'il y a comme une contradiction.

je crois que ton aveuglement anti-socialiste va durer longtemps meme a l epoque de Jaures le ps n etait pas anticapitaliste lol .... et meme miterrand n a jamais eu que le nom de socialiste jamais les idees ...

lis le capital de carl marx et tu verras ce qu est l anticapitalisme ... et d autres part les quebecois ont adoube segolene aj oubliais pour l amerique du nord le quebec est socialiste lol ....

et je rajoute perso jai pas vote mais j avoue qu au deuxieme tour ca me demange surtout quand je lis ce que certains restes en france nous reprochent ....

Il ne faut pas prendre la définition donnée par Marx. L'anticapitalisme a bien changé. Quand Royale veut mettre l'Etat (central ou régional) comme "régisseur", crache sur les gros capital, dénonce le libéralisme de Sarkozy...., de nos jours c'est de l'anticapitalisme.

Je suis d'accord, le Québec est socialiste pour l'Am. du Nord, mais on ne peut certainement pas le comparer à la gauche française, ça n'a rien à voir. C'est comme si tu me disais que les démocrates US sont comme le PS français.

La "gauche" en Amérique du Nord, c'est la droite en France, ou à quelque chose près.

De plus, les Québécois se soont intéressés à Royale, de là à l'avoir adoubé...

ah ok tu sais tout .... j ai jamais lu le moindre ecrit de royal sur le gros capital peut etre le camp de drey et encore .... pas un mot contre le capital et les bourgeois qui est l essence meme du capitalisme lol et sarkozy ben oui les petites gens ont vote pour lui mais s il les defendait ca se saurait lol .....

la gauche francaise quelle gauche celle du peuple ou celle soutenu par le gros capital lol ......

bon sur ceux je vais vraiment voter au deuxieme tour bien protege dans ma citadelle d ici ..... et on verra si les socialistes s en prennent au capital un peu comme 81 les gens ont eu peur lol les capitaux n ont jamais aussi bien pogresse regarde la fortune de marine vaendel (ernest antoine sellieres) merci fin 81 aux socialistes lol dommage que ce soit une femme si elle etait pas au ps t aurais trouve autre chose lol

[redofr]

attention aux dérapages pour ces 15 prochains jours,car je ne suis pas sûr que présenter sarko comme un facho va rendre l'atmosphère plus paisible et les premiers discours des socialistes vont dans ce sens...faudra pas s'étonner alors d'avoir des émeutes si il est élu le 06 mai !

Mais il y aura des émeutes s'il est élu, c'est certain...

Si Sarkozy était un homme pour éviter les émeutes pourquoi n'interroge-t-il pas le peuple par des

référendums populaires sur des questions difficiles car le peuple est souverain .

Mais comme il est pro lobby il n'en fera rien et c'est logique on a vu les résulats à la Gare du Nord !!!!!

[redofr]

Sachant que sur les deux candidats restants, il y en a un des deux plus "couillu" (désolé ...) que l'autre (pas bien difficile en même temps) et que si réformes il doit y avoir, il y a de fortes chances qu'il les mène jusqu'au bout (ce que personne jusque maintenant n'a eu le courage de faire).

Donc personnellement, je ne suis ni optimiste, ni pessimiste, j'attends de voir.

C'est cela continue de rêver Sarkozy est pour la constitution européenne et il risque de la faire passer par le parlement et pourquoi il ferait les

réformes maitenant hein ? N'avait-il pas les pleins pouvoir pendant 5 ans on se demandait même ou était le premier ministre ??????

Une simple émeue à la gare du nord il n'a pas été capable de la maîtriser la honte on ne verra pas cela en Russie ou us

ou bien laisser incendier 60 000 véhicules chaque année vous touvez cela normal ? Ou bien de voir des cladestins manifester c'est normal aussi ?

etc....

Le peuple français a peur des vrais réformes ils attendent le pourrissement comme en 1940 et ils viendront chercher le JOKER .

[minaT]

Wahou! Ca part dans tous les sens ici! Un débat eternel:

Je voulais réagir au sujet du "pourquoi les immigrants francais continuent à voter pour un pays où ils ne vivent plus?"

Peut etre que certains comptent retourner y vivre un jour? Tous les immigrants ne souhaitent pas faire ou ne feront pas toute leur vie à l'etranger.

Voila, sur ce, bonne journée à tous, et profitez bien de l'arrivée du printemps.

[Lachtite]

Je partage entièrement votre analyse le peuple français a été lâche et il aime être tondu c'est pourquoi je ne pleurerais pas sur ces

gogos lorsque les prochains évènements surgiront .

Ils pensent que Sarkozy va appliquer les mesures qu'il a copié sur le fn eh ben ils peuvent toujours courrir ils vont

vite déchanter .Pourtant les preuves étaient là bilan désastreux au bout de 5 ans à l'intérieur chiffres de la criminalité et de la

délinquance bidouillés (15 millions de délits en vrai ) etc..... régularisation de clandestins illégaux atlantiste et j'en passe punaise le peuple français

est trop lâche pourtant mettre un bulletin c'est secret ! ils vont voir la France partir se paupériser se transformer c'est déjà le cas.

On a même vu des bourkas qui allaient voter à Paris 18 c'est pour vous dire la déliquescence ! On distribue des CI sans contrôle

bravo la mafia upms .

Voila ou nous ont mené les socialeux coco umpistes collabos larbins 30 ans pour mettre la France en faillite !

Quand à Royal quel est son programme ? Que de la démagogie taxer les salariés pour financer la pléthore de fonctionnaires des assos bidons

des centres de formations truqués ou des aides pour les clandestins ...La participation exceptionnel a été orchestré par les lobbies qui ont

eu peur pour leur beeftek leur gamelle et on poussé des "français" naturalisés fraîchement en leur promettant la lune la honte .

Mis à part une minorité de français qui a compris que la France avait besoin d'un electro-choc les autres sont lobotomisés par les

masses médias au main du pourvoir inique satanique qui leur diffusent des programmes execrables .( Du pain et des jeux )

Et qu'est-ce que tu préconises ?? Qui sera l'électro-choc pour toi ??

[redofr]

sarko est un sortant et ce qu'il n'a pas réussi a faire a l'intérieur ou a l'économie(son bilan n'est pas bon...),je le vois mal le faire en tant que président.

de plus ,je peux te dire qu'il y a une armada de syndicaliste,de nantis qui ne lacheront pas leurs privilèges comme cela...franchement si il y arrive,je lui tire mon chapeau,mais je n'y crois pas(et de toute façon a 7000 kms de la ,j'aurais d'autres chats a foueter j'espère).

Vrai mais n'abandonner pas la cause face justement à ces profiteurs .

[Lachtite]

Je voulais réagir au sujet du "pourquoi les immigrants francais continuent à voter pour un pays où ils ne vivent plus?"

Peut etre que certains comptent retourner y vivre un jour? Tous les immigrants ne souhaitent pas faire ou ne feront pas toute leur vie à l'etranger.

Voila, sur ce, bonne journée à tous, et profitez bien de l'arrivée du printemps.

+1... Et puis ce post s'adresse aux français du Québec....

[redofr]

hum

j'ai lu toutes les pages, et franchement je ne comprend pas vos votes, vous qui etes loin de la france, profitant au jour d'aujourd'hui de l'épanouissement que la vie au quebec vous offre.!!!!!!!!!

vous etes socialistes????????? la france regorge d'assistanat, alors pourquoi etes vous partis?

je crois que l'on part tous pour une vie meilleurs, pour lavenir de nos enfants, pour etre poins stressé et vivre pleienement la vie.

pourquoi votez vous alors segolene royale? pourquoi etes vous partis?

pensez un peu, a vos parents qui sont restés en france, vos grand parents etc... ma grand mere a moi touche la pension de mon grand pere chenminot 520 euros par trimestre et elle a 220 euros de retraite par mois

faites le calcul = 393.33 euro par mois.... vous croyez quils vivent avec quoi nos vieux??? comment ils font???ah ben non les aides sont toujours pour les autres........................................................................ :niark3:

ceux qui n'ont jamais travaillé , dorment jusqu'a des 11h voir midi et pourtant ils roulent en BMW

Exact et pourtant les gogos ont revoté pour les mêmes !!!! Ils aiment bien se faire dépouiller .

On a vu comment les 20 000 peronnnes sont mortes durant la canicule ou était le "président " ??

Qui aide les clandestins par millions d'euros ?

[redofr]

Merci de faire attention aux mots utilisés quand tu parles des gogos stupides et lâches (et j'en passe). Certains lisent le forum.

Bien reçu mais c'est plus fort que moi quand je vois la catastrophe.

[redofr]

Et qu'est-ce que tu préconises ?? Qui sera l'électro-choc pour toi ??

[redofr]

Je voulais réagir au sujet du "pourquoi les immigrants francais continuent à voter pour un pays où ils ne vivent plus?"

Peut etre que certains comptent retourner y vivre un jour? Tous les immigrants ne souhaitent pas faire ou ne feront pas toute leur vie à l'etranger.

Voila, sur ce, bonne journée à tous, et profitez bien de l'arrivée du printemps.

+1... Et puis ce post s'adresse aux français du Québec....

D'après la loi Canadienne il faut certain temps pour obtenir la citoyenneté canadienne et je pense donc qu'à partir

de la il est plus nécessaire de voter voir de supprimer la double ou la triple nationalité qui génère des troubles

et des magouilles .

Exemple: Un ressortissant qui commet un crime crapuleux peut sortir du territoire avec sa double nationalié voire triple

alors qu'une personne de "souche" n'en a pas cherchez l'erreur .

C'est pourquoi il faut choisir .

[vanedor]

attention aux dérapages pour ces 15 prochains jours,car je ne suis pas sûr que présenter sarko comme un facho va rendre l'atmosphère plus paisible et les premiers discours des socialistes vont dans ce sens...faudra pas s'étonner alors d'avoir des émeutes si il est élu le 06 mai !

Mais il y aura des émeutes s'il est élu, c'est certain...

Si Sarkozy était un homme pour éviter les émeutes pourquoi n'interroge-t-il pas le peuple par des

référendums populaires sur des questions difficiles car le peuple est souverain .

Mais comme il est pro lobby il n'en fera rien et c'est logique on a vu les résulats à la Gare du Nord !!!!!

Ça serait quoi la question à ton(tes) référendums? Doit-on continuer de punir les criminels? Train/TGV gratuit pour tous?

Comme ministre de l'intérieur, Sarkozy s'est concentré à faire appliqué la loi, à supporter les policiers. C'est le rôle du ministre de l'intérieur, non? Il n'est pas responsable de l'état de l'économie française, de la déprime des jeunes des banlieux, etc. Il avait un job à faire, des lois à appliquer et l'a fait.

En passant, il va y avoir encore une fois des émeutes peu importe qui est élu. Faut pas grand chose pour déclencher une émeute dans ces banlieux. Un policier qui tente de faire son travail, des jeunes qui s'enfuient stupidement dans des boîtes électriques... et bang, l'émeute. Que fait-on, alors? On les laisse tout détruire jusqu'à ce que l'ennuie et la fatigue les prennent ou on envoie les forces de l'ordre faire leur travail pour les arrêter?

La France ne doit surtout pas se laisser intimider par des jeunes qui disent qu'ils vont tout détruire si un candidat X ou un candidat Y l'emporte. Ça serait extrêmement dangereux pour la démocratie.

Le mieux que la police fasse c'est faire respecter la loi et l'ordre. La guérison des banlieux viendra avec la guérison de l'économie française, lorsque celle-ci apportera les réformes qui favoriseront l'emploi, la mobilité du personnel, la «précarité» qui fait si peur en France, l'invertissement, l'entreprenariat.

Ces réformes, seul un tandem Président-premier ministre fort pourra le faire. Ça va faire grincer bien des dents, surtout chez les syndicats. J'imagine mal une présidente issue du PS mettre en marche une telle réforme.

[juetben]

Exemple: Un ressortissant qui commet un crime crapuleux peut sortir du territoire avec sa double nationalié voire triple

alors qu'une personne de "souche" n'en a pas cherchez l'erreur .

C'est pourquoi il faut choisir .

c'Est pour ca qu'il y a des accords d'extradition entre pays... t'es pathetique toi dans tout tes arguments et propos... faudrait peut etre songer a etre coherent et reflechir avant de dire des absurdités (d'ailleur tu remplis tres bien ce fil d'absurdités plus grosses les unes que les autres!!!)