Chaque Immigrant rapporte 35000$ à l'état Québecois

[fassima]

Bonjour tout le monde,

J'entre une petite tete dans ce fil non pas pour alimenter le lynchage, bien au contraire.

Je ne connais pas les autres interventions de Simard, mais j'en comprends la teneur en lisant vos reactions, et plutot que de chercher a l'effacer du forum parce que ses propos vous derangent, ne serait-il pas mieux au contraire de le laisser s'exprimer afin justement de mieux comprendre son raisonnement, ses reflexes, son cadre de reference, bref ses reactions, comme le fait si bien O'Hana dans sa derniere chronique?

En France, le Front National existe et reflete ce que pense reellement une partie de la population, l'interdire ne changerait pas ce que pense cette partie de la population, voire la conforterait, n'est-ce-pas? Ce que Simard dit sur ce forum doit sans doute representer une partie de la population Quebecoise, et faire l'autruche en le declarant persona non grata ici non seulement n'aide pas les futurs et actuels immigrants a mieux apprehender le Quebec dans ses bons et mauvais ou faciles et difficiles aspects, mais aussi et surtout prive le forum de profondeur et de maturite (la maturite la n'est pas Simard et son age, mais la possibilite d'echanger en etant d'avis opposes, et de laisser tout forumiste participer dans le cadre des regles du forum).

Alors arretez-donc de crier a l'hallali et de developper ce comportement de meute. Je ne defends pas du tout Simard, mais plutot le forum, qui est bien plus qu'un gentil espace tout rose ou on echange entre gens de meme condition (esperances, interets, passion, amour, empressement, hate, besoin d'information utile, etc), et d'ou il faut exclure tout ceux qui sont differents. Meditez donc dessus, et ne croyez pas que parceque vous ne verrez plus Simard sur ce forum, il n'y en aura plus au Quebec. Lorsque vous vous en prendrez un dans les gencives dans la vraie vie, le fait justement d'avoir "frequente" Simard ici vous aura mieux prepare et vous serez donc moins meurtri ou saurez mieux repondre.

Et n'oubliez pas qu'il y a une moderation tres efficace qui veille, laissez donc la faire le gendarme, et appliquez la tolerance que vous reclamerez ensuite au quotidien au Quebec.

Class is dismissed, I am out

Merci pour ton support même si je trouve l'association avec le FN malheureuse. Il n'y a pas de FN au Québec.

J'ai mentionné qu'il y avait des études qui montraient le contraire de ce qu'affirmait Pelletier dans le topo (Pelletier qui soutient que Kotto est haitien!). La plus connue est de Statistiques Canada, un organisme fiable et neutre s'il en est.

Certains ont la mêche très courte et ne se donnent pas la peine de chercher. Qu'est-ce que tu veux?

http://www.statcan.ca/bsolc/francais/bsolc...11F0019M2005262

Tout comme les études antérieures, l'auteur conclut que l'écart de gains à l'arrivée s'est élargi pour les immigrants qui sont arrivés au Canada pendant les années 1990, comparativement à ceux des années 1970. En outre, l'écart du taux de faible revenu s'élargit sans cesse. Le taux de faible revenu a augmenté parmi les immigrants (particulièrement les immigrants récents) pendant les années 1990, mais il a baissé chez les personnes nées au Canada. La hausse du taux de faible revenu chez les immigrants a été généralisée et elle a touché tous les groupes de scolarité et les groupes d'âge, et la plupart des pays d'origine (sauf les « régions d'origine traditionnelle »). Les immigrants ayant un diplôme universitaire n'ont pas été exclus de cette hausse du taux de faible revenu, malgré les débats au sujet de la demande croissante de travailleurs très spécialisés au Canada. Étant donné à la fois la hausse du taux de faible revenu chez les immigrants et leur proportion sans cesse croissante dans la population, dans les principales villes canadiennes, la presque totalité de l'augmentation du taux de faible revenu dans les villes pendant les années 1990 s'est produite principalement dans la population immigrante.

TOUT CE QUE J'AI A DIRE A CE SIMARD EST QU"IL ABOIT MAIS LA CARAVANE DES IMMIGRANTS CONTINUENT A PASSER!!!

[anocom]

Merci pour ton support même si je trouve l'association avec le FN malheureuse. Il n'y a pas de FN au Québec.

J'ai mentionné qu'il y avait des études qui montraient le contraire de ce qu'affirmait Pelletier dans le topo (Pelletier qui soutient que Kotto est haitien!). La plus connue est de Statistiques Canada, un organisme fiable et neutre s'il en est.

Certains ont la mêche très courte et ne se donnent pas la peine de chercher. Qu'est-ce que tu veux?

http://www.statcan.ca/bsolc/francais/bsolc...11F0019M2005262

Tout comme les études antérieures, l'auteur conclut que l'écart de gains à l'arrivée s'est élargi pour les immigrants qui sont arrivés au Canada pendant les années 1990, comparativement à ceux des années 1970. En outre, l'écart du taux de faible revenu s'élargit sans cesse. Le taux de faible revenu a augmenté parmi les immigrants (particulièrement les immigrants récents) pendant les années 1990, mais il a baissé chez les personnes nées au Canada. La hausse du taux de faible revenu chez les immigrants a été généralisée et elle a touché tous les groupes de scolarité et les groupes d'âge, et la plupart des pays d'origine (sauf les « régions d'origine traditionnelle »). Les immigrants ayant un diplôme universitaire n'ont pas été exclus de cette hausse du taux de faible revenu, malgré les débats au sujet de la demande croissante de travailleurs très spécialisés au Canada. Étant donné à la fois la hausse du taux de faible revenu chez les immigrants et leur proportion sans cesse croissante dans la population, dans les principales villes canadiennes, la presque totalité de l'augmentation du taux de faible revenu dans les villes pendant les années 1990 s'est produite principalement dans la population immigrante.

Je ne vois pas comment létude sur la dégradation du bien-être économique des immigrants, au niveau fédéral et non pas au niveau de la province faux le préciser, pourrais prouver que les immigrants nuisent à léconomie Québécoise.

[kremmig]

Je vous demandrais de vous relaxer avec Simard, si vous n'êtes pas d'accord avec lui, laissez-le au moins s'exprimer, le prochain qui fait des attaques personnelles sur lui se verra exclu.

Laurent,

Avec tout le respect que je te dois je trouve que c'est un peu fort ... on ne lui interdit pas de s'exprimer, on lui demande d'arrêter de descendre en flêche les immigrants et ce qui va autour pour n'importe quelle raison.. ou si il le fait, et bien qu'il sorte des arguments solides.

Ce n'est pas un accommodement raisonnable :frankenstein: mais c'est gonflant.

Merci

Kremmig

[Angela]

J'ai mentionné qu'il y avait des études qui montraient le contraire de ce qu'affirmait Pelletier dans le topo. (Pelletier qui soutient que Kotto est haitien!). La plus connue est de Statistiques Canada, un organisme fiable et neutre s'il en est.

Certains ont la mêche très courte et ne se donnent pas la peine de chercher. Qu'est-ce que tu veux?

http://www.statcan.ca/bsolc/francais/bsolc...11F0019M2005262

Je ne vois pas comment létude sur la dégradation du bien-être économique des immigrants, au niveau fédéral et non pas au niveau de la province faux le préciser, pourrais prouver que les immigrants nuisent à léconomie Québécoise.

[Simard]

Merci pour ton support même si je trouve l'association avec le FN malheureuse. Il n'y a pas de FN au Québec.

J'ai mentionné qu'il y avait des études qui montraient le contraire de ce qu'affirmait Pelletier dans le topo (Pelletier qui soutient que Kotto est haitien!). La plus connue est de Statistiques Canada, un organisme fiable et neutre s'il en est.

Certains ont la mêche très courte et ne se donnent pas la peine de chercher. Qu'est-ce que tu veux?

http://www.statcan.ca/bsolc/francais/bsolc...11F0019M2005262

Tout comme les études antérieures, l'auteur conclut que l'écart de gains à l'arrivée s'est élargi pour les immigrants qui sont arrivés au Canada pendant les années 1990, comparativement à ceux des années 1970. En outre, l'écart du taux de faible revenu s'élargit sans cesse. Le taux de faible revenu a augmenté parmi les immigrants (particulièrement les immigrants récents) pendant les années 1990, mais il a baissé chez les personnes nées au Canada. La hausse du taux de faible revenu chez les immigrants a été généralisée et elle a touché tous les groupes de scolarité et les groupes d'âge, et la plupart des pays d'origine (sauf les « régions d'origine traditionnelle »). Les immigrants ayant un diplôme universitaire n'ont pas été exclus de cette hausse du taux de faible revenu, malgré les débats au sujet de la demande croissante de travailleurs très spécialisés au Canada. Étant donné à la fois la hausse du taux de faible revenu chez les immigrants et leur proportion sans cesse croissante dans la population, dans les principales villes canadiennes, la presque totalité de l'augmentation du taux de faible revenu dans les villes pendant les années 1990 s'est produite principalement dans la population immigrante.

Je ne vois pas comment létude sur la dégradation du bien-être économique des immigrants, au niveau fédéral et non pas au niveau de la province faux le préciser, pourrais prouver que les immigrants nuisent à léconomie Québécoise.

D'abord la situation au Québec n'est pas différente de celle du Canada. Promène-toi à Montréal et tu vas constater que parmi les derniers arrivants (10 dernières années), on ne nage pas dans le fric. Quant j'étais jeune, le gros des pauvres à Montréal, c'était des Canadiens Français (on ne disait pas encore Québécois) de St-Henri et d'Hochelaga-Maisonneuve. Il y avait bien quelques Irlandais et quelques Italiens, mais ca s'arretait là. Aujourd'hui c'est souvent des immigrants: Montréal Nord, St-Michel, Parc-Extension, Cote-des-Neige, Pointe-St-Charles. L'ascension est longue...

L'argument soulevé par Pelletier est que l'immigrant arrive ici formé. Que son éducation n'a rien couté aux contribuables québécois, une économie qu'il évalue à 35,000$. C'est un argument qu'on entend souvent, qui est vrai en théorie, mais pas en pratique.

L'argument serait vrai si tous les immigrants voyaient leur formation reconnue immédiatement et qu'ils commençaient à travailler immédiatement à leur arrivée, à la hauteur de leur formation et de leur expérience. La réalité est bien différente. Dans la vraie vie les immigrants mettent maintenant 20 ans avant de gagner autant que les Canadiens. Comme ils gagnent moins, ils paient moins d'impots et de taxes pendant ces 20 années. D'où le déficit pour le Canada puisqu'il il faut éduquer les enfants (8000$ par année) et soigner toute la famille (la carte-soleil ce n'est pas gratuit). Sans parler du chomage, du BS et des cours de recyclage.

Il y a quant même une exception au Canada et c'est Vancouver. Là de riches Asiatiques viennent y investir de grosses sommes et stimuler l'économie la ville. Mais c'est une exception au Canada.

[Angela]

L'argument serait vrai si tous les immigrants voyaient leur formation reconnue immédiatement et qu'ils commençaient à travailler immédiatement à leur arrivée, à la hauteur de leur formation et de leur expérience.

Tu as mis le doigt sur le bobo, Simard. Le problème n'est pas dans la formation ou dans l'expérience des immigrants, mais dans la reconnaissance. Ce qui n'étonne pas, parce qu'il y a des centaines de Simard au sein des ordres professionnels et des milliers de Simard parmi les employeurs ...

Ce qui n'empêche que nous et nos enfants allons quand même payer vos couches d'ici quelques années, n'est-ce pas? Avec nos taxes.

[Invité]

C'est vrai pour les gens qui sont hyper diplômés ou bien dans certaines profession régis par des ordres, ce sont souvent eux qui se retrouvent avec un pouvoir d'achat plus faible en arrivant que ce qu'ils avaient connu avant. Mais pour les ouvrier qualifiés, les gens ayant fait des études professionnelles c'est tout le contraire et si il s'agit de travail plus manuel c'est BINGO ! Suffit de voir combien est payé un chauffagiste ici pis en en France.

Tu sais n'est pas seulement ce qui est rammassé en taxe qui fait la force et la richesse économique d'un pays. C'est aussi les forces de travail. Si y a pas assez de monde qui travaille dans le domaine de l'éléctricité, dans la soudure, dans la ferronerie... si il n'y a personne pour conduire les machines en plasturgie et bien on ne va pas bien loin. Et si il n'y a plus assez de main-d'oeuvre qualifié pour produire sur place il y a une perte du savoir faire et en plus on se retrouve à devoir importer et supporter les coûts qui y sont liés ( transport, taxes douanières) sans compter que le pays se retrouve alors pris en otage de la monnaie des pays importateurs.

[Hanine]

Bonjour à tous,

Je crois que ça vaut la peine d'écouter ce clip vidéo ... Martin Pelletier compare chaque immigrant à une Pontiac Solstice tout équipée !!

Bref, il démontre que le Québec à urgemment besoin de beaucoup beaucoup d'immigrants!! L'âge moyen où les immigrants arrivent au Québec est de 36 ans ... donc à cet âge ils sont éduqués et en pleine santé, donc ils coûte pas cher à nos services sociaux !!

Bon visionnement!

http://www.tqs.ca/videos/cafeine/2007/01/l...chesse-5947.php

Sly

C'est qui Martin Pelletier? Il dit que Makka Kotto est né en Haiti! Ayoye!

SI TU CONNAIS PAS MARTIN PELLETIER COMMENT SAIS TU QU'IL A DIT QUE MAKKA KOTTO EST NÉ EN HAITI ???

TOUJOURS AUSSI DE MAUVAISE FOI SIMARD ET AUCUNE RECONNAISSANCE A CEUX QUI FERONT

QUE DANS 100 ANS LE QUEBEC EXISTERA ENCORE VU QUE LES SIMARD ET COMPAGNIES SONT PAS FORT SUR LES BÉBÉ

Les immigrants aussi importants soient-ils pour la population canadienne, ne sont pas les nombrils du monde!

Un peu plus d'humilite serait apprecie de votre part. Surtout que les immigrants de premiere generation copie ce cote des locaux TRES rapidement!

Comme il a ete demande par un moderateur, on peut etre a l'encontre de l'opinion d'un membre, Simard dans ce cas-ci, on doit respecter son droit a l'expression!

[Angela]

Les immigrants aussi importants soient-ils pour la population canadienne, ne sont pas les nombrils du monde!

Tu as parfaitement raison, Hanine. L'immigrante que je suis respecte énormément les Québécois, surtout les aînés. En moins d'un demi-siècle, ils sont sortis littéralement du Tiers-Monde pour devenir ce qu'ils sont aujourd'hui. ET ÇA, CE N'EST PAS GRÂCE À NOUS. Ils ont construit le modèle québécois, qui a su si bien concilier développement et solidarité. L'Alberta est riche? Tant mieux mais je suis bien mieux au Québec. Je n'ai pas un gros salaire mais ici, mes enfants apprennent que d'autres valeurs sont plus importantes que les $$$.

Par contre, un peu d'humilité de la part des simard ne serait pas de trop. Le développement comporte des travers, dont la dénatalité. Et les Québécois compensent comme ils peuvent ET ÇA, CE N'EST PAS LA FAUTE AUX IMMIGRANTS NON PLUS ...

[slyastro]

Ouf !!

Je ne pensais pas que ce fil de discussion générerait autant de flame !! Mon seul but était de partager un clip vidéo positif sur l'immigration pour l'économie du Québec.

Aussi on sent l'intérêt de Gildor Roy quand ça discute d'immigration. Lui il a du attendre très longtemps (18 mois pour ses démarches de parrainage) pour que sa femme puisse enfin le rejoindre au pays. Et il était grandement temps, sa femme était enceinte de 7 mois !!

On peut trouver son histoire dans les archives du Forum.

Sly

[rama]

Franchement cela m'exaspère, voire me désespère, ces débats qui confrontent immigrants et autochtones, ou bien l'intérêt/l'inconvénient de l'immigration pour les "pure-laines".

Si le Canada a une politique d'immigration aussi "ouverte" cela veut dire que quelque part il y trouve son intérêt (déficit de natalité, apport de main-d'oeuvre qualifiée, de devises ou je ne sais quoi). Et si ce n'est pas le cas, et ben, un conseil : qu'il change sa politique d'immigration car il se sera fait entuber jusque là, qu'il fasse des loteries tous les ans pour accorder le précieux sésame à des "chanceux-de-la-vie".

Un immigrant quant il arrive ici va pas se dire : "Houlala, attention, si je veux pas qu'on ait une mauvaise image des immigrants, il faut que j'apporte qqchose au Québec (au moins l'équivalent d'une Pontiac neuve) : je vais vite faire des enfants, trouver un boulot pour pas être une charge pour la société." Le mec il s'en fout de ce qu'il peut apporter au Canada, autant que le Canadien. Ce qu'il veut c'est faire tout son possible pour avoir la meilleure vie pour lui et sa famille (boulot, éducation, qualité de vie, ...) tout comme un ... Canadien.

Ce que je veux dire c'est qu'on catégorise les gens (blanc, noire, beurre, jaune, autochtone, immigrant, ...) pour mieux exacerber les différences. Alors qu'en fait c'est l'individu qui prime. Si t'es un paresseux, tu vas être un boulet pour la société que tu soies "pure-laine" ou que tu viennes de Ouagadougou (c'est juste un exemple, vous sentez pas visés ceux qui viennent vraiment de Ouagadougou), et si t'es courageux, t'auras beaucoup plus de chance de t'en sortir. Et ca quelque soit ton origine. Ces qualités et ces défauts ne sont ni l'apanage des immigrants, ni des Canadiens.

Personnellement, je suis venu au Canada pour m'épanouir dans mon boulot et dans ma vie de tous les jours, ce que je ne trouvais pas complètement en France. Si le Canada ne veut pas de moi, ou si je ne me sens pas bien/accepté/intégré ici, ben y'a d'autres pays sympas à vivre. Je dépenserai mes économies et utiliserai mon expérience professionnelle ailleurs. On est avant tout Citoyens du monde. Profitons-en avant qu'il n'y ait plus de kérozène pour faire voler les coucous ...

[BREIZH]

Dans la vraie vie les immigrants mettent maintenant 20 ans avant de gagner autant que les Canadiens. Comme ils gagnent moins, ils paient moins d'impots et de taxes pendant ces 20 années. D'où le déficit pour le Canada.

Il y a quant même une exception au Canada et c'est Vancouver. Là de riches Asiatiques viennent y investir de grosses sommes et stimuler l'économie la ville. Mais c'est une exception au Canada.

peut être qu'on paie moins de taxes dans un premier temps faute d'ascention sociale moins rapide,mais en même temps beaucoup d'immigrants arrivent avec leurs économies et je peux te dire que dans notre cas mon amie et moi nous arriverons avec largement plus que les 35000 dollards qu'on est censé rapporter au QUEBEC.

si tout roule,on achetera une maison,une voiture,etc...

c'est autant de pognon investit dans la société québécoise,donc c'est tout bénef' pour la belle province.

l'état d'esprit dans lequel on immigre est important aussi:je n'ai même pas en tête de profiter un minimum des aides de l'état québécois.j'ai même prévu de faire une formation et j'ai mis de l'argent de côté pour cela !

[juetben]

Dans la vraie vie les immigrants mettent maintenant 20 ans avant de gagner autant que les Canadiens. Comme ils gagnent moins, ils paient moins d'impots et de taxes pendant ces 20 années. D'où le déficit pour le Canada.

Il y a quant même une exception au Canada et c'est Vancouver. Là de riches Asiatiques viennent y investir de grosses sommes et stimuler l'économie la ville. Mais c'est une exception au Canada.

ben oui dans tes reves peut etre on met 20 ans je pense dans la relaité c'est pas tout a fait ca!!! il y en a qui galere et d'autres qui reussissent tres bien... faudrait pas nous prendre non plus pour des cons c'est sur on a nos preuves a faire sur le marché du travail mais une fois un travail acquis au bout de deux ans voir 3 ou 4 max je pense qu'on est en droit d'etre remuneré pareil!!! tu as des chiffres irrealistes, completement decalés de la realités!!!

personellement j'ai mis 3 mois pour gagner autant qu'un canadien c'est quand j'ai eut mon emploi!!

[tristan00]

Dans la vraie vie les immigrants mettent maintenant 20 ans avant de gagner autant que les Canadiens. Comme ils gagnent moins, ils paient moins d'impots et de taxes pendant ces 20 années. D'où le déficit pour le Canada.

Il y a quant même une exception au Canada et c'est Vancouver. Là de riches Asiatiques viennent y investir de grosses sommes et stimuler l'économie la ville. Mais c'est une exception au Canada.

ben oui dans tes reves peut etre on met 20 ans je pense dans la relaité c'est pas tout a fait ca!!! il y en a qui galere et d'autres qui reussissent tres bien... faudrait pas nous prendre non plus pour des cons c'est sur on a nos preuves a faire sur le marché du travail mais une fois un travail acquis au bout de deux ans voir 3 ou 4 max je pense qu'on est en droit d'etre remuneré pareil!!! tu as des chiffres irrealistes, completement decalés de la realités!!!

personellement j'ai mis 3 mois pour gagner autant qu'un canadien c'est quand j'ai eut mon emploi!!

Pareil il m'a fallu trois jours pour trouver un travail avec un salaire au dessus de la moyenne québécoise. Je pense que tu fantasmes un peu sur la condition de l'immigrant simard

[laulau1]

etonnant que cette nouvelle...et tant mieux !

en france,pour l'immigration on n'arrête pas de dire que c'est le contraire !

Comment tu peux comparer ? Il n'existe pas de politique d'immigration en france, il n'y a pas d'immigration économique.

Les immigrants arrivant en france sont-ils soumis à un examen de santé afin de vérifier s'ils ne coûteront pas à l'état français ?

Doivent-ils payer des frais de dossier ? Où arriver avec des ressources minimum le temps de trouver un emploi ?

Ce n'est pas une affirmation de ma part mais fait moi savoir ce qu'on fait payer aux immigrants pour avoir le droit d'entrer en france.

[BREIZH]

etonnant que cette nouvelle...et tant mieux !

en france,pour l'immigration on n'arrête pas de dire que c'est le contraire !

Comment tu peux comparer ? Il n'existe pas de politique d'immigration en france, il n'y a pas d'immigration économique.

Les immigrants arrivant en france sont-ils soumis à un examen de santé afin de vérifier s'ils ne coûteront pas à l'état français ?

Doivent-ils payer des frais de dossier ? Où arriver avec des ressources minimum le temps de trouver un emploi ?

Ce n'est pas une affirmation de ma part mais fait moi savoir ce qu'on fait payer aux immigrants pour avoir le droit d'entrer en france.

hé ho ! moins de gaz s'il te plait,ok? t'as 2 fils qui s'touchent ou quoi?

j'ai juste comparé le discours de cette personne avec le discours "ambiant" en france ,JE N'AI en aucun cas fait une etude comparative !

alors maintenant tu vas boire un verre d'eau froide et tu vas gentiment te coucher,non mais !

[laulau1]

etonnant que cette nouvelle...et tant mieux !

en france,pour l'immigration on n'arrête pas de dire que c'est le contraire !

Comment tu peux comparer ? Il n'existe pas de politique d'immigration en france, il n'y a pas d'immigration économique.

Les immigrants arrivant en france sont-ils soumis à un examen de santé afin de vérifier s'ils ne coûteront pas à l'état français ?

Doivent-ils payer des frais de dossier ? Où arriver avec des ressources minimum le temps de trouver un emploi ?

Ce n'est pas une affirmation de ma part mais fait moi savoir ce qu'on fait payer aux immigrants pour avoir le droit d'entrer en france.

hé ho ! moins de gaz s'il te plait,ok? t'as 2 fils qui s'touchent ou quoi?

j'ai juste comparé le discours de cette personne avec le discours "ambiant" en france ,JE N'AI en aucun cas fait une etude comparative !

alors maintenant tu vas boire un verre d'eau froide et tu vas gentiment te coucher,non mais !

T'es mignon mais t'es un petit breton toi !

Pourquoi tu t'énerves ? Les immigrants ne rapporteraient rien à la france ? J'en doute....

J'ai bien précisé que ce n'était pas une affirmation de ma part et en tant que française je ne connais pas le parcours d'un immigrant pour avoir le droit d'entrer en france.

Le connais-tu ?

C'est le début de la journée ici, j'ai du temps à te consacrer si tu veux.

[BREIZH]

Pourquoi tu t'énerves ? Les immigrants ne rapporteraient rien à la france ? J'en doute....

mais je n'ai jamais dit le contraire ! relis moi,c'est tout le contraire que je laisse entendre,la prochaine fois j'utiliserais des mots plus simple et explicite...

[laulau1]

Pourquoi tu t'énerves ? Les immigrants ne rapporteraient rien à la france ? J'en doute....

mais je n'ai jamais dit le contraire ! relis moi,c'est tout le contraire que je laisse entendre,la prochaine fois j'utiliserais des mots plus simple et explicite...

Quand on compare quelque chose on va jusqu'au bout ou on ferme sa g.......

En fait tu fais comme simard, tu cherches et tu reviens....

C'est vrai que la simplicité c'est quelque chose que j'aime bien... moi les tordus... :gokujr:

[BREIZH]

Quand on compare quelque chose on va jusqu'au bout ou on ferme sa g.......

En fait tu fais comme simard, tu cherches et tu reviens....

C'est vrai que la simplicité c'est quelque chose que j'aime bien... moi les tordus... :gokujr:

a partir d'une simple petite phrase tu t'imagines des choses qui m'échappe.

tu t'es levé du mauvais pied ce matin et tu as décidé de "chercher" quelqu'un sans véritable raison,c'est ça?

tu n'as pas aimé mon "rentre-dedans" tout a l'heure et tu ne veux pas perdre la face sur ce forum c'est tout a fait humain...mais quand on cherche les gens on fini toujours par les trouver...

je t'envoi un MP,et on règle ça.