Habitués Jade Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Huntingdon réagit à HérouxvillePresse CanadienneHuntingdonVoulant lancer un message bien différent de celui d'Hérouxville, en Mauricie, la municipalité d'Huntingdon, en Montérégie, a adopté mardi soir une résolution faisant la promotion de l'immigration et du multiculturalisme. Le maire Stéphane Gendron et son conseil ont ainsi promis d'accepter les nouveaux arrivants peu importe d'où ils viennent, de répondre à leurs résidents dans les deux langues officielles du Canada, de maintenir la religion hors des affaires municipales, et d'accorder le même traitement à tous, et ce, en respectant la Charte québécoise des droits et libertés. Selon le maire Gendron aussi animateur à la station de radio montréalaise 98,5 FM , Huntingdon est un modèle pour le reste de la province. Il insiste sur le fait que tous y ont toujours travaillé main dans la main. D'ailleurs, la municipalité a su se relever de la grave crise causée par la fermeture de plusieurs usine de textile, il y a quelques années. La résolution de Huntingdon est une réponse directe à celle d'Hérouxville. Depuis plus d'une semaine, Hérouxville fait parler d'elle, même au-delà des frontières canadiennes. Elle a adopté des «normes de vie» qui interdisent notamment de lapider les femmes ou de les brûler vives, ainsi que de se promener le visage voilé. Actuellement, sept municipalités, représentant 61 pour cent des citoyens de la MRC de Mékinac, en Mauricie, demandent aux deux ordres de gouvernement d'examiner la Charte des droits et libertés et la question des accommodements raisonnables.Source : http://www.cyberpresse.ca/article/20070207...01/CPACTUALITES Citer
Habitués Saga Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Tout espoir n'est pas perdu ! Houray ! Citer
Habitués Petit-Lion Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Le maire Stéphane Gendron et son conseil ont ainsi promis d'accepter les nouveaux arrivants peu importe d'où ils viennent, de répondre à leurs résidents dans les deux langues officielles du Canada, de maintenir la religion hors des affaires municipales, et d'accorder le même traitement à tous, et ce, en respectant la Charte québécoise des droits et libertés.Intéressant... en dehors de la deuxième langue officielle du Canada (il n'y en a qu'une au Québec, mais passons...), ce n'est pas tellement différent des « normes de vie » d'Hérouxville. Citer
Invité Posté(e) 7 février 2007 Posté(e) 7 février 2007 Tout espoir n'est pas perdu ! Houray !Le maire Gendron est un clown il aime la provoc et dit n'importe quoi. J'ai écouté quelques fois sont émission de radio je surppris que cet homme soit avocat et qu'il a fait des études universitaires il a pas beaucoup de culture général, en tout cas cela s'entend à la radio.Il a déjà dit sur les ondes qu'il aimait ça une femme voilée car ça l'exitait sexuellement.Tu vois le genre ! Citer
Habitués e-ch@m Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Tout espoir n'est pas perdu ! Houray !Le maire Gendron est un clown il aime la provoc et dit n'importe quoi. J'ai écouté quelques fois sont émission de radio je surppris que cet homme soit avocat et qu'il a fait des études universitaires il a pas beaucoup de culture général, en tout cas cela s'entend à la radio.Il a déjà dit sur les ondes qu'il aimait ça une femme voilée car ça l'exitait sexuellement.Tu vois le genre ! ben ta tout dit tu comprend pourquoi il veut des immigrant(e)s Citer
Habitués Saga Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Bah il a pas tort, autant dessous elles portent rien .... Citer
Habitués Jade Posté(e) 7 février 2007 Auteur Habitués Posté(e) 7 février 2007 J'ai réagi comme toi, Petit-Lion, lorsque j'ai lu l'article. Jusqu'à nouvel ordre, la région de Montérégie est encore située au Québec, donc francophone !Sinon, ce que j'en pense ? ... un sacré coup de pub, tout simplement. Citer
Habitués superunknown78 Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Le maire Stéphane Gendron et son conseil ont ainsi promis d'accepter les nouveaux arrivants peu importe d'où ils viennent, de répondre à leurs résidents dans les deux langues officielles du Canada, de maintenir la religion hors des affaires municipales, et d'accorder le même traitement à tous, et ce, en respectant la Charte québécoise des droits et libertés.Intéressant... en dehors de la deuxième langue officielle du Canada (il n'y en a qu'une au Québec, mais passons...), ce n'est pas tellement différent des « normes de vie » d'Hérouxville.En relisant la phrase en gras tu comprenderas pourquoi il a évoqué la 2ème langue officielle du Canada. C'est une manière de dire que quelle que soit la provenance des immigrants de n'importe quel pays (francophone ou anglophone) voir même des immigrants des régions anglophones, etc Tous ces derniers auront un traitement égalitaire au moins au niveau de la langue.Tu m'excuseras toi et Jade, mais je ne trouve rien de choquant dans ce détail. Le Québec abstraction faîte de ses spécifités qu'on connaît déja, il est quand même une région du Canada où les deux langues officielles sont le Français et l'Anglais!!!???!!! Citer
Habitués e-ch@m Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Le maire Stéphane Gendron et son conseil ont ainsi promis d'accepter les nouveaux arrivants peu importe d'où ils viennent, de répondre à leurs résidents dans les deux langues officielles du Canada, de maintenir la religion hors des affaires municipales, et d'accorder le même traitement à tous, et ce, en respectant la Charte québécoise des droits et libertés.Intéressant... en dehors de la deuxième langue officielle du Canada (il n'y en a qu'une au Québec, mais passons...), ce n'est pas tellement différent des « normes de vie » d'Hérouxville.En relisant la phrase en gras tu comprenderas pourquoi il a évoqué la 2ème langue officielle du Canada. C'est une manière de dire que quelle que soit la provenance des immigrants de n'importe quel pays (francophone ou anglophone) voir même des immigrants des régions anglophones, etc Tous ces derniers auront un traitement égalitaire au moins au niveau de la langue.Tu m'excuseras toi et Jade, mais je ne trouve rien de choquant dans ce détail. Le Québec abstraction faîte de ses spécifités qu'on connaît déja, il est quand même une région du Canada où les deux langues officielles sont le Français et l'Anglais!!!???!!!tu va te faire taper sur les doigts par les souverenistes en herbe Citer
Habitués Jade Posté(e) 7 février 2007 Auteur Habitués Posté(e) 7 février 2007 Le maire Stéphane Gendron et son conseil ont ainsi promis d'accepter les nouveaux arrivants peu importe d'où ils viennent, de répondre à leurs résidents dans les deux langues officielles du Canada, de maintenir la religion hors des affaires municipales, et d'accorder le même traitement à tous, et ce, en respectant la Charte québécoise des droits et libertés.Intéressant... en dehors de la deuxième langue officielle du Canada (il n'y en a qu'une au Québec, mais passons...), ce n'est pas tellement différent des « normes de vie » d'Hérouxville.En relisant la phrase en gras tu comprenderas pourquoi il a évoqué la 2ème langue officielle du Canada. C'est une manière de dire que quelle que soit la provenance des immigrants de n'importe quel pays (francophone ou anglophone) voir même des immigrants des régions anglophones, etc Tous ces derniers auront un traitement égalitaire au moins au niveau de la langue.Tu m'excuseras toi et Jade, mais je ne trouve rien de choquant dans ce détail. Le Québec abstraction faîte de ses spécifités qu'on connaît déja, il est quand même une région du Canada où les deux langues officielles sont le Français et l'Anglais!!!???!!!A titre d'info, superunknown78, au Canada, le français est une des deux langues officielles, mais les seules provinces et territoires l'ayant officiellement adopté comme langue officielle sont le Québec (où le français est la seule langue officielle) ainsi que le Nouveau-Brunswick (où le français et l'anglais ont toutes deux le statut de langue officielle) et les Territoires du Nord-Ouest (où le français, l'anglais et six langues autochtones ont le statut de langue officielle).Concernant le Québec, c'est son Assemblée nationale qui, le 26 août 1977, a adopté la "Charte de la langue française". Citer
Habitués superunknown78 Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 ...tu va te faire taper sur les doigts par les souverenistes en herbe Ah non, ce n'est pas vraiment mon but.Et puis tu sais on a essayé de me taper sur les doigts et pas seulement sur les doigts pour moins que ça. (mon petit côté victime )Non c'est cool, je pense que ça ira.Sinon Merci à toi Jade pour l'info.Pour revenir au sujet, les déclarations de ces municipalités contre ou en faveur des immigrants ne sont que des opérations PUB. Sortir pour une fois de l'ombre et voir le nom de sa municipalité dans le JT.Dans les deux cas : HerouxVille et Huntingdon surtout lorsqu'ils expliquent leurs motivations (ignorance-antipathie dans le 1er cas et fantasmes dans le 2ème) ils ne peuvent que faire rire. Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Pour revenir au sujet, les déclarations de ces municipalités contre ou en faveur des immigrants ne sont que des opérations PUB. Sortir pour une fois de l'ombre et voir le nom de sa municipalité dans le JT."Contre ou en faveur des immigrants" ????? ... Comme toujours supermachin, tu n'as pas compris le sujet. Il n'est pas question d'être favorable ou pas à l'immigration ! Ce n'est pas ça le problème... Où étais-tu ces dernières semaines ? N'as-tu rien suivi ? Ou essayes-tu, encore une fois, de faire dévier le sujet pour tenter de ralier les personnes ici à la cause des fascistes religieux ? Citer
Habitués superunknown78 Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Pour revenir au sujet, les déclarations de ces municipalités contre ou en faveur des immigrants ne sont que des opérations PUB. Sortir pour une fois de l'ombre et voir le nom de sa municipalité dans le JT."Contre ou en faveur des immigrants" ????? ... Comme toujours supermachin, tu n'as pas compris le sujet. Il n'est pas question d'être favorable ou pas à l'immigration ! Ce n'est pas ça le problème... Où étais-tu ces dernières semaines ? N'as-tu rien suivi ? Ou essayes-tu, encore une fois, de faire dévier le sujet pour tenter de ralier les personnes ici à la cause des fascistes religieux ?Oups, toi tu as l'air de m'avoir démasqué. Je ne suis pas en train de me défiler mais je préfére prendre un congé volontaire et non payé que d'une mise à pied totale sans indémnité de licenciement. Citer
Habitués Ytintin Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Pour revenir au sujet, les déclarations de ces municipalités contre ou en faveur des immigrants ne sont que des opérations PUB. Sortir pour une fois de l'ombre et voir le nom de sa municipalité dans le JT."Contre ou en faveur des immigrants" ????? ... Comme toujours supermachin, tu n'as pas compris le sujet. Il n'est pas question d'être favorable ou pas à l'immigration ! Ce n'est pas ça le problème... Où étais-tu ces dernières semaines ? N'as-tu rien suivi ? Ou essayes-tu, encore une fois, de faire dévier le sujet pour tenter de ralier les personnes ici à la cause des fascistes religieux ?Partout ou supermachin passe, le fil trépasse... Citer
Habitués e-ch@m Posté(e) 7 février 2007 Habitués Posté(e) 7 février 2007 Pour revenir au sujet, les déclarations de ces municipalités contre ou en faveur des immigrants ne sont que des opérations PUB. Sortir pour une fois de l'ombre et voir le nom de sa municipalité dans le JT."Contre ou en faveur des immigrants" ????? ... Comme toujours supermachin, tu n'as pas compris le sujet. Il n'est pas question d'être favorable ou pas à l'immigration ! Ce n'est pas ça le problème... Où étais-tu ces dernières semaines ? N'as-tu rien suivi ? Ou essayes-tu, encore une fois, de faire dévier le sujet pour tenter de ralier les personnes ici à la cause des fascistes religieux ?descend de ta petite planete pp je vis au quebec aussi et toutes cette affaire d'accomodement ou autre n,est qu'un montage mediatique destiné a faire faire des sous a quebecor et compagnie et tu le sais aussi bien que moi Citer
Laurent Posté(e) 7 février 2007 Posté(e) 7 février 2007 Pour revenir au sujet, les déclarations de ces municipalités contre ou en faveur des immigrants ne sont que des opérations PUB. Sortir pour une fois de l'ombre et voir le nom de sa municipalité dans le JT."Contre ou en faveur des immigrants" ????? ... Comme toujours supermachin, tu n'as pas compris le sujet. Il n'est pas question d'être favorable ou pas à l'immigration ! Ce n'est pas ça le problème... Où étais-tu ces dernières semaines ? N'as-tu rien suivi ? Ou essayes-tu, encore une fois, de faire dévier le sujet pour tenter de ralier les personnes ici à la cause des fascistes religieux ?Partout ou supermachin passe, le fil trépasse... En effet.Veuillez rester constructif SVP. Citer
letétouani Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Le petits esprits n'arriverons jamais à voir plus loin que le bout de leur nezBah il a pas tort, autant dessous elles portent rien .... Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 8 février 2007 Habitués Posté(e) 8 février 2007 Pour revenir au sujet, les déclarations de ces municipalités contre ou en faveur des immigrants ne sont que des opérations PUB. Sortir pour une fois de l'ombre et voir le nom de sa municipalité dans le JT."Contre ou en faveur des immigrants" ????? ... Comme toujours supermachin, tu n'as pas compris le sujet. Il n'est pas question d'être favorable ou pas à l'immigration ! Ce n'est pas ça le problème... Où étais-tu ces dernières semaines ? N'as-tu rien suivi ? Ou essayes-tu, encore une fois, de faire dévier le sujet pour tenter de ralier les personnes ici à la cause des fascistes religieux ?descend de ta petite planete pp je vis au quebec aussi et toutes cette affaire d'accomodement ou autre n,est qu'un montage mediatique destiné a faire faire des sous a quebecor et compagnie et tu le sais aussi bien que moiJe t'invite à RELIRE ma réponse, tu verras que ce n'est pas l'argument publicitaire que je conteste, bien au contraire ! Supermachin tente d'orienter le débat, passant des accommodements raisonnables, à un débat : pour ou contre l'immigration. Or, il n'a JAMAIS été question de cela... malgré tous ses efforts. Citer
Habitués e-ch@m Posté(e) 8 février 2007 Habitués Posté(e) 8 février 2007 Pour revenir au sujet, les déclarations de ces municipalités contre ou en faveur des immigrants ne sont que des opérations PUB. Sortir pour une fois de l'ombre et voir le nom de sa municipalité dans le JT."Contre ou en faveur des immigrants" ????? ... Comme toujours supermachin, tu n'as pas compris le sujet. Il n'est pas question d'être favorable ou pas à l'immigration ! Ce n'est pas ça le problème... Où étais-tu ces dernières semaines ? N'as-tu rien suivi ? Ou essayes-tu, encore une fois, de faire dévier le sujet pour tenter de ralier les personnes ici à la cause des fascistes religieux ?descend de ta petite planete pp je vis au quebec aussi et toutes cette affaire d'accomodement ou autre n,est qu'un montage mediatique destiné a faire faire des sous a quebecor et compagnie et tu le sais aussi bien que moiJe t'invite à RELIRE ma réponse, tu verras que ce n'est pas l'argument publicitaire que je conteste, bien au contraire ! Supermachin tente d'orienter le débat, passant des accommodements raisonnables, à un débat : pour ou contre l'immigration. Or, il n'a JAMAIS été question de cela... malgré tous ses efforts.reconnait quand meme qu'apres l,histoire des accomodement raisonnable montées en epingle le debat public commence a tourner a un debat pour ou contre l'immigratation et dans l'imaginaire collectifs depuis quelques années déja l'immigrant est plutot bronzé parle bizarre et ne respecte pas la femme accorde moi ca au moins! Citer
Habitués Petit-Lion Posté(e) 9 février 2007 Habitués Posté(e) 9 février 2007 (modifié) Si on fait la liste de toutes les affaires d'accommodements déraisonnables de ces derniers mois, on remarquera que le principal problème commun, c'est le traitement inégal entre les hommes et les femmes. Les avantages indus pour motifs religieux (genre jours de congés payés supplémentaires), viennent au second plan, mais loin derrière.Mais quant à remettre en cause l'immigration elle-même, PERSONNE au Québec n'y songe un seul instant, si ce n'est l'habituelle infime minorité de fronts bas que l'on retrouve dans tous les pays. Modifié 9 février 2007 par Petit-Lion Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.