France: la peur de changer

[nelju]

Et de quelle précarité parle t-on ? Parle t-on de la précarité à court terme ou à long terme ? Oui tu peux perdre facilement ton emploi ici, mais, l'employeur à tout intérêt à garder ses bons employés s'il ne veut pas les voir partir vers des entreprises offrant plus, grâce aussi à cette flexibilité.

En France, l'on parle de précarité, parce que si tu perds ton emploi... accroche toi bien pour en trouver un autre. Ici, l'on parle de flexibilité... et cette flexibilité va dans les deux sens : si tu perds ton emploi, tu peux en retrouver un autre relativement rapidement... et si tu n'aimes pas tes conditions de travail, tu peux aussi aller vori ailleurs ! Voilà comment ça devrait marcher.

À la limite, leurs idées pourraient encore fonctionner avec une bonne croissance, avec des frontières bien stables et imperméables... mais maintenant, avec l'ouverture sur l'Europe, la liberté d'aller et venir entre les pays membres, avec une compétition qui fait rage... cela devient intenable et ça coûte très cher !

Tu peux hyperprotéger tes emplois en fermant les frontières, en ayant une politique très nationaliste comme c'était le cas en Pologne, en Albanie ou en URSS... mais dès qu'on décide de ne plus restés enfermés, cela ne peut plus tenir et tout s'effondre comme un château de cartes.

On est très loin des philosophes des Lumières...

100% d'accord avec toi.

Ce qui est marrant c'est qu'il y a du chomage et pourtant en France, on emploie des travailleurs de l'union Européene (pays de l'Est comme les Polonais sur les chantiers) pour les métiers plus ingrats, plus difficiles... euh travail à cotiser pour notre chômage Au final c'est pas mal comme système, non ?

Tres belle theorie . J'ai une autre. Si les etrangers decident qu'ils veulent travailler en noir et ne pas cotiser parce qu'ils sachent qu'ils n'obtiendront pas des bonnes opportunites de travail. Serais-tu en content? La consequance est negatif pour tous: le gouvernement ne reçoit plus d'argent pour les programmes sociaux et le travailleur n'aura plus ses benefices comme travailleur. Je pense qu'il faut jouer tous avec les bonnes regles.

[Curieuse]

Curieuse :

Moi qui te croyais plutôt sur le bord de la rivière rouge au manitoba a faire des guilis guilis avec les tites demoiselles...

Guilis guilis avec les tites demoiselles....? Oui mais c'était pas sur le bord de la rivière rouge

jimmy

Ha.Ok.

Sur le bord du divan dans le sous-sol de la maison rue Langevin d?abord?

[Petit-Lion]

Salut la gang,

Je crois que c'est Keynes qui a dit qu'un déficit public n'était pas nécessairement une mauvaise chose.

Effectivement, c'est Keynes : pour lui, un déficit budgétaire était acceptable dans la mesure où ce déficit, en soutenant la demande effective (ex : assistance-emploi des particuliers), serait rattrapé par les impôts et taxes que l'état récupérerait suite à la consommation issue de la demande effective.

Je crois que si Keynes avait étudié la mécanique, il aurait inventé le mouvement perpétuel.

[Petit-Lion]

Sinon, quand on parle d'influence, le système français fonctionne sur les racines du marxisme. Cela n'a rien de "français" ou de "francophone". On parle là de l'Europe, influencée de toutes parts durant le XXe siècle... en France, depuis 1945, nous avons eu droit à des gouvernements communistes, qui ont repris des idées directement importées d'Union Soviétique.

Question à 10 ?, Etymologie, origine et date du mot Communisme ?

Question à 100 ?, Date et pays de première application d'un régime de type communiste ?

Question éliminatoire pour toucher les 110 ? : Noms, prénoms, âges et qualités de toutes les personnes qui ont emprunté la route de Paris à Marseille le 2 avril 1502 ?

Bien vu. C'est bel et bien la France qui a inventé le communisme, et la France restera sans doute le dernier pays authentiquement socialiste sur la planète. On viendra nous visiter de partout. Le tourisme social deviendra notre première ressource. Nous sommes sauvés!

[peanut]

Ben nous on l'a juste mis dans une valise de char...ce que les flics ont fait avec après, ca j'le sais pas

ben là jimmy!!! c'est pas fort ça!

C'est ce genre de phrases de certains souverainistes qui font le plus de mal à la cause de la souveraineté...

peanut déçue!

[cherry]

Tu vois au Québec , dans ma tendre jeunesse, lorsque le gouvernement nous a fait ch**r, on a mis un de ses membres dans une valise de char... ca pas donné grand chose, mais maudit que ca faite du bien B)

Et moi qui pensait que la mort de Laporte était un accident...

Sa mort est mystérieuse et deux théories s'affrontent: il était déjà mort dans le coffre... ou il est mort dans le coffre. Une chose est sure: il s'est blessé en tentant de s'évader et saignait beaucoup. Et c'est là que tout a dégénéré. Le rapport officiel parle de mort pas strangulation, je crois. Or, comme on a appris plein de trucs pas très "beaux" après la Crise d'octobre (la GRC et ses magouilles), difficile de trancher. Je reste pour ma part très perplexe sur ce qui s'est réellement passé.

Et Jimmy, t'es ben heavy! SVP n'inclut pas tous les Québécois dans tes réflexions gratuites. Le "on" ou le "nous", merci mais non merci. Pas quand il s'agit de la mort d'un homme innocent.

[cherry]

Et le jeune de répondre que c'était faux. Ce monde de l'emploi ou règne la précarité, ou les X et Y n'ont pas de travail garanti et ou ils n'ont pas de bénifices marginaux ou ils peuvent être renvoyés du jour au lendemain, et bien ce monde du travail est une invention anglosaxonne-états-uniennes. Ce n'est pas une valeur de la francophonie, ce n'est pas une valeur en Amérique du Sud, ce n'est pas une valeur des pays Scandinaves....c'est strictement anglosaxon.

C'est le royaume du capitaliste sauvage, du boss a qui ca fait son affaire que les gens soient dans la précarité. Au Québec on s'est laissé happé par cette phylosophie bancale et minable...

Oui bien sur l'économie va mieux grâce a ce système...mais c'est minable quand même comme système.

La mondialisation n'existe pas, c'est de l'américanisation dont il s'agit...et cela n'a rien de réjouissant...au contraire.

Je suis du bord des jeunes Francais finalement.....lachez pas.

jimmy

Petit bémol: on a certes été TRÈS chiche avec les gens de ma génération, mais nous assistons aujourd'hui à un backlash, à une riposte insidueuse.

En nous privant d'avantages sociaux et de sécurité d'emploi, en repoussant les limites du supportable, en jouant avec nos nerfs, nous avons vite perdu notre naïveté et notre instinct de survie est devenu TRÈS fort. Tellement, qu'on a compris la game... et cette game se joue à deux. On n'est pas assis sur notre cul, peinard, à attendre notre retraite, et ça a une nette influence sur notre état d'esprit: quand on ne sait pas du tout ce que l'avenir nous réserve professionnellement, quand rien n'est décidé d'avance, ben on décide nous-même de la suite, on se fixe des objectifs de vie et on s'arrange pour y arriver parce que de toute façon, on n'a rien à perdre et tout à gagner. Comme nous sommes des employés au statut précaire et que nous le SAVONS, nous nous comportons comme tel: nous profitons de notre passage dans la boîte pour développer nos compétences... et nous nous cassons chez le concurrent dès que l'occase se présente. Il suffit d'être débrouillard, d'avoir du pif et le sens du timing, des qualités qu'on a développé par la force des choses. Généralement, le concurrent jubile tellement à l'idée de piquer un employé déjà formé à son "ennemi", ironiquement aux frais de ce dernier, qu'il est souvent près à y mettre du sien pour nous convaincre. Nous sommes donc TRÈS mobiles et infidèles, une situation que les gestionnaires des entreprises n'ont pas du tout prévue, pensant être les seuls à pouvoir jeter l'autre comme une vieille chaussette. C'est le principe de l'arroseur arrosé... et la douche risque d'être très froide s'ils ne changent pas leur façon de procéder. Cerise sur le sundae: plus la population vieillie, plus on va avoir le gros bout du bâton, plus on va avoir du jeu pour négocier. B)

Gnark gnark gnark... :kw13:

[jimmy]

Cherry :

Cerise sur le sundae: plus la population vieillie, plus on va avoir le gros bout du bâton, plus on va avoir du jeu pour négocier.

Bien dit. La seule vraie justice (vieillir) dans ce monde est de votre bord.

Quand a mes commentaires sur Laporte, disons que j'avais le goût de provoquer....je devais être dans mes SPM hier...hi hi hi

jimmy

[Petit-Prince]

[jimmy]

J'aime bien celui de 1968.....ché pas pourquoi

jimmy

[Petit-Prince]

J'aime bien celui de 1968.....ché pas pourquoi

jimmy

Le livre de Sartre dans la poche ? C'est ça qui te fait de l'effet ?

Sur mai 68, on pourrait ce chicaner pas à peu près, c'est certain !

[jimmy]

PP

Sur mai 68, on pourrait ce chicaner pas à peu près, c'est certain !

Allright !

jimmy

[Petit-Prince]

PP

Sur mai 68, on pourrait ce chicaner pas à peu près, c'est certain !

Allright !

jimmy

Espèce de Beatnick !

[jimmy]

PP

Espèce de Beatnick !

C'est un compliment pour moi ca

C'était le bon temps tu sais, on la brassait la cage a cette époque...aujourd'hui on brasse seulement nos REER (y compris moé )

jimmy

[peanut]

Quand a mes commentaires sur Laporte, disons que j'avais le goût de provoquer....je devais être dans mes SPM hier...hi hi hi

Pour te faire pardonner, tu réciteras 3 "je vous salue Marie" et 4 "Notre Père"! :glare:

C'est ça ou te mettre à genoux et dire "pardon matante"!

peanut

[jimmy]

Comme je suis athé, il ne reste que la solution de me mettre a genoux...encore une fois...comme le peuple Québécois a une certaine époque.......

jimmy

ps. pardon matante !

Modifié 14 avril 2006 par jimmy

[Curieuse]

Tu es absoud.

Va et ne pêche plus?

[jimmy]

Ne pêche plus , ne pêche plus ...facile a dire .... mais a mon âge tsé....

jimmy

[Curieuse]

Pas facile la vie de Baby Boomer....

Je compatis. :ravi:

Modifié 14 avril 2006 par Curieuse

[peanut]

ps. pardon matante !

ah ces hommes québécois! on leur fait faire n'importe quoi!

peanut