Les enfants surveillés par satellite

[Invité]

Est bonne !!!!     

Totof06, tu te plaints lorsque je dis que Montréal est une ville sûre, tu dis à tout va que j'idéalise, etc. Mais lorsque je dis qu'il y a, quand même, de la criminalité ça devient du "marketing" !

Heu ??? Quand tu seras d'accord avec toi-même, on pourra en reparler !

Je répète, Montréal est une ville très sûre, mais c'est aussi une grande ville avec des problèmes et, Ô suprise, il y a tout de même des criminels et des voleurs... (17 meurtres cette années sur le territoire de la SPVM)... 17, ça fait toujours de Montréal la métropole la plus sûre d'Amérique du Nord, mais ça fait 17 tout de même !

←

Si Montréal est si sûre, pourquoi l'entreprise pour laquelle tu travailles vend des caméras de vidéo surveillance ? Mais j'oubliais : je ne suis pas d'accord avec moi-même...

[Petit-Prince]

Si Montréal est si sûre, pourquoi l'entreprise pour laquelle tu travailles vend des caméras de vidéo surveillance ? Mais j'oubliais : je ne suis pas d'accord avec moi-même...

←

JE RÉPÈTE : même si c'est la métropole la plus sûre d'Amérique du Nord, ça reste une grande ville, avec des problèmes, avec des vols, avec des meurtres... lorsqu'on aura une ville avec zéro crimes, on en reparlera ! En attendant, les caméras sont utiles... puis sans mesures de sécurité, je pense qu'on retrouverait le Montréal des années 70 au niveau de la criminalité. Moi, ça ne me tente pas... alors...

[Invité]

un seul remède à la criminalité : donner un visa de RP à Sarkhozy Pis donnez lui deux minutes il va vous en créer un gadget pour surveiller nos enfants !!!

Quant à ton article sur la pollution totof, je suis tannée là, dans quel maudit pays faut aller pour ne plus se sentir étouffer par la pollution ???

[Invité]

Symptomatique de ce que l'on voit dans ce sujet : "Si quelqu'un décide d'agresser votre enfant, il le fera."

Qui, ici, a dit le contraire ?... Avant même que Totof06 décide d'intervenir, nous étions déjà d'accord sur un fait : le risque zéro n'existe tout simplement pas !

Ça me fait penser à, l'évidement long, débat qu'on a eu en France au moment de l'obligation de porter une ceinture de sécurité dans les autos. L'argument ultime était "ça n'empêchera pas d'avoir des accidents, voire, des morts !"... Ben tiens ! Ça c'est de l'argumentation !

Non ! Je suis désolé de dire qu'il y aura encore des enfants agressés et des vols... Personne n'a dit le contraire, alors faut arrêter de ressortir cet argument une bonne fois pour toutes !

Par contre, si tu mets des caméras dans le métro, dans les rues à proximité des écoles, un bracelet GPS efficace (je gage que dans moins de 5 ans on aura des affaires précises pour pas cher), et bien je pense que ça sera plus efficace que... rien du tout !

Bah t'as raison, si ça peut te faire plaisir. Laissons les gens être des imbéciles et la technologie corriger tout ça... Au moins ça fait marcher le commerce, le seul argument qui intéresse tout le monde, alors que les cours d'éducation civique et la responsabilisation des enfants à l'école, non. En plus ça donne du boulot aux instit' et on risque encore une grève des enseignants...

[Invité]

Quant à ton article sur la pollution totof, je suis tannée là, dans quel maudit pays faut aller pour ne plus se sentir étouffer par la pollution ???

←

Malheureusement, on ne peut plus aller nulle part. L'eau et l'air se moquent des frontières... Il faut modifier au plus vite notre manière de vivre. C'est la seule solution.

Si cela t'interesse, un bouquin que je suis en train de lire. C'est là dont vient l'URL précédente. Mais je te préviens : c'est flippant et bien plus que les 17 morts de Montréal ! Là, c'est par centaine de milliers (au Canada uniquement) que se comptent les victimes des cancers dans les prochaines années à cause de la soupe chimique qui pollue nos corps dès le stade foetal...

http://www.renaud-bray.com/francais/menu/g...RCleunik=845030

Christophe.

[frampol]

Je suis d'accord avec toi Christophe que la pollution est un vrai danger, il faut absolument changer beaucoup de nos habitudes. Par contre avoir une attitude responsable pour sauvegarder ce qu'il reste de notre pauvre environnement, ne m'empêche pas de vouloir une meilleure sécurité pour mes enfants face à des criminels (on tourne en rond là). Les dangers ne sont pas les mêmes, les solutions non plus. Mais tous ( je parle des dangers) doivent être pris en compte.

Anne

[Invité]

Si cela t'interesse, un bouquin que je suis en train de lire. C'est là dont vient l'URL précédente. Mais je te préviens : c'est flippant et bien plus que les 17 morts de Montréal ! Là, c'est par centaine de milliers (au Canada uniquement) que se comptent les victimes des cancers dans les prochaines années à cause de la soupe chimique qui pollue nos corps dès le stade foetal...

http://www.renaud-bray.com/francais/menu/g...RCleunik=845030

←

Une critique du bouquin :

http://www.voir.ca/actualite/actualite.aspx?iIDArticle=35913

Bonne lecture.

[Invité Dodge]

Rien ne vous empeche de parler de la pollution dans un sujet spécifique. Toujours en rapport avec le but du forum (immigration et Canada).

Merci donc de revenir au sujet initial de ce fil.

[Invité]

Rien ne vous empeche de parler de la pollution dans un sujet spécifique. Toujours en rapport avec le but du forum (immigration et Canada).

Merci donc de revenir au sujet initial de ce fil.

←

Bonjour Dodge,

A mon sens c'est en plein dedans. On parle ici de la protection des enfants.

Certains vont leur coller un GPS et les filmer à longueur de journée, d'autres vont faire attention à leur nourriture et aux produits qu'ils vont ingérer en mettant leur mains à la bouche...

Et le livre que je cite est écrit par un Québécois et traite de la pollution au Canada.

Christophe.

Modifié 12 août 2005 par totof06

[Invité Dodge]

Rien ne vous empeche de parler de la pollution dans un sujet spécifique. Toujours en rapport avec le but du forum (immigration et Canada).

Merci donc de revenir au sujet initial de ce fil.

←

Bonjour Dodge,

A mon sens c'est en plein dedans. On parle ici de la protection des enfants.

Certains vont leur coller un GPS et les filmer à longueur de journée, d'autres vont faire attention à leur nourriture et aux produits qu'ils vont ingérer en mettant leur mains à la bouche...

Et le livre que je cite est écrit par un Québécois et traite de la pollution au Canada.

Christophe.

←

Je suis bien d'accord. Mais il y a beaucoup de sujets reliés aux risques que courrent les enfants. Pollution, nourriture, voitures, accidents domestiques, maladies, épidémies... Problèmes reliés, mais il serait plus logique de séparer un minimum les sujets afin que la lecture reste claire pour tout le monde et pas juste pour les participants à ce fil.

Notre role est aussi de veiller a la clareté du forum.

Merci!

[skydiver]

je suis pour faire prendre aux enfants,

des cours de :

aikido

budo taijutsu

karate

judo

kendo

ju jitsu

des le plus jeune age : (2 ans par exemple)

 

←

il est certain,

que tout cela n'est pas une solution pour lutter contre la pollution !

jp

[Petit-Lion]

je suis pour faire prendre aux enfants,

des cours de :

aikido

budo taijutsu

karate

judo

kendo

ju jitsu

des le plus jeune age : (2 ans par exemple)

 

Pas bête, ça... apprenons-leur à tirer au pistolet, aussi, pour qu'ils puissent se défendre plus tard. On verra le résultat dans 20 ans

Rassure-toi, j'ai compris que tu blaguais

[Petit-Lion]

Si Montréal est si sûre, pourquoi l'entreprise pour laquelle tu travailles vend des caméras de vidéo surveillance ?

Si la Hollande n'est jamais inondée, pourquoi s'obstine-t-on à y construire des digues ?

[Petit-Lion]

Là, c'est par centaine de milliers (au Canada uniquement) que se comptent les victimes des cancers dans les prochaines années à cause de la soupe chimique qui pollue nos corps dès le stade foetal...

Sans même parler des ondes hertziennes ! Avec les lignes à haute tension, les émetteurs de radio, les radars, les téléphones cellulaires, le WiFi... elles sont partout ! Elles traversent notre corps à chaque seconde, sur des milliers de fréquences ! Ça te fout pas les boules, ça ?

Moi c'est décidé, je lâche le hertzien, je reviens aux fils qui traînent partout dans la maison.

Merde, y'en a sous mon lit, c'est pas feng chui...

PL, qui aime bien se faire peur, aussi

Modifié 12 août 2005 par Petit-Lion

[chrisi]

A mon avis, c'est déjà pas normal que des enfants utilisent des portables.

Avec tous les problèmes (MICRO ONDES) que cela peux engendrer.

Nos parents n'avaient pas de téléphone portable et il n'y avait pa plus de cas d'enlèvement ou d'enfants perdu que de nos jours.

Voilà pour ma condtribution à un Québec plus modéré.

A+

JB

←

Tout a fait d accord, j ai consulte pas mal de sites, il semble que la nutralité des cellulaires pour la sante ne soit pas une evidence, sauf pour ceux qui les vendent.

Mais c est quand meme souvent super utile >> equilibre equilibre.

[vian]

Je ne suis pas du tout en accord avec cette idée de téléphone gps. Premièrement il ne règlera rien du tout. Petit-prince, je crois que tu devrais resté enfermé chez toi, sans sortir, sans ouvrir les fenêtres pour qu'il ne t'arrive rien. N'oublie pas aussi de dire à tous les gens que tu aimes autour de toi de rester eux aussi enfermés chez eux. Ma seule question, comment tu feras pour la bouffe, tout a coup que le livreur est un maniaque qui a comme seule envie de te tirer une balle a bout portant!!

Les enfants munient d'un cellulaire ne seront pas plus en sécurité que les autres, aussi performant soit le cellulaire en question. Des accidents et des drames seront malheureusement toujours possibles.

[Petit-Prince]

Je ne suis pas du tout en accord avec cette idée de téléphone gps.  Premièrement il ne règlera rien du tout.  Petit-prince, je crois que tu devrais resté enfermé chez toi, sans sortir, sans ouvrir les fenêtres pour qu'il ne t'arrive rien.  N'oublie pas aussi de dire à tous les gens que tu aimes autour de toi de rester eux aussi enfermés chez eux.  Ma seule question, comment tu feras pour la bouffe, tout a coup que le livreur est un maniaque qui a comme seule envie de te tirer une balle a bout portant!!

Les enfants munient d'un cellulaire ne seront pas plus en sécurité que les autres, aussi performant soit le cellulaire en question.  Des accidents et des drames seront malheureusement toujours possibles.

←

hihihihihi... Je sors beaucoup, parfois seul et tard le soir. C'est pas moi qui vais dire au monde de rester enfermé ! ... Loin de là !!!

Puis encore une fois (ça fait trois fois je pense), on ne parle pas spécifiquement de téléphone GPS (si tu lis ma première intervention tu verras que je ne suis pas vraiment pour que les enfants aient des cellulaires), mais du repérage, des caméras... bref, de tout ce qui peut améliorer (et non pas garantir), notre sécurité.

Un sac gonflable dans un char, ça ne garanti pas notre sécurité... mais ça l'améliore !

Des caméras et des systèmes de repérage, ça ne garanti pas notre sécurité... mais ça l'améliore !

Pour ce qui est du programme de Bell, oui, c'est purement commercial et rassurant pour les parents. Je le répète pour que ça soit bien clair : l'idée est bonne, mais le cellulaire... bof, c'est loin de me convaincre.