Habitués Petit-Prince Posté(e) 23 octobre 2004 Habitués Posté(e) 23 octobre 2004 Et non, le lock-out n'est pas terminé... d'ailleurs, une rumeur cours pour dire que si les négociations n'ont toujours pas abouties d'ici le 3 décembre, l'ensemble de la saison sera annulée par la LNH. Or la série de télé-réalité "Le repêchage Bell", excellente soit dit en passant... voilà que débute "la caravane McDonnald" qui oppose des équipes de 4 joueurs de la ligue nationale ! C'est à 19h, sur les ondes de RDS.Il n'y aura bien sûr aucun enjeu, mais cela nous fera patienter un peu... À plus !Jean-Philippe Citer
Habitués Zogu Posté(e) 24 octobre 2004 Habitués Posté(e) 24 octobre 2004 Ouais eh bien...le retour de lock-out risque de donner des maux de tête aux amateurs.Les ligues européennes (pas folles du tout!) profitent de la grève pour venir recruter des joueurs de la LNH.Selon le journal La Presse, le Canadien vient de perdre Saku Koivu, qui retournerait en Finlande pour jouer dans une ligue d'élite. Impensable!!!D'autres joueurs d'origine européenne pourraient se laisser tenter par des offres similaires. Et qui pourrait les en blâmer? Dans notre habituel attitude égocentrique, nous les nord-américains, nous avons oublié que le reste de la planète aussi a des équipes sportives. Eh oui, hors de la LNH, le salut existe!La plupart des ligues sportives professionnelles en Amérique du Nord sont malades... le niveau de jeu est médiocre, les patinoires ne sont pas standard (selon les règles internationales -- trop petites!), les joueurs talentueux se font écraser dans les coins, les salaires sont ridiculement élevés, l'arbitrage est permissif, les amateurs n'ont plus les moyens de se payer des billets, l'ambiance des stades est assommante, ...Y'a de quoi réfléchir... Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 24 octobre 2004 Auteur Habitués Posté(e) 24 octobre 2004 Sauf qu'en Europe, mis à part en Scandinavie, le hockey ne passe pas à la télé (je ne parle pas des canaux spécialisés) et de toute façon, personne ne regarderait ! En Europe, le hockey est condamné à rester un sport de seconde zone, loin derrière le soccer, le basket, le rugby, le tennis, etc. etc. etc.Tout comme chaque conflit de travail, il y a des conséquences (pertes de "clients", pertes d'argent, pertes de membres...), mais je suis persuadé que tout finira par se rétablir. Koïvu, comme d'autres, sont loin d'êtres des imbéciles, ils pourraient très bien faire une saison entière en Europe, peut-être même deux... mais une fois que la situation sera redevenue normale au sein de la LNH, ils seront beaucoup à rentrer au bercail. Et puis des conflits de travail à la LNH, il y en a eu d'autres... À plus !Jean-Philippe Citer
Habitués Zogu Posté(e) 24 octobre 2004 Habitués Posté(e) 24 octobre 2004 Sauf qu'en Europe, mis à part en Scandinavie, le hockey ne passe pas à la télé (je ne parle pas des canaux spécialisés) et de toute façon, personne ne regarderait ! Qu'en est-il de l'Europe de l'est? Je ne connais pas vraiment la situation là-bas, mais il me semble que la République Tchèque et d'autres pays ont des ligues... mais le marché doit être plus petit (sans parler du niveau économique). Beaucoup de joueurs de la LNH viennent des pays scandinaves, de la République Tchèque, de l'Ukraine, de la Biélorussie, etc. Je me demande si une croissance économique de ce côté-là ne pourrait pas provoquer un mouvement de retour des joueurs? Car tout n'est pas question d'argent... les joueurs apprécieraient certainement de jouer "à la maison" et avec les règles du hockey international. Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 24 octobre 2004 Auteur Habitués Posté(e) 24 octobre 2004 Peut-être... effectivement, mais la LNH reste la meilleure ligue de hockey au monde. Et ça, ce n'est pas une question d'argent, mais de prestige. Est-ce qu'un joueur Canadien préfère jouer dans la LCF (chez lui avec ses règles), plutôt que dans une équipe de la NFL (mieux payé, certes, mais aussi ligue plus prestigieuse) ? Là est la question...À plus ! Jean-Philippe Citer
Habitués Seila Posté(e) 24 octobre 2004 Habitués Posté(e) 24 octobre 2004 Tout est en effet question de prestige. En football, le championnat de référence est la NFL tandis qu'en hockey c'est la LNH. Ce n'est pas pour rien que cette dernière attire des joueurs des pays de l'est et de l''Europe du Nord. Ceci dit, quitte à jouer en Europe, mieux vaut choisir la république tchèque (qui a une excellente équipe nationale au demeurant) ou les pays scandinaves.Je rajouterai que c'est aussi une question de prestige pour le basket-ball, le championnat NBA est la référence malgré le fait que les Etats-Unis ont été pitoyables pendant les JO (les meilleurs joueurs, Kidd, Bryant, O'Neal et autres étant restés chez eux). Le championnat NBA est un cran au dessus des ligues européennes. Citer
Habitués didtrezegol Posté(e) 24 octobre 2004 Habitués Posté(e) 24 octobre 2004 Totalement d'accord avec vous . La NHL est le championnat le + réputé, tout comme la NBATout comme le championnat italiens ou espagnol en football Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.