Aller au contenu

Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

De plus en plus de femmes originaires de pays étrangers viennent au Canada pour donner naissance à leurs bébés, dans le but d'obtenir pour leur progéniture un passeport canadien. Le Canada est, avec les États-Unis, un des rares pays qui pratiquent ce qu'on appelle « le droit du sol ». Tout enfant né ici peut obtenir automatiquement la nationalité canadienne. Une situation qui inquiète des médecins en raison des risques que représente cette pratique pour la santé des femmes.

 

Un texte d'Alexandra Szacka

 

C’est le cas d’Urszula et Piotr, son mari, un couple de professionnels dans la trentaine, venus de Pologne à Montréal en août dernier avec leur petite fille de deux ans. Urszula était alors à sa 32e semaine de grossesse.

À l’aéroport de Toronto, où ils ont atterri, l’officier d’immigration n’a pas posé de questions, malgré la grossesse évidente de la jeune femme. S’il l’avait fait, Urszula avait une réponse toute prête. Elle a une tante à Vancouver, ils allaient passer des vacances chez elle. Mais la jeune famille n’avait aucune intention d’aller à Vancouver. Leur destination a toujours été Montréal.

Arrivés ici, ils ont tout de suite commencé à « magasiner » une maison de naissances. Urszula voulait accoucher à la maison, avec une sage-femme. C’est moins cher et plus proche de ses valeurs. Pour que la naissance soit enregistrée en bonne et due forme, il fallait qu’elle ait lieu soit dans un hôpital, soit avec une sage-femme rattachée à une maison de naissances.

À cause de la grossesse avancée d’Urszula, il n’a pas été facile de trouver une maison de naissances prête à la prendre sur-le-champ. Mais tout est bien qui finit bien. Elle a finalement été prise en charge par la maison de naissances de Terrebonne. La petite Erna est née une nuit de pleine lune, sept semaines après l’arrivée de ses parents en sol canadien.

« Une petite Canadienne », a murmuré sa mère, tenant pour la première fois sa fille dans ses bras.

Les statistiques canadiennes montrent que de plus en plus de ces bébés passeports naissent au Canada.

S’il est difficile d’obtenir des données globales (le Québec ne fait pas partie des statistiques pancanadiennes, tandis que les maisons de naissances et les naissances accompagnées par sages-femmes ne sont pas comptabilisées), on peut voir que le nombre d’hospitalisations de mères non résidentes qui ont accouché dans des hôpitaux canadiens est passé de 1362 en 2010-2011 à 3228 en 2016-2017, un bond de 58 % au cours de cette période.

Comme le Québec ne comptabilise d’aucune manière ces naissances, nous avons dû demander à quelques hôpitaux de nous fournir des données. Il n’y a que l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont qui semble tenir ce type de statistiques. Dans cet établissement, le nombre de femmes qui ont accouché sans avoir de carte d’assurance maladie est passé de 43, en 2014-2015, à 75 au dernier exercice financier.

 

Lit et équipement pour un examen obstétriqueSalle pour effectuer une échographie Photo : Radio-Canada

Une situation « dramatique »

Mais on sait que, dans les hôpitaux de l’ouest de Montréal et particulièrement dans les hôpitaux anglophones, il y en a beaucoup plus.

Selon la gynécologue obstétricienne Johanne Lalande, qui pratique à l’Hôpital de LaSalle et dans deux cliniques de l’ouest de l’île de Montréal, la situation est devenue quasi dramatique. « Depuis un an, c’est l’explosion, dit-elle. Là, c’est de l’ordre d’une à deux demandes par jour, qu’on soit à l’hôpital ou au bureau. »

Selon elle, beaucoup de ces femmes courent d’importants risques pour la santé en voyageant en avion aussi tard pendant leurs grossesses.

« On augmente le risque d'avoir une thrombose, une embolie pulmonaire. Imaginons qu'elles entrent en travail, qu'elles fassent une hémorragie dans l'avion », dit-elle.

En plus, en arrivant à la fin de la grossesse, ces femmes exercent une énorme pression sur le système de santé, déjà surchargé, soutient la spécialiste. Elle doit souvent refuser des patientes en début de grossesse, ou retarder leur première visite, car elle est submergée par les demandes qui ne peuvent pas attendre de femmes venues de l’extérieur à quelques semaines et, parfois, à quelques jours de leur accouchement.

 

suite : http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1061584/explosion-nombre-bebes-passeports-canada

 

 

 

Il serait temps que le Canada change cette loi pour avoir des conditions comme plusieurs pays font. 

Modifié par Automne
  • Habitués
Posté(e)

Pas besoin de changer de lois, au risque de pénaliser des canadiens eux-mêmes. Exemple: un papa Canadien qui épouse une étrangère, le bébé né ici ne serait pas Canadien tant que la maman n'a pas obtenu la citoyenneté. Bonjour les tracas administratifs ...

 

 

Une simple visite médicale obligatoire pour les demandeurs de visa éliminerait le problème en moins de deux.

 

  • Habitués
Posté(e) (modifié)
il y a 21 minutes, Kweli a dit :

Pas besoin de changer de lois, au risque de pénaliser des canadiens eux-mêmes. Exemple: un papa Canadien qui épouse une étrangère, le bébé né ici ne serait pas Canadien tant que la maman n'a pas obtenu la citoyenneté. Bonjour les tracas administratifs ...

 

 

Une simple visite médicale obligatoire pour les demandeurs de visa éliminerait le problème en moins de deux.

 

 

sans que ça soit pénalisant, y'a moyen d'avoir des conditions comme certains pays le font déjà. 

ça évite justement ce genre de profiteurs. 

Puis y'a une différence entre droit du sol et droit du sang. 

 

Puis pourquoi le Canada est si permissif par rapport aux autres? 

 

Modifié par Automne
  • Habitués
Posté(e)
il y a 5 minutes, Automne a dit :

 

sans que ça soit pénalisant, y'a moyen d'avoir des conditions comme certains pays le font déjà. 

ça évite justement ce genre de profiteurs. 

Puis y'a une différence entre droit du sol et droit du sang. 

 

 

C'est vrai. 


 

Citation

 

Puis pourquoi le Canada est si permissif par rapport aux autres? 

 

 

 

Probablement parce que le phénomène n'est pas documenté.  Le Canada a enregistré 389 912 naissances en 2016-2017. Sur ce nombre combien étaient des bébés touristes? 500? 2 000? Possiblement que le chiffre n'est pas suffisamment important pour que les législateurs se penchent dessus. 

  • Habitués
Posté(e) (modifié)
il y a 53 minutes, Kweli a dit :

Pas besoin de changer de lois, au risque de pénaliser des canadiens eux-mêmes. Exemple: un papa Canadien qui épouse une étrangère, le bébé né ici ne serait pas Canadien tant que la maman n'a pas obtenu la citoyenneté. Bonjour les tracas administratifs ...

 

 

Une simple visite médicale obligatoire pour les demandeurs de visa éliminerait le problème en moins de deux.

 

 

Sauf que dans le cas que tu cites, il serait Canadien quand-même, par son père qui est citoyen. Pas besoin que les deux parents soient Canadiens. Si tu nais à l'étranger d'un parent Canadien, tu peux être Canadien aussi il me semble, non? Ça serait pareil si tu nais ici.

 

Y'aurait plus simple: le bébé n'est pas Canadien tant qu'il n'a pas l'âge de la majorité et le réclame lui-même à ce moment-là, sous conditions (présence au Canada entre autres par exemple).

 

Ou encore: si tu es touriste au Canada, ou si tu es sans statut officiel (en attente de nouvelles sur ta demande de réfugié par exemple), ton enfant est pas Canadien, même s'il naît ici. 

 

Pas trop pénalisant à mettre en place.

Modifié par crazy_marty
  • Habitués
Posté(e)
il y a 2 minutes, crazy_marty a dit :

 

Sauf que dans le cas que tu cites, il serait Canadien quand-même, par son père qui est citoyen. Pas besoin que les deux parents soient Canadiens. Si tu nais à l'étranger d'un parent Canadien, tu peux être Canadien aussi il me semble, non?

 

Y'aurait plus simple: le bébé n'est pas Canadien tant qu'il n'a pas l'âge de la majorité et le réclame lui-même à ce moment-là, sous conditions (présence au Canada entre autres par exemple).

 

Ou encore: si tu es touriste au Canada, ton enfant est pas Canadien, même s'il naît ici. Ou si tu es sans statut officiel (en attente de nouvelles sur ta demande de réfugié par exemple).

 

Pas trop pénalisant à mettre en place.

 

 

Le gouvernement Harper l'avait proposé. Pourquoi ce n'est pas passé? 

  • Habitués
Posté(e)
il y a une heure, Kweli a dit :

 

C'est vrai. 


 

 

 

Probablement parce que le phénomène n'est pas documenté.  Le Canada a enregistré 389 912 naissances en 2016-2017. Sur ce nombre combien étaient des bébés touristes? 500? 2 000? Possiblement que le chiffre n'est pas suffisamment important pour que les législateurs se penchent dessus. 

surement une question de $$$

30 000$  en tout pour le couple dans l'article..

  • Habitués
Posté(e)
il y a 5 minutes, Automne a dit :

surement une question de $$$

30 000$  en tout pour le couple dans l'article..

 

Ou de goutte d'eau ... 

 

On parle de 3228 femmes non résidentes qui ont accouché en 2016-2017. Soit 0,8% de naissances. Et le nombre de non-résidentes (3228) inclut les femmes touristes, les étudiantes, les travailleuses temporaires (ou les épouses de travailleurs) et les demandeuses d'asile dont le dossier n'est pas fini. Les législateurs doivent se dire qu'il n'est pas intelligent de mobiliser tout un parlement et toute une armée de fonctionnaires et assistants parlementaires pour un si petit nombre de gens. Parfois, les gens qui réclament des lois à cor et à cri oublient que faire des lois, ça coûte des sous aussi. 

 

  • Habitués
Posté(e)
il y a 16 minutes, Kweli a dit :

 

Ou de goutte d'eau ... 

 

On parle de 3228 femmes non résidentes qui ont accouché en 2016-2017. Soit 0,8% de naissances. Et le nombre de non-résidentes (3228) inclut les femmes touristes, les étudiantes, les travailleuses temporaires (ou les épouses de travailleurs) et les demandeuses d'asile dont le dossier n'est pas fini. Les législateurs doivent se dire qu'il n'est pas intelligent de mobiliser tout un parlement et toute une armée de fonctionnaires et assistants parlementaires pour un si petit nombre de gens. Parfois, les gens qui réclament des lois à cor et à cri oublient que faire des lois, ça coûte des sous aussi. 

 

 

Tu sur-estimes les politicards là. Tu parles des mêmes gens capables de pondre une loi à la suite d'un fait divers qui s'est produit une seule fois. Alors tsé ... combien ça coûte, ils s'en câlissent.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement