Habitués Kweli Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 il y a 1 minute, kuroczyd a dit : C'est pas totalement faux mais la "haine du juif" dans le monde arabe ne date pas de la création de l’état d'israël. En effet. La haine du juif a été étendue à la haine de l'Occident (coupable de toutes sortes de choses, vraies ou fausses, entre autres d'avoir imposé l'État d'Israel pour apaiser sa conscience au détriment des Palestiniens). Puis la haine s'est étendue au monde entier. Résultat: les musulmans sont plus nombreux à être victimes du terrorisme islamiste Citer
Habitués kuroczyd Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 il y a 1 minute, Kweli a dit : Résultat: les musulmans sont plus nombreux à être victimes du terrorisme islamiste En quelque sorte, pris dans leur propre "jeu". C'est très malheureux. Et surtout quand des personnes dites "modérées" vont dans le sens de cette haine et de celle de l'occident ... En gros, on n'es pas encore sortis de l'auberge et de toute façon ces histoires de suppression d’abrogations ne sont que des mesurettes pour abuser ou amuser la galerie. Pour moi, c'est une blague aussi grosse que celle de la légalisation du pot par ce même gouvernement. Citer
Habitués UnitedCanada_2015 Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 il y a 1 minute, kuroczyd a dit : Pour moi, c'est une blague aussi grosse que celle de la légalisation du pot par ce même gouvernement. Pourquoi ? Tu es contre la légalisation du pot ? Citer
Habitués Sarayoo Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 (modifié) il y a 14 minutes, kuroczyd a dit : En quelque sorte, pris dans leur propre "jeu". C'est très malheureux. Et surtout quand des personnes dites "modérées" vont dans le sens de cette haine et de celle de l'occident ... En gros, on n'es pas encore sortis de l'auberge et de toute façon ces histoires de suppression d’abrogations ne sont que des mesurettes pour abuser ou amuser la galerie. Pour moi, c'est une blague aussi grosse que celle de la légalisation du pot par ce même gouvernement. C'est un gouvernement qui veut que tous les citoyens soient égaux. Moi, je suis pour la restauration de la peine de mort. Ceux qui sont coupables de terrorisme, on les juge et pis c'est fini pour eux. Leur enlever la citoyenneté et les renvoyer, ca change rien. Ils nuiront de là où ils sont. Comme ca se passe en Afrique ou au Maghreb, quand ils s'en prennent aux touristes occidentaux. Modifié 28 février 2016 par Sarayoo Citer
Habitués Kweli Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 il y a 4 minutes, kuroczyd a dit : En quelque sorte, pris dans leur propre "jeu". C'est très malheureux. Et surtout quand des personnes dites "modérées" vont dans le sens de cette haine et de celle de l'occident ... En gros, on n'es pas encore sortis de l'auberge et de toute façon ces histoires de suppression d’abrogations ne sont que des mesurettes pour abuser ou amuser la galerie. Pour moi, c'est une blague aussi grosse que celle de la légalisation du pot par ce même gouvernement. En même temps on n'a qu'à nous en prendre à nous-mêmes. Nous attendons de nos gouvernements qu'ils agissent pour régler les problèmes qui nous dépassent. Nous réclamons à cor et à cri des solutions. Nous ne sommes pas prêts à entendre qu'un gouvernement nous dise qu'il n'en a pas. Nous ne sommes pas prêts non plus à sacrifier un peu de nos libertés pour donner aux gouvernements un peu de marge de manoeuvre pour nous protéger (dernier saga en date: débloquage de l'iPhone). Donc, on veut des solutions, mais de préférence celles qui touchent le voisin un peu différent et qui ne nous touchent pas, nous. En quelques sortes, nous forçons nos élus à nous concocter des solutions qui n'ont pas d'allure et nous les acceptons. Imaginez un type prêt à aller s'exploser dans un avion. On le menace de lui confisquer son passeport canadien. Woooow, sûr qu'il est en train de trembler dans sa barbe ... Citer
Habitués kuroczyd Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 il y a 7 minutes, Sarayoo a dit : C'est un gouvernement qui veut que tous les citoyens soient égaux. Moi, je suis pour la restauration de la peine de mort. Ceux qui sont coupables de terrorisme, on les juge et pis c'est fini pour eux. Leur enlever la citoyenneté et les renvoyer, ca change rien. Ils nuiront de là où ils sont. Comme ca se passe en Afrique ou au Maghreb, quand ils s'en prennent aux touristes occidentaux. Je ne suis pas trop pour le "oeuil pour oeuil" genre loi du talion ou autres charia et la peine de mort est pour moi d'un autre temps. Citer
Habitués kuroczyd Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 il y a 13 minutes, Kweli a dit : En même temps on n'a qu'à nous en prendre à nous-mêmes. Nous attendons de nos gouvernements qu'ils agissent pour régler les problèmes qui nous dépassent. Nous réclamons à cor et à cri des solutions. Nous ne sommes pas prêts à entendre qu'un gouvernement nous dise qu'il n'en a pas. Nous ne sommes pas prêts non plus à sacrifier un peu de nos libertés pour donner aux gouvernements un peu de marge de manoeuvre pour nous protéger (dernier saga en date: débloquage de l'iPhone). Donc, on veut des solutions, mais de préférence celles qui touchent le voisin un peu différent et qui ne nous touchent pas, nous. En quelques sortes, nous forçons nos élus à nous concocter des solutions qui n'ont pas d'allure et nous les acceptons. Ben tu vois ce genre de culpabilisation qu'on essaye de nous faire gober pour que le citoyen lambda se sente responsable de ce qui se passe au moyen orient, je ne souscris pas du tout. il y a 13 minutes, Kweli a dit : Imaginez un type prêt à aller s'exploser dans un avion. On le menace de lui confisquer son passeport canadien. Woooow, sûr qu'il est en train de trembler dans sa barbe ... C'est bien pour cela que plus haut je parle "d'amuser la galerie" Citer
Habitués Cariboufamily Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 (modifié) Citoyen de type 1: une seule nationalité. Impossible de rendre apatride. Citoyen de type 2: bi-national. Possible de déchoir une nationalité. Les droits de ces deux types de citoyens ne sont donc pas égaux. En est-il de même pour les devoirs? Doit-on scinder une patrie pour quelques dégénérés fanatiques? Faire de ceux qui se sont battus pour un pays et pour obtenir une citoyenneté, des sous-citoyens? Rien que l'idée de pouvoir être déchu est une discrimination. Je me réjouis que le Canada ai choisi la voie du courage et de la sagesse: cette déchéance de citoyenneté est une humiliation pour les milliers de bi-nationaux, immigrés ou non, alors qu'elle ne concernerait qu'une dizaine de cas maximum qui pourraient être déchus. Et pour les tri-nationaux? Nous sommes encore une sous-catégorie? On va créer une hiérarchisation des citoyens? On s'éloigne des droits de l'homme... Modifié 28 février 2016 par Cariboufamily Sarayoo et helena_27 ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués Kweli Posté(e) 28 février 2016 Habitués Posté(e) 28 février 2016 il y a 1 minute, kuroczyd a dit : Ben tu vois ce genre de culpabilisation qu'on essaye de nous faire gober pour que le citoyen lambda se sente responsable de ce qui se passe au moyen orient, je ne souscris pas du tout. Au Moyen-Orient? Où est le rapport avec une loi populiste du gouvernement Harper? Citer
Habitués Sarayoo Posté(e) 29 février 2016 Habitués Posté(e) 29 février 2016 il y a 4 minutes, kuroczyd a dit : C'est bien pour cela que plus haut je parle "d'amuser la galerie" C'est ce que j'ai essayé de dire. Ca change quoi pour un terroriste de lui enlever sa citoyenneté? Citer
Habitués Cariboufamily Posté(e) 29 février 2016 Habitués Posté(e) 29 février 2016 il y a 2 minutes, Sarayoo a dit : C'est ce que j'ai essayé de dire. Ca change quoi pour un terroriste de lui enlever sa citoyenneté? À tenter de nous faire croire qu'il est pas de chez nous et que tout va bien. Que le mal vient d'ailleurs. "Nous prendre pour des c*** " est une autre forme de réponse. Kweli et helena_27 ont réagi à ceci 2 Citer
Invité Posté(e) 29 février 2016 Posté(e) 29 février 2016 Il y a 9 heures, Kweli a dit : En même temps on n'a qu'à nous en prendre à nous-mêmes. Nous attendons de nos gouvernements qu'ils agissent pour régler les problèmes qui nous dépassent. Nous réclamons à cor et à cri des solutions. Nous ne sommes pas prêts à entendre qu'un gouvernement nous dise qu'il n'en a pas. Nous ne sommes pas prêts non plus à sacrifier un peu de nos libertés pour donner aux gouvernements un peu de marge de manoeuvre pour nous protéger (dernier saga en date: débloquage de l'iPhone). Donc, on veut des solutions, mais de préférence celles qui touchent le voisin un peu différent et qui ne nous touchent pas, nous. En quelque sorte, nous forçons nos élus à nous concocter des solutions qui n'ont pas d'allure et nous les acceptons. Imaginez un type prêt à aller s'exploser dans un avion. On le menace de lui confisquer son passeport canadien. Woooow, sûr qu'il est en train de trembler dans sa barbe ... C'est bien naïf de penser que le peuple a encore le pouvoir de dicter aux élus, ou plutôt à l'oligarchie au pouvoir, ce qu'ils doivent faire. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.