Invitation aux électeurs à aller voter voilée

[UnitedCanada_2015]

Rien ne t'empêche contester ces articles en cour supreme....tiens demande à ton copain Mulcair de t'aider...en bon anglophone qu'il est il va être heureux de t'aider

Mulcair est francophone aussi , sa mère est canadienne française et il est parfaitement bilingue.

Il a la nationalité française en plus par le biais de sa femme française.

...et sa mère était Franco-Ontarienne.....en voit d'assimilation a l'anglais comme tous les francophones hors Québec

Trudeau Junior réside au Quebec et il a de la misère a s'exprimer en français ( par rapport a son père) pendant le débat télévisé des chefs de partis. Meme Harper trouve plus facilement ses mots en français par rapport a lui alors qu'il a commencé a apprendre le français a un age tardif.

Donc l’assimilation ca se passe au Quebec aussi. Puis Mulcair parle mieux français que Trudeau Junior qui réside au Quebec.

Modifié 12 octobre 2015 par UnitedCanada_2015

[jimmy]

Hi hi, tu peux savoir comme c'est ironique pour un Québécois qui a connu les années Trudeau père de voir un immigrant utiliser Trudeau fils comme un exemple d'assimilation a l'anglais

Trudeau père doit se retourner dans sa tombe

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

C'est donc très drôle de voir un immigrant utiliser son propre fils comme exemple d'assimilation

Tout ca pour dire que oui bien sur l'assimilation a l'anglais est tout a fait possible même au Québec.

Pas besoin d'aller loin, pensons simplement a Eugenie Bouchard, la joueuse de tennis qui a de la difficulté a aligner 2 mots de francais avec un accent a couper au couteau.

Elle est née, a grandi et a étudiée a Montréal

Alors imagine si c'est tout a fait possible a Montréal, combien c'est non seulement possible , mais automatique hors Québec.

[UnitedCanada_2015]

Hi hi, tu peux savoir comme c'est ironique pour un Québécois qui a connu les années Trudeau père de voir un immigrant utiliser Trudeau fils comme un exemple d'assimilation a l'anglais

Trudeau père doit se retourner dans sa tombe

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

C'est donc très drôle de voir un immigrant utiliser son propre fils comme exemple d'assimilation

Tout ca pour dire que oui bien sur l'assimilation a l'anglais est tout a fait possible même au Québec.

Pas besoin d'aller loin, pensons simplement a Eugenie Bouchard, la joueuse de tennis qui a de la difficulté a aligner 2 mots de francais avec un accent a couper au couteau.

Elle est née, a grandi et a étudiée a Montréal

Alors imagine si c'est tout a fait possible a Montréal, combien c'est non seulement possible , mais automatique hors Québec.

Pourtant Mulcair qui est a moitié Franco-ontarien parle parfaitement bien français, donc ca contredit tes théories sur les francophones hors Québec

[jimmy]

ben il vit au Québec....tsé...et de par son job (politicien et avocat au Québec) il doit parler francais....car pour obtenir le permis de pratiquer le droit il doit avoir une connaissance suffisante du francais

Tu sais pourquoi ?

Grâce a la loi 101

Modifié 13 octobre 2015 par jimmy

[UnitedCanada_2015]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas d’écoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas d’écoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle d’éducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

[kobico]

Le Bloc non plus... tout sauf Harper, désolée.

Je suis à la même place que toi, même si j'ai un ami et collègue qui est candidat pour le Bloc dans un autre comté que le mien.

Harper doit partir.

Il semble de plus en plus évident que pour battre Harper, la seule stratégie porteuse est de voter pour Minipet. Le NPD est largué.

@Azarielle, selon les derniers sondages, ton ami, mon candidat Bloc, vient enfin de prendre les devants sur madame Las Vegas, Ruth Ellen Brosseau. Une nouvelle qui me réjouit au plus haut point!

[jimmy]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas d’écoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas d’écoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle d’éducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

Mais nous aussi on est contre....parce que dis toi bien que l'argent dépensé dans le ROC pour soutenir la langue francaise et bien ils en dépenses tout autant (proportionnellement) pour la langue anglaise au Québec.

Le ridicule ne tue pas comme ont dit car subventionner la langue anglaise au Québec est d'un ridicule....comme si la langue anglaise était en danger de disparaitre au Québec, en Amérique du Nord....alors que le francais oui.

Cette politique du bilinguisme a pour mandat aussi de subventionner des organismes de promotion de la langue. Ainsi différents organismes au Canada anglais qui font du lobbying pour faire la promotion de la langue francaise sont subventionner par le fédéral.

Par souci d'équité, le fédéral subventionne donc des organismes qui font la promotion de la langue anglaise au Québec (comme si ils en avaient besoin). Ainsi l'organisme dont on parlait plus haut qui a contesté et charcuté de grands pans de la loi 101 (l'organisme s'appelait '' Alliance Québec'' et son avocat était Thomas Mulcair) et bien il était subventionné par le gouvernement canadien

Tu te rends compte, le gouvernement canadien subventionne un organisme qui va contester une loi voté démocratiquement par le peuple Québécois.

Cette politique du bilinguisme avait aussi pour mandat de facilité la diffusion de la culture francos dans le ROC et la culture Anglos au Québec (l'idée étant de subventionner une langue et une culture la ou elle est minoritaire)

Alors par exemple ils subventionnent des postes de radio francophone en Colombie Britannique ou en Saskatchewan (que personne n'écoute) et par souci d'équité encore une fois ils vont subventionner une radio anglophone a Matane ou a Chicoutimi.

Encore une fois le ridicule ne tue pas.....c'est comme si la culture anglo-américaine avait besoin d'être subventionné....car évidemment elle en grand danger de disparaitre.

Il faut sortir de ce pays au plus vite

[yow_lys]

Le Bloc non plus... tout sauf Harper, désolée.

Je suis à la même place que toi, même si j'ai un ami et collègue qui est candidat pour le Bloc dans un autre comté que le mien.

Harper doit partir.

Il semble de plus en plus évident que pour battre Harper, la seule stratégie porteuse est de voter pour Minipet. Le NPD est largué.

@Azarielle, selon les derniers sondages, ton ami, mon candidat Bloc, vient enfin de prendre les devants sur madame Las Vegas, Ruth Ellen Brosseau. Une nouvelle qui me réjouit au plus haut point!

J'ai du mal à comprendre la haine que suscite cette candidate.

Clairement, ces candidats poteaux ont certainement plus travaillé que ne l'a jamais fait n'importe quel autre candidat qui lui n'aurait pas eu les feux des projecteurs braqués sur lui en permanence. Dans mon comté on a eu Nycole Turmel, et indépendament des opinions quelle défend, jamais dans Hull il n'y a eu un MP aussi actif car c'était le classique chateau fort avec un mec réélu sans cesse sans jamais se forcer.

Dans le cas de Brosseau, c'est une jeune, une femme, mère célibataire, qui vient du peuple (c'est le moins qu'on puisse dire) et connait pour sûr la réalité de ce que c'est d'en arracher pour boucler les fins de mois. Certes elle a gagné sans s'y attendre pantoute, mais finalement était-ce l'abomination attendue? Non.

Là ou l'on va se rejoindre kobi c'est qu'au final peu importe le gars pour qui tu votes, car, le système parlementaire souvent réduit le député à de la chair à vote.... juste un bras levé de plus pour le chef. C'est dommage car dans les faits du coup on sait peu ce que font nos députés. Certains se démènent en chambre, ils seront moins visible que celui qui passera son temps en épluchettes de blé d'inde... et ainsi de suite.

[kobico]

Le Bloc non plus... tout sauf Harper, désolée.

Je suis à la même place que toi, même si j'ai un ami et collègue qui est candidat pour le Bloc dans un autre comté que le mien.

Harper doit partir.

Il semble de plus en plus évident que pour battre Harper, la seule stratégie porteuse est de voter pour Minipet. Le NPD est largué.

@Azarielle, selon les derniers sondages, ton ami, mon candidat Bloc, vient enfin de prendre les devants sur madame Las Vegas, Ruth Ellen Brosseau. Une nouvelle qui me réjouit au plus haut point!

J'ai du mal à comprendre la haine que suscite cette candidate.

Clairement, ces candidats poteaux ont certainement plus travaillé que ne l'a jamais fait n'importe quel autre candidat qui lui n'aurait pas eu les feux des projecteurs braqués sur lui en permanence. Dans mon comté on a eu Nycole Turmel, et indépendament des opinions quelle défend, jamais dans Hull il n'y a eu un MP aussi actif car c'était le classique chateau fort avec un mec réélu sans cesse sans jamais se forcer.

Dans le cas de Brosseau, c'est une jeune, une femme, mère célibataire, qui vient du peuple (c'est le moins qu'on puisse dire) et connait pour sûr la réalité de ce que c'est d'en arracher pour boucler les fins de mois. Certes elle a gagné sans s'y attendre pantoute, mais finalement était-ce l'abomination attendue? Non.

Là ou l'on va se rejoindre kobi c'est qu'au final peu importe le gars pour qui tu votes, car, le système parlementaire souvent réduit le député à de la chair à vote.... juste un bras levé de plus pour le chef. C'est dommage car dans les faits du coup on sait peu ce que font nos députés. Certains se démènent en chambre, ils seront moins visible que celui qui passera son temps en épluchettes de blé d'inde... et ainsi de suite.

J'ai du mal à comprendre ta petite leçon de morale. Et d'un, pourquoi appeler "haine" le sentiment que j'ai d'avoir été flouée par son élection? Cela n'a rien à voir avec sa personnalité ni son travail en tant que député (je crois savoir qu'elle s'est plutôt bien débrouillée). Je suis une femme de principe et le parachutage de candidats poteaux m'indispose haut plus au point et c'est exactement, avec raison, ce qu'elle représente pour moi. Il n'y a absolument rien de personnel, donc pas de haine dirigée envers elle. Elle a été élue parce que les gens ont voté aveuglement orange et que son patronyme francophone n'a soulevé aucun doute quant à ses origines "hors comté".

Cela dit, elle est native de Hudson, une banlieue anglophone et huppée de Montréal qui n'a rien à voir avec le petit peuple. Qu'elle ait choisi d'être serveuse au bar d'une université ontarienne constitue un choix perso de jeunesse (et non pas de classe sociale) somme toute assez payant (merci les pourboires). Au début, Mulclair a bien instrumentalisé cette idée de la pauvre mère monoparentale, sans appui et sans ressources. On dirait qu'il a bien réussi à convaincre quelques esprits.

[yow_lys]

Le Bloc non plus... tout sauf Harper, désolée.

Je suis à la même place que toi, même si j'ai un ami et collègue qui est candidat pour le Bloc dans un autre comté que le mien.

Harper doit partir.

Il semble de plus en plus évident que pour battre Harper, la seule stratégie porteuse est de voter pour Minipet. Le NPD est largué.

@Azarielle, selon les derniers sondages, ton ami, mon candidat Bloc, vient enfin de prendre les devants sur madame Las Vegas, Ruth Ellen Brosseau. Une nouvelle qui me réjouit au plus haut point!

J'ai du mal à comprendre la haine que suscite cette candidate.

Clairement, ces candidats poteaux ont certainement plus travaillé que ne l'a jamais fait n'importe quel autre candidat qui lui n'aurait pas eu les feux des projecteurs braqués sur lui en permanence. Dans mon comté on a eu Nycole Turmel, et indépendament des opinions quelle défend, jamais dans Hull il n'y a eu un MP aussi actif car c'était le classique chateau fort avec un mec réélu sans cesse sans jamais se forcer.

Dans le cas de Brosseau, c'est une jeune, une femme, mère célibataire, qui vient du peuple (c'est le moins qu'on puisse dire) et connait pour sûr la réalité de ce que c'est d'en arracher pour boucler les fins de mois. Certes elle a gagné sans s'y attendre pantoute, mais finalement était-ce l'abomination attendue? Non.

Là ou l'on va se rejoindre kobi c'est qu'au final peu importe le gars pour qui tu votes, car, le système parlementaire souvent réduit le député à de la chair à vote.... juste un bras levé de plus pour le chef. C'est dommage car dans les faits du coup on sait peu ce que font nos députés. Certains se démènent en chambre, ils seront moins visible que celui qui passera son temps en épluchettes de blé d'inde... et ainsi de suite.

J'ai du mal à comprendre ta petite leçon de morale. Et d'un, pourquoi appeler "haine" le sentiment que j'ai d'avoir été flouée par son élection? Cela n'a rien à voir avec sa personnalité ni son travail en tant que député (je crois savoir qu'elle s'est plutôt bien débrouillée). Je suis une femme de principe et le parachutage de candidats poteaux m'indispose haut plus au point et c'est exactement, avec raison, ce qu'elle représente pour moi. Il n'y a absolument rien de personnel, donc pas de haine dirigée envers elle. Elle a été élue parce que les gens ont voté aveuglement orange et que son patronyme francophone n'a soulevé aucun doute quant à ses origines "hors comté".

Cela dit, elle est native de Hudson, une banlieue anglophone et huppée de Montréal qui n'a rien à voir avec le petit peuple. Qu'elle ait choisi d'être serveuse au bar d'une université ontarienne constitue un choix perso de jeunesse (et non pas de classe sociale) somme toute assez payant (merci les pourboires). Au début, Mulclair a bien instrumentalisé cette idée de la pauvre mère monoparentale, sans appui et sans ressources. On dirait qu'il a bien réussi à convaincre quelques esprits.

C'est quoi la leçon de morale là je comprends pas. En fait je comprends pas depuis un bout de temps tes réactions épidermiques.

[Éric70]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas d’écoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas d’écoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle d’éducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de l’icône du bilinguisme et Harper...

[jimmy]

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de l’icône du bilinguisme et Harper...

...et pour te montrer comme on est dans la marde au Québec...on a Couillard au Québec, Monsieur Canada, on a Coderre a Montréal, ancien ministre de l'immigration fédéral sous Jean Chrétien, chargé d'appliquer le multiculturalisme...et bientôt Justin Trudeau, fils de l'icône du multiculturalisme et du bilinguisme

Ca va bien en ostie

Modifié 13 octobre 2015 par jimmy

[UnitedCanada_2015]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas décoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas décoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle déducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de licône du bilinguisme et Harper...

Pourtant la plupart des anglos ici dans l'ouest sont d'accord avec vous les souverainistes en ce qui concerne le bilinguisme. Les seules personnes qui sont pour le bilinguisme ici ce sont les familles des militaires québécois qui viennent travailler ici dans la marine ici à Victoria puisqu'ils peuvent envoyer leurs enfants à l'école francophone Modifié 14 octobre 2015 par UnitedCanada_2015

[Éric70]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas décoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas décoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle déducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de licône du bilinguisme et Harper...

Pourtant la plupart des anglos ici dans l'ouest sont d'accord avec vous les souverainistes en ce qui concerne le bilinguisme. Les seules personnes qui sont pour le bilinguisme ici ce sont les familles des militaires québécois qui viennent travailler ici dans la marine ici à Victoria puisqu'ils peuvent envoyer leurs enfants à l'école francophone

Comme je dis c'est les minorités linguistiques le problème pas les majorités. Mais encore là c'est facile de dire que nous sommes d'accord chez sois, mais est-ce que les canadiens du ROC accepteraient de ne pas pouvoir envoyer leurs enfants à l'école anglaise s'ils doivent travailler au Québec ? Il faudrait qu'il y est une base navale anglophone à Halifax et à Victoria et une francophone au Québec.

Est-ce que tu te rends compte que la solution s'approche beaucoup à la souveraineté du Québec ? Maintenant va convaincre tes concitoyens que la solution c'est de laisser partir le Québec !

[UnitedCanada_2015]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas décoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas décoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle déducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de licône du bilinguisme et Harper...

Pourtant la plupart des anglos ici dans l'ouest sont d'accord avec vous les souverainistes en ce qui concerne le bilinguisme. Les seules personnes qui sont pour le bilinguisme ici ce sont les familles des militaires québécois qui viennent travailler ici dans la marine ici à Victoria puisqu'ils peuvent envoyer leurs enfants à l'école francophone

Est-ce que tu te rends compte que la solution s'approche beaucoup à la souveraineté du Québec ?

Pourtant la suisse et la Belgique ( a l'exception de Bruxelles ) ont adopté cette solution et leurs pays restent unis et tout le monde est content

Modifié 15 octobre 2015 par UnitedCanada_2015

[Éric70]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas décoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas décoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle déducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de licône du bilinguisme et Harper...

Pourtant la plupart des anglos ici dans l'ouest sont d'accord avec vous les souverainistes en ce qui concerne le bilinguisme. Les seules personnes qui sont pour le bilinguisme ici ce sont les familles des militaires québécois qui viennent travailler ici dans la marine ici à Victoria puisqu'ils peuvent envoyer leurs enfants à l'école francophone

Est-ce que tu te rends compte que la solution s'approche beaucoup à la souveraineté du Québec ?

Pourtant la suisse et la Belgique ( a l'exception de Bruxelles ) ont adopté cette solution et leurs pays restent unis et tout le monde est content

Tout le monde est content en Belgique ? Ha bon !!!

Si ici c'était comme en Suisse avec des cantons clairement divisé par langue avec une autonomie linguistique, oui je crois que le mouvement souverainiste serait anecdotique.

Va demander à tes concitoyens s'ils acceptent que le Québec soit plus autonome politiquement? Non, parce qu'ils veulent que le Québec soit une province comme les autres. Parce que ce qu'ils n'acceptent pas c'est que laisser un peu plus d'autonomie au Québec c'est un peu accepter la souveraineté du Québec.

[UnitedCanada_2015]

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de l’icône du bilinguisme et Harper...

.....et bientôt Justin Trudeau, fils de l'icône du multiculturalisme et du bilinguisme

Ca va bien en ostie

Tu vas peut etre bientot regretter Harper puisqu'il faisait moins la promotion du multiculturalisme et du biliguisme ?

[UnitedCanada_2015]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas décoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas décoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle déducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de licône du bilinguisme et Harper...

Pourtant la plupart des anglos ici dans l'ouest sont d'accord avec vous les souverainistes en ce qui concerne le bilinguisme. Les seules personnes qui sont pour le bilinguisme ici ce sont les familles des militaires québécois qui viennent travailler ici dans la marine ici à Victoria puisqu'ils peuvent envoyer leurs enfants à l'école francophone

Est-ce que tu te rends compte que la solution s'approche beaucoup à la souveraineté du Québec ?

Pourtant la suisse et la Belgique ( a l'exception de Bruxelles ) ont adopté cette solution et leurs pays restent unis et tout le monde est content

Si ici c'était comme en Suisse avec des cantons clairement divisé par langue avec une autonomie linguistique, oui je crois que le mouvement souverainiste serait anecdotique.

Alors pourquoi pas adopter le modèle suisse au Canada? C’était comment au Canada dans les années 50 avant l'adoption du bilinguisme ? Un peu comme la suisse ? Si vous n’êtes pas content du bilinguisme vous pouvez revenir comme c’était dans les années 50 avant le bilinguisme.

[seba666]

Pourtant la suisse et la Belgique ( a l'exception de Bruxelles ) ont adopté cette solution et leurs pays restent unis et tout le monde est content

[Éric70]

Je ne me lancerai pas dans une longue dissertation sur les années Trudeau père, mais disons simplement que les Québécois souverainistes ont toujours dit a Trudeau que sa politique de bilinguisme était un ticket direct pour l'assimilation des francophones.

Trudeau nous traitait de fou

Tu sais quoi ? Je suis contre la politique du bilinguisme d'un océan a l'autre , je préfère le modèle suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne la langue, dans la majorité des cantons francophones il n'y a pas décoles allemandes et dans la majorité des cantons allemands il n'y a pas décoles francophones et tout le monde est content. Je crois qu'en Belgique c'est pareil, il y a juste la région de Bruxelles qui est bilingue et dans les autres régions on ne reconnait qu'une seule langue officielle déducation.

Il y aura beaucoup d'anglophones ici dans l'ouest qui seraient d'accord aussi de ne pas gaspiller l'argent du contribuable pour subventionner une langue qui n'est même pas la deuxième langue parlée dans la province.

Si ça serait comme cela, il n'y aurait même pas de mouvement souverainiste au Québec !!! Mais les minorités linguistiques seraient très fâchés.

Et nous avons comme potentiels Premier Ministre, Mulcair qui a été avocat pour la minorité linguistique anglophone du Québec, Trudeau qui est le fils de licône du bilinguisme et Harper...

Pourtant la plupart des anglos ici dans l'ouest sont d'accord avec vous les souverainistes en ce qui concerne le bilinguisme. Les seules personnes qui sont pour le bilinguisme ici ce sont les familles des militaires québécois qui viennent travailler ici dans la marine ici à Victoria puisqu'ils peuvent envoyer leurs enfants à l'école francophone

Est-ce que tu te rends compte que la solution s'approche beaucoup à la souveraineté du Québec ?

Pourtant la suisse et la Belgique ( a l'exception de Bruxelles ) ont adopté cette solution et leurs pays restent unis et tout le monde est content

Si ici c'était comme en Suisse avec des cantons clairement divisé par langue avec une autonomie linguistique, oui je crois que le mouvement souverainiste serait anecdotique.

Alors pourquoi pas adopter le modèle suisse au Canada? C’était comment au Canada dans les années 50 avant l'adoption du bilinguisme ? Un peu comme la suisse ? Si vous n’êtes pas content du bilinguisme vous pouvez revenir comme c’était dans les années 50 avant le bilinguisme.

Dans les années 50 tout était affiché en anglais ou presque, l'administration municipale de Montréal fonctionnait majoritairement en anglais. Les changements ont commencé avec la loi 101, le bilinguisme n'a fait que nuire à la société québécoise.