Vérités cachées de l'immigration au Québec

[Nicolito]

Sinon voici quelques petits textes pour bien vous faire comprendre l'hypocrisie souverainiste :

Une lettre ouverte à La Reine Marois

Québec : Pauline Marois prête serment d'allégeance à la reine

Leur petit projet n'a aucun avenir et ils le savent très bien. Mais comme tout nationalisme, ceux qui vous tondent ont besoin que vous y croyez...

Quand même content d'apporter un peu de justice et de vérité dans ce forum d'extrémistes souverainistes.

Ah ben je dois dire que pour un troll, tu n'es pas si mauvais que cela. Celle-là, je l'ai ri .

Bon j'avoue, je n'ai pas ri parce que c'était du bon "trolling", mais bien parce que c'est un commentaire de sophisme vraiment pathétique...

[BisounoursCanada]

De façon suffit que tu sortes ton passeport canadien de ta poche pour voir que j'ai raison. A partir de là j'ai pas besoin d'avoir une argumentation bien élaborée...

Modifié 11 mai 2015 par BisounoursCanada

[Nicolito]

De façon suffit que tu sortes ton passeport canadien de ta poche pour voir que j'ai raison. A partir de là j'ai pas besoin d'avoir une argumentation bien élaborée...

Ben oui c'est sûr, l'argumentation élaborée et intelligente n'est pas propre du troll

[Nicolito]

Mais c'est fou quand même le choix des mots non? Parce que, si tu avais simplement écrit :

Sinon voici quelques petits textes pour bien vous faire comprendre l'hypocrisie et la lâcheté péquiste depuis 1996 et Lucien Bouchard :

j'aurais trouvé cela un peu plus intéressant avec un fond de lucidité, mais bon maintenant te connaissant, on a compris xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Ce n'est pas parce que vous êtes nouveau que vous devez vous croire exempté d'aller lire les règles du forum

Règle 3/ Les discussions se font dans le respect de l'autre. Aucune insulte, dénigrement gratuit, propos haineux, raciste ou xénophobe, ou message à caractère pornographique ne sera toléré.]

[BisounoursCanada]

Toi au moins, tu écris bien. Me faire remettre à ma place dans un français aussi parfait m'oblige à battre en retraite.

Mais ce n'est pas fini...

[Éric70]

En bref, une personne qui n'a pas d'idée et pas ouverte d'esprit est pas capable à voir le monde tel qu'il est, l'analyser, connaitre les besoins du monde autours de lui et s'ouvrir/communiquer avec eux et faire passer ses messages/idées ...etc, tout ce que l'on voit malheureusement de certain de ces pseudos souvrainistes qui ont endossé le maillot de portes paroles de la société québecoise sans que personne ne leur donne ce droit, est de seulement nuire aux gens, de la part de leur insultes et mépris, donnant ainsi une mauvaise image sur les québecois surtout pour ceux qui ne sont pas encore installés ici. En gros je me dis que suis chanceux de pouvoir connaitre les québecois, les vrais avant que je connaissent ses pseudos personnes qui ne représentent en réalité que leur âmes malades et frustrés. En réalité pour ces personnes là ce n'est pas forcément la séparation du Québec qui réglera leur façon de raisonner et voir le monde toute croche mais surtout d'y aller consulter en urgence un psy.

Tu ne te rends même pas compte de ce que tu as écrit et qu'une simple déclaration méprisante de ta part fait que ce forum devient juste un forum d'insultes.

Je respecte totalement le fait que tu sois fédéraliste, mais je n'accepte pas que tu oses écrire qu'un Québec souverain pourrait avoir des lois contre les minorités et les immigrants.

Je répète les fédéralistes non pas le monopole de la vertue !

Maintenant amuses-toi tout seul à traiter les autres de fous !

[jimmy]

62% des Québécois francophone ont voté pour la souveraineté.....et la il dit que ceux qui sont souverainiste ont besoin d'un psy

Mais ca grimpe dans les rideaux quand on leur dit qu'ils sont méprisant envers les Québécois....vous y comprenez quelque chose ? (la c'est Veniziano qui a des propos méprisant, mais les autres fédérastes ne sont pas en reste, ils sortent tout autant de propos méprisant....je suppose que cela les réconforte dans leur positions)

Modifié 11 mai 2015 par jimmy

[kobico]

En bref, une personne qui n'a pas d'idée et pas ouverte d'esprit est pas capable à voir le monde tel qu'il est, l'analyser, connaitre les besoins du monde autours de lui et s'ouvrir/communiquer avec eux et faire passer ses messages/idées ...etc, tout ce que l'on voit malheureusement de certain de ces pseudos souvrainistes qui ont endossé le maillot de portes paroles de la société québecoise sans que personne ne leur donne ce droit, est de seulement nuire aux gens, de la part de leur insultes et mépris, donnant ainsi une mauvaise image sur les québecois surtout pour ceux qui ne sont pas encore installés ici. En gros je me dis que suis chanceux de pouvoir connaitre les québecois, les vrais avant que je connaissent ses pseudos personnes qui ne représentent en réalité que leur âmes malades et frustrés. En réalité pour ces personnes là ce n'est pas forcément la séparation du Québec qui réglera leur façon de raisonner et voir le monde toute croche mais surtout d'y aller consulter en urgence un psy.

Tu ne te rends même pas compte de ce que tu as écrit et qu'une simple déclaration méprisante de ta part fait que ce forum devient juste un forum d'insultes.

Il me fait bien rire ce veniziano. Il se targue d'être du côté de la logique et de la rationalité (on va oublier son penchant avéré pour les obscures théories conspirationnistes...), d'être au-dessus de la mêlée (il sait tout et mieux sans être capable de démontrer quoi que ce soit....) alors qu'il nous pond un texte en forme de procès d'intention (les souverainistes sont le mal incarné) et de jugements irrationnels et mesquins (les souverainistes sont des malades mentaux, "heureusement que je connais des vrais Québécois")

Coudonc, veniziano, es-tu capable de discuter intelligemment sur des idées et avec des arguments? Es-tu capable de faire autre chose que de juger la personnalité des gens avec autant de bassesse et de mépris? Es-tu capable de respecter ceux qui ne pensent pas comme toi?

Je vais te le dire, à part tes jugements idiots et odieux sur les personnes, ton texte est l'équivalent d'un gros zéro comme dans 0 + 0 = la figure à T0T0.

Tu n'as rien dit, rien apporter qui vaille, aucun contre-argument, aucune démonstration concrète et articulée que l'idée de la souveraineté du Québec n'est pas une bonne idée. Tout ce que tu as dit est "la souveraineté est nulle parce que les souverainistes sont des gens nuls".

Vraiment pas impressionnée....

[Serge Mbiakop]

62% des Québécois francophone ont voté pour la souveraineté.....et la il dit que ceux qui sont souverainiste ont besoin d'un psy

Mais ca grimpe dans les rideaux quand on leur dit qu'ils sont méprisant envers les Québécois....vous y comprenez quelque chose ? (la c'est Veniziano qui a des propos méprisant, mais les autres fédérastes ne sont pas en reste, ils sortent tout autant de propos méprisant....je suppose que cela les réconforte dans leur positions)

les immigrants dans leurs grandes majorité n'ont pas de culture a double identités opposées. Quand tout immigrants deviens citoyen canadien, il prête allégeance a la reine. Donc d'un soit l'immigrant deviens hypocrite et garde son refus de la reine a l’intérieur, soit il est direct et dit qu'il ne prête pas allégeance a la reine et la les fédéralistes vont empêcher ce citoyen de rester proche des Québécois. Donc le souverainisme qui mise sur l'immigration pour avoir un soutien de plus pour son indépendance cette forme de souverainisme est stupide et cela me désole. Le Quebec n'a aucune politique directe indépendante donc sauf surprise l’indépendance n'est pas pour aujourd'hui Mme marois l'a bien compris a ses dépends.

[Éric70]

62% des Québécois francophone ont voté pour la souveraineté.....et la il dit que ceux qui sont souverainiste ont besoin d'un psy

Mais ca grimpe dans les rideaux quand on leur dit qu'ils sont méprisant envers les Québécois....vous y comprenez quelque chose ? (la c'est Veniziano qui a des propos méprisant, mais les autres fédérastes ne sont pas en reste, ils sortent tout autant de propos méprisant....je suppose que cela les réconforte dans leur positions)

les immigrants dans leurs grandes majorité n'ont pas de culture a double identités opposées. Quand tout immigrants deviens citoyen canadien, il prête allégeance a la reine. Donc d'un soit l'immigrant deviens hypocrite et garde son refus de la reine a l’intérieur, soit il est direct et dit qu'il ne prête pas allégeance a la reine et la les fédéralistes vont empêcher ce citoyen de rester proche des Québécois. Donc le souverainisme qui mise sur l'immigration pour avoir un soutien de plus pour son indépendance cette forme de souverainisme est stupide et cela me désole. Le Quebec n'a aucune politique directe indépendante donc sauf surprise l’indépendance n'est pas pour aujourd'hui Mme marois l'a bien compris a ses dépends.

Le non sens est le serment d'allégeance à la reine ! Comment un pays qui se dit libre d'expression peut exiger que les immigrants fassent un serment d'allégeance à la reine pour pouvoir être citoyen canadien ?

Mais bon, c'est le passé qui se mêle avec le présent. Les immigrants peuvent changer d'opinion et c'est un peu tiré par les cheveux de dire que les immigrants qui prêtent serment, mais qu'ils ne croient en ce qu'ils disent sont hypocrites ? Pourquoi ce n'est pas le gouvernement qui est hypocrite en obligeant un tel serment, alors que les natifs n'ont jamais eu à le faire ?

[kobico]

....et tu as raison Eric70....et ca confirme ce que j'ai toujours dit....relisez tout ce que les fédéralistes écrivent ici et il y a un point commun....ils font confiance au Canada (aux Canadiens) mais pas au Québécois....cela a un nom : du mépris

Oui c'est vrai, ça s'appelle de la paranoïa...

Et ce que tu affiches dans ta signature depuis plusieurs jours, c'est quoi?

http://www.can...rd/index.php

>>Un forum d'immigration sur le canada, en anglais et avec des gens civilisés

Il n'y a aucun sous-entendu, aucune mesquinerie, n'est-ce-pas?

[seba666]

62% des Québécois francophone ont voté pour la souveraineté.....et la il dit que ceux qui sont souverainiste ont besoin d'un psy

Mais ca grimpe dans les rideaux quand on leur dit qu'ils sont méprisant envers les Québécois....vous y comprenez quelque chose ? (la c'est Veniziano qui a des propos méprisant, mais les autres fédérastes ne sont pas en reste, ils sortent tout autant de propos méprisant....je suppose que cela les réconforte dans leur positions)

les immigrants dans leurs grandes majorité n'ont pas de culture a double identités opposées. Quand tout immigrants deviens citoyen canadien, il prête allégeance a la reine. Donc d'un soit l'immigrant deviens hypocrite et garde son refus de la reine a l’intérieur, soit il est direct et dit qu'il ne prête pas allégeance a la reine et la les fédéralistes vont empêcher ce citoyen de rester proche des Québécois. Donc le souverainisme qui mise sur l'immigration pour avoir un soutien de plus pour son indépendance cette forme de souverainisme est stupide et cela me désole. Le Quebec n'a aucune politique directe indépendante donc sauf surprise l’indépendance n'est pas pour aujourd'hui Mme marois l'a bien compris a ses dépends.

Le non sens est le serment d'allégeance à la reine ! Comment un pays qui se dit libre d'expression peut exiger que les immigrants fassent un serment d'allégeance à la reine pour pouvoir être citoyen canadien ?

Mais bon, c'est le passé qui se mêle avec le présent. Les immigrants peuvent changer d'opinion et c'est un peu tiré par les cheveux de dire que les immigrants qui prêtent serment, mais qu'ils ne croient en ce qu'ils disent sont hypocrites ? Pourquoi ce n'est pas le gouvernement qui est hypocrite en obligeant un tel serment, alors que les natifs n'ont jamais eu à le faire ?

En Belgique, des membres du gouvernement fédéral faisant partie d'un parti nationaliste, séparatiste et anti-royaliste on prêté serment devant le Roi! Avec la main levée et 2 doigts en forme de V qui vient du nom de leur parti NVA et de leur slogan: "Verandering voor Vooruitgang, le Changement pour le progrès"

L'allégeance à un Roi ou à une Reine est juste du blabla venu d'un autre temps, la vraie loyauté se mesure par les actions et les faits!

Modifié 11 mai 2015 par seba666

[Serge Mbiakop]

62% des Québécois francophone ont voté pour la souveraineté.....et la il dit que ceux qui sont souverainiste ont besoin d'un psy

Mais ca grimpe dans les rideaux quand on leur dit qu'ils sont méprisant envers les Québécois....vous y comprenez quelque chose ? (la c'est Veniziano qui a des propos méprisant, mais les autres fédérastes ne sont pas en reste, ils sortent tout autant de propos méprisant....je suppose que cela les réconforte dans leur positions)

les immigrants dans leurs grandes majorité n'ont pas de culture a double identités opposées. Quand tout immigrants deviens citoyen canadien, il prête allégeance a la reine. Donc d'un soit l'immigrant deviens hypocrite et garde son refus de la reine a l’intérieur, soit il est direct et dit qu'il ne prête pas allégeance a la reine et la les fédéralistes vont empêcher ce citoyen de rester proche des Québécois. Donc le souverainisme qui mise sur l'immigration pour avoir un soutien de plus pour son indépendance cette forme de souverainisme est stupide et cela me désole. Le Quebec n'a aucune politique directe indépendante donc sauf surprise l’indépendance n'est pas pour aujourd'hui Mme marois l'a bien compris a ses dépends.

Le non sens est le serment d'allégeance à la reine ! Comment un pays qui se dit libre d'expression peut exiger que les immigrants fassent un serment d'allégeance à la reine pour pouvoir être citoyen canadien ?

Mais bon, c'est le passé qui se mêle avec le présent. Les immigrants peuvent changer d'opinion et c'est un peu tiré par les cheveux de dire que les immigrants qui prêtent serment, mais qu'ils ne croient en ce qu'ils disent sont hypocrites ? Pourquoi ce n'est pas le gouvernement qui est hypocrite en obligeant un tel serment, alors que les natifs n'ont jamais eu à le faire ?

les natifs héritent tandis que les immigrants doivent choisir être un canadien ou un futur souverainiste Québécois. Mais pour fermer le volet immigration je relance ce problème sur un niveau un peu plus supérieur a celui ci . Comment le Quebec compte avoir son indépendance dans les urnes ?"utopie".

[Serge Mbiakop]

62% des Québécois francophone ont voté pour la souveraineté.....et la il dit que ceux qui sont souverainiste ont besoin d'un psy

Mais ca grimpe dans les rideaux quand on leur dit qu'ils sont méprisant envers les Québécois....vous y comprenez quelque chose ? (la c'est Veniziano qui a des propos méprisant, mais les autres fédérastes ne sont pas en reste, ils sortent tout autant de propos méprisant....je suppose que cela les réconforte dans leur positions)

les immigrants dans leurs grandes majorité n'ont pas de culture a double identités opposées. Quand tout immigrants deviens citoyen canadien, il prête allégeance a la reine. Donc d'un soit l'immigrant deviens hypocrite et garde son refus de la reine a l’intérieur, soit il est direct et dit qu'il ne prête pas allégeance a la reine et la les fédéralistes vont empêcher ce citoyen de rester proche des Québécois. Donc le souverainisme qui mise sur l'immigration pour avoir un soutien de plus pour son indépendance cette forme de souverainisme est stupide et cela me désole. Le Quebec n'a aucune politique directe indépendante donc sauf surprise l’indépendance n'est pas pour aujourd'hui Mme marois l'a bien compris a ses dépends.

Le non sens est le serment d'allégeance à la reine ! Comment un pays qui se dit libre d'expression peut exiger que les immigrants fassent un serment d'allégeance à la reine pour pouvoir être citoyen canadien ?

Mais bon, c'est le passé qui se mêle avec le présent. Les immigrants peuvent changer d'opinion et c'est un peu tiré par les cheveux de dire que les immigrants qui prêtent serment, mais qu'ils ne croient en ce qu'ils disent sont hypocrites ? Pourquoi ce n'est pas le gouvernement qui est hypocrite en obligeant un tel serment, alors que les natifs n'ont jamais eu à le faire ?

En Belgique, des membres du gouvernement fédéral faisant partie d'un parti nationaliste, séparatiste et anti-royaliste on prêté serment devant le Roi! Avec la main levée et 2 doigts en forme de V qui vient du nom de leur parti NVA et de leur slogan: "Verandering voor Vooruitgang, le Changement pour le progrès"

L'allégeance à un Roi ou à une Reine est juste du blabla venu d'un autre temps, la vraie loyauté se mesure par les actions et les faits!

Si tu crois qu'un serment c'est du blabla tu es naif politiquement et sociologiquement parlant

[Éric70]

62% des Québécois francophone ont voté pour la souveraineté.....et la il dit que ceux qui sont souverainiste ont besoin d'un psy

Mais ca grimpe dans les rideaux quand on leur dit qu'ils sont méprisant envers les Québécois....vous y comprenez quelque chose ? (la c'est Veniziano qui a des propos méprisant, mais les autres fédérastes ne sont pas en reste, ils sortent tout autant de propos méprisant....je suppose que cela les réconforte dans leur positions)

les immigrants dans leurs grandes majorité n'ont pas de culture a double identités opposées. Quand tout immigrants deviens citoyen canadien, il prête allégeance a la reine. Donc d'un soit l'immigrant deviens hypocrite et garde son refus de la reine a l’intérieur, soit il est direct et dit qu'il ne prête pas allégeance a la reine et la les fédéralistes vont empêcher ce citoyen de rester proche des Québécois. Donc le souverainisme qui mise sur l'immigration pour avoir un soutien de plus pour son indépendance cette forme de souverainisme est stupide et cela me désole. Le Quebec n'a aucune politique directe indépendante donc sauf surprise l’indépendance n'est pas pour aujourd'hui Mme marois l'a bien compris a ses dépends.

Le non sens est le serment d'allégeance à la reine ! Comment un pays qui se dit libre d'expression peut exiger que les immigrants fassent un serment d'allégeance à la reine pour pouvoir être citoyen canadien ?

Mais bon, c'est le passé qui se mêle avec le présent. Les immigrants peuvent changer d'opinion et c'est un peu tiré par les cheveux de dire que les immigrants qui prêtent serment, mais qu'ils ne croient en ce qu'ils disent sont hypocrites ? Pourquoi ce n'est pas le gouvernement qui est hypocrite en obligeant un tel serment, alors que les natifs n'ont jamais eu à le faire ?

les natifs héritent tandis que les immigrants doivent choisir être un canadien ou un futur souverainiste Québécois. Mais pour fermer le volet immigration je relance ce problème sur un niveau un peu plus supérieur a celui ci . Comment le Quebec compte avoir son indépendance dans les urnes ?"utopie".

C'est ça l'immigrant qui est souverainiste ne peut obtenir la citoyenneté canadienne s'il ne fait allégeance à la reine. Ils sont libre, mais s'ils veulent être citoyen canadien pour participer à la vie politique au Québec ils doivent être fédéraliste !!! C'est absurde ! Le serment est bidon, ils ne respectent même pas la liberté d'expression.

Utopie ???

Au hockey le Canadien de Montréal perdait 3 à 0 dans la série contre Tampa Bay. Était-ce une utopie de croire qu'ils pouvaient gagner la série en gagnant les 4 prochains matchs... Pourtant la moitié des québécois seront devant leurs téléviseurs pour regarder le 6e match !!!

Modifié 11 mai 2015 par Éric70

[Serge Mbiakop]

62% des Québécois francophone ont voté pour la souveraineté.....et la il dit que ceux qui sont souverainiste ont besoin d'un psy

Mais ca grimpe dans les rideaux quand on leur dit qu'ils sont méprisant envers les Québécois....vous y comprenez quelque chose ? (la c'est Veniziano qui a des propos méprisant, mais les autres fédérastes ne sont pas en reste, ils sortent tout autant de propos méprisant....je suppose que cela les réconforte dans leur positions)

les immigrants dans leurs grandes majorité n'ont pas de culture a double identités opposées. Quand tout immigrants deviens citoyen canadien, il prête allégeance a la reine. Donc d'un soit l'immigrant deviens hypocrite et garde son refus de la reine a l’intérieur, soit il est direct et dit qu'il ne prête pas allégeance a la reine et la les fédéralistes vont empêcher ce citoyen de rester proche des Québécois. Donc le souverainisme qui mise sur l'immigration pour avoir un soutien de plus pour son indépendance cette forme de souverainisme est stupide et cela me désole. Le Quebec n'a aucune politique directe indépendante donc sauf surprise l’indépendance n'est pas pour aujourd'hui Mme marois l'a bien compris a ses dépends.

Le non sens est le serment d'allégeance à la reine ! Comment un pays qui se dit libre d'expression peut exiger que les immigrants fassent un serment d'allégeance à la reine pour pouvoir être citoyen canadien ?

Mais bon, c'est le passé qui se mêle avec le présent. Les immigrants peuvent changer d'opinion et c'est un peu tiré par les cheveux de dire que les immigrants qui prêtent serment, mais qu'ils ne croient en ce qu'ils disent sont hypocrites ? Pourquoi ce n'est pas le gouvernement qui est hypocrite en obligeant un tel serment, alors que les natifs n'ont jamais eu à le faire ?

les natifs héritent tandis que les immigrants doivent choisir être un canadien ou un futur souverainiste Québécois. Mais pour fermer le volet immigration je relance ce problème sur un niveau un peu plus supérieur a celui ci . Comment le Quebec compte avoir son indépendance dans les urnes ?"utopie".

C'est ça l'immigrant qui est souverainiste ne peut obtenir la citoyenneté canadienne s'il ne fait allégeance à la reine. Ils sont libre, mais s'ils veulent être citoyen canadien pour participer à la vie politique au Québec ils doivent être fédéraliste !!! C'est absurde ! Le serment est bidon, ils ne respectent même pas la liberté d'expression.

Utopie ???

Au hockey le Canadien de Montréal perdait 3 à 0 dans la série contre Tampa Bay. Était-ce une utopie de croire qu'ils pouvaient gagner la série en gagnant les 4 prochains matchs... Pourtant la moitié des québécois seront devant leurs téléviseurs pour regarder le 6e match !!!

"l'espoir fait vivre" donc vivons seulement.

[Serge Mbiakop]

[veniziano]

L'été s'envient et comme j'aime la crème glacée, j'ai trouvé ce lien qui en parle pour ma ville :

http://voir.ca/voir-la-vie/gastronomie/2013/08/01/les-10-meilleures-cremes-glacees-a-quebec/

[kobico]

L'été s'envient et comme j'aime la crème glacée, j'ai trouvé ce lien qui en parle pour ma ville :

http://voir.ca/voir-la-vie/gastronomie/2013/08/01/les-10-meilleures-cremes-glacees-a-quebec/

En mangeant ta glace, n'oublie surtout pas de réfléchir à ce que je t'ai dit...

http://www.forum.immigrer.com/topic/141404-verites-cachees-de-limmigration-au-quebec/?p=1264638099

[resterzen]

dans un message précédent tu disais que c'était triste des personnes qui choisissent de vivre en anglais, tu savais qu'il y a des québécois anglophones?, ils ne font pas le choix de vivre en anglais, ils sont anglophones de par leur famille, qui est la depuis des centaines d'années... sont ils moins québécois? leur choix politique est il moins bon qu'un autre?

On s'en calisse... Ce seront les premiers à être purgé quand la République Populaire du Québec sera instaurée...

XXXXXXXXXXXX

historiquement, c'est l'inverse de ce que tu dis c'est-à-dire que c'est plutôt les anglophones qui ont tout fait pour éliminer la langue et la culture francophone au Canada...

Des exemples ? Le rapport Durham en 1839 qui prônait l'assimilation et la disparition de la culture francophone du Canada...

Un autre exemple. La déportation des francophones acadiens en 1755 qui est carrément un crime contre l'humanité fait par les anglophones envers ces francophones.

Et les anglophones qui se sont très souvent opposés à la construction d'écoles francophones dans les provinces à majorité anglophone parce ces anglophones étaient partisans de l'assimilation et de la disparition de la langue et culture francophone au Canada...

XXXXXXXXX

Propos irrespectueux