Non aux accommodements!

[TheMan]

ce train ne pourrait pas marcher avec des têtes couvertes!! n'importe quoi

Apparemment, selon vos patrons non !

D'ailleurs, ici, tu en vois beaucoup des femmes voilées avec des postes importants ?

[a.bahaoui]

ce train ne pourrait pas marcher avec des têtes couvertes!! n'importe quoi

Apparemment, selon vos patrons non !

D'ailleurs, ici, tu en vois beaucoup des femmes voilées avec des postes importants ?

la question à poser est ce que les postes importants sont accessibles pour des femmes voilées?

[TheMan]

ce train ne pourrait pas marcher avec des têtes couvertes!! n'importe quoi

Apparemment, selon vos patrons non !

D'ailleurs, ici, tu en vois beaucoup des femmes voilées avec des postes importants ?

la question à poser est ce que les postes importants sont accessibles pour des femmes voilées?

tu refuse encore de répondre à la question

Vu que je suis honnête, je vais quand même te répondre :

bien sur qu'ils sont accessible. En vertu de la loi Canadienne sur l'emploi, il est illégal de faire de la discrimination en fonction de la religion. Tout manquement à cette loi est d'ailleurs sévèrement puni.

Modifié 17 août 2014 par TheMan

[a.bahaoui]

ce train ne pourrait pas marcher avec des têtes couvertes!! n'importe quoi

Apparemment, selon vos patrons non !

D'ailleurs, ici, tu en vois beaucoup des femmes voilées avec des postes importants ?

la question à poser est ce que les postes importants sont accessibles pour des femmes voilées?

tu refuse encore de répondre à la question

Vu que je suis honnête, je vais quand même te répondre :

bien sur qu'ils sont accessible. En vertu de la loi Canadienne sur l'emploi, il est illégal de faire de la discrimination en fonction de la religion. Tout manquement à cette loi est d'ailleurs sévèrement puni.

tu es sérieux là, il y aura toujours de la discrimination partout dans le monde bien sur on ne dira jamais que c'est à cause de la couleur, la religion ou la provenance! je ne vois pas où tu veux en venir. mais si vraiment tu associes la compétence professionnelles à la religion ça sera très grave de la part de quelqu'un qui prétend être instruit

Modifié 17 août 2014 par a.bahaoui

[TheMan]

tu es sérieux là, il y aura toujours de la discrimination partout dans le monde bien sur on ne dira jamais que c'est à cause de la couleur, la religion ou la provenance! je ne vois pas où tu veux en venir. mais si vraiment tu associes la compétence professionnelles à la religion ça sera très grave que quelqu'un qui prétend être instruit

Si une personne sent que ses droits ont été lésé et qu'elle a été discriminé elle doit porter plainte. Si naturellement il y a eu discrimination, des sanctions seront prise. Tout simplement.

Je remarque que tu ne répond toujours pas à ma question : tu en vois beaucoup des femmes voilées, ici, avec des postes importants ?

[kuroczyd]

peut importe pourquoi ils le mette ou si ça entrave sa liberté de mouvement ça reste un habit lié à une conviction religieuse ou culturelle pourquoi accepter toute forme d'habit ou de "déshabit" et venir interdire le voile uniquement pour les musulmanes (les sœurs catholiques peuvent évidement le mettre même si c'est identique)

Une fois de plus, tu mélanges des habits de religieux et de personnes civiles! Ce n'est clairement pas la même chose un prêtre, un rabbin ou imam et la personne lambda dans la rue.

Une personne CIVILE qui porte un voile, niquab, burqua, le tralit, la kippa, papillottes ... au quotidien dans la rue est un prosélyte qui n'a rien avoir avec une personne dont la fonction est purement religieuse. Est ce que tu vois la différence?

[TheMan]

Une fois de plus, tu mélanges des habits de religieux et de personnes civiles! Ce n'est clairement pas la même chose un prêtre, un rabbin ou imam et la personne lambda dans la rue.

Une personne CIVILE qui porte un voile, niquab, burqua, le tralit, la kippa, papillottes ... au quotidien dans la rue est un prosélyte qui n'a rien avoir avec une personne dont la fonction est purement religieuse. Est ce que tu vois la différence?

Il ne la verra pas. Il a décidé que nous étions tous des racistes. Souvient-toi, c'est un complot contre l'islam

[mimssimo]

Chaque personne est libre.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[kuroczyd]

Chaque personne est libre.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Jusqu’à ce qu'il empiète sur celle des autres...

[a.bahaoui]

peut importe pourquoi ils le mette ou si ça entrave sa liberté de mouvement ça reste un habit lié à une conviction religieuse ou culturelle pourquoi accepter toute forme d'habit ou de "déshabit" et venir interdire le voile uniquement pour les musulmanes (les sœurs catholiques peuvent évidement le mettre même si c'est identique)

Une fois de plus, tu mélanges des habits de religieux et de personnes civiles! Ce n'est clairement pas la même chose un prêtre, un rabbin ou imam et la personne lambda dans la rue.

Une personne CIVILE qui porte un voile, niquab, burqua, le tralit, la kippa, papillottes ... au quotidien dans la rue est un prosélyte qui n'a rien avoir avec une personne dont la fonction est purement religieuse. Est ce que tu vois la différence?

Je vois bien ce que tu veux dire sauf qu'en en islam il n existe pas de fonction religieuse tout le monde a le même rang. L'imam n'est pas comme un prêtre il peut être n'importe qui. Le voile aussi concerne toute femme convaincue

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[mimssimo]

Chaque personne est libre.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Jusqu’à ce qu'il empiète sur celle des autres...

Non pas dis tout, perso je dis que chaque personne est libre de s'habiller comme il veut, d'être croyant ou athée, hétérosexuel ou homosexuel ....

On peux pas dire a certains que vous avez le droit de choisir votre orientation sexuel et pour les autres que vous n'avais pas le droit de s'habille comme vous voulez??

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[mimssimo]

Les accommodement ne sont pas née hier mais date depuis logtemps depuis le départ de larme française, c'est les anglais qui ont mis en place les accommodements pour les francophone.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[TheMan]

Les accommodement ne sont pas née hier mais date depuis logtemps depuis le départ de larme française, c'est les anglais qui ont mis en place les accommodements pour les francophone.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Attend, tu troll la

[kjaerlighet]

Les accommodement ne sont pas née hier mais date depuis logtemps depuis le départ de larme française, c'est les anglais qui ont mis en place les accommodements pour les francophone.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Préviens ton dealer des effets secondaires, ça pourrais être dangereux ...

[mimssimo]

Relis l'histoire du Canada

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[TheMan]

Relis l'histoire du Canada

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Ne t'en fait pas, on la connais très bien

[Invité]

Je renouvelle ma question : pourquoi ce besoin d'avoir des réponses à tout tout le temps ?

Moi, quand je ne sais pas (et il y a beaucoup de choses que je ne sais pas), je cherche, je confronte, je critique, j'interroge .... puis je me fais mon opinion qui est susceptible de changer en fonction de ce que je trouve ou des personnes que je rencontre. Bref j'évolue en permanence.

Quelle latitude te laisse une religion qui a déjà les réponses à tout ?

la religion est là pour donner une fin à notre existence, car d'un point de vue logique il est insensé de mener toute une vie pour mourir après comme si rien n'était! si je ne croyais pas en Dieu et en l'autre vie je vais tout simplement devenir fou car je ne supporterais pas que je fais partie de sept milliards humains sur une planète qui ne fait pas la taille d'un grain de sable devant des milliards de galaxies ! et que tout cela existe sans une cause bien définie. la religion me fournit les réponses dont j'ai besoin pour continuer à vivre tranquillement.

Mais pourquoi le fait de ne pas savoir créerait-il peur ou folie ?

si tout le monde ne se posait pas trop de questions il n'y aurait pas de philosophie ni de sciences!

Ne pas pouvoir trouver un objectif pour sa vie conduira surement à la folie car toute actions qu'on entreprendrait n'aura aucun sens!

On peut vivre une spiritualité sans adhérer à une religion.

On peut trouver des objectifs à sa vie sans adhérer à une religion.

On peut adhérer à une religion et devenir fou pareil!

Peut importe que tu adhères à une religion existante ou que tu invente la tienne; l'être humain a besoin de vie spirituelle.

il ne faut pas tout accepter dans une religion car aucune n'est à 100% fiable vu qu'elle a été transmise par des humains imparfaits et manipulateurs. Le plus important dans une religion existante est sa philosophie et ses valeurs fondatrices.

Je suis d'accord avec toi : l'être humain a besoin de vie spirituelle, pas d'une religion qui assène un dogme.

[TheMan]

Bizarrement, quelqu'un ne répond plus

Modifié 17 août 2014 par TheMan

[Mcleod]

peut importe pourquoi ils le mette ou si ça entrave sa liberté de mouvement ça reste un habit lié à une conviction religieuse ou culturelle pourquoi accepter toute forme d'habit ou de "déshabit" et venir interdire le voile uniquement pour les musulmanes (les sœurs catholiques peuvent évidement le mettre même si c'est identique)

Une fois de plus, tu mélanges des habits de religieux et de personnes civiles! Ce n'est clairement pas la même chose un prêtre, un rabbin ou imam et la personne lambda dans la rue.

Une personne CIVILE qui porte un voile, niquab, burqua, le tralit, la kippa, papillottes ... au quotidien dans la rue est un prosélyte qui n'a rien avoir avec une personne dont la fonction est purement religieuse. Est ce que tu vois la différence?

prosélyte?

mdrr n'importe quoi je vois que tu répètes ce que les pseudos philosopes journaleux chantent sur les plateaux de télés.

t'aime le communisme vas en corée du nord et demande ton costume!

Modifié 17 août 2014 par Mcleod

[kuroczyd]

Je ne sais pas qui a le cerveau plus lavé...