Ce que votre nouvel amour vous en coûtera

[Invité]

Ce n'est pas pour vous briser le coeur en ce jour de Saint-Valentin, mais savez-vous combien pourrait vous coûter votre futur chum? Je parle ici de son coût «fiscal». Non, ce n'est pas une blague! Votre nouveau conjoint, si adorable soit-il, peut vous faire perdre 5000$ ou 10 000$ par année.

Le ministère des Finances du Québec a même une calculatrice sur son site internet* qui permet d'évaluer le coût... de votre coup de coeur.

Imaginons Cynthia qui gagne 35 000$ par année. Elle s'occupe seule de ses deux enfants de 5 et 8 ans qui fréquentent un service de garde à contribution réduite.

La jeune mère reçoit un soutien considérable d'Ottawa et de Québec. Par exemple, elle touche 4144$ du programme de soutien aux enfants, 2810$ en prestation fiscale canadienne pour enfants (PFCE) et 1771$ en supplément de cette prestation, sans compter 994$ en crédit à la solidarité et 738$ en crédit de TPS.

Mais cette aide pourrait s'évaporer si Cynthia rencontre l'homme de sa vie. Le fisc utilisera alors le revenu familial du nouveau couple comme base de calcul, ce qui réduira les crédits et prestations.

Ainsi, Cynthia perdra plus de 6000$ par année si son nouveau conjoint gagne le même salaire qu'elle. Et elle perdra plus de 9000$ par année si l'élu de son coeur gagne 80 000$.

Pour un chef de famille monoparentale à faible revenu (20 000$) la perte peut atteindre 15 000$ par année. C'est loin d'être banal.

L'impact fiscal est moins frappant lorsqu'il n'y a pas d'enfants dans le portrait. En fait, il y aura peu de conséquences si deux jeunes célibataires plus aisés décident de faire vie commune. Par contre, les célibataires à faibles revenus risquent de perdre le crédit de TPS, le crédit pour Solidarité et l'allocation-logement.

Loin de moi l'idée d'encourager les gens à rester seuls. Ce serait bien triste! Et d'un point de vue strictement financier, il est clair que les couples réalisent d'importantes économies en partageant les dépenses (loyer, chauffage, services de télécom, etc.). La solitude, si présente dans les grandes villes comme Montréal, est un important facteur d'appauvrissement.

L'objectif de cette chronique est plutôt d'alerter les nouveaux couples sur les conséquences fiscales de leur changement de statut matrimonial.

Ottawa a changé ses règles lors du budget 2011. Désormais, les prestations s'ajustent dès qu'on devient conjoint de fait. Idem pour Québec. Il faut donc avertir rapidement le fisc que vous avez un nouveau conjoint, sinon le gouvernement pourrait vous réclamer des milliers de dollars versés en trop.

C'est une question d'équité. Les couples qui se séparent ont droit aux prestations bonifiées tout de suite après leur séparation. Alors, il est logique que les nouveaux couples qui se forment voient leurs prestations diminuer rapidement.

Au printemps dernier, Ottawa a commis une grave erreur dans l'implantation de la nouvelle règle. Des milliers de contribuables se sont vu réclamer des montants substantiels par le fisc, alors que la mesure ne devait pas s'appliquer avant le 1er juillet 2011. Finalement, les jeunes couples n'auront pas à verser les milliers de dollars réclamés rétroactivement.

Mais les familles reconstituées depuis la mi-2011 risquent d'avoir un choc si elles n'ont pas prévenu le fisc de leur changement de statut. Pour éviter les mauvaises surprises, les nouveaux couples doivent remplir le formulaire RC65 d'Ottawa et avertir la Régie des rentes du Québec (RRQ).

«Mais je ne suis pas certaine que tout le monde est au courant qu'il faut présenter sa nouvelle flamme au fisc», dit Annie Boivin, vice-présidente, planification fiscale et successorale, chez Richardson GMP.

Et certains conjoints de fait sont peut-être tentés de se «déguiser» en célibataires pour éviter l'impact fiscal. Mais ils risquent de se faire rattraper par la bande. Par exemple, si l'un des conjoints meurt, l'autre ne pourra pas bénéficier du roulement du REER à l'abri de l'impôt et il ne recevra pas la rente de conjoint survivant de la Régie des rentes du Québec (RRQ).

Mais parfois, le nouveau chum peut être très «payant» sur le plan fiscal. C'est le cas de certains retraités qui peuvent fractionner leurs revenus. En attribuant jusqu'à la moitié de leurs revenus de retraite à leur conjoint, ils pourront réduire leur facture d'impôt de plusieurs milliers de dollars, tout en évitant de rembourser leur pension de la Sécurité de la vieillesse (PSV).

------------------

*Pour faire vos propres simulations, consultez la calculatrice de l'amour (alias l'outil de calcul du revenu disponible) sur le site du ministère des Finances du Québec:www.budget.finances.gouv.qc.ca/Budget/outils/revenu_fr.asp

------------------

LE COÛT FISCAL DE VOTRE NOUVEAU CHUM

Pour une mère seule, salaire de 35 000$, deux enfants de 5 et 8 ans dans un service de garde à contribution réduite:

> Perte de plus de 6000$ par année, avec un conjoint de fait qui gagne 35 000$

> Perte de plus de 9000$ par année, avec un conjoint de fait qui gagne 80 000$

http://affaires.lapresse.ca/opinions/chroniques/stephanie-grammond/201302/14/01-4621462-la-calculatrice-de-lamour.php

Et ça c'est même si votre nouveau mari vit toujours dans son pays et que le parrainage n'est même pas encore lancé

[Angel-fr]

rhoooo le vilain calcul !

Mais quoi de plus normal qu'une maman perde des aides alors que le revenu du foyer va augmenter !

Rien que pour la première partie (en reprenant l'exemple), voici LE calcul qui me plaît bien !

- maman avec ses deux enfants : 35,000

Aides au total_______________ 10,457

REVENUS DU FOYER _____________________ 45,457

- maman ______________________ 35,000

Aides normales _________________ 10,457

Pertes d'aides d'au moins_________- 6,000

Revenus du conjoint______________ 35,000

REVENUS DU FOYER ______________________ 74,457

soit une progression des revenus de 63 % (avec de beaux arrondis)

Tout ça pour dire que, avec un "beau-père" volontaire, ces enfants ne verront que du mieux dans leur existence aussi ^^.

[Invité]

Dans une famille recomposée franco-française ton calcul fonctionnerai parce que plus souvent qu'autrement les comptes sont joint : ton argent est mon argent.

Ici, même dans les familles nucléaire les comptes bancaires sont à part et les couples vont demander chacun leur facture au restaurant. Alors le conjoint ne paiera pas la bouffe ou la garderie ou les médicaments des enfants que son amoureuse aura eut de sa précédente union. La perte pour la dame sera donc vraiment réelle.

[Angel-fr]

... ce raisonnement se tient sauf si, désormais, c'est le nouveau conjoint qui paie le loyer

Pour ce qui est d'un couple franco-français, il n'y a pas de règle aussi définie : il arrive que le nouveau conjoint fasse aussi un rejet partiel ou total de l'enfant de l'union précédente... et cela peut aller jusqu'à un délaissement total par la maman "indigne", d'un enfant qui désormais est vu comme "un boulet".

Il arrive aussi que chacun paye sa part au resto et rien que le sketch de muriel robin ci-dessous est évocateur de ce que l'on peut aussi rencontrer en France.

IL m'est déjà arrivé de constater ce que l'on peut qualifier de discourtois en France, se produire publiquement dans un couple : Madame qui n'a pas pris de moyen de paiement et Monsieur qui refuse de payer la part de sa femme. La pingrerie du Monsieur s'est écourtée et à laissé place à une certaine honte qui accompagnait les rougeurs envahissantes de son visage, en voyant que les 6 autres avaient décidé de règler "le problème".

Tout ça, ce ne sont que des exemples de choses qui se sont déjà produites en France comme elles auraient pu se produire au Canada.

J'imagine aussi que là entre en jeu le regard que le couple se porte : ça me paraît de nature à entamer sérieusement la confiance qui a pu être donné du moins.

Personnellement, je ne pourrais pas rester avec quelqu'un qui calcule en permanence, quelqu'un d'égocentrique capable de cette forme d'hypocrisie.

Modifié 18 février 2013 par Angel-fr

[Saphyr]

Ça n'est pas faux, tout ça. Mais c'est une question d'individus, pas nécessairement de nationalité. Avec mon copain, il a joué cartes sur table : mon argent est ton argent. En même temps, si cela n'avait pas été ainsi, je n'aurais jamais pu vivre en Belgique (il est le pourvoyeur de notre couple, c'est bien vrai). N'empêche, j'ai très hâte de lui rendre la pareille quand mon master sera terminé. La générosité donne envie d'être généreux en retour. Je suppose que c'est pareil pour la "pingrerie".

[bencoudonc]

Dans une famille recomposée franco-française ton calcul fonctionnerai parce que plus souvent qu'autrement les comptes sont joint : ton argent est mon argent.

Ici, même dans les familles nucléaire les comptes bancaires sont à part et les couples vont demander chacun leur facture au restaurant.

[patsolaar]

@Linea

Ma femme vit dans notre pays d'origine avec notre fils. Elle ne travaille pas, je les soutiens financièrement. Ca me coûte cher, mais je ne me plains pas. Ce qui me dérange c'est que pour revenu quebec je suis célibataire sans enfant. Dumoins, je suis impose comme tel parce que ma famille n'est pas encore ici au Canada. Et Dieu sait que ce n'est pas de ma faute s'ils ne sont pas encore ici.

A ton avis y'a t'il un moyen de faire tenir compte de ce que je dépense pour m'occuper de ma famille dans le calcul de mes impôts?

[NOUSDEUX]

Ben moi mon chum ses dollars sont mes dollars et mes euros sont ses euros... 2 enfants de mon coté, l'avion aller retour à payer pour qu'ils aillent voir leur papa,

Nous mettons tout en commun... Nous sommes un couple, nous sommes en amour, nous partageons tout le bon comme le plus difficile... c'est pas çà l'engagement d'un mariage réussi ??

Bref j'ai pas fais le calcul de ce que je perdais en partant de France (c'est assez conséquent) j'ai choisi de faire en sorte que ma famille soit unie heureuse et vive dans les meilleures conditions possibles, le Québec est loin d'offrir tous les avantages mais y a du job !! En France y a pas assez de job mais bcp d'aides sociales...

C'est un choix... c'est le nôtre.... pour les comptes d'apothicaire comme on dit chez nous çà ressemble à un mariage arrangé ou intéressé ^^

Et surtout j gagne au final une vie heureuse avec un amour de mari tout doux et tout gentil et que j'aime infiniment !

Alors moi j'intitulerais cela CE QUE VOTRE NOUVEL AMOUR VOUS APPORTERA ! ^^

..... Mon humble et petit avis...de Steph

Modifié 19 février 2013 par NOUSDEUX