Invité mckenzie Posté(e) 9 décembre 2012 Posté(e) 9 décembre 2012 Il y a obligation au Canada pour un employeur qui veut amener un travailleur étranger au Canada ( donc qui n'a pas la RP ) de vérifier s'il n'y a pas de travailleur au Canada qui peut faire ce travail . c'est la définition de la préférence nationale Ce que tu dis est faux et inepte parce que beaucoup d'immigrants qui ont la RP n'ont pas la citoyenneté canadienne... donc il n'y a aucune préférence national là. Tu es un partisant de Marine Le Pen et du raciste Front National français, c'est pour ça que tu es en faveur de cette mesure mais elle n'existe pas au Canada. Je l'ai déjà expliqué dans un message précédent. Le Québec applique la préférence nationale. Elle est marquée noir sur blanc sur mon contrat de travail. Il n'est pas question de RP là dedans. Il est simplement question du fait, ce n'est pas une opinion c'est un fait, que un emploi au Québec est d'abord réservé aux québécois, et même en dehors des administrations (où c'est le cas en France, pas pour les français, mais pour les membres de la communauté européenne). Et comme tu l'as dit avant, pourquoi aller chercher ailleurs une personne pour un emploi qui pourrait être pris par quelqu'un de l'intérieur. Quand c'est québécois, c'est normal. Quand c'est français, c'est front national, raciste (?), ... etc ... moi je trouve cela surtout comique car je constate qu'effectivment, les seuls en France qui prônent la préférence nationale, c'est le FN. Mon point de vue personnel est que je comprends que l'on réserve ces emplois au Québec à des québécois en premier, et que si on ne trouve pas, à compétence équivalente, on cherche des étrangers. Je ne me suis jamais insurgé contre cela en tant qu'étranger. Et j'était prêt à rentrer chez moi sans râler si on m'avait dit qu'il n'y avait pas de poste pour moi. Mets un homme politique avec mot pour mot le programme politique de Obama en France, il sera immédiatement traité d'affreux fasciste ! Premièrement, c'est pas seulement au Québec mais dans toutes les provinces canadiennes. Et c'est pas parce que TOI tu es en faveur du concept de préférance nationale que c'est le cas au Canada. Le concept de préférence nationale est un concept de certains individus en France... alors laisse ce concept de préférance nationale à la France. ce sera beaucoup mieux. Citer
Xavier Philippe Posté(e) 9 décembre 2012 Posté(e) 9 décembre 2012 (modifié) Premièrement, c'est pas seulement au Québec mais dans toutes les provinces canadiennes. Et c'est pas parce que TOI tu es en faveur du concept de préférance nationale que c'est le cas au Canada. Le concept de préférence nationale est un concept de certains individus en France... alors laisse ce concept de préférance nationale à la France. ce sera beaucoup mieux. Mon avis n'est pas la question. Tu en fais une affaire personnelle alors que je ne fais qu'exposer un fait : la préférence nationale existe au Québec, pas en France. Ce forum est fait pour discuter du Québec souvent par des français et des québécois, pas du Canada en général, peu importe que ce soit aussi ailleurs au Canada ou ailleurs dans le monde. C'est une comparaison France Québec. Donc au Québec ça existe, pas en France. Et en France les seuls qui la réclament c'est le FN. C'est simplement ça. Si ça ne te plait pas c'est ton problème, si ça me plait ou non, c'est le mien. Je ne dis pas que le Québec est le FN ou l'inverse, je ne fais pas de jugement de valeur, et je ne me permettrai pas de traiter untel ou untel raciste ou autre, ne le connaissant pas. D'ailleurs ici au Québec je suis immigrant, je ne suis pas là pour juger, je prends le tout en bloc, je souhaite rester au Québec, et devenir à terme citoyen canadien. Les détails n'ont aucune importance. Je décris juste une situation que moi je trouve comique voire ubuesque, car ce qui est trouvé ici comme naturel est considéré comme fasciste en France. Encore une fois, c'est juste une question de savoir où se trouve le curseur. Modifié 9 décembre 2012 par Xavier Philippe Citer
Invité mckenzie Posté(e) 9 décembre 2012 Posté(e) 9 décembre 2012 Premièrement, c'est pas seulement au Québec mais dans toutes les provinces canadiennes. Et c'est pas parce que TOI tu es en faveur du concept de préférance nationale que c'est le cas au Canada. Le concept de préférence nationale est un concept de certains individus en France... alors laisse ce concept de préférance nationale à la France. ce sera beaucoup mieux. Mon avis n'est pas la question. Tu en fais une affaire personnelle alors que je ne fais qu'exposer un fait : la préférence nationale existe au Québec, pas en France. Ce forum est fait pour discuter du Québec souvent par des français et des québécois, pas du Canada en général, peu importe que ce soit aussi ailleurs au Canada ou ailleurs dans le monde. C'est une comparaison France Québec. Donc au Québec ça existe, pas en France. Et en France les seuls qui la réclament c'est le FN. C'est simplement ça. Si ça ne te plait pas c'est ton problème, si ça me plait ou non, c'est le mien. Je ne dis pas que le Québec est le FN ou l'inverse, je ne fais pas de jugement de valeur, et je ne me permettrai pas de traiter untel ou untel raciste ou autre, ne le connaissant pas. Je décris juste une situation que moi je trouve comique voire ubuesque, car ce qui est trouvé ici comme naturel est considéré comme fasciste en France. Encore une fois, c'est juste une question de savoir où se trouve le curseur. Tu répètes toujours les même inepties, c'est ça ton problème. La préférence nationale c'est un concept de certains individus en France. C'est toujours un procédé trompeur et idiot de prendre des références européennes pour un pays nord-américain comme le Canada qui a une histoire et une culture différente l'Europe. Tu es en Amérique du Nord ici, pas en Europe. Citer
Xavier Philippe Posté(e) 9 décembre 2012 Posté(e) 9 décembre 2012 Cette discussion est stérile McKenzie. Tu refuses simplement d'admettre qu'il y a une préférence nationale au Québec, tout en me disant de façon contradictoire qu'elle existe aussi au Canada et donc dans toutes les provinces. J'ai été rechercher la lettre de mon directeur d'hopital au service des ressources humaines et développement des compétences Canada : il y est écrit notamment : "l'arrivée du Dr XP viendra pallier à une pénurie grave de médecins québécois. Malgré notre participation aux journées - carrières et nos publicités dans le bulletin de la FMRQ, nous n'avons malheureusement réussi à combler ce poste" C'est simplement de la préférence nationale. C'est en plein ça, comme on dit ici ! Citer
Habitués Miss Cerise Posté(e) 9 décembre 2012 Habitués Posté(e) 9 décembre 2012 (modifié) Je crois qu'il y a un truc que ni l'un ni l'autre ne voulez comprendre: 1) Beaucoup d'emplois au Québec (et dans le reste du Canada) sont réservés en priorité aux Québécois/Canadiens et aux personnes qui ont DEJA la résidence permanente. Les gens qui ont la RP n'ont pas la citoyenneté, donc. Il n'y a pas de distinction entre citoyens et résidants permanents, mais il y a une exclusion des autres statuts d'immigration (PVT, étudiants et permis de travail temporaire ou fermé). Ce n'est pas le cas de tous les emplois, mais généralement de ceux connectés au secteur public (y compris les médecins donc). Un employeur privé peut employer qui il veut même si dans les faits il préfère généralement quelqu'un avec un statut d'immigration stable. Si un employeur veut faire VENIR quelqu'un de l'extérieur, il doit prouver qu'il comble un manque de main d'oeuvre au Québec. Ce qui m'amène à ma 2e remarque: 2) AU MOMENT OU ON FAIT UNE DEMANDE D'IMMIGRATION, il faut généralement pouvoir justifier qu'on vient combler un manque de main d'oeuvre qualifié au Québec. C'est la justification de l'immigration en tant que travailleur qualifié. (mais pas en tant que refugié, ou étudiant, etc). C'est aussi le cas en France quand on fait une demande de permis de travail. Ca ne concerne pas d'autres régimes comme les réfugiés où le regroupement familial, qui concentrent la plus grande partie de la main d'oeuvre non qualifiée. Je ne suis pas certaine de comprendre le concept de préférence nationale, mais je ne pense pas que ce soit vraiment ça. Modifié 9 décembre 2012 par Miss Cerise Citer
Habitués MarineSo Posté(e) 9 décembre 2012 Habitués Posté(e) 9 décembre 2012 Même pas besoin de visionner la vidéo 1) Le chômage, quand tu vois qu'on demande un bac+2 pour faire... caissière. Avec ce qui en découle : exploitation, abaissement des salaires ("si t'es pas content, y'en a 10 qui attendent de prendre ta place"), etc 2) Coût de la vie (encore en province tu peux te débrouiller mais en région parisienne, aïe) 3) Climat social (tensions communautaires et religieuses qui tendent à s'aggraver, net recul de la condition féminine) 4) Perspectives négatives à court et moyen terme Citer
Habitués MarineSo Posté(e) 9 décembre 2012 Habitués Posté(e) 9 décembre 2012 Tu as tout à fait raison ce ne sont pas des postes réservés car alors ils ne seraient pas disponibles. C'est là que le réseau est utile! n'importe quoi ! les entreprises n'affichent pas ces 80% de postes cachés justement expres pour une bonne raison: ils sont reservés aux connaissances de leurs employés. Ils commencent tout d'abord a envoyer un email interne a tous leurs employés genre on cherche quelqu'un pour un poste X, si vous connaissez quelqu'un merci de le referer. Ce n'est que lorsqu'ils trouvent pas quelqu'un referé par leurs employés qu'ils affichent le poste publiquement et donc devient disponible au public alors qu'au début il était reservé a l'entourage de leur employés. Vrai, comme ça que ça se passe à Desjardins. Et du coup, le pistonnage de fou, je vous explique pas... Avec des mecs qui se permettent de faire n'importe quoi parce que la directrice c'est leur bonne pote... Citer
Invité mckenzie Posté(e) 9 décembre 2012 Posté(e) 9 décembre 2012 (modifié) Cette discussion est stérile McKenzie. Tu refuses simplement d'admettre qu'il y a une préférence nationale au Québec, tout en me disant de façon contradictoire qu'elle existe aussi au Canada et donc dans toutes les provinces. J'ai été rechercher la lettre de mon directeur d'hopital au service des ressources humaines et développement des compétences Canada : il y est écrit notamment : "l'arrivée du Dr XP viendra pallier à une pénurie grave de médecins québécois. Malgré notre participation aux journées - carrières et nos publicités dans le bulletin de la FMRQ, nous n'avons malheureusement réussi à combler ce poste" C'est simplement de la préférence nationale. ! Ton argumentation est mensongère et stupide parce que ce que j'ai dit c'est la préférence nationnale, un concept de certains Français, n'existe ni au Québec ni dans le reste du Canada. Modifié 9 décembre 2012 par mckenzie Citer
roesti Posté(e) 9 décembre 2012 Auteur Posté(e) 9 décembre 2012 (modifié) Premièrement, c'est pas seulement au Québec mais dans toutes les provinces canadiennes. Et c'est pas parce que TOI tu es en faveur du concept de préférance nationale que c'est le cas au Canada. Le concept de préférence nationale est un concept de certains individus en France... alors laisse ce concept de préférance nationale à la France. ce sera beaucoup mieux. Mon avis n'est pas la question. Tu en fais une affaire personnelle alors que je ne fais qu'exposer un fait : la préférence nationale existe au Québec, pas en France. Ce forum est fait pour discuter du Québec souvent par des français et des québécois, pas du Canada en général, peu importe que ce soit aussi ailleurs au Canada ou ailleurs dans le monde. C'est une comparaison France Québec. Donc au Québec ça existe, pas en France. Et en France les seuls qui la réclament c'est le FN. C'est simplement ça. Si ça ne te plait pas c'est ton problème, si ça me plait ou non, c'est le mien. Je ne dis pas que le Québec est le FN ou l'inverse, je ne fais pas de jugement de valeur, et je ne me permettrai pas de traiter untel ou untel raciste ou autre, ne le connaissant pas. D'ailleurs ici au Québec je suis immigrant, je ne suis pas là pour juger, je prends le tout en bloc, je souhaite rester au Québec, et devenir à terme citoyen canadien. Les détails n'ont aucune importance. Je décris juste une situation que moi je trouve comique voire ubuesque, car ce qui est trouvé ici comme naturel est considéré comme fasciste en France. Encore une fois, c'est juste une question de savoir où se trouve le curseur. "la préférence nationale existe au Québec, pas en France" Bien sûr, en France on ne préfère pas les jeunes qui s'appellent Pierre-Henri aux Rachid, on ne préfère pas les jeunes des beaux quartiers de Paris de ceux qui viennent du 9-3, etc etc S'il y a un pays qui applique la préférence nationale c'est bien la France, la discrimination dans ce reportage est éloquente. Après nous dire ce qui est marqué dans le contrat alors qu'il n'est nullement inscrit Préférence Nationale n'est que pure interprétation. Modifié 9 décembre 2012 par roesti fleur.de.cactus et Addicttotravel ont réagi à ceci 2 Citer
Xavier Philippe Posté(e) 9 décembre 2012 Posté(e) 9 décembre 2012 Premièrement, c'est pas seulement au Québec mais dans toutes les provinces canadiennes. Et c'est pas parce que TOI tu es en faveur du concept de préférance nationale que c'est le cas au Canada. Le concept de préférence nationale est un concept de certains individus en France... alors laisse ce concept de préférance nationale à la France. ce sera beaucoup mieux. Mon avis n'est pas la question. Tu en fais une affaire personnelle alors que je ne fais qu'exposer un fait : la préférence nationale existe au Québec, pas en France. Ce forum est fait pour discuter du Québec souvent par des français et des québécois, pas du Canada en général, peu importe que ce soit aussi ailleurs au Canada ou ailleurs dans le monde. C'est une comparaison France Québec. Donc au Québec ça existe, pas en France. Et en France les seuls qui la réclament c'est le FN. C'est simplement ça. Si ça ne te plait pas c'est ton problème, si ça me plait ou non, c'est le mien. Je ne dis pas que le Québec est le FN ou l'inverse, je ne fais pas de jugement de valeur, et je ne me permettrai pas de traiter untel ou untel raciste ou autre, ne le connaissant pas. D'ailleurs ici au Québec je suis immigrant, je ne suis pas là pour juger, je prends le tout en bloc, je souhaite rester au Québec, et devenir à terme citoyen canadien. Les détails n'ont aucune importance. Je décris juste une situation que moi je trouve comique voire ubuesque, car ce qui est trouvé ici comme naturel est considéré comme fasciste en France. Encore une fois, c'est juste une question de savoir où se trouve le curseur. "la préférence nationale existe au Québec, pas en France" Bien sûr, en France on ne préfère pas les jeunes qui s'appellent Pierre-Henri aux Rachid, on ne préfère pas les jeunes des beaux quartiers de Paris de ceux qui viennent du 9-3, etc etc S'il y a un pays qui applique la préférence nationale c'est bien la France, la discrimination dans ce reportage est éloquente. Après nous dire ce qui est marqué dans le contrat alors qu'il n'est nullement inscrit Préférence Nationale n'est que pure interprétation. Tu confonds tout. Ton idéologie t'aveugle. Les Rachid comme tu dis généralement sont français, les gens qui habitent le 9-3 sont français comme ceux qui habitent le XVIeme. Pas question donc de parler de préférence nationale pour ceux là. Ensuite évidemment dans le contrat il n'est pas marqué le mot préférence nationale, mais excuse moi, dire qu'on te choisit parce qu'on n'a pas trouvé, malheureusement en plus, de candidat québécois, à part préférence nationale, tu veux appeler ça comment ? Tu as d'autres sophismes dans ce genre ? Citer
Invité mckenzie Posté(e) 10 décembre 2012 Posté(e) 10 décembre 2012 (modifié) Premièrement, c'est pas seulement au Québec mais dans toutes les provinces canadiennes. Et c'est pas parce que TOI tu es en faveur du concept de préférance nationale que c'est le cas au Canada. Le concept de préférence nationale est un concept de certains individus en France... alors laisse ce concept de préférance nationale à la France. ce sera beaucoup mieux. Mon avis n'est pas la question. Tu en fais une affaire personnelle alors que je ne fais qu'exposer un fait : la préférence nationale existe au Québec, pas en France. Ce forum est fait pour discuter du Québec souvent par des français et des québécois, pas du Canada en général, peu importe que ce soit aussi ailleurs au Canada ou ailleurs dans le monde. C'est une comparaison France Québec. Donc au Québec ça existe, pas en France. Et en France les seuls qui la réclament c'est le FN. C'est simplement ça. Si ça ne te plait pas c'est ton problème, si ça me plait ou non, c'est le mien. Je ne dis pas que le Québec est le FN ou l'inverse, je ne fais pas de jugement de valeur, et je ne me permettrai pas de traiter untel ou untel raciste ou autre, ne le connaissant pas. D'ailleurs ici au Québec je suis immigrant, je ne suis pas là pour juger, je prends le tout en bloc, je souhaite rester au Québec, et devenir à terme citoyen canadien. Les détails n'ont aucune importance. Je décris juste une situation que moi je trouve comique voire ubuesque, car ce qui est trouvé ici comme naturel est considéré comme fasciste en France. Encore une fois, c'est juste une question de savoir où se trouve le curseur. "la préférence nationale existe au Québec, pas en France" Bien sûr, en France on ne préfère pas les jeunes qui s'appellent Pierre-Henri aux Rachid, on ne préfère pas les jeunes des beaux quartiers de Paris de ceux qui viennent du 9-3, etc etc S'il y a un pays qui applique la préférence nationale c'est bien la France, la discrimination dans ce reportage est éloquente. Après nous dire ce qui est marqué dans le contrat alors qu'il n'est nullement inscrit Préférence Nationale n'est que pure interprétation. Effectivement, l'appellation de préférence nationale n'est qu'une interpration mensongère et malhonnête de la part de Xavier Philippe... l'expression de préférence nationale, c'est une expression de certains Français du FN, ça n'existe ni au Québec, ni dans le reste du Canada. D'ailleurs dans le reportage de France 2, on voit des étudiants maghrébins et de l'Afrique sub-saharienne victimes de tracasseries administratives en France et qui décident d'immigrer au Québec et de travailler, ce qui étaient pour eux impossible en France...Ca, ça parle plus que la désinformation et les mensonges idiots de Xavier Philippe... Modifié 10 décembre 2012 par mckenzie Citer
Xavier Philippe Posté(e) 10 décembre 2012 Posté(e) 10 décembre 2012 Premièrement, c'est pas seulement au Québec mais dans toutes les provinces canadiennes. Et c'est pas parce que TOI tu es en faveur du concept de préférance nationale que c'est le cas au Canada. Le concept de préférence nationale est un concept de certains individus en France... alors laisse ce concept de préférance nationale à la France. ce sera beaucoup mieux. Mon avis n'est pas la question. Tu en fais une affaire personnelle alors que je ne fais qu'exposer un fait : la préférence nationale existe au Québec, pas en France. Ce forum est fait pour discuter du Québec souvent par des français et des québécois, pas du Canada en général, peu importe que ce soit aussi ailleurs au Canada ou ailleurs dans le monde. C'est une comparaison France Québec. Donc au Québec ça existe, pas en France. Et en France les seuls qui la réclament c'est le FN. C'est simplement ça. Si ça ne te plait pas c'est ton problème, si ça me plait ou non, c'est le mien. Je ne dis pas que le Québec est le FN ou l'inverse, je ne fais pas de jugement de valeur, et je ne me permettrai pas de traiter untel ou untel raciste ou autre, ne le connaissant pas. D'ailleurs ici au Québec je suis immigrant, je ne suis pas là pour juger, je prends le tout en bloc, je souhaite rester au Québec, et devenir à terme citoyen canadien. Les détails n'ont aucune importance. Je décris juste une situation que moi je trouve comique voire ubuesque, car ce qui est trouvé ici comme naturel est considéré comme fasciste en France. Encore une fois, c'est juste une question de savoir où se trouve le curseur. "la préférence nationale existe au Québec, pas en France" Bien sûr, en France on ne préfère pas les jeunes qui s'appellent Pierre-Henri aux Rachid, on ne préfère pas les jeunes des beaux quartiers de Paris de ceux qui viennent du 9-3, etc etc S'il y a un pays qui applique la préférence nationale c'est bien la France, la discrimination dans ce reportage est éloquente. Après nous dire ce qui est marqué dans le contrat alors qu'il n'est nullement inscrit Préférence Nationale n'est que pure interprétation. Effectivement, l'appellation de préférence nationale n'est qu'une interpration mensongère et malhonnête de la part de Xavier Philippe... l'expression de préférence nationale, c'est une expression de certains Français du FN, ça n'existe ni au Québec, ni dans le reste du Canada. D'ailleurs dans le reportage de France 2, on voit des étudiants maghrébins et de l'Afrique sub-saharienne victimes de tracasseries administratives en France et qui décident d'immigrer au Québec et de travailler, ce qui étaient pour eux impossible en France...Ca, ça parle plus que la désinformation et les mensonges idiots de Xavier Philippe... toi tu es d'une mauvaise foi crasse. La préférence nationale existe au Québec et pas en France ne t'en déplaise et je l'ai prouvé. Relis par ailleurs les commentaires précédents, le multidiplomé gabonais n'avait pas de travail en France ... pas plus que les français au même cursus, et le chirurgien, dire qu'il n'avait pas de travail en France est une ânerie. Il y a des postes partout en France dans les hôpitaux. Avec des médecins et chirurgiens de toutes nationalité, notamment venant du Maghreb ou du moyen orient. Sans doute parles tu sans savoir, dans ce cas il vaut mieux se taire. J'ai vu dans d'autres discussions que tu t'étais fait une spécialité de te chicaner avec les autres internautes. Citer
Xavier Philippe Posté(e) 10 décembre 2012 Posté(e) 10 décembre 2012 En fait en allant sur ton profil McKenzie, je reprends tes derniers messages, à des interlocuteurs différents, et je lis : "interpration mensongère et malhonnête de la part de Xavier Philippe... mensonges idiots de Xavier Philippe... C'est plutôt toi le gros imbécile parce que j'ai jamais eu besoin d'une ordonnance pour un sirop ! En fait le gros C.. et loser c'est plutôt toi parce que c'est toi qui s'est planté au Québec ! Ton argumentation est mensongère et stupide" Tu ne peux pas poster un message sans insulter un internaute. Franchement, si tu n'as que ça à faire .... c'est plate ! Citer
Invité mckenzie Posté(e) 10 décembre 2012 Posté(e) 10 décembre 2012 (modifié) Premièrement, c'est pas seulement au Québec mais dans toutes les provinces canadiennes. Et c'est pas parce que TOI tu es en faveur du concept de préférance nationale que c'est le cas au Canada. Le concept de préférence nationale est un concept de certains individus en France... alors laisse ce concept de préférance nationale à la France. ce sera beaucoup mieux. Mon avis n'est pas la question. Tu en fais une affaire personnelle alors que je ne fais qu'exposer un fait : la préférence nationale existe au Québec, pas en France. Ce forum est fait pour discuter du Québec souvent par des français et des québécois, pas du Canada en général, peu importe que ce soit aussi ailleurs au Canada ou ailleurs dans le monde. C'est une comparaison France Québec. Donc au Québec ça existe, pas en France. Et en France les seuls qui la réclament c'est le FN. C'est simplement ça. Si ça ne te plait pas c'est ton problème, si ça me plait ou non, c'est le mien. Je ne dis pas que le Québec est le FN ou l'inverse, je ne fais pas de jugement de valeur, et je ne me permettrai pas de traiter untel ou untel raciste ou autre, ne le connaissant pas. D'ailleurs ici au Québec je suis immigrant, je ne suis pas là pour juger, je prends le tout en bloc, je souhaite rester au Québec, et devenir à terme citoyen canadien. Les détails n'ont aucune importance. Je décris juste une situation que moi je trouve comique voire ubuesque, car ce qui est trouvé ici comme naturel est considéré comme fasciste en France. Encore une fois, c'est juste une question de savoir où se trouve le curseur. "la préférence nationale existe au Québec, pas en France" Bien sûr, en France on ne préfère pas les jeunes qui s'appellent Pierre-Henri aux Rachid, on ne préfère pas les jeunes des beaux quartiers de Paris de ceux qui viennent du 9-3, etc etc S'il y a un pays qui applique la préférence nationale c'est bien la France, la discrimination dans ce reportage est éloquente. Après nous dire ce qui est marqué dans le contrat alors qu'il n'est nullement inscrit Préférence Nationale n'est que pure interprétation. Effectivement, l'appellation de préférence nationale n'est qu'une interpration mensongère et malhonnête de la part de Xavier Philippe... l'expression de préférence nationale, c'est une expression de certains Français du FN, ça n'existe ni au Québec, ni dans le reste du Canada. D'ailleurs dans le reportage de France 2, on voit des étudiants maghrébins et de l'Afrique sub-saharienne victimes de tracasseries administratives en France et qui décident d'immigrer au Québec et de travailler, ce qui étaient pour eux impossible en France...Ca, ça parle plus que la désinformation et les mensonges idiots de Xavier Philippe... toi tu es d'une mauvaise foi crasse. La préférence nationale existe au Québec et pas en France ne t'en déplaise et je l'ai prouvé. Relis par ailleurs les commentaires précédents, le multidiplomé gabonais n'avait pas de travail en France ... pas plus que les français au même cursus, et le chirurgien, dire qu'il n'avait pas de travail en France est une ânerie. Il y a des postes partout en France dans les hôpitaux. Avec des médecins et chirurgiens de toutes nationalité, notamment venant du Maghreb ou du moyen orient. Sans doute parles tu sans savoir, dans ce cas il vaut mieux se taire. Xavier Philippe, tu as rien prouvé puisque tu mens. Et c'est plutôt toi qui fait preuve d'une mauvaise foi crasse. La préférance nationale c'est un concept du FN français, ça n'existe ni au Québec ni au Canada, c'est une interprétation malhonnête, mensongère et stupide de ta part. C'est ce qu'on t'explique. Le reportage de France 2 sur les étudiants étrangers en France incapable de trouver un emploi en France et qui décident d'immigrer au Québec et qui réussissent à se trouver un emploi et à travailler au Québec, c'est un FAIT qui parle plus fort que tes mensonges idiots... Modifié 10 décembre 2012 par mckenzie Citer
Invité mckenzie Posté(e) 10 décembre 2012 Posté(e) 10 décembre 2012 En fait en allant sur ton profil McKenzie, je reprends tes derniers messages, à des interlocuteurs différents, et je lis : "interpration mensongère et malhonnête de la part de Xavier Philippe... mensonges idiots de Xavier Philippe... C'est plutôt toi le gros imbécile parce que j'ai jamais eu besoin d'une ordonnance pour un sirop ! En fait le gros C.. et loser c'est plutôt toi parce que c'est toi qui s'est planté au Québec ! Ton argumentation est mensongère et stupide" Tu ne peux pas poster un message sans insulter un internaute. Franchement, si tu n'as que ça à faire .... c'est plate ! Je dénonce les MENSONGES et la désinformation d'individus comme toi. C'est tout. Citer
Xavier Philippe Posté(e) 10 décembre 2012 Posté(e) 10 décembre 2012 En fait en allant sur ton profil McKenzie, je reprends tes derniers messages, à des interlocuteurs différents, et je lis : "interpration mensongère et malhonnête de la part de Xavier Philippe... mensonges idiots de Xavier Philippe... C'est plutôt toi le gros imbécile parce que j'ai jamais eu besoin d'une ordonnance pour un sirop ! En fait le gros C.. et loser c'est plutôt toi parce que c'est toi qui s'est planté au Québec ! Ton argumentation est mensongère et stupide" Tu ne peux pas poster un message sans insulter un internaute. Franchement, si tu n'as que ça à faire .... c'est plate ! Je dénonce les MENSONGES et la désinformation d'individus comme toi. C'est tout. comme médecin, je crois que c'est plutôt du domaine de la psychiatrie. J'ai assez perdu de temps avec toi. Bye. Citer
Invité mckenzie Posté(e) 10 décembre 2012 Posté(e) 10 décembre 2012 (modifié) En fait en allant sur ton profil McKenzie, je reprends tes derniers messages, à des interlocuteurs différents, et je lis : "interpration mensongère et malhonnête de la part de Xavier Philippe... mensonges idiots de Xavier Philippe... C'est plutôt toi le gros imbécile parce que j'ai jamais eu besoin d'une ordonnance pour un sirop ! En fait le gros C.. et loser c'est plutôt toi parce que c'est toi qui s'est planté au Québec ! Ton argumentation est mensongère et stupide" Tu ne peux pas poster un message sans insulter un internaute. Franchement, si tu n'as que ça à faire .... c'est plate !Je dénonce les MENSONGES et la désinformation d'individus comme toi. C'est tout. comme médecin, je crois que c'est plutôt du domaine de la psychiatrie. J'ai assez perdu de temps avec toi. Bye. Psychiatrie ? Encore une fois tu mens. Xavier Philippe, arrête de mentir et de faire de la désinformation, ça serait une bonne idée. Bye. Modifié 10 décembre 2012 par mckenzie Citer
roesti Posté(e) 10 décembre 2012 Auteur Posté(e) 10 décembre 2012 (modifié) Bon alors à chaque fois que l'on recrute un étranger en lieu et place d'un local et parce qu'on n'a pas trouvé de Canadien pour le job, là il y a eu d'abord préférence nationale? Et si le local n'est tout simplement pas assez formé, pas assez expérimenté, pas assez de connaissances dans telle ou telle langue, bref comme partout quoi?! Ou peut-on juste dire que le recruteur cherche un individu selon un cahier des charges très précis et qu'aucun candidat ne s'est manifesté dans le laps de temps permettant le recrutement? Est-ce que le recruteur peut se permettre de consulter tous les CV de tous les Canadiens avant de recruter un candidat étranger? Non je ne pense pas! S'il peut justifier qu'il n'a eu aucun candidat local viable dans un délai qu'il s'est imposé et qu'un candidat étranger s'est présenté, cela suffit pour l'embaucher. Alors la préférence nationale laissons la à nos recruteurs qui vont au delà de la nationalité française mais s'intéressent aux origines, aux prénoms, à la religion, à la propension de la femme à accoucher selon son âge et son milieu familial, au quartier de résidence voire au lieu de sa scolarité. Un Paul-Edouard fils de Jean-Etienne Dupont avocat dans le XVI et qui a fait sa licence en Gestion à la Sorbonne aura plus de chance de décrocher un job qu'un Karim né et grandit en France de parents Algériens, avec un Master2 en Sciences de Gestion obtenu à Université Unetelle et qui habite à Mantes la Jolie. Qu'on ne me raconte pas de bêtises! ON parle aujourd'hui du Canada mais on retrouve le même phénomène en GB ou ailleurs.. Lisez plutôt ceci, y a comme un air de déjà vu!! http://www.bladi.net/discrimes-france-travaille-londres.html Modifié 10 décembre 2012 par roesti Citer
roesti Posté(e) 10 décembre 2012 Auteur Posté(e) 10 décembre 2012 (modifié) encore ceci: http://www.afrik.com/article10731.html "L’agence de recrutement Adia publie son « baromètre de la discrimination ». Les candidats à un emploi d’origine maghrébine ont trois fois moins de chances d’être convoqués à un entretien d’embauche que les « Français de souche ». C’est ce que le « baromètre de la discrimination » de l’agence Adia, publié mardi, révèle. Les diplômes et la pénurie dans certaines catégories d’emploi n’y changent rien." en gras: D'origine maghrébine sous entendu qu'ils sont français! Alors Oui, Rachid peut être français mais il a pour origine le Maghreb et rentre dans tous ces exemple cités plus haut! Qu'on ne vienne pas me dire qu'en France il n'y a pas de préférence nationale, c'est même un sport national! Modifié 10 décembre 2012 par roesti Citer
Boulbi Posté(e) 10 décembre 2012 Posté(e) 10 décembre 2012 Xavier Philippe j'ai une question pour toi: as-tu été recruté en France (salon emploi, ou candidature depuis la France).. c'est peut être ce qui justifie l'extrait de ton contrat qui parle de poste non comblé par un québecois...merci de préciser ce point. D'autre part tu dis pas mal de bêtises sur le processus de recrutement des étrangers (déjà installés en France). je parle d'étudiants diplômés qui cherchent une première expérience. Tu n'a aucune idée du parcours du combattant que ces gens traversent avant de pouvoir démarrer une expérience professionnelle, et ça commence très tôt. Rien que trouver un stage relève du miracle... Les diplômés ont tout le mal du monde a trouver un poste et quand ils en trouve un, l'administration bloque leur demande de changement de statut étudiant à salarié. Et même quand l'employeur arrive à prouver qu'il n'a pas pu trouver un citoyens français comblant le poste, la préfecture se réserve quand même le droit de refuser cette demande. Je suis moi-même (étudiant étranger en France) sorti d'une école d'ingénieur en étant parmi les dix premiers de la promo, et avant même la fin de leur stage de fin d'étude, la plupart avaient déjà eu un CDI, même ceux moins bien classés que moi..comment appelles-tu ça? si c'est pas de la préférence nationale qu'est ce que c'est ? Alors arrête de faire de la désinformation et de parler de choses que tu ne maitrise pas. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.