Jour de scrutin

[yow_lys]

Ah puré..... je viens de trouver le filon manquant sur cet abruti de McKenzie.....

Ô Merci McKenzie en citant Montreuil tu as facilité la recherche..... je me disais bien que je connaissais cela....une impression de déjà-vu. Et au miracle de la fonction recherche te revoilà: PEACEMAN!!!!!!

http://www.forum.imm...entry1264056410

franckgb

Bon les ponts tombent en miettes.... ok on savait. Mais quand je vois ça:

Je me dis que si en plus on s'amuse à y jeter des pelles mécaniques dedans ça arrange pas la situation.....

J'imagine la situation.....oooops j'ai entendu comme un bruit.... ah ben là.... bon je crois que j'ai perdu.... une pelle mécanique..... mon permis poids lourd.... mon job..... mon pognon.....

Non y a pas à ch**r les ponts c'est vraiment dangereux!

Bah c'est encore pire en France où les immeubles s'effondrent et font des morts...

Source : Le Figaro

Un immeuble s'effondre à Montreuil, faisant trois morts

http://www.lefigaro....trois-morts.php

Tout y est la remarque à la con, le style hargneux de puceau des bacs à sable et........ Et ça c,est plus fort que toi.... encore plus fort que ton style XXXXX..... tes smileys

Enfin la boucle est bouclé.... donc peaceman t'es plus aux USA .... et tu contourne le bannissement que tu as subis..... Quelle douce ironie.... tu devrais changer ton style tu es trop vite repérable!

Message de la modération

Idem

Modifié 28 avril 2012 par Columba

[yow_lys]

Et qu'est ce que tu veux prouver peaceman?

Eva Joly c'est un politicienne dans le camp adverse de Sarkozy.... Mais tu le sais très bien McKenzie puisque tu es pas si Québecois que cela. On se comprends entre ancien du forum.

C'est pour dire quoi ce que tu fais? Que les français sont tous racistes..... okay ils sont tous racistes si ça te fait plaisir. On a des couilles bleues et le matin on mange des petits bébés pour le fun.

Bref laisse donc les gens parler. Et retourne mettre de l'animation sur un autre fil de discussion STP.

[Columba]

Message de la modération

A tous, pour rappel, le sujet traite des élections présidentielles françaises, pas de l'architecture.

[yow_lys]

Ouh la la..... j'ai fais des insultes et c'est vilain.... désolé les modos, je me sentais un peu enthousiaste ce matin....

Bref McKenzie..... non tu n'es pas con comme je l'ai dis.... tu es juste un peu taquin on dira....

en effet comme le disent les modos, faut quand même respecter le règlement. Et j'ai des principes, donc je vais m'y tenir. Je l'ai énoncé précédemment, les principes ne sont utiles que lorsqu'ils sont difficiles à tenir! Et avec lui c'est sûr que c'est dur.... mais je vais m'y tenir. Je n'insulterais plus la personne de McTruc car c'est interdit, et je vais me limiter à la puérile débilité de ses propos.

Modifié 28 avril 2012 par franckgb

[Invité]

Moi je l'ai découvert dès la minute où il a posté son premier message de Mckenzie

Son style est tellement unique qu'on peut le reconnaître à deux mots!

Il a eu droit à une belle correction encore une fois, j'aime énormément

[yow_lys]

et? c'est quoi que tu veux dire? tu vas en citer combien des articles de gens qui disent que Sarkozy tape sur les voix du FN.... on l'a dit plusieurs pages en arrières..... Hollande aussi essaye de récupérer les voix du FN.... C'est sur la une du Monde.... alors Peaceman? tu va encore refaire un énième post pour dire que untel dit que sarko essaye de draguer les votes FN?!

En tout cas merci d'avoir détourné le sujet. Je savais bien que c'était une mauvaise idée de lancer ce sujet sur les élections et que fallait forcément que cela vire en avalanche de posts fieleux de Mckenzie.

Allez reprend l'exercice.... Ctrl+C ..... Ctrl+V..... Tu pourras même l'utiliser pour ton prochain pseudo tiens... Copié-Collé c'est encore libre.

Et pour info ce n'est pas Mélançon mais Mélenchon.... ce n'est pas nicholas, mais nicolas.... Ça te donnera un air un peu moins ignorant quand tu fais copié-collé.

Modifié 28 avril 2012 par franckgb

[Columba]

A tous les trois, merci de lire vos MP, vous voilà prévenus.

Et à tous ceux qui veulent continuer sur cette pente plus que savonneuse, merci de vous calmer et de recentrer le sujet.

[yow_lys]

Hey columba, il n'y a pas d'insultes..... juste une question pour savoir quelle est la finalité de ces copié collé! après dire que Peaceman c'est mcKenzie, c'est comme dire que Laurent est l'administrateur du site.

Mais voila si on veut débattre il faut dire quelque chose pour faire avancer le schmilblik.... mais faire un copié collé de quelque chose qui ne fait même pas débat c'est pour dire quelque chose et je demande donc qu'est ce qu'on doit comprendre.

[tohonu]

on va finir par le surnomer Copié/collé ce gars..... En plus simone Walper.... pourquoi pas quik et fluk! Bon ben c'est Génial McKenzie tu pourras faire la fête. Les cieux vont s'ouvrir et deverser de la lave sur la France ..... mouahhahahhahahah (rire diabolique à la fantomas)... Et en plus il vont publier partout dans le monde les résultats du PISA...... gnark, gnark

Bon ben sinon passé l'orgasme Kenzien, avez vous vu comment la campagne devient rock'n roll....

La droite chasse les voix FN, ce qui n'est pas une grande surprise, la gauche aussi.... pas une énorme surprise non-plus car 20% de voix, cela ne se laisse pas tomber. Mais là ça part dans tout le sens de ce qu'on voit depuis le Canada. Et je pense qu'il y a encore des balles dans le barillet.

Parce que le Mélanchon n'a pas le choix que de pactiser avec le PS, et là ce sera le fameux.... pourquoi les etrêmistes de droites sont plus/moins fréquentables que ceux de gauche, Ce qui renforcera l'image gauche bobo de hollande de surcroit. Mais bon... on est dejà aux deux tiers de l'entre deux tour, et donc serait-ce suffisant pour rinverser la tendance?

Fabuleuse question.

Perso, je ne trouve pas que la campagne soit si rock roll. Chacun se conforte dans son rôle et pas vraiment de surprise en vue mise à part qu'un semblant d'alternance ( enfin après 15 ans...) semble se préparer. Sinon peut être que Marie a pris la place de Bayrou en 2007 mais on l'entends pas tant que cela. Est ce que Sarko aura les burnes pour faire un débat avec elle comme Sego l'avait fait avec Bayrou en 2007? Lui qui aime les débats, il pourrait s'en offrir un avec Marine et un autre avec Bayrou, ces deux là seront certainement ravis de faire durer encore un peu la fête à la star ac Élyséen.

Ce que ej suis curieux de voir c'est le retour du discours sur l'horrible concentration de pouvoir.... Je m'explique. au début de sarko, on disait à quel point c'était incroyable autant de pouvoir pour la droite.... Et la Gauche bien sûr de sous-entendre que c'est la dictature qui attend la france au tournant.

Et là?! Ben la gauche aura juste:

- l'assemblée nationale

- le Sénat

- le Gouvernement

- la Présidence

- la plupart des régions et départements

- la plupart des grandes villes de France

Mais là c'est curieux quand c'est la gauche.... pas de souci?! Voyons qui va dégainer le plus rapidement là dessus.

Pour rire je dirai que comme ils sont plus moderes, cela ira

La gauche n'a pas encore l'Assemblee et Hollande n'a pas encore gagne. Mais effectivement tous les pouvoir sur un seul parti peut-etre dangeureux.

[Sahaya]

J'avoue que je n'arrive pas à voir le post-second tour... C'est certain que beaucoup prédise le passage de Hollande, mais finalement je n'en suis pas si sûre.

Enfin, comme dit McKenzie, peut-être en effet que ce sera Hollande mais avec moins d'écart...

Je sais pas, franchement, ils se font tous de l'oeil, du pied et de la caresse (ou bassesse selon les fois ) en ce moment et je n'arrive pas à trop savoir qu'elles seront les directives des partis sortants...

EDIT : ouais en fait mon post il ne sera à rien

Modifié 28 avril 2012 par Sahaya

[tohonu]

J'avoue que je n'arrive pas à voir le post-second tour... C'est certain que beaucoup prédise le passage de Hollande, mais finalement je n'en suis pas si sûre.

Enfin, comme dit McKenzie, peut-être en effet que ce sera Hollande mais avec moins d'écart...

Je sais pas, franchement, ils se font tous de l'oeil, du pied et de la caresse (ou bassesse selon les fois ) en ce moment et je n'arrive pas à trop savoir qu'elles seront les directives des partis sortants...

EDIT : ouais en fait mon post il ne sera à rien

Directives des partis ? Si j'etais encarte PS, il y aurait beau avoir un discours du secretaire general pour donner des consignes de vote, je ne les suivrai pas forcement. -- en passant il y a un super blozzard en ce moment, la visibilite est d'a peine 100 m -- .

On ne peut savoir de quoi serait fait le second tour car il y a trop d'incertitudes. Surtout sur le vote des electeurs mecontents ou qui, par leur vote, indiquent qu'il faut tenir compte de ce qu'ils ont a dire. Vers qui iront ces electeurs ? Est-ce qu'il n'y aura pas au dernier moment une peur de l'inconnu et finalement se dire que Sarkozy on sait comment il est et c'est un moindre mal par rapport a prendre un total inconnu ou presque. Le descriptif qui est donne de Holande qu'il est mou du genou, qu'il change d'avis, qu'il ne connait rien et qu'il manque de prestance pour l'international va lui jouer des tours. Par contre la tournure que prend Sarkozy ans son discours va faire fuie les moderes du parti et pour cela, j'aime la phrase de De Villepin "La droite m'effraie, la gauche m'inquiète ". Est-ce l'inquietude ou l'effroi qui est le plus insurmontable ?

[Sahaya]

Wouha ! Finalement il est pas si pourri que ça mon post ! Merci Tohonu d'y avoir trouvé intérêt

En fait, je pense que tu as bien retraduit ce que je voulais dire : je trouve qu'il y a encore beaucoup d'incertitudes...

C'est certain que l'historique de gentil Oui oui qui colle à la peau de Hollande ne va pas le servir. Mais le côté despote qui colle à la peau de Sarkozy ne va pas aider non plus...

Au final ce seront les gens déçus de ne pas avoir vu leur candidat passer qui vont faire pencher la balance et on ne sait jamais trop ce qu'un déçu votera...

Bon, je vais voir ce qu'il se passe sur l'autre sujet lancé par Franckgb

[Invité]

j'aime la phrase de De Villepin "La droite m'effraie, la gauche m'inquiète ". Est-ce l'inquietude ou l'effroi qui est le plus insurmontable ?

La gauche aurait été beaucoup plus inquiétante si....

[Sahaya]

Ben en dehors de l'aspect déviance sexuelle, j'avoue que j'ai plus confiance en DSK pour ce qui est de la gestion qu'en Hollande...

[tohonu]

Ben en dehors de l'aspect déviance sexuelle, j'avoue que j'ai plus confiance en DSK pour ce qui est de la gestion qu'en Hollande...

il ne faut pas oublier que le President "n'est rien" ou presque. Personnellement j'aimerai qu'il aille plus loin que baisser son salaire de 30 %. Bien sur c'est un geste mais pas assez fort. Il faut que cette image de caste disparaisse, surtout en ce qui concerne le regie des retraites. Il faut que les mandats soient assimiles a un boulot comme un autre et donc une cotisation a la caisse generale de retraite meme si c'est une cotisation qui corresponde au regime du hors-classe de la fonction publique. Mais il faut en finir avec ces cumuls de retraites ! si je prends 2 boulots dans le prive, je n'aurais pas une retraite pour chaque boulot. A mon sens, cela serait un signal montraant qu'il veut faire changer les choses.

Notre systeme politiquee fait une place a la ville, le departement, la region. Trop de niveaux a mon gout qui disperse les possibilites de developper une region. Mixer le conseil general et le conseil regional serait une bonne chose et arreterait les conflits de competences.

[Sahaya]

Ah ça... Le jour où nos politiques ne seront pas payés plusieurs fois... A une époque j'avais eu un site qui donnait le temps de présence de nos députés en séance... Le terme être payé à rien faire prenait tout son sens....

[yow_lys]

Q'importe qui de Hollande ou de Sarkozy les Français choississent au deuxième tour de l'élection en France, la France se dirige tout droit vers la faillite... comme la Grèce, l'Espagne, le Portugal, etc., tous des pays qui comme la France ont vécu au-dessus de leurs moyens. C'est le message de la journaliste française de l'Atlantico ( hyperlien déjà donné dans un message précédent ), mais c'est aussi ce que pensent plusieurs autres ( voir hyperlien en bas de ce message ). Par exemple, l'Espagne a passé d'un gouvernement socialiste à un gouvernement conservateur et la crise économique et la crise de la dette en Espagne n'a fait qu'empirer... avec un taux de chômage qui a explosé en Espagne qui a atteint maintenat un niveau catastrophique de près de 25 %... Bref le changement d'un gouvernement socialiste à un gouvernement conservateur n'a rien changé à la très grave crise économique en Espagne... la même chose pourrait être dit de la France, qu'importe si les Français choississent Hollande ou Sarkozy, la France va prendre le chemin de la faillite comme la Grèce ou l'Espagne parce qu'elle a vécu trop longtemps au-dessus de ses moyens...

Après 2012 : faillite de la France annoncée par des banques!

Un document du 2/2/2011 de Natixis, banque d'investissements et de projets commune aux groupes Banque Populaire et Caisse d'Epargne, montre que le risque d'insolvabilité de l'Etat est grand. Nous pouvons y lire : "il sera difficile de réduire déficit public, et la solvabilité de l'Etat est en danger à terme."Le document PDF de Natixis peut être téléchargé Vous y trouverez de nombreux graphiques montrant pourquoi la faillite de la France peut arriver.En tant que citoyen nous avons un grand rôle à jouer pour éviter cette faillite. Pour un pays, s'endetter peut constituer une véritable addiction. Elle peut ne s'arrêter que quand les créanciers augmentent fortement les taux d'intérêts. Les problèmes économiques de la Grèce et du Portugal étaient prévus bien avant qu'ils n'arrivent. Dès 2003, dans un document du FMI la mauvaise gestion de ces pays apparaissait. Faute d'avoir fait les réformes nécessaires, quelques années après ils ont été obligés de faire appel au FMI et de suivre les recommandations de cet organisme. En échange le FMI a prêté de l'argent mais cela ne se fait pas sans intérêts. Ces derniers sont une partie du pouvoir d'achat des grecs et des portugais qui disparaissent en revenus financiers.Si la France venait à être dans la situation de la Grèce ou du Portugal, les français perdraient aussi en pouvoir d'achat. Pour éviter cela il est nécessaire que chacun s'informe et informe son entourage afin que les citoyens ne se laissent pas tenter par les sirènes politiques de la facilité immédiate. Sinon la sortie de l'endettement pourrait se révéler financièrement douloureuse pour une large majorité de français.Pour comprendre la politique économique française imaginons une personne gagnant 30 000 unités monétaires. En décembre 1974 elle achète une maison pour 200 000 unités monétaires. Pour cela elle souscrit un emprunt et doit rembourser 10 000 unités monétaires par an.En janvier 1975, ne voulant pas limiter ses dépenses pour rembourser sa dette, elle emprunte 10 000 unités monétaires Tant qu'à emprunter pourquoi ne pas vivre mieux? Donc elle décide d'emprunter 10 000 unités supplémentaires. Ces deux emprunts augmentent de 1 000 unités monétaires supplémentaires la somme à rembourser dans l'année.En 1975 cette personne a pu dépenser 30 000 (ses revenus) - 11 000 ( remboursement des emprunts) + 20 000 (somme empruntée en 1975) = 39 000 soit 30٪ de plus que ses revenus tout en achetant une maison. Elle n'est pas belle la vie? Sauf qu'un particulier ne peut pas agir ainsi pendant des dizaines d'années. Par contre c'est bien ce que l'Etat français a fait. Depuis, 1975 ses budgets ont tous étaient déficitaires. Chaque année le stock de la dette publique augmente. Début 2011 il était d'environ 1 600 milliards d'euros.Si en 1975 notre personne n'avait pas emprunté elle n'aurait pu dépenser que : 30 000 (ses revenus) - 10 000 ( remboursement des emprunts) = 20 000 unités monétaires.Si en 1976 notre personne n'emprunte pas elle ne peut dépenser que : 30 000 - 11000 = 19 000 unités monétaires.Avec cette gestion plus le temps passe et plus il faut limiter les dépenses pour rétablir l'équilibre. Or, en France les politiques, de gauche et de droite, ont mené cette politique d'endettement depuis 1975. Depuis cette époque tous les budgets de l'Etat ont été déficitaires. En 2011 cela fait 36 ans. Cela devrait faire prendre conscience de l'ampleur de la crise française à venir.

http://www.orvinfait...es_banques.html

Copié...... collé....... Dommage ton post précédent semblait indiquer un espoir de rémission!

[yow_lys]

Ben en dehors de l'aspect déviance sexuelle, j'avoue que j'ai plus confiance en DSK pour ce qui est de la gestion qu'en Hollande...

il ne faut pas oublier que le President "n'est rien" ou presque. Personnellement j'aimerai qu'il aille plus loin que baisser son salaire de 30 %. Bien sur c'est un geste mais pas assez fort. Il faut que cette image de caste disparaisse, surtout en ce qui concerne le regie des retraites. Il faut que les mandats soient assimiles a un boulot comme un autre et donc une cotisation a la caisse generale de retraite meme si c'est une cotisation qui corresponde au regime du hors-classe de la fonction publique. Mais il faut en finir avec ces cumuls de retraites ! si je prends 2 boulots dans le prive, je n'aurais pas une retraite pour chaque boulot. A mon sens, cela serait un signal montraant qu'il veut faire changer les choses.

Notre systeme politiquee fait une place a la ville, le departement, la region. Trop de niveaux a mon gout qui disperse les possibilites de developper une region. Mixer le conseil general et le conseil regional serait une bonne chose et arreterait les conflits de competences.

je vais répondre sur l'autre fil histoire de retrouver une discussion sereine

[Tline250]

François Hollande et le parti socialiste serait-il dangeureux?

http://www.economist.com/node/21553446

[yow_lys]

And then we'll make a big party !!

pfffff....... copié.... collé......