Le taux de chômage dans les grandes villes canadiennes

[da23ad]

Moi j'aimerais bien voir combien d'emplois occupés sont des emplois correspondants aux diplômes de l’employé , et combien d'employés avec une maitrise ou un phd sont dans des centres d'appels ou livrent des pizzas...

Ça, c'est un autre débat....Mon commentaire se base uniquement sur les statistiques présentées plus haut.

Si l'on ne ne base que la-dessus, quelqu'un qui est employé n’apparaîtra pas dans ces statistiques, peu importe l'emploi occupé et le salaire gagné.

Je suis d'accord

[Cherrybee]

Moi j'aimerais bien voir combien d'emplois occupés sont des emplois correspondants aux diplômes de l’employé , et combien d'employés avec une maitrise ou un phd sont dans des centres d'appels ou livrent des pizzas...

Ça, c'est un autre débat....Mon commentaire se base uniquement sur les statistiques présentées plus haut.

Si l'on ne ne base que la-dessus, quelqu'un qui est employé n’apparaîtra pas dans ces statistiques, peu importe l'emploi occupé et le salaire gagné.

Je suis d'accord

D'autant que là, on entre dans l'éternel débat entre les principes de sélections des autorités d'immigration et les choix des employeurs québécois moumounes qui ne veulent toujours pas faire confiance à l'expérience étrangère et préfèrent leur rassurante expérience professionnelle québécoise. Lorsqu'il s'agit, comme je le disais dans un autre fil, de savoir-être, je suis d'accord, mais lorsqu'ils rejettent une expérience professionnelle simplement parce qu'ils ne savent pas de quoi on parle, grrrrrrrr qu'ils sont énervants !!!!

[da23ad]

Moi j'aimerais bien voir combien d'emplois occupés sont des emplois correspondants aux diplômes de l’employé , et combien d'employés avec une maitrise ou un phd sont dans des centres d'appels ou livrent des pizzas...

Ça, c'est un autre débat....Mon commentaire se base uniquement sur les statistiques présentées plus haut.

Si l'on ne ne base que la-dessus, quelqu'un qui est employé n’apparaîtra pas dans ces statistiques, peu importe l'emploi occupé et le salaire gagné.

Je suis d'accord

D'autant que là, on entre dans l'éternel débat entre les principes de sélections des autorités d'immigration et les choix des employeurs québécois moumounes qui ne veulent toujours pas faire confiance à l'expérience étrangère et préfèrent leur rassurante expérience professionnelle québécoise. Lorsqu'il s'agit, comme je le disais dans un autre fil, de savoir-être, je suis d'accord, mais lorsqu'ils rejettent une expérience professionnelle simplement parce qu'ils ne savent pas de quoi on parle, grrrrrrrr qu'ils sont énervants !!!!

Dans tous les cas ce sont de fausses excuses données .... Bon je ne développe pas plus au risque d'être hors sujet

[Éric70]

Moi j'aimerais bien voir combien d'emplois occupés sont des emplois correspondants aux diplômes de l’employé , et combien d'employés avec une maitrise ou un phd sont dans des centres d'appels ou livrent des pizzas...

Ça, c'est un autre débat....Mon commentaire se base uniquement sur les statistiques présentées plus haut.

Si l'on ne ne base que la-dessus, quelqu'un qui est employé n’apparaîtra pas dans ces statistiques, peu importe l'emploi occupé et le salaire gagné.

Je suis d'accord

D'autant que là, on entre dans l'éternel débat entre les principes de sélections des autorités d'immigration et les choix des employeurs québécois moumounes qui ne veulent toujours pas faire confiance à l'expérience étrangère et préfèrent leur rassurante expérience professionnelle québécoise. Lorsqu'il s'agit, comme je le disais dans un autre fil, de savoir-être, je suis d'accord, mais lorsqu'ils rejettent une expérience professionnelle simplement parce qu'ils ne savent pas de quoi on parle, grrrrrrrr qu'ils sont énervants !!!!

Je suis d'accord que les autorités d'immigration devraient réorienté le système de sélection, mais je trouve un peu lassant que l'on critique toujours les employeurs. Combien d'immigrants ingénieurs accueillons-nous chaque année ? Croyez-vous que nous avons autant besoin d'ingénieurs ? Si vous vous mettez à la place de l'employeur et que vous avez à choisir entre un candidat qui répond à tout ce que vous demandez et un autre qui est bourré de diplômes, mais que vous n'avez aucune espèce d'idée de ses expériences de travail, qui choisiriez-vous ?

Je crois qu'en parti vos déceptions viennent du fait que beaucoup d'entre vous croient que la réussite vient du nombre de diplômes. Alors que principalement dans la vie il faut se vendre. Vous devez convaincre les employeurs que vous êtes le meilleur pour le poste, si vous pensez que vous êtes désavantagé c'est comme-ci vous rentrez dans le bureau à reculons !

Et quand je lis que vous souhaitez obtenir un poste à la mesure de vos qualifications, ça me désespères... Si vous pensez que les Québécois pure laine ont tous la job qu'ils souhaitent, vous vous trompez royalement. J'en ai connu beaucoup de gens très qualifiés qui ne foutaient rien dans la vie, mais je connais aussi des gens presque illettrés qui opèrent des entreprises parce qu'ils savent se vendre !!!

[berla]

Tu as tout à fait raison. Plusieurs pensent quand ils arrivent ici que toutes les portes vont s'ouvrir: " Quoi je suis immigrant, je suis venu vous aider, relever votre niveau etc..." On va me critiquer, mais je l'ai vu et je l'ai entendu!

On a eu ici M, Demers qui sans diplôme et scolarité s'est bâti une carrièere et renommée et plusieus autres. Aussi le clan Paneton. Cela me fait presque penser aux années 60 et 70, les artistes pour avoir leur titre de gloire devaient passer par l'Europe (spécialement la France), donc certaines de ces presonnes pensent donc que pour que nos entreprises réussissent elles doivent les embaucher.

[Invité mckenzie]

Le véritable taux de chômage au canada est aux allant-tour de 11% , avec un taux de chômage des jeunes à 20% ....

Très intéressant. Un lien pour justifier cette affirmation SVP?

http://www.huffingtonpost.ca/2012/05/11/canada-unemployment-april_n_1508852.html#slide=958515

http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/economy/jobs/generation-nixed-why-canadas-youth-are-losing-hope-for-the-future/article4705553/?page=all

Tu nous apprends rien là. lol ! Les statistiques du chômage ne tiennent pas compte des "découragés" ( ceux qui ne travaillent pas mais qui ne sont pas activement à la recherche d'un emploi parce qu'ils pensent que le marché du travail n'est pas suffisamment bon ) et ceux qui travaillent à temps partiel et qui aimeraient travailler à temps plein mais ne le peuvent pas ( les temps partiels forcés ) mais c'est le cas dans d'autres pays aussi, par exemple en France, selon un reportage de France 2, le chômage officiel en France est 3 millions de chômeurs et à plus de 10 % mais si on rajoutent les "découragés" et les temps parteils forcés, le niveau de chômage réel en France est beaucoup plus élevé et atteint le niveau catastrophique de 4.9 millions de chômeurs...

mckenzie , parler de la France dans un sujet qui s'intitule "le taux de chômage dans les grandes villes canadiennes me parait être un léger hors sujet ....

da23ad, absoluement pas. En lisant ton message, certains pourraient penser que les statistiques du chômage au Canada où on ne tient pas compte des "découragés" et des temps partiels forcés est unique au Canada ce qui est faux, ça existe dans de nombreux pays dont la France donc j'ai je n'ai fait que mettre les choses dans leurs contextes afin d'éviter que tu induises certains forumistes en erreur. De plus toi-même da23ad aime bien faire des comparaisons entre le Canada et la France, tu l'as fait pour ce qui est d'Internet dans certains de tes messages précédents alors da23ad arrête ton deux poids deux mesures malhonnête...

Mon message n'induit personne en erreur, j'ajoute juste une précision .... d'autre part , comme je l'ai dit , il s'agit d'un sujet sur le chômage au Canada ... donc parler de la France est hors sujet.

Et cerise sur le gateau , aller dire que moi même dans d'autres messages je compare le Canada à la France relève d'une véritable malhonnêteté intellectuelle ....

Nous somme sur un forum traitant de l'immigration vers le Canada ... un forum qui à la base est plutôt orienté sur l'immigration des français au Québec (bien que les thèmes du forum ce soient diversifiés un peu au fil du temps) ... donc voir des messages de comparaisons entre la France et le Canada est chose courante ici .... j'espère que tu l'auras noté quand même ?

Mais ne t'en fait pas , tout le monde sur ce forum sait que ton seul but ici est de critiquer la France (ce qui ne me dérange en rien quand le sujet initial de conversation concerne la France).... donc tu es dans le rôle que tu t'es donné et personnellement je ne perdrai pas plus de temps et ne donnerai pas plus d'importance à ton/tes intervention(s).

Tu as une mémoire sélective... Et ton intervention induit effectivement les gens en erreur en suggérant que cette méthode de calcul du chômage n'existe qu'au Canada alors qu'elle existe dans de nombreux pays. Et tu as déjà fait de nombreuses comparaisons entre la France et le Canada ( notamment au niveau d'internet ) donc da23ad tu mens et ta malhonnêteté intellectuelle est totale. Assume plutôt que de lâchement renier ce que tu dis. Tu trouves normal que certains forumistes français fassent des comparaisons entre la France et le Canada ( Québec ) mais tu t'opposes à ce que des forumistes québécois fassent la même chose donc da23ad tu es coupable d'un deux poids deux mesures discriminatoire, malhonnête et raciste...je m'oppose à ton deux poids deux mesures hypocrite. C'est tout. Ton seul but ici est de dénigrer malhonnêtement le Québec et le Canada ( je me base sur l'ensemble de tes messages pour dire ça ) en refusant toute comparaison permettant de mettre les choses dans leur contexte alors je refuse ton argumentation malhonnête, inepte et illogique.

[Blueberry]

Je suis d'accord que les autorités d'immigration devraient réorienté le système de sélection, mais je trouve un peu lassant que l'on critique toujours les employeurs. Combien d'immigrants ingénieurs accueillons-nous chaque année ? Croyez-vous que nous avons autant besoin d'ingénieurs ? Si vous vous mettez à la place de l'employeur et que vous avez à choisir entre un candidat qui répond à tout ce que vous demandez et un autre qui est bourré de diplômes, mais que vous n'avez aucune espèce d'idée de ses expériences de travail, qui choisiriez-vous ?

Je crois qu'en parti vos déceptions viennent du fait que beaucoup d'entre vous croient que la réussite vient du nombre de diplômes. Alors que principalement dans la vie il faut se vendre. Vous devez convaincre les employeurs que vous êtes le meilleur pour le poste, si vous pensez que vous êtes désavantagé c'est comme-ci vous rentrez dans le bureau à reculons !

Et quand je lis que vous souhaitez obtenir un poste à la mesure de vos qualifications, ça me désespères... Si vous pensez que les Québécois pure laine ont tous la job qu'ils souhaitent, vous vous trompez royalement. J'en ai connu beaucoup de gens très qualifiés qui ne foutaient rien dans la vie, mais je connais aussi des gens presque illettrés qui opèrent des entreprises parce qu'ils savent se vendre !!!

Il ne faut pas trop généraliser non plus. Tous les immigrants ne sont pas forcement bardés de diplômes d'une part, et ne comptent pas nécessairement que sur leurs diplômes pour trouver un emploi d'une autre.

Quand on dit à la hauteur des qualifications, c'est surtout espérer trouver un emploi au même niveau que dans son pays d'origine à un moment donné. Sauf qu'avant d'en arriver là, il faut "faire ses preuves". Et c'est là ou le bas blesse quelque peu, parce que l’expérience internationale n'est pas reconnue. Soit, chaque pays a ses propres spécificités, mais un comptable reste un comptable ou qu'il se trouve. Même chose pour un docteur ou un plombier....sauf au Canada ou bien sur tout ce qui n'est pas Canadien est inférieur ou "moins bien". Et après on dit que ce sont les Français qui se croient supérieurs.....

Ce qui est surtout désespérant pour pas mal d'immigrants, c'est l’incapacité de pouvoir "faire leurs preuves" précisément et le fait d’être condamnés à faire des jobines perpétuelles. Et cela n'a pas toujours à voir avec la capacité à savoir "se vendre".

Modifié 29 décembre 2012 par Blueberry

[Invité mckenzie]

tous les pays joue avec les chiffres du chômage (raison politique) mai il y a du chômage au canada comme partout, la différence c'est que les média en France font toujours le scénario catastrophe pour tout .Au Quebec les médias parle très rarement voir jamais de la vie qui est cher, que l'épicerie a beaucoup augmentée, des prix en général (loyer, électricité,essence, etc)son devenue dur a supporté pour beaucoup de foyer,

Le problème c'est que si on sarrête à ces chiffres, on est tenté de croire que le marché de l'emploi au Canada se porte bien... c'est un peu le souci...

Avec un taux de chômage à environ 7 %, la situation de l'emploi est enviable au Canada surtout si on compare à des pays européens comme l'Espagne et la Grèce qui ont des taux de chômage catastrophiques de 25 % ( 50 % chez les jeunes )...la situation de l'emploi est bien meilleure au Canada. Certains ont des lunettes roses mais toi tu as des lunettes brunes qui te fait voir toute chose de façon négative, c'est encore pire. lol !

Modifié 29 décembre 2012 par mckenzie

[Blueberry]

Avec un taux de chômage à environ 7 %, la situation de l'emploi est enviable au Canada surtout si on compare à des pays européens comme l'Espagne et la Grèce qui ont des taux de chômage catastrophiques de 25 % ( 50 % chez les jeunes )...la situation de l'emploi est bien meilleur au Canada. Certains ont des lunettes roses mais toi tu as des lunettes brunes qui te fait voir toute chose de façon négative, c'est encore pire. lol !

Il est vrai que le Canada s'en sort certainement mieux que d'autres pays. Par contre 7% est un taux très général. Les écarts peuvent être significatifs par province, notamment les Maritimes qui sont à plus de 10% par exemple.

Aussi, certaines catégories de population sont plus touchées par le chômage que d'autre, notamment les nouveaux immigrants arrivés depuis moins de 5 ans.

Pas tout noir, mais pas tout rose non plus!

[Éric70]

Je suis d'accord que les autorités d'immigration devraient réorienté le système de sélection, mais je trouve un peu lassant que l'on critique toujours les employeurs. Combien d'immigrants ingénieurs accueillons-nous chaque année ? Croyez-vous que nous avons autant besoin d'ingénieurs ? Si vous vous mettez à la place de l'employeur et que vous avez à choisir entre un candidat qui répond à tout ce que vous demandez et un autre qui est bourré de diplômes, mais que vous n'avez aucune espèce d'idée de ses expériences de travail, qui choisiriez-vous ?

Je crois qu'en parti vos déceptions viennent du fait que beaucoup d'entre vous croient que la réussite vient du nombre de diplômes. Alors que principalement dans la vie il faut se vendre. Vous devez convaincre les employeurs que vous êtes le meilleur pour le poste, si vous pensez que vous êtes désavantagé c'est comme-ci vous rentrez dans le bureau à reculons !

Et quand je lis que vous souhaitez obtenir un poste à la mesure de vos qualifications, ça me désespères... Si vous pensez que les Québécois pure laine ont tous la job qu'ils souhaitent, vous vous trompez royalement. J'en ai connu beaucoup de gens très qualifiés qui ne foutaient rien dans la vie, mais je connais aussi des gens presque illettrés qui opèrent des entreprises parce qu'ils savent se vendre !!!

Il ne faut pas trop généraliser non plus. Tous les immigrants ne sont pas forcement bardés de diplômes d'une part, et ne comptent pas nécessairement que sur leurs diplômes pour trouver un emploi d'une autre.

Quand on dit à la hauteur des qualifications, c'est surtout espérer trouver un emploi au même niveau que dans son pays d'origine à un moment donné. Sauf qu'avant d'en arriver là, il faut "faire ses preuves". Et c'est là ou le bas blesse quelque peu, parce que l’expérience internationale n'est pas reconnue. Soit, chaque pays a ses propres spécificités, mais un comptable reste un comptable ou qu'il se trouve. Même chose pour un docteur ou un plombier....sauf au Canada ou bien sur tout ce qui n'est pas Canadien est inférieur ou "moins bien". Et après on dit que ce sont les Français qui se croient supérieurs.....

Ce qui est surtout désespérant pour pas mal d'immigrants, c'est l’incapacité de pouvoir "faire leurs preuves" précisément et le fait d’être condamnés à faire des jobines perpétuelles. Et cela n'a pas toujours à voir avec la capacité à savoir "se vendre".

Il ne faut pas tomber dans la généralisation inverse non plus. De dire qu'au Canada ce qui n'est pas canadien est inférieur c'est une méchante généralisation.

Et ceux qui réussissent, comment font-ils ? Moi je vous parle d'une facette que je connais, il y en a plein d'autres, mais vous semblez la limiter à la reconnaissance des diplômes et de l'expérience.

Vous dites "à la hauteur des qualifications" soit au niveau que vous aviez dans votre pays d'origine. À ce que je lis ici peu d'immigrants étaient satisfait de leurs situations dans leurs pays d'origine.

[da23ad]

Tu as une mémoire sélective... Et ton intervention induit effectivement les gens en erreur en suggérant que cette méthode de calcul du chômage n'existe qu'au Canada alors qu'elle existe dans de nombreux pays. Et tu as déjà fait de nombreuses comparaisons entre la France et le Canada ( notamment au niveau d'internet ) donc da23ad tu mens et ta malhonnêteté intellectuelle est totale. Assume plutôt que de lâchement renier ce que tu dis. Tu trouves normal que certains forumistes français fassent des comparaisons entre la France et le Canada ( Québec ) mais tu t'opposes à ce que des forumistes québécois fassent la même chose donc da23ad tu es coupable d'un deux poids deux mesures discriminatoire, malhonnête et raciste...je m'oppose à ton deux poids deux mesures hypocrite. C'est tout. Ton seul but ici est de dénigrer malhonnêtement le Québec et le Canada ( je me base sur l'ensemble de tes messages pour dire ça ) en refusant toute comparaison permettant de mettre les choses dans leur contexte alors je refuse ton argumentation malhonnête, inepte et illogique.

J'ai une mémoire sélective ? Mais de quoi tu parles ?

Tu n'es même pas fichu de comprendre mon propos mon pauvre .... j'ai dit et je le répète , tu fais preuve de malhonnêteté intellectuelle ... tu n'es ici que pour dénigrer la France ... Tu me reproches de faire d'avoir fait des comparaisons entre la France et le Canada (ce qui est est quand même un comble sur un forum quasi spécialisé sur l'immigration de français vers le Canada !!!) et en plus de ça , tu passes la grande majorité de tes messages à ne faire que ça et d'une façon BIEN MOINS objective que les témoignages sur ce forum des gens qui ont été déçus par leur expérience d'immigration.

Le pire c'est que tu t'adresses à un membre (en l’occurrence : moi) qui a roulé sa bosse sur ce forum depuis bien plus longtemps que toi et qui en a vu passé des dizaines des hurluberlus dans ton genre. Si tu n'es pas capable de supporter des gens qui ont un avis diamétralement divergent du tien, il ne faut pas venir sur un forum (qui par définition vit par le débat et donc la divergence d'opinion)...

Je pourrais t'apporter des centaines de personnes (de toutes origines y compris des canadiens , pas seulement des français) qui trouvent que l'état des routes , des télécoms et de l'internet , du système de santé , du système d'immigration ...etc... sont déplorables.... Maintenant , soit on fait la sainte ni touche comme toi et on s'offusque en disant "Oh ces hosties de maudits français/étrangers , ce sont des chialeux , ils sont jamais contents , ils se prennent pour les rois " .... et en fin de compte RIEN ne change .... ou soit on prend la critique de manière positive et on essaie de voire comment faire avancer/changer les choses ...

Tu ose même dire que MON SEUL BUT ICI est de dénigrer le Québec et le Canada ? Et tu oses dire que Je suis malhonnête , lâche et raciste ? Mais c'est à en mourir de rire mon vieux ...

C'est sûr qu'avec des sujets comme ceux ci je suis sur ce forum dans le rôle du méchant raciste lache et malhonnète lol

- Ma petite entreprise ♪ ♫ ♩ ♬

- Mon expérience du marché du travail dans le domaine des technologies de l’information (IT).

- Déclarations d'impots provinciale et Fédérale

- Le froid/la neige sont ils vraiment un problème

- Les quartiers de Montréal

- Cartes de débit , cartes de crédit ...etc...

- Check-list de l'immigrant, pour guide 2010

Allez , je vais m’arrêter là parce que j'accorde beaucoup trop d'importance à tes inepties et c’est tout ce que tu souhaites en fin de compte.

[da23ad]

Il ne faut pas trop généraliser non plus. Tous les immigrants ne sont pas forcement bardés de diplômes d'une part, et ne comptent pas nécessairement que sur leurs diplômes pour trouver un emploi d'une autre.

Quand on dit à la hauteur des qualifications, c'est surtout espérer trouver un emploi au même niveau que dans son pays d'origine à un moment donné. Sauf qu'avant d'en arriver là, il faut "faire ses preuves". Et c'est là ou le bas blesse quelque peu, parce que l’expérience internationale n'est pas reconnue. Soit, chaque pays a ses propres spécificités, mais un comptable reste un comptable ou qu'il se trouve. Même chose pour un docteur ou un plombier....sauf au Canada ou bien sur tout ce qui n'est pas Canadien est inférieur ou "moins bien". Et après on dit que ce sont les Français qui se croient supérieurs.....

Ce qui est surtout désespérant pour pas mal d'immigrants, c'est l’incapacité de pouvoir "faire leurs preuves" précisément et le fait d’être condamnés à faire des jobines perpétuelles. Et cela n'a pas toujours à voir avec la capacité à savoir "se vendre".

Et quand tu prends une jobine pour avoir de l'expérience canadienne , par exemple 6 à 12 mois dans un centre d'appel , quand tu te remets à chercher un boulot dans ton domaine, dans certain cas on te dit " Ah mais vous êtes sorti de votre domaine pendant plusieurs mois , vous n'êtes plus à la page maintenant "

[Invité mckenzie]

Tu as une mémoire sélective... Et ton intervention induit effectivement les gens en erreur en suggérant que cette méthode de calcul du chômage n'existe qu'au Canada alors qu'elle existe dans de nombreux pays. Et tu as déjà fait de nombreuses comparaisons entre la France et le Canada ( notamment au niveau d'internet ) donc da23ad tu mens et ta malhonnêteté intellectuelle est totale. Assume plutôt que de lâchement renier ce que tu dis. Tu trouves normal que certains forumistes français fassent des comparaisons entre la France et le Canada ( Québec ) mais tu t'opposes à ce que des forumistes québécois fassent la même chose donc da23ad tu es coupable d'un deux poids deux mesures discriminatoire, malhonnête et raciste...je m'oppose à ton deux poids deux mesures hypocrite. C'est tout. Ton seul but ici est de dénigrer malhonnêtement le Québec et le Canada ( je me base sur l'ensemble de tes messages pour dire ça ) en refusant toute comparaison permettant de mettre les choses dans leur contexte alors je refuse ton argumentation malhonnête, inepte et illogique.

J'ai une mémoire sélective ? Mais de quoi tu parles ?

Tu n'es même pas fichu de comprendre mon propos mon pauvre .... j'ai dit et je le répète , tu fais preuve de malhonnêteté intellectuelle ... tu n'es ici que pour dénigrer la France ... Tu me reproches de faire d'avoir fait des comparaisons entre la France et le Canada (ce qui est est quand même un comble sur un forum quasi spécialisé sur l'immigration de français vers le Canada !!!) et en plus de ça , tu passes la grande majorité de tes messages à ne faire que ça et d'une façon BIEN MOINS objective que les témoignages sur ce forum des gens qui ont été déçus par leur expérience d'immigration.

C'est plutôt toi qui fais preuve de malhonnêteté intellectuelle avec ta désinformation sur ce forum. Tu tentes de faire croire malhonnêtement que la situation de l'emploi est mauvaise au Canada alors qu'elle est bonne, meilleure que beaucoup de pays industrialisés, dans des pays européens comme l'Espagne et en Grèce notamment qui ont des taux de chômage catastrophique de 25 %, la France qui a maintenant un taux de chômage de plus de 10 % et qui a augmenté pour le 19 ème mois de suite et qui va augmenter encore plus dans les prochains mois puisque la France a une croissance économique médiocre... tu tentes aussi de faire de la désinformation en suggérant que le taux de chômage au Canada qui ne tient pas compte des "découragés" et des temps partiels forcés est unique au Canada alors c'est comme ça dans beaucoup de pays dans le monde. Tu trouves normal que des forumistes français fassent des comparaisons mais tu refuses que des forumistes québécois fassent la même chose ce qui PROUVE ton deux poids deux mesures discriminatoire, malhonnête et raciste. Tu es coupable de dénigrement systématique du Canada mais tu préfères vivre au Canada plutôt que de retrouner chez toi... chercher l'erreur ! Tu me fait penser au troll français "top" sur ce forum qui dénigrent systématiquement le Québec et qui promet de retourner en France mais qui ne le fait JAMAIS. lol ! En plus tu mens sur ce forum et la PREUVE de ça, par exemple, quand tu as dit que tu ne répondrait plus à mes messages alors que tu fais le contraire ( voir citation au bas de ce message ) ... alors arrête de mentir et de faire de la déisnformation qui peut induire les futurs immigrants en erreur. Le situation de l'emploi est bonne au Canada ( taux de chômage de seulement 7 % environ ) alors arrête ta désinformation malhonnête...

donc tu es dans le rôle que tu t'es donné et personnellement je ne perdrai pas plus de temps et ne donnerai pas plus d'importance à ton/tes intervention(s).

[Blueberry]

Il ne faut pas tomber dans la généralisation inverse non plus. De dire qu'au Canada ce qui n'est pas canadien est inférieur c'est une méchante généralisation.

Et ceux qui réussissent, comment font-ils ? Moi je vous parle d'une facette que je connais, il y en a plein d'autres, mais vous semblez la limiter à la reconnaissance des diplômes et de l'expérience.

Vous dites "à la hauteur des qualifications" soit au niveau que vous aviez dans votre pays d'origine. À ce que je lis ici peu d'immigrants étaient satisfait de leurs situations dans leurs pays d'origine.

En tant qu'immigrant, s’intégrer professionnellement ouvre la porte de l’intégration dans la société Canadienne en général, donc c'est très important. Pour la plupart des immigrants, le travail est le nerf de la guerre, si je peux dire les choses ainsi.

Quand un immigrant ne travaille pas dans son domaine ou est sous-employé, d'autres difficultés ont tendance à apparaître.

D'ailleurs, j'ai remarqué que dans le parcours des gens qui sont déçus par leur expérience et qui rentrent chez eux, la problématique emploi était le début de la fin. Par la suite un effet "domino" se crée, l'emploi ne marche pas puis tout le reste ne marche pas non plus. Qui sait si niveau boulot cela avait mieux marché, leur perspective n'aurait pas été différente?

Aussi surprenant que cela paraisse, certains immigrants avaient une très bonne situation dans leur pays d'origine. Tout le monde n’émigre pas que pour des raisons professionnelles non plus.

Il est sur que l'immigration est un sujet très complexe, qui dépasse largement le cadre de ce post....

Modifié 29 décembre 2012 par Blueberry

[ksaid]

Il ne faut pas tomber dans la généralisation inverse non plus. De dire qu'au Canada ce qui n'est pas canadien est inférieur c'est une méchante généralisation.

Et ceux qui réussissent, comment font-ils ? Moi je vous parle d'une facette que je connais, il y en a plein d'autres, mais vous semblez la limiter à la reconnaissance des diplômes et de l'expérience.

Vous dites "à la hauteur des qualifications" soit au niveau que vous aviez dans votre pays d'origine. À ce que je lis ici peu d'immigrants étaient satisfait de leurs situations dans leurs pays d'origine.

En tant qu'immigrant, s’intégrer professionnellement ouvre la porte de l’intégration dans la société Canadienne en général, donc c'est très important. Pour la plupart des immigrants, le travail est le nerf de la guerre, si je peux dire les choses ainsi.

Quand un immigrant ne travaille pas dans son domaine ou est sous-employé, d'autres difficultés ont tendance à apparaître.

D'ailleurs, j'ai remarqué que dans le parcours des gens qui sont déçus par leur expérience et qui rentrent chez eux, la problématique emploi était le début de la fin. Par la suite un effet "domino" se crée, l'emploi ne marche pas puis tout le reste ne marche pas non plus. Qui sait si niveau boulot cela avait mieux marché, leur perspective n'aurait pas été différente?

Aussi surprenant que cela paraisse, certains immigrants avaient une très bonne situation dans leur pays d'origine. Tout le monde n’émigre pas que pour des raisons professionnelles non plus.

Il est sur que l'immigration est un sujet très complexe, qui dépasse largement le cadre de ce post....

Moi, je dirai que ça concerne tous les immigrants, à moins que l'immigrant soit un retraité qui cherche à passer le restant de ses jours au Canada ou un fainéant fraudeur qui se contenterai des allocations gouvernementales pour se la couler en douceur !!

Mais un vrai immigrant qui quitte son pays pour le canada cherche avant tout un meilleur cadre de vie, un avenir là où c'est encore possible d'en avoir un, ou tout simplement vivre une autre aventure aura besoin "dans un premier temps" d'un quelconque travail pour tenir les premières périodes, et "par la suite" d'un un vrai travail pour voir se concrétiser ses projets.

[Cherrybee]

Il ne faut pas tomber dans la généralisation inverse non plus. De dire qu'au Canada ce qui n'est pas canadien est inférieur c'est une méchante généralisation.

Et ceux qui réussissent, comment font-ils ? Moi je vous parle d'une facette que je connais, il y en a plein d'autres, mais vous semblez la limiter à la reconnaissance des diplômes et de l'expérience.

Vous dites "à la hauteur des qualifications" soit au niveau que vous aviez dans votre pays d'origine. À ce que je lis ici peu d'immigrants étaient satisfait de leurs situations dans leurs pays d'origine.

En tant qu'immigrant, s’intégrer professionnellement ouvre la porte de l’intégration dans la société Canadienne en général, donc c'est très important. Pour la plupart des immigrants, le travail est le nerf de la guerre, si je peux dire les choses ainsi.

Quand un immigrant ne travaille pas dans son domaine ou est sous-employé, d'autres difficultés ont tendance à apparaître.

D'ailleurs, j'ai remarqué que dans le parcours des gens qui sont déçus par leur expérience et qui rentrent chez eux, la problématique emploi était le début de la fin. Par la suite un effet "domino" se crée, l'emploi ne marche pas puis tout le reste ne marche pas non plus. Qui sait si niveau boulot cela avait mieux marché, leur perspective n'aurait pas été différente?

Aussi surprenant que cela paraisse, certains immigrants avaient une très bonne situation dans leur pays d'origine. Tout le monde n’émigre pas que pour des raisons professionnelles non plus.

Il est sur que l'immigration est un sujet très complexe, qui dépasse largement le cadre de ce post....

Moi, je dirai que ça concerne tous les immigrants

Tu n'es pas encore arrivé, c'est bien ça ?

[Blueberry]

Tu n'es pas encore arrivé, c'est bien ça ?

Tu parles à Ksaid? Moi, je suis là !

Modifié 30 décembre 2012 par Blueberry

[Cherrybee]

Ah ah, oui c'est ça. . Je me pose toujours des questions sur les gens qui n'ont pas encore immigré mais qui ont déjà des opinions bien arrêtées. Surtout en termes d'accès à l'emploi. Cela dépend de tellement de choses... Du profil psychologique de l'immigrant, de sa préparation, de son pays d'origine, de ce qu'il peut attendre du Québec, des raisons pour lesquelles il a immigré, de la chance aussi. Bref, mettre tout le monde dans le même panier, je trouve quelquefois que c'est un voeu pieux . Mais cela n'est que mon avis d'ex-immigrante ayant expérimenté le système .

[ksaid]

Ah ah, oui c'est ça. . Je me pose toujours des questions sur les gens qui n'ont pas encore immigré mais qui ont déjà des opinions bien arrêtées. Surtout en termes d'accès à l'emploi. Cela dépend de tellement de choses... Du profil psychologique de l'immigrant, de sa préparation, de son pays d'origine, de ce qu'il peut attendre du Québec, des raisons pour lesquelles il a immigré, de la chance aussi. Bref, mettre tout le monde dans le même panier, je trouve quelquefois que c'est un voeu pieux . Mais cela n'est que mon avis d'ex-immigrante ayant expérimenté le système .

Il n'est écrit nulle part qu'on doit attendre d'arriver sur place pour se faire une idée de la chose... Au contraire, il faut même se les faire avant d’entreprendre une quelconque démarche. C'est l'arrivée sur place qui permettra plus tard d'affiner un peu plus ces opinions, mais surtout pas à les confirmer ou infirmer (cela montre une méconnaissance totale de là où on va !!) car sinon on est dans la mer**, il n'y a que l'aventurier téméraire qui s'embarque dans une telle aventure sans s'être fait quelques opinions au préalable...

Effectivement je ne suis pas encore arrivé à QC, mais rien n’empêche que je peux me permettre d’ores et déjà de me faire des idées du déroulement de cette aventure, y compris même pour le sacro-saint domaine du travail... Ce ne sera pas ma première expérience d'immigration vu que cela fait presque 8 ans que je suis en France et ma situation d'aujourd'hui ne change pas beaucoup de ce que je me suis fait comme opinion quelque temps avant de m'embarquer dans cette aventure qui est la France... Certes il y a eu quelques imprévus, mais comme tout Homme prudent et calculateur, on doit apprendre à ajuster les voiles en fonction de la force et la direction des vents : peu importe quand et comment, le plus important c'est d'arriver à bon port !!

Et la recette n'est pas pas si miraculeuse que ça, cela s'appelle une bonne organisation morale et physique, sans oublier bien évidemment une petite touche de chance (ou plutôt absence de poisse!! )

Conclusion : il faut veiller à respecter une chaîne logique de causes à effets.

> La réussite du projet nécessite d'avoir un bon travail.

> Le travail exige la combativité et la persévérance.

> La persévérance demande de l'organisation

> L'organisation exige des moyens

> Les moyens nécessitent un projet de vie réussi au préalable (issu d'une précédente expérience ou d'un accompagnement parental).

[berla]

Ah ah, oui c'est ça. . Je me pose toujours des questions sur les gens qui n'ont pas encore immigré mais qui ont déjà des opinions bien arrêtées. Surtout en termes d'accès à l'emploi. Cela dépend de tellement de choses... Du profil psychologique de l'immigrant, de sa préparation, de son pays d'origine, de ce qu'il peut attendre du Québec, des raisons pour lesquelles il a immigré, de la chance aussi. Bref, mettre tout le monde dans le même panier, je trouve quelquefois que c'est un voeu pieux . Mais cela n'est que mon avis d'ex-immigrante ayant expérimenté le système .

Il n'est écrit nulle part qu'on doit attendre d'arriver sur place pour se faire une idée de la chose... Au contraire, il faut même se les faire avant d’entreprendre une quelconque démarche. C'est l'arrivée sur place qui permettra plus tard d'affiner un peu plus ces opinions, mais surtout pas à les confirmer ou infirmer (cela montre une méconnaissance totale de là où on va !!) car sinon on est dans la mer**, il n'y a que l'aventurier téméraire qui s'embarque dans une telle aventure sans s'être fait quelques opinions au préalable...

Effectivement je ne suis pas encore arrivé à QC, mais rien n’empêche que je peux me permettre d’ores et déjà de me faire des idées du déroulement de cette aventure, y compris même pour le sacro-saint domaine du travail... Ce ne sera pas ma première expérience d'immigration vu que cela fait presque 8 ans que je suis en France et ma situation d'aujourd'hui ne change pas beaucoup de ce que je me suis fait comme opinion quelque temps avant de m'embarquer dans cette aventure qui est la France... Certes il y a eu quelques imprévus, mais comme tout Homme prudent et calculateur, on doit apprendre à ajuster les voiles en fonction de la force et la direction des vents : peu importe quand et comment, le plus important c'est d'arriver à bon port !!

Et la recette n'est pas pas si miraculeuse que ça, cela s'appelle une bonne organisation morale et physique, sans oublier bien évidemment une petite touche de chance (ou plutôt absence de poisse!! )

Conclusion : il faut veiller à respecter une chaîne logique de causes à effets.

> La réussite du projet nécessite d'avoir un bon travail.

> Le travail exige la combativité et la persévérance.

> La persévérance demande de l'organisation

> L'organisation exige des moyens

> Les moyens nécessitent un projet de vie réussi au préalable (issu d'une précédente expérience ou d'un accompagnement parental).

Oui et de respecter la culture et les gens où on va!