Habitués algérie16 Posté(e) 29 août 2011 Habitués Posté(e) 29 août 2011 (modifié) Bonjour tout le monde, Monsieur François Legault veux réduire l'immigration au Québec : http://fr-ca.actuali...-141605761.html (source yahoo.ca) http://fr.canoe.ca/i...829-110724.html (source canoe.ca) http://www.radio-can...e-culture.shtml (source RDI) Modifié 29 août 2011 par algérie16 Citer
Invité Posté(e) 30 août 2011 Posté(e) 30 août 2011 C'est sans doute l'une des propositions les plus rationnelles émises par un politicien. Citer
Habitués Kweli Posté(e) 30 août 2011 Habitués Posté(e) 30 août 2011 C'est sans doute l'une des propositions les plus rationnelles émises par un politicien. En effet. Pour une fois qu'on ne fait pas dans la pure démagogie comme certains se plaisent à le faire. Reste à savoir s'il s'en tiendra au programme si jamais il prend le pouvoir. Citer
Habitués Silicon Posté(e) 30 août 2011 Habitués Posté(e) 30 août 2011 Il est loin d'être élu , avant les elections il va couler pas mal d'eau sous les ponts , c'est comique comment un politicien peut savoir ce qu'il faut faire quand il n'est pas élu... Ce n'est pas la Francisation qu'il faut s'occuper mais l'économie, on est surendetté, la santé va mal, les infrastructures sont pourries mais ce n'est pas grave du moment qu'on protège la langue Française... isseo17 a réagi à ceci 1 Citer
Invité Posté(e) 30 août 2011 Posté(e) 30 août 2011 Il est loin d'être élu , avant les elections il va couler pas mal d'eau sous les ponts , c'est comique comment un politicien peut savoir ce qu'il faut faire quand il n'est pas élu... Ce n'est pas la Francisation qu'il faut s'occuper mais l'économie, on est surendetté, la santé va mal, les infrastructures sont pourries mais ce n'est pas grave du moment qu'on protège la langue Française... Ce que Legault propose ressemble beaucoup à ça aussi. Il veut avant tout s'attaquer aux problèmes structurels du Québec qui nous places dans une situation fiscale dangereuse. Pour s'attaquer à de tels problèmes, il doit faire le tour des programmes politiques déficients, dont celui de l'immigration qui doit être l'un des plus inefficaces. Citer
Habitués Silicon Posté(e) 30 août 2011 Habitués Posté(e) 30 août 2011 Legault ,en 1998 il était ministre de l'éducation , en 2002 il a été élu ministre de la santé , il a fait quoi ??? Par contre dans l'opposition il connait les solutions...qu'evidemment il n'a pas appliqué quand il était au pouvoir. Au moins il n'est plus au pouvoir. blutch011 et Paco ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 À lire les commentaires, ça fait peur: Envoyé par Hermil LeBel de St-Damien-de-Brandon le30 août 2011 à 05 h 50 HAE Je pense que Legeault se trompe d'échelle: il faudrait réduire l'immigration de 45 000 nouveaux arrivants par année ! Si on regarde juste en dessous de la petite phrase, on lit: 31 en accord, 12 en désaccord. Que se passe-t-il donc pour que les Québécois soient tannés de recevoir des immigrants? Citer
Habitués marcholeon Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 À lire les commentaires, ça fait peur: Envoyé par Hermil LeBel de St-Damien-de-Brandon le30 août 2011 à 05 h 50 HAE Je pense que Legeault se trompe d'échelle: il faudrait réduire l'immigration de 45 000 nouveaux arrivants par année ! Si on regarde juste en dessous de la petite phrase, on lit: 31 en accord, 12 en désaccord. Que se passe-t-il donc pour que les Québécois soient tannés de recevoir des immigrants? je crains que la réponse soit partout la même: * il faut trouver un responsable au chomage, à la crise , à la violence etc... alors il est en général nettement plus facile de taper sur le migrant, de déverser ainsi son flot de peur , de haine. ça permet aussi aux politiques de tous bords de ne pas avoir à balayer devant leur porte, à ne rien assumer de leurs erreurs passées. c'est très banalement humain. Paco et laureenfr ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués veniziano Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 À lire les commentaires, ça fait peur: Envoyé par Hermil LeBel de St-Damien-de-Brandon le30 août 2011 à 05 h 50 HAE Je pense que Legeault se trompe d'échelle: il faudrait réduire l'immigration de 45 000 nouveaux arrivants par année ! Si on regarde juste en dessous de la petite phrase, on lit: 31 en accord, 12 en désaccord. Que se passe-t-il donc pour que les Québécois soient tannés de recevoir des immigrants? peut être que la meilleure façon pour résoudre ce problème c'est d'organiser un référendum, si les québecois disent stop à l'immigration on respecte leur choix et s'ils disent y a pas de problèmes à recevoir des immigrants ça sera ainsi! Citer
Habitués argentino2003 Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 Je suggère de regarder le film «A day without a Mexican» C'est un film de fiction... qu'est-ce qui se passerait en Californie si d'un coup tous les immigrants Sud-Américains disparaissaient? Citer
Habitués blutch011 Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 À lire les commentaires, ça fait peur: Envoyé par Hermil LeBel de St-Damien-de-Brandon le30 août 2011 à 05 h 50 HAE Je pense que Legeault se trompe d'échelle: il faudrait réduire l'immigration de 45 000 nouveaux arrivants par année ! Si on regarde juste en dessous de la petite phrase, on lit: 31 en accord, 12 en désaccord. Que se passe-t-il donc pour que les Québécois soient tannés de recevoir des immigrants? peut être que la meilleure façon pour résoudre ce problème c'est d'organiser un référendum, si les québecois disent stop à l'immigration on respecte leur choix et s'ils disent y a pas de problèmes à recevoir des immigrants ça sera ainsi! Les québécois et les canadiens sont vraiment tannés de l'immigration (même les canadiens de gauche). Si on devait demander leur opinion, l'immigration s'arrêterait sans aucun doute. Les jeunes surtout ont l'impression qu'on est en train de leur voler leur héritage. Mais tous ont conscience plus ou moins que l'immigration est nécessaire à l'avenir du pays. Citer
Habitués merline Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 C'est à dire vol d'héritage ? Citer
Habitués Silicon Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 Ce qui a tanné les gens c'est les accomodements et le manque d'intégration , la pensée est souvent , ça ne te plait pas tu ne veux pas t'integrer et bien tu n'as qu'a sacrer ton camp... Il faudrait peut etre que l'immigration raconte les vraies choses au lieu de chercher a remplir des quotas.. Citer
Habitués argentino2003 Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 Malheureusement, certains Canadiens veulent avoir le beurre, l'argent du beurre, la vache et la fermière. C'est impossible de préserver l'héritage, la culture, la langue, les murs, la religion, les traditions, etc. sans faire des enfants. Impossible. Tant que la fécondité moyenne canadienne reste inférieure au seuil naturel de remplacement (2.08 enfants par couple), l'immigration sera nécessaire. Sauf, évidemment, que les Canadiens acceptent de vivre dans un scénario de population décroissante : moins de consommateurs, moins d'écoles, moins d'entreprises, moins de professionnels de toutes sortes. Tout cas, ça serait avantageux du point de vue écologique : moins de pollution. D'où vient le 2.08 enfants? Un enfant pour remplacer papa après sa mort, un autre pour remplacer maman, et 0.08 pour tenir compte des enfants qui décèdent avant de l'âge adulte. Puis même ce 2.08 est une valeur extrême : ça impliquerait que TOUT le monde en âge fertile serait en train de faire des enfants, ce qui est très loin de la réalité canadienne. À Montréal, 40% des personnes vivent seules, donc le 2.08 devrait être repoussé à 3.00 ou possiblement plus encore. Citer
Habitués Kweli Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 Malheureusement, certains Canadiens veulent avoir le beurre, l'argent du beurre, la vache et la fermière. Plus précisément, ils veulent avoir des enfants - NOS enfants - sans avoir à faire l'effort de porter la bedaine, de gérer les couches, les biberons, et les coliques, et toutes les énergies que l'éducation des enfants implique. Ils savent que NOS enfants seront complètement intégrés. Mais ils ne veulent pas avoir à cohabiter ou travailler avec les parents de ces mêmes enfants. Cherchez l'erreur ... Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 C'est impossible de préserver l'héritage, la culture, la langue, les murs, la religion, les traditions, etc. sans faire des enfants. Impossible. Un gros +1000 pour Argentino ! Ils savent que NOS enfants seront complètement intégrés. Mais ils ne veulent pas avoir à cohabiter ou travailler avec les parents de ces mêmes enfants. Cherchez l'erreur ... Il me semble qu'en Europe, les problèmes majeurs proviennent davantage des deuxième et troisième génération que de la première... Citer
Habitués Kweli Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 C'est impossible de préserver l'héritage, la culture, la langue, les murs, la religion, les traditions, etc. sans faire des enfants. Impossible. Un gros +1000 pour Argentino ! Ils savent que NOS enfants seront complètement intégrés. Mais ils ne veulent pas avoir à cohabiter ou travailler avec les parents de ces mêmes enfants. Cherchez l'erreur ... Il me semble qu'en Europe, les problèmes majeurs proviennent davantage des deuxième et troisième génération que de la première... CQFD. Quand on merde avec la première génération, il devient difficile de se rattraper avec les suivantes. Raison pour laquelle les propositions de Legault sont sensées. Il faut connaître combien d'immigrants la société est capable d'intégrer. Se poser la question de façon saine, sans tomber dans le piège des hurlements des xénophobes en tout genre. Citer
Habitués Silicon Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 Quelques ecrits... http://blogues.cyberpresse.ca/edito/2011/04/15/quelle-immigration-pour-le-quebec/ Citer
Habitués Ameur B Posté(e) 31 août 2011 Habitués Posté(e) 31 août 2011 Malheureusement, certains Canadiens veulent avoir le beurre, l'argent du beurre, la vache et la fermière. Plus précisément, ils veulent avoir des enfants - NOS enfants - sans avoir à faire l'effort de porter la bedaine, de gérer les couches, les biberons, et les coliques, et toutes les énergies que l'éducation des enfants implique. Ils savent que NOS enfants seront complètement intégrés. Mais ils ne veulent pas avoir à cohabiter ou travailler avec les parents de ces mêmes enfants. Cherchez l'erreur ... Oui c'est exactement ça, j'ai entendu à maintes prises ce genre d'allocution. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.