Allez, une petite charade pour débuter la journée

[Mourad15]

Tssk, Tssk !!! Vous êtes priée, chère Laureen, de rester dans le cadre de cette activité récréative qui a une vocation, nous le répétons à nouveau, FAMILIALE.

Toute allusion à des sujets polémiques récents ou à des endroits que la morale réprouve sera sanctionné par la modération.

Par contre, vous pouvez vous lâcher dans le courrier des lecteurs du Devoir.

Chère (fausse) modération,

Je ne serai entacher la conduite de ce fil et je m'en excuse si j'ai pu choquer les oreilles des jeunes enfants ou toutes autres personnes qui est venu chercher dans ce fil, une activité récréative familiale (pour vous citer).

Je ne sais comment m'excuser, mais vous avouerez que votre charade, pour un esprit aussi pervers que le mien (et y'a pas que moi, y'a Mourad15 qui a avoué également !) était très subjective et portait à confusion.

Tout a fait, nous plaidons subjectivement coupables

[Invité]

n.

Et laissez moi vous rappelez par ailleurs, que votre fils à 4 ans, il n'avait pas que les "gneux" qui le piquait, il avait meme peut etre le démon qui le démangeait et connaissant vos fistons, j'en suis même persuadée !!!

La réponse à la charade est BARLAGNE et non BARLAQUE, vos perfides allusions vous égarent et vous éloignent donc de la bonne réponse.

Veillez toutefois à ce qu'elles ne vous éloignent point de ce forum...

[Invité]

Attention, Mourad, tu files un bien mauvais coton. Nous ne tolérerons pas que les forumeurs puisse penser quoique ce soit en dehors de la ligne officielle de cette charade.

Si vous cherchez plus de tolérance, nous vous signalons, aimablement, qu'il y a des maisons pour cela dont l'administrateur pourra vous fournir, sur simple demande, les adresses.

Tu es en train de nous enfoncer dans la pensée unique???

[laureenfr]

Attention, Mourad, tu files un bien mauvais coton. Nous ne tolérerons pas que les forumeurs puisse penser quoique ce soit en dehors de la ligne officielle de cette charade.

Si vous cherchez plus de tolérance, nous vous signalons, aimablement, qu'il y a des maisons pour cela dont l'administrateur pourra vous fournir, sur simple demande, les adresses.

Tu es en train de nous enfoncer dans la pensée unique???

Non non, dans l'esprit meme de ce forum

[laureenfr]

n.

Et laissez moi vous rappelez par ailleurs, que votre fils à 4 ans, il n'avait pas que les "gneux" qui le piquait, il avait meme peut etre le démon qui le démangeait et connaissant vos fistons, j'en suis même persuadée !!!

La réponse à la charade est BARLAGNE et non BARLAQUE, vos perfides allusions vous égarent et vous éloignent donc de la bonne réponse.

Veillez toutefois à ce qu'elles ne vous éloignent point de ce forum...

Oh mais c'est vous qui avez dit que je pensais a BARLAQUE, alors que je pensais plus a BARLABOULES et nous aurions eu un sacré jeu de mot sur BARLABOULES perd la boule (oui, il faut aller le chercher loin, j'en conviens) et j'aurais pu rebondir en disant que vous aussi vous la perdiez un peu la boule ! Et comme les élections canadiennes du moment vous dites tout et n'importe quoi pour attirer nombres de personnes sur votre fil.

Si je ne vous connaissais pas, je dirais que vous voulez faire monter l'audience de ce site

[Invité]

Tu es en train de nous enfoncer dans la pensée unique???

Non non, dans l'esprit meme de ce forum

Que l'on s'entende bien, dans pensée unique le mot unique ne nous gêne absolument pas alors cesser de le calomnier.

Et puis comme vous êtes impossible, je vous vire du forum jusqu'au 18 Juin 2036.

Vous pourrez continuer vos insinuations douteuses dans le courrier des lecteurs de votre quotidien favori.

[laureenfr]

Vous pourrez continuer vos insinuations douteuses dans le courrier des lecteurs de votre quotidien favori.

La Gazette ??? Mais cela impliquerait que j'écrive en anglais... et au Québec, on parle francais que je sache

[tartan]

il est qu'il ne faut pas confondre les gneux avec les ragneugneux

[laureenfr]

il est qu'il ne faut pas confondre les gneux avec les ragneugneux

Ah tu vois egl, tu aurais mis en Mon troisième est la fin du mot quand ma femme voit rouge, j'aurais peut etre trouvé "gneux"...

ou "gna" en fait... parce que c'est ragnana...

Bon ok, ca marche pas non plus

[macipsa13]

Egl, tu nous proposes quoi pour finir la journée?

Une charade aussi?

[isseo17]

Je vous invite à poursuivre cette petite récréation pitoresque pour les uns, trollesque pour les autres, dans la section lounge.

Vous pourrez ainsi continuer à étaler devant un vaste public, votre sens de l'humour (douteux, voire graveleux ?), de la répartie ( niaiseuse, voire provocatrice ?) ou de l'indécence ( caractérisée, voire de fond de culotte?). Chacun pourra en être juge

La (vraie) modération

[Invité]

Je vous invite à poursuivre cette petite récréation pitoresque pour les uns, trollesque pour les autres, dans la section lounge.

Vous pourrez ainsi continuer à étaler devant un vaste public, votre sens de l'humour (douteux, voire graveleux ?), de la répartie ( niaiseuse, voire provocatrice ?) ou de l'indécence ( caractérisée, voire de fond de culotte?). Chacun pourra en être juge

La (vraie) modération

C'est vrai que pour la soirée, le Lounge est plus convenable et Ô combien plus convivial.

Je suis sincèrement désolé si des forumistes bien mal intentionnés ont fait dériver ce sujet récréatif et l'ont tiré vers le bas, si je puis dire, par leurs insinuations moralement répréhensibles.

J'ai bien essayé avec tout mon savoir faire de les modérer mais ils sont incorrigibles et cela les a encouragé dans leurs mauvais agissements.

Ce qui prouve qu'être à la fois modérateur et intervenant sur un forum sont deux choses inconciliables pour la bonne tenue et la qualité des débats.

CQFD.

Et n'y revenait pas, Sacripans, les modérations, la vraie comme la fausse (et réciproquement) vous ont à l'oeil

Modifié 21 avril 2011 par Baker & Hattaway

[Invité]

C'est vrai que pour la soirée, le Lounge est plus convenable et Ô combien plus convivial.

Je suis sincèrement désolé si des forumistes bien mal intentionnés ont fait dériver ce sujet récréatif et l'ont tiré vers le bas, si je puis dire, par leurs insinuations moralement répréhensibles.

J'ai bien essayé avec tout mon savoir faire de les modérer mais ils sont incorrigibles et cela les a encouragé dans leurs mauvais agissements.

Ce qui prouve qu'être à la fois modérateur et intervenant sur un forum sont deux choses inconciliables pour la bonne tenue et la qualité des débats.

CQFD.

Et n'y revenait pas, Sacripans, les modérations, la vraie comme la fausse (et réciproquement) vous ont à l'oeil

Tu es vraiment pénible, egl !! :lol:

[Splouch]

Pas mal comme exercice

[John Baker]

[Modération ON :

Pour éviter de méler les forumeurs, je voudrais rappeler que par entente tacite, l'écriture en rouge ou rouge foncé est réservé à la modération.

Merci de ne pas les utiliser pour écrire vos messages.

Rien d'officiel inscrit dans la charte mais c'est comme qui dirait une tradition et la tradition a parfois du bon.

Baker]