crazy_marty

Tu peux simplement l'ignorer et tu ne verras plus ses posts. Mais je ne vois pas en quoi ses réponses sont du spam.

Sanction pour quoi au juste? Elle n'a plus besoin de tes services, elle a le droit de te mettre à la porte. Ça fait partie des risques d'un permis de travail temporaire, risques que tu as acceptés en signant les documents nécessaires au permis de travail. C'est malheureux, ça arrive, mais du côté de l'entreprise, ils n'ont pas l'air de ne pas avoir fait les choses selon les règles.

Ça dépend aussi ce qui est écrit dans ton contrat de travail avec eux. Tu n'as malheureusement pas assez d'ancienneté pour avoir des "droits". Tu es "chanceux" d'avoir 2 semaines de préavis. Ça peut être 0 quand tu as moins de 3 mois d'ancienneté et juste 1 semaine avec moins de 1 an. Pour l'AE je ne suis pas sûr que tu y aies droit, en étant temporaire. Mais de toute façon tu n'as pas contribué assez (il faut 700h de travail pour être éligible).

Oui même pour les "écoles" ontariennes qui n'accueillent pas vraiment d'étudiants physiquement mais permettent d'obtenir des visas d'études pourtant et chargent beaucoup de $$

Des politiciens qui planifient l'avenir ... tu en demandes beaucoup Trudeau navigue à vue depuis son arrivée. Et c'est ça qui va planter les Libéraux aux prochaines élections. Finalement ce qui se passe en Europe d'un point de vue politique, même dans des pays traditionnellement ouverts, s'en vient ici.

C'est drôle, un ami m'a dit la même chose cette fin de semaine. Mais je lui ai expliqué que non. Je suis anti "y aller à l'aveugle et laisser les autres se débrouiller avec la patate chaude". Tsé comme ouvrir les portes de l'immigration avec zéro planification des futurs besoins de toute cette population là. Tu devrais être content par contre, de mon côté, mon commentaire concerne plus les fédéraux

Un système universel débordé par la demande ne fonctionnera jamais correctement. Il faut 15 ans pour construire un hôpital, 8 ans pour former un médecin. Mais avec 200 000 nouveaux futurs patients par année qui debarquent + population qui vieillit avec plus de besoins de soins ... forcément ça peut pas fonctionner correctement. Ça pourrait être pire ceci dit. Ou, comme tu le dis, tout privatiser avec la moitié des gens sans soin du tout sans hypothéquer leur maison. J'ai l'impression que ce n'est pas le choix de société voulu ici. On peut aussi juste piller les médecins formés ailleurs ... mais moralement est ce que c'est juste?

Assurance de l'employeur ne couvre pas nécessairement les visites en clinique privée. C'est souvent complémentaire à ce que la RAMQ ne couvre pas. Donc renseignez vous avant, ça dépend de l'assurance.

Ça dépend où. Par chez moi ce ne sont pas les étrangers qui ont fait monter les prix, ou qui ont accepté de payer des 150 000$ de plus que le prix affiché.

Les permis "d'études" aussi. Y'a qu'à voir ce qui s'est passé en Ontario.

J'en ai déduit que si la personne se questionne c'est qu'il n'y a rien d'écrit sur le permis. Ceci dit, va savoir ...

Si ton permis est ouvert ... tu peux travailler pour qui tu veux où tu veux au pays. Sans même avoir besoin d'EIMT. C'est la beauté d'un permis ouvert.

Qu'ils remboursent la moitié d'un vol j'en doute. Qu'ils te donnent un crédit ... peut être, encore que. Comme tu auras utilisé l'aller, ils n'ont aucune obligation de rembourser ou créditer le retour.

Tu te mélanges les pinceaux @jimmy Ton aversion au multi culturalisme te donne des lunettes noires sur les problèmes mentionnés dans cet article. Dans le fond même si le Québec accueillait 300 000 nouveaux immigrants francophones qui rêvent d'un Québec indépendant ... ben on serait pas plus capable de les loger, les soigner ou les éduquer. Le système public craque de partout, c'est pas nouveau, mais ça accélère parce que y'a trop de nouveaux dans un système qui était déjà à l'agonie avec les "anciens" déjà la. Aux Etats-Unis il y a une grosse différence: ce n'est pas au système de santé public d'absorber les futurs malades, il y en a pas. Et ils n'y vont pas de toute façon, trop cher. Les logements se construisent, pas parce qu'il y a la place, mais parce qu'ils n'ont pas les mêmes normes que nous autres. Encore que ... il se trouve que les grosses villes du Nord se retrouvent avec les mêmes enjeux de pénurie de logements abordables que nous autres car trop de nouveaux arrivants. A NYC, SF, c'est une catastrophe absolue. Alors on peut construire, mais ça prend du temps, entre les normes de construction, les batailles judiciaires ... les projets mettent des années à sortir de terre. Ça vaut autant pour le logement que pour les infrastructures. On peut aussi former des médecins, des infirmières, des profs, mais ça se fait pas en 6 mois non plus. Les enjeux de multi culturalisme ou d'intégration, ça passe après, tu ne crois pas?

1/ ils vont rien se dire du tout. Tu es en droit d'occuper un emploi et de vouloir le quitter correctement. Même si tu viens de le commencer. 2/ avoir un emploi te rend en position de force pour négocier avec un nouvel employeur. S'il te veut, il va devoir le montrer.

Tu n'as pas encore l'autre poste ceci dit. Juste une entrevue pour le moment. Alors pourquoi tu prévois déjà ne pas commencer l'autre emploi? Tu as la chance d'avoir un emploi, commences le, puis tu verras bien.

C'est louable de vouloir tout régler. Mais attention tes 5000$ n'incluent pas les intérêts. En 5 ans, c'est beaucoup d'intérêts que tu vas devoir payer, en plus du montant de la dette. Tsé juste une carte de crédit c'est 20% d'intérêts ... A part contacter chaque compagnie, ou accéder à tes comptes en ligne, je n'ai pas connaissance d'un moyen simple pour tout régler.

La norme est de 2 semaines de préavis, sauf avis contraire écrit dans un contrat. Ceci dit, c'est une norme, aucunement une obligation. Donc tu fais bien comme tu veux, que ce soit durant une probation ou non. L'important c'est d'essayer de partir de la bonne façon. Même si c'est après un court temps dans l'entreprise. Le monde est petit, qui sait dans le futur qui sera ton boss.

Enfin ... experts, disons que dans un cas comme ça, pas besoin d'être un expert pour savoir qu'on va droit dans le mur avec 1.2M de nouveaux immigrants dans un pays qui a une population de 38M. On accueille on accueille ... sans en avoir les capacités en réalité. Le sacro saint développement economique qui n'amène aucun bonheur supplémentaire à la population, au contraire même, est ce un développement qu'il faut absolument viser? Pas certain moi.

Je ne défends pas le système de santé. Mais je ne cherche pas non plus à tout prix à le descendre. J'apporte de la nuance aux propos qui se veulent absolument négatifs. Des exemples glauques, il y en a, je n'ai pas écrit le contraire. Des exemples de soins de qualité, voire exceptionnels, aussi. Mais bizarrement, on refuse de les entendre, ça irait à l'encontre du message populaire qu'on veut inculquer au plus grand monde. Dans toute histoire il y a deux côtés à la médaille. J'ai plutôt tendance à sortir du négativisme ambiant dans lequel j'ai malheureusement grandi. C'est comme ça. Si tu veux continuer tes jugements de valeur à mon encontre, libre à toi, ça n'a aucune espèce d'importance.

Anecdotes? Peut être, mais mon expérience pareille. Chacun donne son expérience, puis s'en sert pour expliquer pourquoi ils partent où il restent. Pourquoi dans ce cas ça serait moins anecdotique que moi? Pardon, j'oubliais, une expérience vécue qui ne va pas dans le sens de la bien pensance populaire est forcément inutile et n'a pas le droit de parole. Tsé ce que "tout le monde pense ou dit" n'en fait pas une vérité universelle. Ce que les médias relaient pour faire peur aux gens, non plus. Il existe et existera toujours des contre exemples. Des belles histoires. Mais c'est moins vendeur et ça fait pleurer personne, alors on en entend pas parler. Tu les vois comme des anecdotes, mais ça n'en reste pas moins que ça existe. Est ce que ça veut dire que tout va bien? Non. Est ce que ça veut dire que tout va mal? Non plus. Tu aimes les anecdotes, je t'en donne une autre: les gens avec enfants par chez moi se précipitent au CHEO à Ottawa lorsque leurs enfants sont malades, plutôt qu'aller aux urgences de ce côté de la rivière. Ils attendent au minimum 6h, souvent plus, aux urgences avant de voir un médecin. Le système québécois est il si pourri? Ou c'est simplement le fardeau d'un système public débordé par la demande de milliers de nouveaux patients chaque année et qui n'arrive juste plus à suivre la cadence? Comme les écoles, les logements, les routes, les dentistes, l'électricité même. Et j'en passe.

C'est drôle on a eu un témoignage récemment de quelqu'un qui trouvait le réseau de transport public montréalais pourri. Comme quoi, chacun a ses propres expériences. Je veux quand même revenir sur le fait de dire que l'eau ne se paye pas. Ça m'hérisse le poil à chaque fois. C'est faux. Il y a forcément quelqu'un qui la paye = les payeurs de taxes. Malheureusement cette légende de l'eau gratuite résulte en un gaspillage immense. Combien de gens arrosent leur allée asphaltée en plein été? Alors pas sûr que ce soit si bien comme qualité. Mais c'est un autre débat. A noter aussi que dans certaines villes, comme à Brossard, il y a des compteurs, et l'utilisateur paye sa consommation. La santé, j'ai envie de dire c'est dépendant de l'expérience, encore une fois. Tsé moi je peux partager la mienne: -En France, un gars s'est coincé la main dans une porte de frigo industriel, déplacement aux urgences locales, ressorti 7h plus tard, la main plâtrée. -Au Québec, une coupure le long du doigt, en sang, déplacement aux urgences locales à Montréal, ressorti après 45 minutes, le doigt réparé. Lequel système est le pire, basé sur cette expérience? En déménageant en Outaouais, j'ai eu un médecin de famille en 10 mois. On est pourtant réputé pour être la région la moins bien lotie en terme de santé, vu que tout le monde va travailler en Ontario. Le système est il si mauvais, basé sur cette expérience? Tout est relatif finalement. Chaque expérience est bonne à prendre. Mais chaque expérience a aussi son lot de contre exemples.

Ça me surprendrait qu'une assurance prenne en charge une condition pré existante. Ils veulent quand même faire de l'argent hein.

Ton épouse canadienne peut tout simplement te parrainer. Le beau frère canadien ne t'apportera rien de plus pour résider au Québec.

Donc il cherche à frauder en fait ... ça commence bien le parcours vers la citoyenneté