Habitués Jean_Bernard Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Il n'est plus permis d'EXIGER un médecin du sexe qu'ils préfèrent Faux. S'il y a une femme médecin de disponible, il vont faire l'accommodement... Et ce même si ce genre d'accommodement est refusé dans leur pays d'origine... Je me souviens très bien d'un reportage à la télé où une femme médecin québécoise s'indignait car une immigrante pakistanaise refusait d'être traitée par un homme médecin au Québec et demandait une femme médecin alors que ce genre d'accomodement au Pakistan est presque toujours impossible parce que il y a très peu de femme médecin au Pakistan selon elle. Bref elle demandait un accommodement au Québec qui lui était refusé dans son pays d'origine... Bla bla bla Ils peuvent le demander mais pas l'exiger J-B Bla bla bla Ils demandent et ils obtiennent l'accommodement ( sauf s'il n'y a pas de femme médecin de disponible. ) Donc oui ils demandent et obtiennent l'accommodement. C'est un peu comme exiger de toi du bon sens Je peux en demander mais pas en exiger J-B Kweli, tartan et sarbacan ont réagi à ceci 3 Citer
Habitués Equinox Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Noël est une fête chrétienne aux origines païennes. http://fr.wikipedia.org/wiki/No%C3%ABl C'est sûr que quand on cherche la polémique ... Ce n'est pas toi qui cherche la polémique, là? Equinox prétend que la fête est chrétienne alors que l'arbre est païen, ce qui est faux: la fête et l'arbre qui la symbolise ont TOUS LES DEUX une origine païenne. Qu'est-ce qui n'est pas clair dans ceci: Les Saturnales se déroulent du 17 au 24 décembre : pendant sept jours, famille et amis se rassemblent dans un décor de végétation et de guirlandes et s'offrent des figurines de pain ou de terre cuite. Mais bon sang, tu parles de date, pas d'un fête relligieuse ! Il semble que le Christ soit né le 25 decembre, la fête de noël symbolise la naissance du Christ depuis 2010 ans. Point ! Certaines traditions ancestrales existaient à cette date là. Ça ne fait pas de noel une fête païenne ! En 570, à la Mecque, il n'attendait la venue de Mahomet pour avoir des traditions et ça ne fait pas de la date de naissance de Mahomet une fête païenne...( si sa fête de naissance existe... ) Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 http://www.cyberpres...31_accueil_POS2 Nous savons très bien que nous sommes sous les projecteurs Nous ne sommes pas des imbécils et nous saurons nous faire respecter J-B looooooooooooooooool ! Il semble que t'as omis de lire le dernier paragraphe de l'article en question... Rappelons que le rapport Bouchard-Taylor, déposé il y a deux ans, recommande que le port de signes religieux soit interdit aux juges, aux procureurs de la Couronne, aux policiers, aux gardiens de prison, aux président et vice-président de l'Assemblée nationale, mais permis aux enseignants, aux professionnels de la santé et aux autres agents de l'État. C'est ce qui fait dire au PQ que le projet de loi 94, «c'est moins que le rapport Bouchard-Taylor». Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Il n'est plus permis d'EXIGER un médecin du sexe qu'ils préfèrent Faux. S'il y a une femme médecin de disponible, il vont faire l'accommodement... Et ce même si ce genre d'accommodement est refusé dans leur pays d'origine... Je me souviens très bien d'un reportage à la télé où une femme médecin québécoise s'indignait car une immigrante pakistanaise refusait d'être traitée par un homme médecin au Québec et demandait une femme médecin alors que ce genre d'accomodement au Pakistan est presque toujours impossible parce que il y a très peu de femme médecin au Pakistan selon elle. Bref elle demandait un accommodement au Québec qui lui était refusé dans son pays d'origine... Bla bla bla Ils peuvent le demander mais pas l'exiger J-B Bla bla bla Ils demandent et ils obtiennent l'accommodement ( sauf s'il n'y a pas de femme médecin de disponible. ) Donc oui ils demandent et obtiennent l'accommodement. C'est un peu comme exiger de toi du bon sens Je peux en demander mais pas en exiger J-B Le bon sens dans ton cas, on n'est ni capable de l'exiger ni capable de le demander...!!! Citer
Habitués Jean_Bernard Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 http://www.cyberpres...31_accueil_POS2 Nous savons très bien que nous sommes sous les projecteurs Nous ne sommes pas des imbécils et nous saurons nous faire respecter J-B Encore un autre qui ne sait pas lire Un rapport, c'est un rapport j-B looooooooooooooooool ! Il semble que t'as omis de lire le dernier paragraphe de l'article en question... Rappelons que le rapport Bouchard-Taylor, déposé il y a deux ans, recommande que le port de signes religieux soit interdit aux juges, aux procureurs de la Couronne, aux policiers, aux gardiens de prison, aux président et vice-président de l'Assemblée nationale, mais permis aux enseignants, aux professionnels de la santé et aux autres agents de l'État. C'est ce qui fait dire au PQ que le projet de loi 94, «c'est moins que le rapport Bouchard-Taylor». Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 (modifié) Je vois que le débat sur les religions déchaine autant de polémiques et de passions ( islam, jaudaisme, catholicisme..)!! Et si tout le monde pratiquait sa propre religion chez lui et arrêtait d'emm*** son monde.... ???Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi... Modifié 24 mars 2010 par macipsa13 Hérisson et MrNiceGuy ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués may_line Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Je vois que le débat sur les religions déchaine autant de polémiques et de passions ( islam, jaudaisme, catholicisme..)!! Et si tout le monde pratiquait sa propre religion chez lui et arrêtait d'emm*** son monde.... ???Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi... On est entièrement daccord!! Cest juste que le gouvernement nest pas capable de mettre ses culottes pour imposer ce bon sens là Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Jean_Bernard http://www.cyberpres...31_accueil_POS2 Nous savons très bien que nous sommes sous les projecteurs Nous ne sommes pas des imbécils et nous saurons nous faire respecter J-B Encore un autre qui ne sait pas lire Un rapport, c'est un rapport j-B looooooooooooooooool ! Il semble que t'as omis de lire le dernier paragraphe de l'article en question... Rappelons que le rapport Bouchard-Taylor, déposé il y a deux ans, recommande que le port de signes religieux soit interdit aux juges, aux procureurs de la Couronne, aux policiers, aux gardiens de prison, aux président et vice-président de l'Assemblée nationale, mais permis aux enseignants, aux professionnels de la santé et aux autres agents de l'État. C'est ce qui fait dire au PQ que le projet de loi 94, «c'est moins que le rapport Bouchard-Taylor». Le rapport Bouchard Taylor est en dessous du minimum... et toi tu veux régler encore en dessous de ce minimum... En fait d'aplaventrisme, c'est dur à battre... PS: apprend à lire ça vas t'aider à dire autre chose que des arguments bidons. Citer
Habitués Jean_Bernard Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Je vois que le débat sur les religions déchaine autant de polémiques et de passions ( islam, jaudaisme, catholicisme..)!! Et si tout le monde pratiquait sa propre religion chez lui et arrêtait d'emm*** son monde.... ???Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi... Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi...[/ No way !! Il n'en est pas question !! Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Je vois que le débat sur les religions déchaine autant de polémiques et de passions ( islam, jaudaisme, catholicisme..)!! Et si tout le monde pratiquait sa propre religion chez lui et arrêtait d'emm*** son monde.... ???Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi... Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi...[/ No way !! Il n'en est pas question !! Il me semble que vous étiez pour quand on parlait de la burka...non?? Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Je vois que le débat sur les religions déchaine autant de polémiques et de passions ( islam, jaudaisme, catholicisme..)!! Et si tout le monde pratiquait sa propre religion chez lui et arrêtait d'emm*** son monde.... ???Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi... On est entièrement d'accord!! C'est juste que le gouvernement n'est pas capable de mettre ses culottes pour imposer ce bon sens là Je ne connais pas la politique du Québec mais on peut toujours les sanctionner aux prochaines élections... Citer
Habitués may_line Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Ok, on va rester zen, Jean_Bernard... Dis nous pourquoi tu ne veux pas que la culture québécoise reste forte? Pourquoi tiens-tu si fortement à ce que des accommodements soient autorisés? Il serait intéressant de savoir pourquoi tu es contre le fait de maintenir la religion dans lespace privé! bencoudonc a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Jean_Bernard Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Je vois que le débat sur les religions déchaine autant de polémiques et de passions ( islam, jaudaisme, catholicisme..)!! Et si tout le monde pratiquait sa propre religion chez lui et arrêtait d'emm*** son monde.... ???Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi... Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi...[/ No way !! Il n'en est pas question !! Il me semble que vous étiez pour quand on parlait de la burka...non?? Cibole !! La burka ! un accomodement raisonnable ??? Ça va bien vous? J-B Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Cibole !! La burka ! un accomodement raisonnable ??? Ça va bien vous? J-B LOL!! Je n'ai pas dit que c'était un accommodement raisonnable mais juste UN ACCOMMODEMENT!! Et personnellement je suis contre tous les accommodements en fait, ils sont tous déraisonnables!! Citer
Habitués Kweli Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Cibole !! La burka ! un accomodement raisonnable ??? Ça va bien vous? J-B LOL!! Je n'ai pas dit que c'était un accommodement raisonnable mais juste UN ACCOMMODEMENT!! Et personnellement je suis contre tous les accommodements en fait, ils sont tous déraisonnables!! Faux!!! Il y a des accommodements qui sont raisonnables et d'autres qui ne le sont absolument pas! Exemple: Dans mon travail de préposée, j'ai été en contact avec des Québécoises pure laine qui exigeaient que leur toilette intime soit faite par une femme. Ça n'a rien à voir avec la religion, on parle ici du respect d'une personne et de sa volonté. Et pour moi, imposer à une dame âgée de se faire laver par un homme alors qu'elle a spécifié que cela la met mal à l'aise est un manque total de respect. À moins que le mot "accommodement" ait perdu son sens premier? Que serait la vie si nous ne pouvions nous accommoder les uns aux autres? Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Cibole !! La burka ! un accomodement raisonnable ??? Ça va bien vous? J-B LOL!! Je n'ai pas dit que c'était un accommodement raisonnable mais juste UN ACCOMMODEMENT!! Et personnellement je suis contre tous les accommodements en fait, ils sont tous déraisonnables!! Faux!!! Il y a des accommodements qui sont raisonnables et d'autres qui ne le sont absolument pas! Exemple: Dans mon travail de préposée, j'ai été en contact avec des Québécoises pure laine qui exigeaient que leur toilette intime soit faite par une femme. Ça n'a rien à voir avec la religion, on parle ici du respect d'une personne et de sa volonté. Et pour moi, imposer à une dame âgée de se faire laver par un homme alors qu'elle a spécifié que cela la met mal à l'aise est un manque total de respect. À moins que le mot "accommodement" ait perdu son sens premier? Que serait la vie si nous ne pouvions nous accommoder les uns aux autres? Mea culpa, je parlais des accommodements religieux!! J'aurais du le préciser!! Citer
Habitués Jean_Bernard Posté(e) 24 mars 2010 Habitués Posté(e) 24 mars 2010 Ok, on va rester zen, Jean_Bernard... Dis nous pourquoi tu ne veux pas que la culture québécoise reste forte? Passons à la suivante Pourquoi tiens-tu si fortement à ce que des accommodements soient autorisés? Parce que je crois qu'il est tout à fait raisonnable, d'accorder aux immigrants certaines autorisations que moi je trouve loufoques.Dans le cas du sujet dont on parle ici, je ne trouve pas déraisonnable que des écoles privées ouvrent leurs portes à ses élèves la fin de semaines pour leur permettre de rencontrer les exigences du ministère de l'éducation. Dans le cas du sexe des médecins, je comprends que certaines femmes ( même québécoise) soient rétissantes devant un homme.Je comprends qu'elles puissent demander d'être vues par une femme et j'accepte de les accomoder si c'est possible sans trop faire de vagues, mais je n'accepte pas qu'elles L' EXIGENT. Il serait intéressant de savoir pourquoi tu es contre le fait de maintenir la religion dans lespace privé! Même réponse qu'à la premiére question tartan a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Kweli Posté(e) 25 mars 2010 Habitués Posté(e) 25 mars 2010 Mea culpa, je parlais des accommodements religieux!! J'aurais du le préciser!! C'est pareil Macipsa! Car tu vois, les croyances religieuses font partie de la liberté de conscience et de la liberté d'expression. Pour cette raison, nous ne pouvons pas espérer vivre dans un monde où les gens ne peuvent pas exprimer librement leur liberté de conscience (fût-elle de nature religieuse!!!), c'est impossible! Imagine un monde où la liberté de conscience est strictement confinée à la sphère privée. C'est vrai que les musulmans ne vont pas prendre un congé pour aller fêter l'Aïd, ni les Juifs pour aller fêter Pessah! En même temps, j'exige que les Témoins de Jéhovah arrêtent de nous enquiquiner à la sortie du métro. Que les écologistes arrêtent de me casser les pieds en s'enchaînant sur les ponts. Que les syndicalistes aussi arrêtent de nous faire ch**r avec leurs grèves et revendications à n'en plus finir ... Oh!! Et puis, tant qu'à y être, les Pro-Vie, les Pro-Choix, on ne veut rien savoir de vous autres. Dégagez de la voie publique, les femmes ont le droit de faire ce qu'elles veulent de leur utérus. Et vous autres, les opposants et les partisans des armes à feu, on ne veut ni vous voir, ni vous entendre, trouvez-vous un endroit inhabité en Alaska et débattez de vos positions respectives! Tu vois? Je suis obligée de m'accommoder, dans mon espace vital, des Témoins de Jéhovah, des Raëliens, des Mormons, des Pro-Vie, des créationnistes, des pro-handguns, du Parti Conservateur, du Parti marijuana, des radio-poubelles et alouette! Ce sont tous des gens qui exercent leur liberté de conscience et d'expression. Je m'en accommode et c'est la manière normale de fonctionner. Le jour où tout le monde va devenir allergique à la liberté de conscience d'autrui, nous sommes finis. Citer
Habitués sarbacan Posté(e) 25 mars 2010 Habitués Posté(e) 25 mars 2010 C'est ce que je disais sur un autre fil a force de donner des bouts de doigts c'est tout le bras du Quebec qu'on va finir par bouffer Absolument!! + 1 On a les politiciens qu'on mérite ... alors aux prochaines élections, si on se respecte un peu, on sait ce qu'on a à faire : aller voter en masse et « sacrer » cette bande d'incompétents dehors ! Je rejoins Biztak : à force de vouloir plaire à tout le monde, les Québécois vont devenir xénophobes. Déjà j'entends des commentaires autour de moi ... la tolérance a des limites. On a un pouvoir « d'absorption , au-delà duquel on finit par ne plus tolérer du tout. Les juifs hassidiques ne sont ils pas des autochtones selon la définition communément admise au Canada? Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.