Habitués kiki75 Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 je sais , personnellement pour mon fils je n'attends pas comme ca. pour moi, je relativise. mais pour mon fils, ils ne lui ont meme pas donner de reeducation ni rien, on va essayer de trouver un pediatre et cet ete qd on ira en France on ira voir son ostheopathe. Citer
Habitués laureenfr Posté(e) 26 mai 2009 Auteur Habitués Posté(e) 26 mai 2009 il faut juste faire attention j'avais entendu dire que bcp d'immigrants francais rentraient parfois chez eux car ils avaient des enfants et ne s'adaptaient pas au systeme de santé ici. c'est vrai que c'est pas facile de te dire qu'aucune medecin ne veut te recevoir car ils sont complets, mais en meme temps ces medecins la sont seulement sur rdv donc si tu as la grippe tu vas dans une clinique sans rdv. il suffit de trouver la bonne clinique sans rdv (demander une liste dans une pharmacie) et les urgences...et bien...ca reste les urgences: Si tu attends longtemps c'est qu'il y a pire que toi avant le plus dur pour moi est les enfants: j'ai vu des adultes passer avant mon fils, je me demandais ce qu'ils avaient. autant y'en a qui se pliaient en 2, ou étaient livides mais certains franchement on se demande encore.ce week-end, je me suis fait mal (je pense une entorse à la cheville), j'ai mis de la glace et j'attends que ca passe plutot que d'aller perdre 12h aux urgences. si j'avais été en France on serait allé aux urgences mais finalement..pour rien.nul système n'est parfait, en France on en abusait, ici on reflechit bien avant de se dire qu'on va faire la queue pdt 5h pour une rhino ou autre. le fils d'un collegue de travail a eu de la fievre 39-40 pdt 4j, ils l'ont "shooté" a l'Advil puis c'est passé! comme quoi faut pas s'affoler pour rien. c'est sur la 1ere fois c'est dur!!peut etre pas pour rien tu te serais déplacé car une entorse mal soignée peut avoir des conséquences plus tard, et puis un enfant a 39-40 durant 4 jrs je m inquiète un peu non, l advil fait pas tout cela aurait put être plus grave enfin bref chacun voit midi a sa porte....+1 je suis d'accord avec toi théglacéC'est vrai, au bout d'un moment ca passe c'est comme tout. Ca me rappelle se sketch des vamps quand elles vont a Lourdes : Mme Gensene, elle est allée a Lourdes avec un rhume, quand elle est revenue deux semaines apres, elle avait plus rien...Non c'est vrai, pourquoi se faire soigner tout de suite, c'est mieux la médecine maison. Et puis 4 jours avec de la fievre c'est rien et une entorse ca va bien se guérir au bout d'un moment... Tiens, je me suis fait un trou dans la tete, j'ai demandé a mon voisin s'il avait pas du Tylénol pour le mal de tete... J'ai perdu 3 neurones, mais ca va bien guérir (ps : je précise, j'ai rien eu, c'est de l'humour sarcastique) Citer
Habitués laureenfr Posté(e) 26 mai 2009 Auteur Habitués Posté(e) 26 mai 2009 laureenfrMais bon, je suppose que des petits malins vont me dire d'aller dans le privé...Dans le privé, effectivement, les délais sont beaucoup moindres. C'est un fait.Oui c'est vrai, mais encore faut il de quoi pour payer ou une assurance en béton... Citer
Habitués lilinemo Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 (modifié) Le système de santé au Québec fait TRÈS peur ... Vous imaginez une personne qui a un début de tumeur à qui va on va dire que son cas n'est pas urgent, tout simplement parce que la personne n'est pas pliée en 3 ...En tout cas, dans mon entourage, une personne a attendu des heures aux urgences pour lui dire qu'elle avait l'Influenza (Rien de méchant Madame ça va passer dans quelques jours, votre cas n'est pas urgent) ... Aujourd'hui, elle a perdu l'ouïe de son oreille gauche, de façon permanente !!!! Tout ça en 2009 !!!La meilleure solution c'est les cliniques privées, même si ce n'est pas tout le monde qui pourrait se payer ce "luxe", sauf que certaines assurances remboursent une bonne partie, voire à 100% ... Vaut mieux payer au lieu de découvrir, un jour, que vous avez un cancer depuis des mois Il est temps que le gouvernement intervienne auprès de l'ordre des médecins pour revoir un peu leurs politiques ... Mais pour cela, il faudrait que les gens disent ce qu'ils pensent à haute voix ... Au Québec, les gens ne disent rien, ils gobent tout ce qu'on leur dit !!PS : J'ai trouvé une meilleure solution pour avoir un diagnostic de "médecin" rapide et efficace, au lieu d'attendre des heures aux urgences ...Je me paie un tour de Taxi à Montréal, tout en expliquant mon cas au chauffeur de Taxi ... L'assurance ne rembourse pas, mais au moins je suis suivi et on me dépose devant chez moi LOL Modifié 26 mai 2009 par lilinemo Citer
Habitués MArgaux Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 je sais , personnellement pour mon fils je n'attends pas comme ca. pour moi, je relativise. mais pour mon fils, ils ne lui ont meme pas donner de reeducation ni rien, on va essayer de trouver un pediatre et cet ete qd on ira en France on ira voir son ostheopathe.Pas besoin de préscription pour aller faire de la rééducation. Tu prends RV avec un physio ou un ostéo et en plus ici l'ostéo est remboursé par les assurances privées et tu en as de très bons.Et pour les enfants, en cas d'urgence, vaut mieux aller à Ste Justine ou au Children qui sont spécialisés. Citer
Habitués Tinavire Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 J'ai travaillé aux urgences et personne n'attend 20 heures pour voir un médecin pour un doigt qui saigne! Si tu penses que c'est mieux en France?http://www.efurgences.net/index.php/temps-...attente-urgenceLe délai de séjour au service d'accueil des urgences (SAU) est l'un des problèmes quotidiens de ces services. Il est source de plaintes (parfois justifiées) du public et entrave la motivation des médecins urgentistes. On peut se demander si ce délai est influencé par le fonctionnement même du SAU, de la nature de la pathologie en cause, de l'encombrement pendant les heures de pointe ou dépend d'autres facteurs humains, techniques ou extérieurs ? Les études concernant le fonctionnement des SU et les réflexions pour améliorer la qualité d'accueil et de soins sont abondantes depuis plus de décennie.C'est mieux !En France, selon l'article en référence, La durée d'attente moyenne est de 2h30 (extrêmes 1H et 3 jours), moins de 1h pour 28%, entre 1 à 2h pour 32% des admis et un délai de séjour moyen de 6h55. Au Québec, temps d'attente moyen le plus élevé 27 h 18 (le plus bas, les hôpitaux d'Asbestos, en Estrie, et d'Arthabaska, dans le Centre-du-Québec, ont les urgences les plus rapides de la province, avec un temps d'attente moyen de 7 h 42 et 8 h 18) et une durée moyenne de séjour de 24 h 30...Et puis s'il n'y avait que ça !.... Citer
Habitués Kweli Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 Il existe quand même des outils que les gens peuvent utiliser pour savoir vers quel hôpital se tourner.Il y a celui-ci: http://www.santemontreal.qc.ca/fr/infoexpress/urgence.htmlDes fois ils sont plus à jour que ça (parce qu'aujourd'hui ils affichent la situation de mercredi le 20 mai). On peut savoir où c'est bondé et où c'est aéré.On peut aussi appeler le 811, il y a souvent à l'autre bout une dame qui vous dira où vous feriez mieux d'aller (incluant les cliniques sans rendez-vous). Si vous avez de la chance, la personne du 811 vous dira aussi s'il y a un médecin de famille chez qui une place vient de se libérer. C'est ainsi que j'ai eu la chance d'avoir un médecin de famille, après cinq ans de recherches infructueuses. Citer
Habitués Tinavire Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 Oui mais les cliniques sans rendez vous, c'est parfois 5h d'attente (deja testé)En arrivant dès l'ouverture de la clinique sans rendez-vous tôt le matin, le temps d'attente est significativement diminué ( déjà testé ).glUn autre bon moment est d'y aller vers 16/17h00...en raison du Soûper à 18h00, on y trouve beaucoup moins de monde !! Citer
Habitués émilie66 Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 J'ai travaillé aux urgences et personne n'attend 20 heures pour voir un médecin pour un doigt qui saigne! Si tu penses que c'est mieux en France?http://www.efurgences.net/index.php/temps-...attente-urgenceLe délai de séjour au service daccueil des urgences (SAU) est lun des problèmes quotidiens de ces services. Il est source de plaintes (parfois justifiées) du public et entrave la motivation des médecins urgentistes. On peut se demander si ce délai est influencé par le fonctionnement même du SAU, de la nature de la pathologie en cause, de lencombrement pendant les heures de pointe ou dépend dautres facteurs humains, techniques ou extérieurs ? Les études concernant le fonctionnement des SU et les réflexions pour améliorer la qualité daccueil et de soins sont abondantes depuis plus de décennie.Ah non mais c'est que c'est pas une supposition, c'est un fait: c'est pas parfait et ça vaut ce que ça vaut mais c'est mieux en France, du moins les urgences et le médecin de famille.Quand tu vas à l'hôpital parceque tu t'es planté un clou rouillé dans la main et que tu n'es pas à jour dans tes vaccins (parceque évidemment t'as pas de médecin de famille pour te le rappeler de temps en temps...) et qu'on te dit: "Oh ben y a pas trop de risque vous savez mais si vous voulez rester là vous en avez pour 7 ou 8 heures d'attente..."Mouhais, bof... Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 je sais , personnellement pour mon fils je n'attends pas comme ca. pour moi, je relativise. mais pour mon fils, ils ne lui ont meme pas donner de reeducation ni rien, on va essayer de trouver un pediatre et cet ete qd on ira en France on ira voir son ostheopathe.Pas besoin de préscription pour aller faire de la rééducation. Tu prends RV avec un physio ou un ostéo et en plus ici l'ostéo est remboursé par les assurances privées et tu en as de très bons.Et pour les enfants, en cas d'urgence, vaut mieux aller à Ste Justine ou au Children qui sont spécialisés.Merci pour l'info.Pour le Children on m'en a parlé le lendemain, je n'hésiterais pas si il y a une prochaine fois (croisons les doigts) Citer
Habitués lilinemo Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 Un autre bon moment est d'y aller vers 16/17h00...en raison du Soûper à 18h00, on y trouve beaucoup moins de monde !!Ou bien quand il y a un match des canadiens Citer
Habitués Tinavire Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 Si tu penses que c'est mieux en France?La notion française et nord-américaine d'attente aux urgences n'est pas du tout la même. Personne n'attend 22 heures à l'agonie aux urgences avant de voir un doc au Québec. C'est de la désinformation. Tu dis n'importes quoiOn est bien d'accord !!En France idem...La notion française bla bla bla...pas de philosophie inutile SVP !Sauf que ce soit aux urgences ou non, on attend, on attend, on attend...le médecin de famille, on attend, on attend, on attend...La clinique privée, on attend, on attend, on attend...le CLSC, on attend, on attend, on attend....Les québécois, ils attendent, ils attendent, ils attendent...Ils attendent quoi pour agir ? Et le gouvernement, il attend quoi pour agir...On attend, on attend, on attend...des gens intelligents qui prendront des mesures intelligentes et concrêtes !Pendant ce temps là, les cancers et autres pathologies, eux, n'attendent pas !! Et se développent en silence....Pendant ce temps là, faut-il que les médecins étrangers attendent de voir mourir tous ces "pontes", vieux médecins rétrogrades, pour avoir le droit d'exercer leur profession ??...En France (encore elle !), il y a trop de médecins dans certaines zones. Qu'a fait le gouvernement ? Il est allé chercher des médecins dans les pays de l'Est pour les installer avec l'aide financière des municipalités locales (logement et cabinet fournis, avec cours de mise à niveau intensif en langue française)...les patients (la plupart agés donc à mobilité réduite) ont retrouvé du confort sanitaire (plus besoin de faire 50 km pour se faire soigner) et redonner de la vie à leurs villages en plus de faire un immigrant heureux ! Citer
Habitués Tinavire Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 Le système de santé au Québec fait TRÈS peur ... Vous imaginez une personne qui a un début de tumeur à qui va on va dire que son cas n'est pas urgent, tout simplement parce que la personne n'est pas pliée en 3 ...En tout cas, dans mon entourage, une personne a attendu des heures aux urgences pour lui dire qu'elle avait l'Influenza (Rien de méchant Madame ça va passer dans quelques jours, votre cas n'est pas urgent) ... Aujourd'hui, elle a perdu l'ouïe de son oreille gauche, de façon permanente !!!! Tout ça en 2009 !!!La meilleure solution c'est les cliniques privées, même si ce n'est pas tout le monde qui pourrait se payer ce "luxe", sauf que certaines assurances remboursent une bonne partie, voire à 100% ... Vaut mieux payer au lieu de découvrir, un jour, que vous avez un cancer depuis des mois Il est temps que le gouvernement intervienne auprès de l'ordre des médecins pour revoir un peu leurs politiques ... Mais pour cela, il faudrait que les gens disent ce qu'ils pensent à haute voix ... Au Québec, les gens ne disent rien, ils gobent tout ce qu'on leur dit !!PS : J'ai trouvé une meilleure solution pour avoir un diagnostic de "médecin" rapide et efficace, au lieu d'attendre des heures aux urgences ...Je me paie un tour de Taxi à Montréal, tout en expliquant mon cas au chauffeur de Taxi ... L'assurance ne rembourse pas, mais au moins je suis suivi et on me dépose devant chez moi LOLJ'adore !!! Citer
Habitués émilie66 Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 Le système de santé au Québec fait TRÈS peur ... Vous imaginez une personne qui a un début de tumeur à qui va on va dire que son cas n'est pas urgent, tout simplement parce que la personne n'est pas pliée en 3 ...En tout cas, dans mon entourage, une personne a attendu des heures aux urgences pour lui dire qu'elle avait l'Influenza (Rien de méchant Madame ça va passer dans quelques jours, votre cas n'est pas urgent) ... Aujourd'hui, elle a perdu l'ouïe de son oreille gauche, de façon permanente !!!! Tout ça en 2009 !!!La meilleure solution c'est les cliniques privées, même si ce n'est pas tout le monde qui pourrait se payer ce "luxe", sauf que certaines assurances remboursent une bonne partie, voire à 100% ... Vaut mieux payer au lieu de découvrir, un jour, que vous avez un cancer depuis des mois Il est temps que le gouvernement intervienne auprès de l'ordre des médecins pour revoir un peu leurs politiques ... Mais pour cela, il faudrait que les gens disent ce qu'ils pensent à haute voix ... Au Québec, les gens ne disent rien, ils gobent tout ce qu'on leur dit !!PS : J'ai trouvé une meilleure solution pour avoir un diagnostic de "médecin" rapide et efficace, au lieu d'attendre des heures aux urgences ...Je me paie un tour de Taxi à Montréal, tout en expliquant mon cas au chauffeur de Taxi ... L'assurance ne rembourse pas, mais au moins je suis suivi et on me dépose devant chez moi LOLJ'adore !!!Trop drôle le coup du taxi! Je viens de comprendre ça y est!!! Purée qu'est-ce que je suis lente en ce moment, ils vont me rendre chèvre ces gosses... Citer
Habitués moumoute25 Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 je sais , personnellement pour mon fils je n'attends pas comme ca. pour moi, je relativise. mais pour mon fils, ils ne lui ont meme pas donner de reeducation ni rien, on va essayer de trouver un pediatre et cet ete qd on ira en France on ira voir son ostheopathe.MAIS il faut avouer, que beaucoup, beaucoup de parents capotent à la moindre petite chose. Ils se rendent à l'urgence et disent "oh, je sais pas, il pleurait pas pareil..." ou bien "il a 0.0001 degré de fièvre" ou la classique gastro que tu redistribue à tout les malades qui sont déja malades, et tout ce qu'il y a faire c'est de se reposer et de se garder hydraté.... Moi j'ai 2 enfants, et je pense que c'est arrivé 2 fois en 13 ans que j'ai été à l'urgence avec eux. Premièrement, ils reviennent toujours plus malades et deuxièmement j'ai de la chance ils ont la santé. Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 C'est sur qu'il y a un bon travail à faire sur le système de santé, il y a les moyens et les personnes pour y arriver (à condition que ces dernières soient mieux payer et ne partent pas à l'étranger pour avoir un meilleur salaire, ce qui est compréhensible) mais ce ne doit pas être le pire au monde. Quand on vient de France on est choqué mais peut-être que lorsqu'on vient d'un autre pays ici c'est le paradis de la santé Citer
Habitués Tinavire Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 Un autre bon moment est d'y aller vers 16/17h00...en raison du Soûper à 18h00, on y trouve beaucoup moins de monde !!Ou bien quand il y a un match des canadiens Mr le Ministre Bolduc... - qui passe 4 heures dans chaque hôpital de la province pour constater une situation qui perdure depuis X années, et annoncer qu'on va trouver des solutions et que les premières mesures qu'on a prises (Lesquelles, d,ailleurs ? personne ne les connait !?) vont porter leurs fruits mais que ce sera long...avant que les temps d'attente ne réduisent vraiment ! -...Un petit budget pour plus de rencontres et laisser le temps aux urgences de se désengorger ??!!!J'ai entendu l'interview d'un infirmier maintenant à la retraite qui disait qu'en son termps (1979/1999) la situation était déjà la même qu'aujourd'hui, et que pour rien au monde il ne retournerai travailler (il a 62 ans) si on le lui demandait, notammnet pour palier à la pénurie de personnel... Citer
Habitués Tinavire Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 C'est sur qu'il y a un bon travail à faire sur le système de santé, il y a les moyens et les personnes pour y arriver (à condition que ces dernières soient mieux payer et ne partent pas à l'étranger pour avoir un meilleur salaire, ce qui est compréhensible) mais ce ne doit pas être le pire au monde. Quand on vient de France on est choqué mais peut-être que lorsqu'on vient d'un autre pays ici c'est le paradis de la santéC'est sûr ! Peut-être que c'est pour cette raison que personne ne dit mot...les immigrants aux urgences sont devenus plus nombreux que les québécois eux-mêmes ! Les français ne sont qu'une petite partie sans compter que la plupart ont les moyens de payer pour...ne pas faire la queue (pardon...la file). Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 je sais , personnellement pour mon fils je n'attends pas comme ca. pour moi, je relativise. mais pour mon fils, ils ne lui ont meme pas donner de reeducation ni rien, on va essayer de trouver un pediatre et cet ete qd on ira en France on ira voir son ostheopathe.MAIS il faut avouer, que beaucoup, beaucoup de parents capotent à la moindre petite chose. Ils se rendent à l'urgence et disent "oh, je sais pas, il pleurait pas pareil..." ou bien "il a 0.0001 degré de fièvre" ou la classique gastro que tu redistribue à tout les malades qui sont déja malades, et tout ce qu'il y a faire c'est de se reposer et de se garder hydraté.... Moi j'ai 2 enfants, et je pense que c'est arrivé 2 fois en 13 ans que j'ai été à l'urgence avec eux. Premièrement, ils reviennent toujours plus malades et deuxièmement j'ai de la chance ils ont la santé.je pense que c'est une question d'habitudes: en France on est relativement bien servi, ton medecin de famille vient meme chez toi si tu peux pas te deplacer.Maintenant qu'on est ici, on a change nos habitudes, qui ne sont vraiment pas plus mauvaises qu'avant, et on s'est rendu compte qu'effectivement en France on abusait du système.Comme quoi, il faut tjs aller voir ailleurs pour comparer (qd je pense qu'il m'est arrivé en France de raler parce que j'avais attendu 2h aux urgences).Chaque pays a ses avantages et inconvenients, c'est à nous de trouver le bon compromis Citer
Habitués Tinavire Posté(e) 26 mai 2009 Habitués Posté(e) 26 mai 2009 Puisque nous sommes au coeur (en santé? ) d'un sujet passionant...:Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les médecins limitent leur "clientèle" ?? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.