Aller au contenu

GM et Chrysler vers la faillite


Messages recommandés

Posté(e)

Otawa vient de rejetter les plans de restructuration que les constructeurs lui ont présentés afin d'obtenir une aide budgétaire. Ottawa estime en effet que ces plans n'assurent pas la viabilité à long-terme de l'industrie au Canada.

et si GM et Chrysler arrivaient à deposer leur bilan, quel impact sur le PIB et chomage au Canada....

http://www.lefigaro.fr/societes/2009/03/30...pas-exclue-.php

  • Habitués
Posté(e)
Otawa vient de rejetter les plans de restructuration que les constructeurs lui ont présentés afin d'obtenir une aide budgétaire. Ottawa estime en effet que ces plans n'assurent pas la viabilité à long-terme de l'industrie au Canada.

et si GM et Chrysler arrivaient à deposer leur bilan, quel impact sur le PIB et chomage au Canada....

http://www.lefigaro.fr/societes/2009/03/30...pas-exclue-.php

Je crois que tu as fait un lapsus ... ce n'est pas Ottawa mais Obama qui rejette le plan de restructuration :lol:

  • Habitués
Posté(e)
Otawa vient de rejetter les plans de restructuration que les constructeurs lui ont présentés afin d'obtenir une aide budgétaire. Ottawa estime en effet que ces plans n'assurent pas la viabilité à long-terme de l'industrie au Canada.

et si GM et Chrysler arrivaient à deposer leur bilan, quel impact sur le PIB et chomage au Canada....

http://www.lefigaro.fr/societes/2009/03/30...pas-exclue-.php

Je crois que tu as fait un lapsus ... ce n'est pas Ottawa mais Obama qui rejette le plan de restructuration :lol:

Ils auraient pu faire des voitures qui répondent au besoin au lieu de faire ces m..... la, ben non toujours plus gros, j'ai eu plusieurs américaines et la c'est fini leurs vehicules ne m'interesse pas.

Pourquoi les aider eux et pas toyota , honda, nissan , mazda qui fabriquent aussi des autos en amérique du nord et créent eux aussi des emplois.

En d'autres mots ils prennent mes impots pour payer leur conneries, je ne suis pas d'accord, a eux de se demerder.

  • Habitués
Posté(e)
Otawa vient de rejetter les plans de restructuration que les constructeurs lui ont présentés afin d'obtenir une aide budgétaire. Ottawa estime en effet que ces plans n'assurent pas la viabilité à long-terme de l'industrie au Canada.

et si GM et Chrysler arrivaient à deposer leur bilan, quel impact sur le PIB et chomage au Canada....

http://www.lefigaro.fr/societes/2009/03/30...pas-exclue-.php

Je crois que tu as fait un lapsus ... ce n'est pas Ottawa mais Obama qui rejette le plan de restructuration :lol:

Ils auraient pu faire des voitures qui répondent au besoin au lieu de faire ces m..... la, ben non toujours plus gros, j'ai eu plusieurs américaines et la c'est fini leurs vehicules ne m'interesse pas.

Pourquoi les aider eux et pas toyota , honda, nissan , mazda qui fabriquent aussi des autos en amérique du nord et créent eux aussi des emplois.

En d'autres mots ils prennent mes impots pour payer leur conneries, je ne suis pas d'accord, a eux de se demerder.

Il faut bien pouvoir payer le salaire hallucinant des syndiqués + quelques bonus bien gras des dirigeants ...

Le problème est que si ces 2 géants sous perfusion d'argent publique s'écroulent, cela aura aussi un impact - sur les concurrents asiatiques car de nombreuses compagnies de fabrications de pièces détachées vont fermer ... incluant celles qui fournissent aussi Honda, Toyota et Hyundaï. Ces 3 derniers demandent même que leur 2 concurrents soient sauvés pour ces raisons.

Au début je pensais que c'était tant mieux, 2 concurrents de moins donc les compétiteurs devraient sabrer le champagne mais pas du tout ...

Concernant la qualité des voitures américaines ... je suis assez d'accord avec toi. Même gratuite, non merci ...

  • Habitués
Posté(e)
Otawa vient de rejetter les plans de restructuration que les constructeurs lui ont présentés afin d'obtenir une aide budgétaire. Ottawa estime en effet que ces plans n'assurent pas la viabilité à long-terme de l'industrie au Canada.

et si GM et Chrysler arrivaient à deposer leur bilan, quel impact sur le PIB et chomage au Canada....

http://www.lefigaro.fr/societes/2009/03/30...pas-exclue-.php

Je crois que tu as fait un lapsus ... ce n'est pas Ottawa mais Obama qui rejette le plan de restructuration :lol:

Ils auraient pu faire des voitures qui répondent au besoin au lieu de faire ces m..... la, ben non toujours plus gros, j'ai eu plusieurs américaines et la c'est fini leurs vehicules ne m'interesse pas.

Pourquoi les aider eux et pas toyota , honda, nissan , mazda qui fabriquent aussi des autos en amérique du nord et créent eux aussi des emplois.

En d'autres mots ils prennent mes impots pour payer leur conneries, je ne suis pas d'accord, a eux de se demerder.

Il faut bien pouvoir payer le salaire hallucinant des syndiqués + quelques bonus bien gras des dirigeants ...

Le problème est que si ces 2 géants sous perfusion d'argent publique s'écroulent, cela aura aussi un impact - sur les concurrents asiatiques car de nombreuses compagnies de fabrications de pièces détachées vont fermer ... incluant celles qui fournissent aussi Honda, Toyota et Hyundaï. Ces 3 derniers demandent même que leur 2 concurrents soient sauvés pour ces raisons.

Au début je pensais que c'était tant mieux, 2 concurrents de moins donc les compétiteurs devraient sabrer le champagne mais pas du tout ...

Concernant la qualité des voitures américaines ... je suis assez d'accord avec toi. Même gratuite, non merci ...

Quand en tant que presidents des companies tu es assez con pour aller queter des subventions en y allant en jets privés (3 présidents = 3 jets) tu te dis que ça cloche quelque part.

De toute façon , parti comme on est la , dans 10 ans tout va etre made in china a 100% et quand les chinois couteront trop cher, un autre pays prendra la relève.

  • Habitués
Posté(e)

Qu'on tire la plogue, et bon débarras. Ce ne sera qu'une crise de transition, car les fabricants japonais seront ravis de réembaucher cette main d'uvre qualifiée à la moitié de leur salaire.

Les dirigeants, bah, c'est pas de leur faute, ils ont travaillé fort pour obtenir les subventions de l'État, sans eux, les usines auraient fermé beaucoup plus tôt... donc ils méritent leurs indemnités de départ... Non? Ah bon...

  • Habitués
Posté(e)

Totalement d'accord avec Petit-Lion ! ...

Les chefs de gouvernement offrent ce genre d'aides incroyables pour sauver des emplois à cours terme (car ils sont condamnés de toute façon), mais surtout pour sauver des voix aux prochaines élections. Les partis d'opposition réclament encore plus d'aide de la part du gouvernement, uniquement pour sauver leur siège.

J'en avais parlé dans un autre sujet, mais on aurait plus intérêt à aider des entreprises qui ont un avenir et qui pourraient, à terme, créer beaucoup d'emplois, plutôt que de subventionner des ouvriers payés à 70$ de l'heure avec des privilèges sociaux qui n'existent nulle part ailleurs !

Les gens qui souhaitent ce genre d'aide gouvernementale ne doivent pas payer assez d'impôt pour se foutre autant de l'argent des contribuables !

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.


×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2026 immigrer.com

Advertisement