Les Canadiens et les Américains sont les moins verts du monde

[Biztalk]

Les Canadiens et les Américains sont les moins verts du monde

Le Canada et les États-Unis figurent en bas du classement des «habitudes vertes» en grande partie en raison de la taille des maisons et des comportements de transport peu soucieux de l'environnment.

François Cardinal, La Presse

Les Canadiens sont, avec les Américains, les citoyens les moins verts du monde, selon la National Geographic Society. La taille de leurs maisons et leurs trop nombreux déplacements automobiles en solitaire sont montrés du doigt.

La toute première étude mondiale à comparer les comportements individuels face à l'environnement classe en effet le Canada avant-dernier de la liste, tout juste devant les États-Unis.

Menée auprès de 14 000 personnes dans 14 pays, l'étude Greendex 2008 est le fruit d'une collaboration entre la maison de sondages GlobeScan et la National Geographic Society (NGS). Ceux-ci ont voulu comparer les gestes que font les citoyens un peu partout sur le globe, grâce à des questions portant sur l'habitation, le transport, l'alimentation et la consommation.

Tout en haut du palmarès se trouvent le Brésil et l'Inde, ex æquo avec une note de 60%. Cela signifie que l'on retrouve dans ces pays «les citoyens ayant les habitudes de consommation les plus durables», selon la NGS. Les maisons y sont de superficie moindre, les transports en commun ont la cote, les objets défectueux sont réparés plutôt que jetés, etc.

On comprendra que l'on compare ici l'empreinte environnementale des citoyens, peu importe leur richesse, leur lieu de domicile ou les conditions climatiques et géographiques auxquels ils doivent faire face.

C'est ainsi que croupissent tout en bas de la liste le Canada et les États-Unis, avec des notes respectives de 48,5% et 44,9%. «Cela, note-t-on, est attribuable en grande partie à la taille des maisons et à des comportements de transport peu soucieux de l'environnement (i.e. popularité de l'auto-solo, faible affluence du transport public, etc.).»

Environ 29% des répondants ont affirmé vivre dans des maisons de neuf pièces ou plus, 50% ont précisé qu'ils voyageaient seuls pour se rendre au travail, et 87% des ménages possédaient au moins un véhicule routier au moment où le sondage a été mené (janvier et février 2008).

On le voit bien, la faiblesse de cette étude est de mettre sur un pied d'égalité des pays développés et en développement. À cette critique, la NGS répond que cet index permettra néanmoins de comparer les pays d'une année à l'autre. Et surtout, elle permettra avec le temps d'observer le rétrécissement prévu de l'écart entre les pays occidentaux et les pays en développement, en raison de l'enrichissement croissant de ces derniers.

Si l'on se concentre uniquement sur des pays similaires, ceux du G7 par exemple, on note que la différence entre les pays s'amenuise. La Grande-Bretagne, l'Allemagne et l'Australie se trouvent ainsi en haut de la liste des pays industrialisés, avec un score de 50,2%, soit un peu plus que le Canada.

Bien que l'on note des différences entre les pays riches, les tendances demeurent les mêmes: consommation effrénée, haut taux de possession automobile, grande utilisation des climatiseurs, production de grandes quantités de déchets, etc.

«Nous espérons que cette étude incitera les consommateurs, particulièrement ceux qui résident dans les pays en bas du classement, à adopter les meilleurs comportements des pays qui se sont bien classés», a indiqué Terry Garcia, de la NGS.

Fait intéressant, les Canadiens ayant répondu au sondage ont avoué ne pas souffrir d'une grande culpabilité quant à l'impact de leurs gestes sur l'environnement. «Ils ont tendance à exprimer un faible sentiment de culpabilité quant à leur propre impact sur l'environnement (10%), mais ils s'inscrivent dans la moyenne quant aux efforts qu'ils déploient pour réduire ce même impact (20%)», précise-t-on dans l'encart sur le pays.

Notons enfin que les Canadiens sont au-dessus de la moyenne quand vient le temps d'encourager les autres à être plus responsables sur le plan environnemental. La marge d'erreur du sondage mené auprès de 1000 personnes dans chaque pays est de 3,1 points de pourcentage , 9,5 fois sur 10.

Classement des pays selon leurs habitudes vertes

Brésil: 60%

Inde: 60%

Chine: 56,1%

Mexique: 54,3%

Hongrie: 53,2%

Russie: 52,4%

Grande-Bretagne: 50,2%

Allemagne: 50,2%

Australie: 50,2%

Espagne: 50%

Japon: 49,1%

France: 48,7%

Canada: 48,5%

États-Unis: 44,9%

Source : CyberPresse

[grizzli]

moi c'est la phrase:

" Cela signifie que l'on retrouve dans ces pays «les citoyens ayant les habitudes de consommation les plus durables», selon la NGS. Les maisons y sont de superficie moindre, les transports en commun ont la cote, les objets défectueux sont réparés plutôt que jetés, etc "

qui me fait le plus rire...

comme si cela etait un choix personnel,

ce n'est absolument pas un choix,

c'est une contrainte, si les indiens et les bresiliens avaient les moyens de se payer des maisons + grosse et une voiture par personne, ils le feraient, c'est pas par choix qu'ils sont ecolo, c'est par obligation pecuniaire.

ensuite concernant la reparation des objets, c'est aussi un question de $$$, mais la dans l'autre sens, on achete du neuf, pas par choix car on est riche, mais car ca coute plus cher de le faire reparer, si ton fer a repasser brise tu va en acheter un neuf pour 100 - 150 $ alors que la reparation va te couter minimum 100 piasses si pas 200...

Modifié 13 mai 2008 par grizzli

[Silicon]

moi c'est la phrase:

" Cela signifie que l'on retrouve dans ces pays «les citoyens ayant les habitudes de consommation les plus durables», selon la NGS. Les maisons y sont de superficie moindre, les transports en commun ont la cote, les objets défectueux sont réparés plutôt que jetés, etc "

qui me fait le plus rire...

comme si cela etait un choix personnel,

ce n'est absolument pas un choix,

c'est une contrainte, si les indiens et les bresiliens avaient les moyens de se payer des maisons + grosse et une voiture par personne, ils le feraient, c'est pas par choix qu'ils sont ecolo, c'est par obligation pecuniaire.

ensuite concernant la reparation des objets, c'est aussi un question de $$$, mais la dans l'autre sens, on achete du neuf, pas par choix car on est riche, mais car ca coute plus cher de le faire reparer, si ton fer a repasser brise tu va en acheter un neuf pour 100 - 150 $ alors que la reparation va te couter minimum 100 piasses si pas 200...

La on est rendu que les chinois sont verts......L'air y est pur et probablement que nos athlètes vont revenir avec des poumons de bébé grace a cette cure de jouvence

100% d'accord avec grizzli.................