Habitués 747fan Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 Une femme, enfin au second tour des présidentielles françaises, une première! :clapping: Vive la France! BIEN D'ACCORD AVEC TOI! ENFIN DU CHANGEMENT! du changement yes mais si c etait vrai .... qu est ce qui va changer (malheureusement) meme si c est une femme ???!!! enfin je regrette pas du tout de ne pas avoir vote ... un peu comme Ponce Pilate d ailleurs lol ...
Invité Posté(e) 22 avril 2007 Posté(e) 22 avril 2007 un peu comme Ponce Pilate d ailleurs ben il vaut mieux exprimer son avis,même si ça ne change rien,comme tu le dis,plutôt que de s'en laver les mains.de toute façon,avec les évènements de 2005,la classe politique,toutes tendances confondues,sait qu'il faudra des résultats,sinon les français n'hésiteront pas à gueuler et descendre dans les rues.et puis se résigner,et s'en remettre à la fatalité n'a jamais rien apporter.
Habitués 747fan Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 un peu comme Ponce Pilate d ailleurs ben il vaut mieux exprimer son avis,même si ça ne change rien,comme tu le dis,plutôt que de s'en laver les mains.de toute façon,avec les évènements de 2005,la classe politique,toutes tendances confondues,sait qu'il faudra des résultats,sinon les français n'hésiteront pas à gueuler et descendre dans les rues.et puis se résigner,et s'en remettre à la fatalité n'a jamais rien apporter.je suis pas resigne j ai ecoute sarko et le pen et j ai quitte la france je me trouve tres bien ici ....qu est ce qui s est passe en 2005 ??? le championnat de france des voitures brulees ??? arretons juste de croire que des evenements presentes comme des emeutes sur CNN etaient des emeutes lol ??!!!allez sur ce je suis pas fataliste encore une fois Ponce Pilate pas PP lol ne l etait pas il a laisse les gens se juges entre eux ce que je fais ...allez a bientot
Habitués Lachtite Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 Politique d'extermination de la race immigrante???? alors la je demande des sources pour en arriver a une telle conclusion.Sarko se montre clairement plus liberale qu'autre chose ensuite c'est sur ca ne peut pas plaire a tout le monde.J'aiemrai bien savoir à quoi sert un "karcher" si ce n'est pour enlever toutes les impuretés qui gâchent un paysage quelconque, dans notre cas le paysage de la france blanche débarassée des intrus venus d'ailleurs... Karsher a ete sortie de son contexte chacun le prend comme il le veut, je le vois plus comme un nettoyage contre la delinquance. Ce ne fut certe pas tres diplomate mais ce n'est pas tourner contre les immigrants a moins qu'on ne fasse l'amalgame entre delinquance et immigration mais cela rentre plus dans le domaine du FN que de l'UMP.Mais bon, ce n'est pas le sujet de ce fil, je vais donc arreter de parler de Nicolas Sarkozy ici, qu'il soit facho c'est ton avis et ton droit, je ne le partage tout simplement pas.Je suis d'accord avec toi tristan; on peut reprocher des tas de choses à Sarko; mais pas d'être raciste, il est d'ailleurs lui-même fils d'immigrant.. Par contre on peut lui reprocher d'être pret à tout pour le pouvoir... On peut lui reprocher de "draguer" à droite toute; et de se foute de faire plus de mal que de bien avec ses interventions populistes mais être populiste ce n'est pas être raciste; et le karcher s'adressait bien à la délinquance; c'est juste (comme Bayrou a une époque avait mis une claque à un gamin) c'est une façon de montrer qu'ils refusent de se laisser effrayer par quiconque... Pour que les gens qui ont peur puissent s'identifier.... C'est dans ce sens-là, d'après moi, que son discours est populiste; on effraye les gens ensuite on leur montre qu'on sera là..; On oubliant que Sarko est au pouvoir depuis un paquet d'années.... Et qu'il a eu tout le loisir de changer tout ce qu'il pouvait... Mais bon, là c'est aux français de voter dans 15 jours.... Mais au moins on aura un vrai choix et pas un choix avec un score à faire palir les républiques bananières :w00t:
Habitués tristan00 Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 (modifié) Modifié 22 avril 2007 par tristan00
Invité Posté(e) 22 avril 2007 Posté(e) 22 avril 2007 un peu comme Ponce Pilate d ailleurs ben il vaut mieux exprimer son avis,même si ça ne change rien,comme tu le dis,plutôt que de s'en laver les mains.de toute façon,avec les évènements de 2005,la classe politique,toutes tendances confondues,sait qu'il faudra des résultats,sinon les français n'hésiteront pas à gueuler et descendre dans les rues.et puis se résigner,et s'en remettre à la fatalité n'a jamais rien apporter.je suis pas resigne j ai ecoute sarko et le pen et j ai quitte la france je me trouve tres bien ici ....qu est ce qui s est passe en 2005 ??? le championnat de france des voitures brulees ??? arretons juste de croire que des evenements presentes comme des emeutes sur CNN etaient des emeutes lol ??!!!allez sur ce je suis pas fataliste encore une fois Ponce Pilate pas PP lol ne l etait pas il a laisse les gens se juges entre eux ce que je fais ...allez a bientotj'ai décidé de partir également,mais j'ose croire qu'il peut y avoir un changement en france.et j'ai voté selon mes convictions,pour un futur,peut-être le mien,j'en sais rien.
Habitués 747fan Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 Politique d'extermination de la race immigrante???? alors la je demande des sources pour en arriver a une telle conclusion.Sarko se montre clairement plus liberale qu'autre chose ensuite c'est sur ca ne peut pas plaire a tout le monde.J'aiemrai bien savoir à quoi sert un "karcher" si ce n'est pour enlever toutes les impuretés qui gâchent un paysage quelconque, dans notre cas le paysage de la france blanche débarassée des intrus venus d'ailleurs... Karsher a ete sortie de son contexte chacun le prend comme il le veut, je le vois plus comme un nettoyage contre la delinquance. Ce ne fut certe pas tres diplomate mais ce n'est pas tourner contre les immigrants a moins qu'on ne fasse l'amalgame entre delinquance et immigration mais cela rentre plus dans le domaine du FN que de l'UMP.Mais bon, ce n'est pas le sujet de ce fil, je vais donc arreter de parler de Nicolas Sarkozy ici, qu'il soit facho c'est ton avis et ton droit, je ne le partage tout simplement pas.Je suis d'accord avec toi tristan; on peut reprocher des tas de choses à Sarko; mais pas d'être raciste, il est d'ailleurs lui-même fils d'immigrant.. Par contre on peut lui reprocher d'être pret à tout pour le pouvoir... On peut lui reprocher de "draguer" à droite toute; et de se foute de faire plus de mal que de bien avec ses interventions populistes mais être populiste ce n'est pas être raciste; et le karcher s'adressait bien à la délinquance; c'est juste (comme Bayrou a une époque avait mis une claque à un gamin) c'est une façon de montrer qu'ils refusent de se laisser effrayer par quiconque... Pour que les gens qui ont peur puissent s'identifier.... C'est dans ce sens-là, d'après moi, que son discours est populiste; on effraye les gens ensuite on leur montre qu'on sera là..; On oubliant que Sarko est au pouvoir depuis un paquet d'années.... Et qu'il a eu tout le loisir de changer tout ce qu'il pouvait... Mais bon, là c'est aux français de voter dans 15 jours.... Mais au moins on aura un vrai choix et pas un choix avec un score à faire palir les républiques bananières :w00t:un fils d immigrant un peu particulier quand meme !!!!.... connais tu l histoire de son pere ????un homme qui etait tout sauf de gauche lol a l epoque ou il etait ministre du roi en hongrie (occupee par les nazis...) ah par contre c est vrai le score ne sera peut etre pas celui de la derniere fois quoique lol ???
Habitués Labrador Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 Mais bon, ce n'est pas le sujet de ce fil, je vais donc arreter de parler de Nicolas Sarkozy ici, qu'il soit facho c'est ton avis et ton droit, je ne le partage tout simplement pas.un fils d immigrant un peu particulier quand meme !!!!.... connais tu l histoire de son pere ????un homme qui etait tout sauf de gauche lol a l epoque ou il etait ministre du roi en hongrie (occupee par les nazis...) ah par contre c est vrai le score ne sera peut etre pas celui de la derniere fois quoique lol ???juste une petite question :Vous avez un problème avec les juifs ?
Habitués 747fan Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 Mais bon, ce n'est pas le sujet de ce fil, je vais donc arreter de parler de Nicolas Sarkozy ici, qu'il soit facho c'est ton avis et ton droit, je ne le partage tout simplement pas.un fils d immigrant un peu particulier quand meme !!!!.... connais tu l histoire de son pere ????un homme qui etait tout sauf de gauche lol a l epoque ou il etait ministre du roi en hongrie (occupee par les nazis...) ah par contre c est vrai le score ne sera peut etre pas celui de la derniere fois quoique lol ???juste une petite question :Vous avez un problème avec les juifs ?oups la je te suis vraiment pas ...le pere de sarko a soutenu un regime nazi quel est le rapport avec les juifs et sarko ???!!!! il a fui la hongrie lorsque les troupes russes avaient vaincu les troupes nazies ... donc je pense pas que c est moi qui ai eu un probleme avec eux ....
Habitués Labrador Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 oups la je te suis vraiment pas ...le pere de sarko a soutenu un regime nazi quel est le rapport avec les juifs et sarko ???!!!! il a fui la hongrie lorsque les troupes russes avaient vaincu les troupes nazies ... donc je pense pas que c est moi qui ai eu un probleme avec eux ....Je ne rentrerai pas dans toutes ces polémiques , mais il est notoirement établi que son pére et sa famille paternelle etait juive , chercher l'erreur .mais bon je vous laisse le lyncher, je vais boire un coup .
eko276 Posté(e) 22 avril 2007 Posté(e) 22 avril 2007 ça y est , ça commence a chauffer .Pour répondre à Lachite , je dirai que toutes personnes qui réclament la citoyenneté Canadienne ne devrait pas voter Pour la France .Vous quitter la France avec l'espoir de ne plus y revenir et vous voulez encore influer sur ses déçisions ! bravo l'honnêteté A cuba c'est compréhensible mais en France hormis ceux qui sont partis seulement travailler ailleurs ,les autres ne sont pas honnêtes .Si vous voulez être pris au sérieux , faudrai revenir complètement d'accord avec ça. Il faut assumer ses choix !
Habitués 747fan Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 oups la je te suis vraiment pas ...le pere de sarko a soutenu un regime nazi quel est le rapport avec les juifs et sarko ???!!!! il a fui la hongrie lorsque les troupes russes avaient vaincu les troupes nazies ... donc je pense pas que c est moi qui ai eu un probleme avec eux ....Je ne rentrerai pas dans toutes ces polémiques , mais il est notoirement établi que son pére et sa famille paternelle etait juive , chercher l'erreur .mais bon je vous laisse le lyncher, je vais boire un coup .lis bien l historique de sa famille : c est du cote de sa mere pas son pere ...lol toi le pourfendeur de sarlo tu le connais meme pas .... et oui il va se faire lyncher ...lol..." Commençons par ses origines et demandons la mère, Andrée Mallah. Elle est la fille dun médecin juif, Aron Mallah, originaire de Salonique, qui par amour dune jeune veuve, Adèle Bouvier, se convertit au catholicisme. Ils se marient en 1917. Son épouse est la fille dun grainetier en gros, des plus fortuné, installé à Lyon. Ils auront deux filles, Suzanne et Andrée, la future mère de Nicolas Sarkozy. Les Mallah sont des plus aisés, installés dans un hôtel particulier dans le XVIIe arrondissement. Le parc Monceau sera le terrain de jeu du petit Nicolas. Politiquement, le Dr Mallah est acquis au gaullisme et à la république ; il garde le souvenir des années de guerres qui lon contraint à se cacher en Corrèze. Lhomme na pas laissé de souvenir impérissable à Nicolas. Interrogé le 10 décembre 2006 par Serges Moati (émission Ripostes), M. Sarkozy se souvient seulement dun grand père qui lemmenait, chaque jeudi, boire une limonade en silence, dans un même lointain café, après avoir parcouru toute une ligne de métro Un homme terne ? Un homme qui aura influencé profondément le plus jeune frère de Nicolas Sarkozy, François, qui suivant ses pas, devient pédiatre et chercheur en biologie, puis « émigrant », puisquil ira sinstaller aux USA. Quand aux origines commerçantes de la famille, elles nont pas été oubliées par Guillaume, le frère aîné de Nicolas, PDG malheureux des Tissages de Picardie et candidat malheureux à la présidence du MEDEF.A présent, dans la famille Sarkozy, demandons le père. « Je suis le fils dun immigré hongrois chassé par le communisme. Mon père a fui la Hongrie, caché sous un train, en 1949 » affirme Sarkozy dans une interview à Libération en 1991. Quen est-il ? Pàl Nagy-Bocsa y Sarközy, né en 1928, est le fils dun notable de la petite aristocratie, conseiller municipal de Szolnok ; sa famille est protestante. En fait la famille fuit devant larmée rouge et sinstalle dès 1944 en Autriche, puis en Allemagne. LAllemagne nencourageait pas alors ni le tourisme, ni lafflux de réfugiés indigents, aussi cette fuite ne fut-elle possible quavec des amitiés allemandes...."...
eko276 Posté(e) 22 avril 2007 Posté(e) 22 avril 2007 j'éspère que les partisans de bayrou voteront tous ségolène pour que ce facho de sarko ne passe jamais...C'est un type dangereux qui cherche qu'attiser la haine entre ethnies...La france doit prendre de l'exemple des autres pays (UK, CANADA...) quant à la valeur ajoutée des immigrés!!!mais bien sûr...
eko276 Posté(e) 22 avril 2007 Posté(e) 22 avril 2007 Une femme, enfin au second tour des présidentielles françaises, une première! :clapping: Vive la France! BIEN D'ACCORD AVEC TOI! ENFIN DU CHANGEMENT! ouais, ouais, ouais....http://dailymotion.com/video/x1rws6_segoleneroyalnesaitpastout
Habitués redofr Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 Je vous garantis que le déclin de la France va s'accélérer à une vitesse inimaginable et que beaucoup de français vontquitter leur mère patrie comme il l'ont fait ses 5 dernières années . Le peuple français n'a pas compris mis à part certains et il n'aura que ce qu'il mérite pourtant les preuves étaient la !Oh oui croyez moi que se soit Sarkozy ou Royal les vraies réformes ne seront pas faites car ils pouvaient les faire hier alors pourquoi ils les feraient maintenant ???? Démagogie et mensonges quand tu nous tiens !Eh eh la pensée unique la culpabilisation les lobbies ont fait du bon boulot .En vérité derrière tout cela se trame une idéologie très mauvaise pire que Babylone et qui nous mène vers un second déluge . Même le Québec est touché et il ne pourra plus maintenant empêcher la dérive .
Habitués GO WEST Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 j'éspère que les partisans de bayrou voteront tous ségolène pour que ce facho de sarko ne passe jamais...C'est un type dangereux qui cherche qu'attiser la haine entre ethnies...La france doit prendre de l'exemple des autres pays (UK, CANADA...) quant à la valeur ajoutée des immigrés!!!mais bien sûr...Comme d'habitude, on ne peut parler de rien sans etre catalogué.On parle de sécurité, on est facho.On parle d'immigration, on est raciste.On parle de travail, on est un exploiteur.On parle de finance, on est capitaliste.On parle vrai, on est arrogant.Autant parlé de rien comme Ségolene. (qui n'a pas grand chose d'interessant de toutes facons a dire, à mon sens)En France depuis des décennies, il ne faut pas brusquer, il ne faut pas avoir de l'ambition, il ne faut meme pas parler trop fort et dire tout haut ce que pense les autres, on préfere la langue de bois dans des termes bien choisies du style;Hotesse de caisse pour caissiére, technicien de surface pour balayeur, personne de petite taille, 3éme age, etc.... a tel point qu'on parle meme de Progressiste pour un communiste (y a de quoi rire)On n'a plus de temps a perdre avec cette perpétuelle recherche de la rhétorique en politique, il est grand temps d'agir.........vite.
eko276 Posté(e) 22 avril 2007 Posté(e) 22 avril 2007 Je vous garantis que le déclin de la France va s'accélérer à une vitesse inimaginable et que beaucoup de français vontquitter leur mère patrie comme il l'ont fait ses 5 dernières années . Le peuple français n'a pas compris mis à part certains et il n'aura que ce qu'il mérite pourtant les preuves étaient la !Oh oui croyez moi que se soit Sarkozy ou Royal les vraies réformes ne seront pas faites car ils pouvaient les faire hier alors pourquoi ils les feraient maintenant ???? Démagogie et mensonges quand tu nous tiens !Eh eh la pensée unique la culpabilisation les lobbies ont fait du bon boulot .En vérité derrière tout cela se trame une idéologie très mauvaise pire que Babylone et qui nous mène vers un second déluge . Même le Québec est touché et il ne pourra plus maintenant empêcher la dérive .J'achète 2 valises alors ? Je pense pareil ce soir : on a pas beaucoup de choix. Il est clair que nous sommes en minorité maintenant. Beaucoup s'arrangent avec le "système". Perso, je peux pas me contenter de ça .
Habitués CatHell Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 ça y est , ça commence a chauffer .Pour répondre à Lachite , je dirai que toutes personnes qui réclament la citoyenneté Canadienne ne devrait pas voter Pour la France .Vous quitter la France avec l'espoir de ne plus y revenir et vous voulez encore influer sur ses déçisions ! bravo l'honnêteté A cuba c'est compréhensible mais en France hormis ceux qui sont partis seulement travailler ailleurs ,les autres ne sont pas honnêtes .Si vous voulez être pris au sérieux , faudrai revenir complètement d'accord avec ça. Il faut assumer ses choix !Je vous garantis que le déclin de la France va s'accélérer à une vitesse inimaginable et que beaucoup de français vontquitter leur mère patrie comme il l'ont fait ses 5 dernières années . Le peuple français n'a pas compris mis à part certains et il n'aura que ce qu'il mérite pourtant les preuves étaient la !Oh oui croyez moi que se soit Sarkozy ou Royal les vraies réformes ne seront pas faites car ils pouvaient les faire hier alors pourquoi ils les feraient maintenant ???? Démagogie et mensonges quand tu nous tiens !Eh eh la pensée unique la culpabilisation les lobbies ont fait du bon boulot .En vérité derrière tout cela se trame une idéologie très mauvaise pire que Babylone et qui nous mène vers un second déluge . Même le Québec est touché et il ne pourra plus maintenant empêcher la dérive .d'accord avec ça...
Habitués redofr Posté(e) 22 avril 2007 Habitués Posté(e) 22 avril 2007 BIEN D'ACCORD AVEC TOI! ENFIN DU CHANGEMENT! Les manipulateurs doivent bien se frotter les mains quand à dire que se soit une femme quel rapport ?Les anglais ont eu Tatcher et demander leur ceux qu'ils en pensent ? Et bien vous serez surpris de leurréponse . Certainement pas en mal . Le peuple français était plus que riche que le peuple anglais au début des années 80 de nos jours c'estle contraire ah ah Regardez les PIB . Et dire que le monde entier fuit comme la peste le socialo -communisme idéologiecriminelle satanique qui a fait 150 millions de morts dans le monde même les européens de l'est sedemandent comment un pays comme la France a un parti communiste et socialiste !!!!!!Même les chinois ont compris la musique . PS: Une femme ou pas le problème n'est pas là il sagit du contenu du programme et seuls les résultats comptent !Or en 25 ans la France est tombée très bas avec ses guinols et ses profiteurs qu'ils ont mis à sac il suffit de voirles chiffres dans tous les domaines .
eko276 Posté(e) 22 avril 2007 Posté(e) 22 avril 2007 j'éspère que les partisans de bayrou voteront tous ségolène pour que ce facho de sarko ne passe jamais...C'est un type dangereux qui cherche qu'attiser la haine entre ethnies...La france doit prendre de l'exemple des autres pays (UK, CANADA...) quant à la valeur ajoutée des immigrés!!!mais bien sûr...Comme d'habitude, on ne peut parler de rien sans etre catalogué.On parle de sécurité, on est facho.On parle d'immigration, on est raciste.On parle de travail, on est un exploiteur.On parle de finance, on est capitaliste.On parle vrai, on est arrogant.Autant parlé de rien comme Ségolene. (qui n'a pas grand chose d'interessant de toutes facons a dire, à mon sens)En France depuis des décennies, il ne faut pas brusquer, il ne faut pas avoir de l'ambition, il ne faut meme pas parler trop fort et dire tout haut ce que pense les autres, on préfere la langue de bois dans des termes bien choisies du style;Hotesse de caisse pour caissiére, technicien de surface pour balayeur, personne de petite taille, 3éme age, etc.... a tel point qu'on parle meme de Progressiste pour un communiste (y a de quoi rire)On n'a plus de temps a perdre avec cette perpétuelle recherche de la rhétorique en politique, il est grand temps d'agir.........vite.Il semble que le "sursaut" n'ait pas eu lieu. Tout va bien, d'après les résultats. La France a choisit. On n'aura pas le droit de se plaindre si on est déçu par ces personnes qui ont gouverné sous Mitterand et Chirac. On a le pouvoir qu'on mérite...
Messages recommandés