Habitués Zogu Posté(e) 23 juin 2006 Habitués Share Posté(e) 23 juin 2006 maintenant c'est à lui de voir les commentaires qu'on lui fait, ça lui arrive souvent d'avoir des photos sous-exposées, si y a pas de questions qui se posent avec le même commentaire après je sais pas combien de séries de photos.... Et ça, c'était du manque de respect envers fortsympa... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Levon Posté(e) 24 juin 2006 Share Posté(e) 24 juin 2006 A part, sur la première photo, le monsieur derrière le vieux monsieur est un peu sous exposé.. :poilant: :poilant:lol, oui c'etait un probleme technique difficilement maitrisable En ce qui concerne tes portraits sur le site : Super !!!! Même chose, du talent et sans conteste un regard Merci pour vos compliments En fait, j'en ai serieusement marre de mon site et il faudrait que je le mette a jour bientot@Fortsympatu as complétement raison. Vu la lumière sur tes photos c'est impossible d'exposer a la fois le ciel et les arbres correctement. Mais la critique de Cat est juste - elles sont sous-exposées. Peut-etre tu pourrais essayer de chercher des autres compositions : soit en evitant ce contraste de lumière, soit en jouant sur l'effet de ce contraste. Ce qui est sur est ce que de la bonne lumière est essentielle. Mais je dois avouer que personellement je photographie rarement des paysages, donc je ne suis vraiment pas un expert - j'ai besoin du bruit de la ville autour de moi, ce qui me rend bien trop impatient pour ce genre de photos :mmm: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués ebsline Posté(e) 24 juin 2006 Habitués Share Posté(e) 24 juin 2006 j'ai pas à me justifier, effectivement, j'ai dis que : ça a vraiment l'air d'être un beau parc (jamais allée...) y avait l'air de faire beau en plus (chanceux dans ton choix de jour de balade...) dommage que tes photos soient sous exposées ça lui aurait encore mieux rendu honneur au parcEt de ce commentaire là tu ne crois pas que tu aurais pu t'en passer... alors ne vient pas nous dire que tes critiques sont constructives ... cela ressemble plutôt à une attaque en règle du photographe ....Ebsline Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués fortsympa Posté(e) 24 juin 2006 Auteur Habitués Share Posté(e) 24 juin 2006 @Fortsympatu as complétement raison. Vu la lumière sur tes photos c'est impossible d'exposer a la fois le ciel et les arbres correctement. Mais la critique de Cat est juste - elles sont sous-exposées. Peut-etre tu pourrais essayer de chercher des autres compositions : soit en evitant ce contraste de lumière, soit en jouant sur l'effet de ce contraste. Ce qui est sur est ce que de la bonne lumière est essentielle. Mais je dois avouer que personellement je photographie rarement des paysages, donc je ne suis vraiment pas un expert - j'ai besoin du bruit de la ville autour de moi, ce qui me rend bien trop impatient pour ce genre de photos :mmm:oui mais j'ai un probleme : j'adore des ciels comme ca, quand j'en vois, je prends systhematiquement des photosdonc là pour moi il etait impossible de faire autement (enfin j'aurais pu ne pas le mettre autant en valeur, mais j'en avais pas envie) que d'en tenir compte car j'avais envie de le mettre en valeur (deja qu'on en voit pas tout les jours des nuages comme ca) ... donc c'est clair que j'allais me payer un fort contraste ... mais bon je l'ai bien cherche ... donc apres j'ai cherche juste a rattraper le reste du mieux que j'ai pu.Je fais parti des personnes qui ne cherche pas a avoir une image parfaite dans tout les coins, mais qui je veux surtout que ce que j'ai envie de montrer le soit. Par exemple, pour mes torrents peu importe que la nature soit sous-exposee (ceci dit, j'evite le noir total qu'on a dans les contre-jour) du moment que j'ai reussi l'effet que je voulais sur mon torrent, afin de le mettre en valeur.de toute facon j'ai pas le choix, je suis entouré de fort contraste (ecume de l'eau versus vegetation ou bien ciel versus nature) vu que je prends bcp d'element dans la nature. :blushing: merci pour tes explications Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chriss hannibal smith Posté(e) 25 juin 2006 Share Posté(e) 25 juin 2006 @Fortsympatu as complétement raison. Vu la lumière sur tes photos c'est impossible d'exposer a la fois le ciel et les arbres correctement. Mais la critique de Cat est juste - elles sont sous-exposées. Peut-etre tu pourrais essayer de chercher des autres compositions : soit en evitant ce contraste de lumière, soit en jouant sur l'effet de ce contraste. Ce qui est sur est ce que de la bonne lumière est essentielle. Mais je dois avouer que personellement je photographie rarement des paysages, donc je ne suis vraiment pas un expert - j'ai besoin du bruit de la ville autour de moi, ce qui me rend bien trop impatient pour ce genre de photos :mmm:oui mais j'ai un probleme : j'adore des ciels comme ca, quand j'en vois, je prends systhematiquement des photosdonc là pour moi il etait impossible de faire autement (enfin j'aurais pu ne pas le mettre autant en valeur, mais j'en avais pas envie) que d'en tenir compte car j'avais envie de le mettre en valeur (deja qu'on en voit pas tout les jours des nuages comme ca) ... donc c'est clair que j'allais me payer un fort contraste ... mais bon je l'ai bien cherche ... donc apres j'ai cherche juste a rattraper le reste du mieux que j'ai pu.Je fais parti des personnes qui ne cherche pas a avoir une image parfaite dans tout les coins, mais qui je veux surtout que ce que j'ai envie de montrer le soit. Par exemple, pour mes torrents peu importe que la nature soit sous-exposee (ceci dit, j'evite le noir total qu'on a dans les contre-jour) du moment que j'ai reussi l'effet que je voulais sur mon torrent, afin de le mettre en valeur.de toute facon j'ai pas le choix, je suis entouré de fort contraste (ecume de l'eau versus vegetation ou bien ciel versus nature) vu que je prends bcp d'element dans la nature. :blushing: merci pour tes explications LE PATOU est encore pris a parti, mais que fait la police ...........patou patou patou mais qui c'est ce con qui connait mon surnom ( suspens ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués fortsympa Posté(e) 25 juin 2006 Auteur Habitués Share Posté(e) 25 juin 2006 ben vu ton profil, j'ai reconnu un conseille financier marseillais :Pc'etait pas tres dur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.