Vous avez aimez les photos du Parc de la Mauricie ?

[fortsympa]

merci vous deux

[chriss hannibal smith]

que c'est beau merci beaucoup

[Cat_]

ça a vraiment l'air d'être un beau parc (jamais allée...)

y avait l'air de faire beau en plus (chanceux dans ton choix de jour de balade...) dommage que tes photos soient sous exposées ça lui aurait encore mieux rendu honneur au parc

[fortsympa]

que c'est beau merci beaucoup

merci et ... bienvenue sur le forum, puisque c'est ton premier message

ça a vraiment l'air d'être un beau parc (jamais allée...)

y avait l'air de faire beau en plus (chanceux dans ton choix de jour de balade...) dommage que tes photos soient sous exposées ça lui aurait encore mieux rendu honneur au parc

merci,

oui c'est tres beau,pour la meteo, ce jour là c'etait une alternance de soleil et de nuage (ca m'a joué des tours), et ca vaut vraiment le coup d'y aller

je ne trouve pas mes photos trop sous-ex, apres c'est une question de gout (et de reglage d'ecran, le mien n'est pas calibre) ... et puis sous-ex ca fait ressortir les couleurs et j'aime bien faire ressortir les couleurs.

maintenant je reconnais que certaines parties de certaines photos sont bouchées et j'aurais pu les debouchées avec photoshop et son filtre gaussien.

[Cat_]

je ne trouve pas mes photos trop sous-ex, apres c'est une question de gout (et de reglage d'ecran, le mien n'est pas calibre) ... et puis sous-ex ca fait ressortir les couleurs et j'aime bien faire ressortir les couleurs.

maintenant je reconnais que certaines parties de certaines photos sont bouchées et j'aurais pu les debouchées avec photoshop et son filtre gaussien.

heu, la sous-exposition, ça fait pas ressortir les couleurs, au contraire, on voit rien, c'est trop sombre, on perds les détails et les différentes teintes, surtout dans les arbres

si tes courbes sont bien calibrées, normalement tu ne devrais pas avoir de problème d'exposition ni de couleurs (c'est facile à régler dans photoshop...)

et les écrans pas calibrés... vais m'abstenir de commentaires là dessus...

[champsaurin05]

je ne trouve pas mes photos trop sous-ex, apres c'est une question de gout (et de reglage d'ecran, le mien n'est pas calibre) ... et puis sous-ex ca fait ressortir les couleurs et j'aime bien faire ressortir les couleurs.

maintenant je reconnais que certaines parties de certaines photos sont bouchées et j'aurais pu les debouchées avec photoshop et son filtre gaussien.

heu, la sous-exposition, ça fait pas ressortir les couleurs, au contraire, on voit rien, c'est trop sombre, on perds les détails et les différentes teintes, surtout dans les arbres

si tes courbes sont bien calibrées, normalement tu ne devrais pas avoir de problème d'exposition ni de couleurs (c'est facile à régler dans photoshop...)

et les écrans pas calibrés... vais m'abstenir de commentaires là dessus...

La sous-exposition, si on l'utilise bien va faire effectivement ressortir les couleurs.

Un exemple tres simple est pour le ciel. Souvent les appareil vont faire le choix de luminosité selon leur capteur et vont rendre le ciel plus "blanc". Si on sous-expose, on va rendre le ciel plus bleu, mais on risque de perdre de la luminosité sur le reste de la photo. Il faut trouver le juste milieu, et y aller par 1/2 diaph ou moins encore si les appareils le permettent.

Champsaurin05 (qui utilise aussi beaucoup la sous-exposition)

[Invité]

Je suis d'accord ca fait ressortir le ciel mais ca assombrit a mort le reste

[Zogu]

Vous avez fini de lui taper dessus? Il n'osera plus sortir son appareil photo!!!!!

[Cat_]

La sous-exposition, si on l'utilise bien va faire effectivement ressortir les couleurs.

Un exemple tres simple est pour le ciel. Souvent les appareil vont faire le choix de luminosité selon leur capteur et vont rendre le ciel plus "blanc". Si on sous-expose, on va rendre le ciel plus bleu, mais on risque de perdre de la luminosité sur le reste de la photo. Il faut trouver le juste milieu, et y aller par 1/2 diaph ou moins encore si les appareils le permettent.

tant mieux

là je trouve que c'est pas trop bien utilisé, justement

non, effectivement, le ciel n'est pas cramé

mais le bleu du ciel et le blanc des nuages n'est pas tout et tant qu'à avoir des outils de qualité, comme un bon appareil photo et un bon programme de post-traitement, autant s'en servir comme il faut

[Invité]

Vous avez fini de lui taper dessus? Il n'osera plus sortir son appareil photo!!!!!

Personnellement la critique a mon sens fait avancer ca m'a jamais empeché de ressortir mon apn moi

[Cat_]

Zogu

Vous avez fini de lui taper dessus? Il n'osera plus sortir son appareil photo!!!!!

Personnellement la critique a mon sens fait avancer ca m'a jamais empeché de ressortir mon apn moi

même au contraire, ça donne envie de faire mieux

maintenant c'est à lui de voir les commentaires qu'on lui fait, ça lui arrive souvent d'avoir des photos sous-exposées, si y a pas de questions qui se posent avec le même commentaire après je sais pas combien de séries de photos....

trop rapide pour rien en passant, 1/600

un peu plus lent peut régler justement bien des problèmes d'expo

[fortsympa]

mes courbes ? c'est des jolies pyramides

et je te defie, Cat, d'avoir un ciel qui ressort si bien et la foret si claire (meme si ca aurait pu etre encore plus clair) ... sans savoir 2-3 trucs de photo (dont celui de savoir utiliser mon apn) et de post-traitement

j'ai fait ressortir de mes photos ce que je voulais .. a savoir : une vraie nature et le calme qui y regne ... et compte tenu de tout les paramettres (foret sombre, ciel clair, l'ecume de l'eau .. et la meteo...) je maintiens que ma sous-ex est bonne.

oui la critique est bonne, mais elle doit etre realiste, ne me demande pas l'impossible non plus, car rares sont les photos sans defaut

[ebsline]

Bon si je comprends bien ... si on n'est pas un pro de la photo et que l'on a envie de partager nos decouvertes avec d'autres et ben y'a 99,9% de chances pour que l'on se fasse démolir .... dommage autrefois le lounge etait beaucoup plus simple et cordial et je trouve dommage que cela devienne un peu le lieu des règlements de compte...

Ebsline

[seraphin]

Moi, j'en connais une qui devrait s'acheter un APN...

Modifié 21 juin 2006 par seraphin

[ebsline]

Moi, j'en connais une qui devrait s'acheter un APN...

Depuis le temps que tu me le promets.... à moins que tu ne parles du dernier N° de l'Aide à la Photo pour les Nulles

Ebsline

[Equinox]

Je suis d'accord ca fait ressortir le ciel mais ca assombrit a mort le reste

Dans ce cas tu forces sur le flash et miracle, pas besoin de Phototruc

[seraphin]

Moi, j'en connais une qui devrait s'acheter un APN...

Depuis le temps que tu me le promets.... à moins que tu ne parles du dernier N° de l'Aide à la Photo pour les Nulles

Ebsline

Bah je disais pas ça pour toi !

Tu es une pro de l'argentique rénové :P

Je disais ça pour une qui vole celui de son colloc :

[Invité]

Je disais ça pour une qui vole celui de son colloc :

Et celui de sa copine

[Cat_]

Je suis d'accord ca fait ressortir le ciel mais ca assombrit a mort le reste

Dans ce cas tu forces sur le flash et miracle, pas besoin de Phototruc

ah oui, un flash dans un paysage, super utile

surtout quand y a du soleil

Je disais ça pour une qui vole celui de son colloc :

Et celui de sa copine

ben c'est mieux que rien, non??

et pis c'est comme ça qu'on reconnaît ses vrais amis

[fortsympa]

ben si un flash ca sert justement a deboucher les ombres .... meme en plein soleil (pour faire mon avatar ... j'ai utilise mon flash) ... comme quoi

le probleme c'est pour deboucher les ombres autour d'un lac il en faut plus que mon flash d'apn.