Laurent Posté(e) 6 février 2006 Posté(e) 6 février 2006 Le mag québécois L'ACTUALITÉ du mois de février 2006 aborde la question de l'identité canadienne et ceci partout au Canada, pas seulement au Québec.À lire et à écouter :Les visées autonomiste du Québec ne sont plus la principale menace à la survie du Canada, révèle une étude spécialement menée pour L'actualité. D'un océan à l'autre, on vibre de moins en moins à l'idée d'être Canadien.Le Canada est en danger, selon des experts consultés ? et une analyse spécialement préparée pour L?actualité. Mais cette fois, le problème ne vient pas tant de la «menace séparatiste»: le Canada risque tout simplement de se dissoudre dans l?indifférence généralisée de ses citoyens.Depuis les années 1960, le Québec s?est toujours divisé en deux clans adverses, comme des voisins qui se partagent en équipes pour une partie de hockey. Les intellos jouent pour les séparatistes, les comptables pour les fédéralistes. «Les souverainistes ont été très bons pour nous faire accepter l?idée de la souveraineté comme un projet formidable et emballant, sans jamais avoir à nous en dire le pourquoi ou à expliquer ce qui se passerait après, analyse Alain Giguère. Les fédéralistes, eux, ont un des ?plus meilleurs pays du monde? à promouvoir, mais ils n?ont jamais su quoi nous dire pour nous convaincre de la plus-value du Canada.»http://www.lactualite.com/article.jsp?cont...109_164620_4032Entrevue avec le journaliste de l?articlehttp://tv.branchez-vous.com/fr/bv1_medias....nlactualit.html Citer
Habitués snoupi Posté(e) 7 février 2006 Habitués Posté(e) 7 février 2006 Mouais... OK...rouhlala , fait pas la tete ca veut dire quoi "dissoudre ?"par exemple si le quebec et l'alberta quittait la conféderation, (la CB aussi suivrai l'alberta je pense)que resterait-il ? des petits pays independant qui essaieraient plus ou mois de faire du commerce avec les Etats ... ou l'europe peut etre pour le Quebec. Citer
Habitués PHIL_H Posté(e) 7 février 2006 Habitués Posté(e) 7 février 2006 Si le Canada en est arrivé là (c'est mon avis cela n'engage que moi),c'est parce que c'est un pays qui subit trop l'influence de pays étrangers (en particulier d'un point de vue économique, de son géant voisin et est gouverné par le reine d'Angleterre). DE plus le ROC est pratiquement totalement anglophone (comme ses 2 mentors cités ci dessus). Je pense que l'identité canadienne se perd car elle n'est pas mise à l'épreuve et est protégée par les US et le RU, elle serait dinc en train de s'éteindre doucement parce que son environnement ne la menace pas, les Canadiens ont perdu ce réflexe de survie que pouraaient avoir les québecois car leur identité a été menacée à un moment ou à un autre et ont du se battre pour la sauvegarder. Citer
Invité Posté(e) 7 février 2006 Posté(e) 7 février 2006 L'ouest a du mal a faire le poids avec l'est sur la scène politique, les quelques idées souverainistes en Alberta en sont la réaction, mais cela reste de la poudre aux yeux, que les fédéralistes se rassurent le seul problème se situe au quebec et c'est pas près de changer. Citer
Invité Posté(e) 7 février 2006 Posté(e) 7 février 2006 Bonjour,oui et bien trop tard on est là,mais c'est un bien grand titre pour denoncer un manque de nationalisme chez le canadien en général.Pourtant qu'est-ce que cela peut avoir d'étonnant compte tenu de la proportion toujours plus grande d'immigrés?Le sentiment national est moins fort,cela ne veut pas nécessairement dire que le pays part en deliquescence.Il est cosmopolite donc les gens on d'autres points de repère. Citer
Habitués rotur74 Posté(e) 7 février 2006 Habitués Posté(e) 7 février 2006 Cette question de la "deliquecsence d'identaire" devrait faire réfléchir les canadiens sur un probleme majeur : y a-t-il des valeurs fondamentales qui nous rassemblent ? Et si elles existent, en sommes nous conscient ? Citer
Habitués khutzeymateen Posté(e) 8 février 2006 Habitués Posté(e) 8 février 2006 Allons !!Ottawa n'acceptera jamais que le Canada se déunisse et encore moins le Québec.C'est un vieux pieu dont on nous ressort le plat depuis des années.... j'ai l'intime conviction que le nouveau PM Harper fera tout pour empécher cela..... et je suis sérieux en affirmant cela Citer
Invité Posté(e) 8 février 2006 Posté(e) 8 février 2006 L'ouest a du mal a faire le poids avec l'est sur la scène politique, les quelques idées souverainistes en Alberta en sont la réaction, mais cela reste de la poudre aux yeux, que les fédéralistes se rassurent le seul problème se situe au quebec et c'est pas près de changer.pas du tout d'accord. A mon avis l'Alberta pourrait faire l'indépendance avant tout le monde, et pour des modifs économique, pas par réaction.Il y a eu aussi des automomiste en Nouvelle Ecosse. Ne parlons pas de Terreneuve, ou je sais pas si il y a une personne qui se considère comme Canadienne la-bas. Citer
Habitués 3Tinamours Posté(e) 8 février 2006 Habitués Posté(e) 8 février 2006 Ne parlons pas de Terreneuve, ou je sais pas si il y a une personne qui se considère comme Canadienne la-bas.Si j'ai bien compris, il aura fallu 3 référendums pour que Terre-Neuve entre dans la Confédération.Ceci explique peut-être cela Sophie Citer
Invité Posté(e) 8 février 2006 Posté(e) 8 février 2006 moais, sauf que lorsque tu sors un peu de la province de quebec, le drapeau a feuille d'erable, et bien tu le vois bien partout, faire croire que le canada n'est pas ancré est encore un mythe des indépendantistes.Comme pour l'Alberta, l'independance c'est pas encore è l'ordre du jour, et faire croire que ça l'est est une large escroquerie,comme celle de faire croire qu'Ottawa perçoit plus d'argent que Quebec ne reçoit... Citer
Habitués petiboudange Posté(e) 8 février 2006 Habitués Posté(e) 8 février 2006 Depuis les années 1960, le Québec s?est toujours divisé en deux clans adverses, comme des voisins qui se partagent en équipes pour une partie de hockey. Les intellos jouent pour les séparatistes, les comptables pour les fédéralistes. «Les souverainistes ont été très bons pour nous faire accepter l?idée de la souveraineté comme un projet formidable et emballant, sans jamais avoir à nous en dire le pourquoi ou à expliquer ce qui se passerait après, analyse Alain Giguère. Les fédéralistes, eux, ont un des ?plus meilleurs pays du monde? à promouvoir, mais ils n?ont jamais su quoi nous dire pour nous convaincre de la plus-value du Canada.»C'est exactement ce que je me disais en lisant le débat sur l'autre fil: qu'est-ce que le Canada a de si plus meilleur à promouvoir concrètement à ces citoyens actuels? Il sait bien se vendre auprès des immigrants en promettant qualité de vie, amélioration des conditions d'existence, emplois, espaces naturels etc... mais à ses citoyens? Que dit Toronto à ses concitoyens des maritimes ou du manitoba par exemple? JE suis la ville d'affaire du Canada? L'Alberta aux autres provinces: JE suis votre pétrole et sans moi VOUS êtes en déficit?Et le NOUS pouvons tous ensembles, ça donne quoi? Bref, avant qu'on ne disent que le Canada se désagrège ou que le Québec est la cause de tous les maux, qui sera capable de me dire ce qu'est le Canada comme projet de société global, toutes provinces confondues?Je pense que le Canada a toujours été un patchwork plus ou moins bien accomodé et cousu serré, et que selon les crises qui le traversent, les époques qu'il vit, il est uni ou il est morcelé. En il traverse en ce moment une grosse période de morcellement où chacun tire un peu plus sur les fils... tiendra tiendra pas? Citer
maries Posté(e) 8 février 2006 Posté(e) 8 février 2006 L'Alberta avec un PIB de 86000 CAD/hab contre 34000 CAD au Quebec se cramponne à ses fabuleuses ressources de petrole et de gaz! les richesses de cette province sont immenses et il est moins sur que la politique menée par les consrvatreurs tente à partager ce pécule avec le reste de la confederation.Il ya tellement d'argent que chaque Albertain a reçu un chèque de 400CAD pour Noel. Il serait même question de supprimer tous les impots et taxes provinciaux...le grand problème de la province est toutefois le manque de main d oeuvre ce qui serait tout de meme un frein pour une independance . Il manquerait des spécialistes, du plombier au chauffeur de camion en passant par les ingenieurs! l'Alberta aurait besoin d au moins 500 000 nouveaux employés d ici 2020 selon le mininstere du developpement economique. Et d ici 3 ans le secteur de l energie aura besoin de 40 000 emplois à combler...Ces petites données sont sorties d un dossier paru dans les Echos en Fev2006et voilà ....vive l' Alberta mais quant à l independance...je ne pense pas que ce soit pour demain! Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.