Reportage France 24 Immigration : la fin du rêve canadien ?

[Snoopy_]

 

Longtemps considéré comme un "eldorado" pour les nouveaux arrivants, le Canada opère un virage inédit dans sa politique migratoire. Le Premier ministre, Mark Carney, a confirmé un gel des objectifs d’accueil et la fermeture de certains programmes de régularisation. Une décision dictée par une opinion publique en plein rétropédalage : 58% des Canadiens jugent désormais l’immigration "trop importante" - ils n’étaient que 27% à partager ce point de vue en 2022.

 

 

 

 

[crazy_marty]

21 hours ago, Snoopy_ said:

 

Longtemps considéré comme un "eldorado" pour les nouveaux arrivants, le Canada opère un virage inédit dans sa politique migratoire. Le Premier ministre, Mark Carney, a confirmé un gel des objectifs d’accueil et la fermeture de certains programmes de régularisation. Une décision dictée par une opinion publique en plein rétropédalage : 58% des Canadiens jugent désormais l’immigration "trop importante" - ils n’étaient que 27% à partager ce point de vue en 2022.

 

 

 

 

 

Simplement un reflet de ce qui se passe partout ailleurs en Occident. Même les pays autrefois très ouverts comme en Scandinavie, ou au R-U, ferment leurs portes.

 

Trop de faux réfugiés, des immigrants qui ne s'intègrent pas, ou mal, qui ne respectent pas le pays dans lequel ils s'installent ... ou qui tout simplement débarquent en trop grand nombre, trop vite.

 

Mets ça en parallèle des capacités d'accueil largement dépassées depuis longtemps ... le mur est là, la question était de savoir si on continuait à foncer dedans ou si on freine avant.

[Snoopy_]

22 hours ago, crazy_marty said:

 

Simplement un reflet de ce qui se passe partout ailleurs en Occident. Même les pays autrefois très ouverts comme en Scandinavie, ou au R-U, ferment leurs portes.

 

Trop de faux réfugiés, des immigrants qui ne s'intègrent pas, ou mal, qui ne respectent pas le pays dans lequel ils s'installent ... ou qui tout simplement débarquent en trop grand nombre, trop vite.

 

Mets ça en parallèle des capacités d'accueil largement dépassées depuis longtemps ... le mur est là, la question était de savoir si on continuait à foncer dedans ou si on freine avant.

En même temps ils ont accepté un million d’étudiants étrangers, surtout en provenance de l'Inde, en leur promettant une passerelle vers la RP. Donc je comprend bien la frustration de ces derniers.

[Hei]

Fallait s’y attendre mais c’est  très malheureux pour ceux qui sont déjà sur place.

[crazy_marty]

2 hours ago, Hei said:

Fallait s’y attendre mais c’est  très malheureux pour ceux qui sont déjà sur place.

 

2 hours ago, Hei said:

Fallait s’y attendre mais c’est  très malheureux pour ceux qui sont déjà sur place.

 

Certes mais en même temps si tu es ici avec un permis temporaire, tu n'es pas permanent, donc à risque de devoir quitter. C'est toujours clair et les mots temporaires et permanents ne peuvent pas se confondre, ils s'écrivent et se prononcent vraiment différemment. 

 

Cela dit, si tu es temporaire, tu as toujours fait les choses correctement dans le processus, et on te demande de partir pour faire de la place pour accueillir des faux réfugiés, là j'avoue que ce n'est pas normal.

 

Passé un temps on voulait des immigrants qualifiés. On devrait y revenir. Le Canada et l'Occident n'ont pas vocation à accueillir toute la misère ou les trop pleins démographiques du monde, et surtout pas en masse, et encore moins au détriment de ceux déjà établis. Ce sont des propos durs, et on va me traiter de plein de noms d'oiseaux, mais un système d'immigration fonctionnel ne devrait pas en dévier, sinon, clairement, la population locale ne supportera plus ce même système. C'est ce qui est en train de se passer.

[Hei]

 

Je suis d’accord, on est bien gentil et accueillant mais ça ne doit pas être au détriment des locaux. 

[Snoopy_]

1 hour ago, crazy_marty said:

 

 

Certes mais en même temps si tu es ici avec un permis temporaire, tu n'es pas permanent, donc à risque de devoir quitter. C'est toujours clair et les mots temporaires et permanents ne peuvent pas se confondre, ils s'écrivent et se prononcent vraiment différemment. 

 

 

 

Mais pourquoi le gouvernement alors accorde des points en plus pour ceux qui ont un diplôme canadien ou de expérience canadienne ?

Justement à l’époque de Harper on se plaignait du fait que beaucoup de nouveaux RP ne pouvaient trouver un travail par manque d'expérience  canadienne. Du coup le gouvernement avait décidé de prioriser les temporaires pour la RP  y compris les étudiants étrangers en leur accordant des points en plus et en facilitant l'obtention du permis de travail post-études.

 

[rainbow21]

Le 2025-09-11 à 13:34, Snoopy_ a dit :

 

Mais pourquoi le gouvernement alors accorde des points en plus pour ceux qui ont un diplôme canadien ou de expérience canadienne ?

Justement à l’époque de Harper on se plaignait du fait que beaucoup de nouveaux RP ne pouvaient trouver un travail par manque d'expérience  canadienne. Du coup le gouvernement avait décidé de prioriser les temporaires pour la RP  y compris les étudiants étrangers en leur accordant des points en plus et en facilitant l'obtention du permis de travail post-études.

 

 

Maintenant c'est effectivement conseillé d'avoir la RP plutôt que le permis temporaire vu que les règles changent tout le temps en fait on revient à la vraie règle pour les étudiants qu'ils devaient prouver par la double intention qu'ils n'allaient pas rester après tout en offrant un permis post diplôme. On voit que les conservateurs veulent plus de travailleurs temporaires du tout alors que des régions comme la Beauce en ont obligatoirement besoin et que la règle des 10% des libéraux fait des dégâts et que certaines entreprises comptent délocaliser aux USA dans la région mais on voit qu'on va vers une restriction de l'immigration très stricte car les vannes ont été trop ouvertes mais là ca va tuer les régions les nouvelles règles ...

[crazy_marty]

2 hours ago, rainbow21 said:

 

Maintenant c'est effectivement conseillé d'avoir la RP plutôt que le permis temporaire vu que les règles changent tout le temps en fait on revient à la vraie règle pour les étudiants qu'ils devaient prouver par la double intention qu'ils n'allaient pas rester après tout en offrant un permis post diplôme. On voit que les conservateurs veulent plus de travailleurs temporaires du tout alors que des régions comme la Beauce en ont obligatoirement besoin et que la règle des 10% des libéraux fait des dégâts et que certaines entreprises comptent délocaliser aux USA dans la région mais on voit qu'on va vers une restriction de l'immigration très stricte car les vannes ont été trop ouvertes mais là ca va tuer les régions les nouvelles règles ...

 

Avec 9% de chômage, Montréal ou même la Gaspésie débordent de travailleurs, alors pourquoi devoir obligatoirement aller les chercher à l'étranger pour les faire s'installer en région ? 

 

La grande peur de faire croire qu'on doit se délocaliser aux USA est risible. Ils n'ont pas plus de travailleurs disponibles et ce serait pas non plus de la main d'oeuvre bon marché.

 

C'est surtout ça leur obligation : c'est cheap la main d'oeuvre étrangère et ils n'ont aucun investissement en automatisation ou efficience à faire.

 

Il y a trop de résidents non permanents au Canada. On peut continuer à trouver des excuses, où on peut fermer les vannes et devenir moins Câlinours.

[rainbow21]

Il y a 1 heure, crazy_marty a dit :

 

Avec 9% de chômage, Montréal ou même la Gaspésie débordent de travailleurs, alors pourquoi devoir obligatoirement aller les chercher à l'étranger pour les faire s'installer en région ? 

 

La grande peur de faire croire qu'on doit se délocaliser aux USA est risible. Ils n'ont pas plus de travailleurs disponibles et ce serait pas non plus de la main d'oeuvre bon marché.

 

C'est surtout ça leur obligation : c'est cheap la main d'oeuvre étrangère et ils n'ont aucun investissement en automatisation ou efficience à faire.

 

Il y a trop de résidents non permanents au Canada. On peut continuer à trouver des excuses, où on peut fermer les vannes et devenir moins Câlinours.

 

Faudrait inciter les canadiens à aller en région on est à un peu plus de 3% de chômage en Chaudières-Appalaches ...

 

La réalité c'est qu'en Beauce, ils ne trouvent pas de québécois qualifiés dans le secteur manufacturier et ca fait 10 ans que je suis dans le coin et ca pleure toujours autant !

 

Je veux bien qu'on coupe dans l'immigration mais on peut pas forcer des québécois à changer de région ! Tenez compte du taux de chomage local ... Les gens veulent pas quitter les grandes villes avec les transports en commun ici pas le choix c'est voiture et un taxibus pas bon.

 

Pour le cheap labor, je te rejoins puis ils sont en retard avec la robotisation ... En Beauce, la vérité c'est que même les salaires pour les québécois sont plafonnés car les employeurs se parlent pour pas se faire voler leurs travailleurs ... Mais cela a changé depuis la pandémie.

 

[Snoopy_]

2 hours ago, crazy_marty said:

 

Avec 9% de chômage, Montréal ou même la Gaspésie débordent de travailleurs, alors pourquoi devoir obligatoirement aller les chercher à l'étranger pour les faire s'installer en région ? 

 

 

Oui mais ces 9% de chômeurs n'acceptent pas forcement de prendre les jobs des travailleurs temporaires. Puis pourquoi les itinérants n'iront pas travailler comme saisonniers dans les fermes ou ils seront logés par les propriétaires à la place des mexicains? 

[rainbow21]

il y a 45 minutes, Snoopy_ a dit :

 

Oui mais ces 9% de chômeurs n'acceptent pas forcement de prendre les jobs des travailleurs temporaires. Puis pourquoi les itinérants n'iront pas travailler comme saisonniers dans les fermes ou ils seront logés par les propriétaires à la place des mexicains? 

 

C'est pas que des fermiers, il manque de soudeurs, d'opérateurs de machine et y a pas de québécois qualifiés ou qui se forment dans ce domaine ... Dans la manufacturier certains métiers sont juste introuvables sur le marché au Québec. Y a personne qui postule !