Vancouver 66% plus cher que New York

[saabe]

Il y a 2 heures, Snoopy_ a dit :

Une question intéressante si les provinces canadiennes deviennent des états américains est ce qu'ils sont libres de garder leur système d'assurance maladie publique. Est ce qu'un état américain a le droit de créer  son propre système de s;assurance maladie   publique comme au Canada ?  Si la réponse est oui, ca va détruire l'un des arguments de ceux qui veulent maintenir le canada indépendant des USA.

 

Tu trouves le système d'assurance maladie publique au Canada comme quelque chose à préserver? Moi non. Le Canada souffre d'un manque catastrophique de professionnels de santé (provoqué en partie par l'exode des médecins canadiens vers les États-Unis et la fermeture des portes envers les médecins étrangers), les délais pour se faire soigner sont trop longs et des millions de canadiens et résidents au canada n'ont même pas un médecin de famille.

Pour répondre à ta question, les états-unis ont déjà un système public, des assurances publics pour les plus démunis et les retraités, des hopitaux publics pour les vétérans, etc...sans oublier que même les immigrés illégaux se font soigner dans les urgences. Le reste, c'est l'employeur qui te paye une assurance, et t'as toujours la possibité d'opter pour Obamacare si tu travailles pour toi-même.

[saabe]

T'es sûr que c'est quelque chose à preserver?

 

[Snoopy_]

27 minutes ago, saabe said:

 

 

 

Qui ne rêverait pas de se retrouver à 15 ou 20 degrés Celsius quelque part aux États-Unis en ce moment ? Si la frontière entre les deux pays était ouverte, le Canada risquerait de perdre une grande part de sa population.

Pourquoi alors les états  américains frontaliers du nord  avec un climat identique au Canada ne sont pas vidés de leur population alors ? En passant j'habite sur la cote ouest du Canada ou les hivers sont doux comparable au climat du nord de la France ou bien de l’Angleterre . J'avais des collègues du travail qui ont profité du teletravail pour déménager en Alberta tout en gardant le même job et salaire de la Colombie Britannique. J'ai été très étonné et je leur ai demandé pourquoi ils avaient déménagé  vers le grand froid des prairies alors qu'ils avaient leur job ici. Ils m'avaient répondu qu'ils supportaient pas la grisaille et l'absence du soleil en hiver alors que dans les prairies les hivers sont ensoleillés même lorsqu'il fait -30. 

Donc ce sont des préférences personnelles, moi par contre la grisaille et la pluie me dérange moins que le froid extrême .

Puis le climat au sud des USA n'est pas parfait. Il y en a ceux qui préfèrent vivre dans les états froids du nord que dans les états tropicaux du golfe du Mexique parce qu'ils ne supportent pas l’humidité extrême avec la chaleur en plus des ouragans fréquents la bas. Puis en Arizona avec son climat désertique  tu ne peux pas sortir longtemps en été à cause de la canicule extrême. 

 

[bencoudonc]

Il y a 3 heures, saabe a dit :

Entre nous, Trump croit que le Canada est encore un reservoir de grands blancs en chemise bûcheron.

 

 

 

Houin pis ?  Ça te dérange que tout le monde ne soit pas blond aux yeux bleus ?

 

[saabe]

Il y a 2 heures, bencoudonc a dit :

Houin pis ?  Ça te dérange que tout le monde ne soit pas blond aux yeux bleus ?

 

 

Ce n'est pas moi, ça devrait être Trump, sinon il aurait fait la même proposition aux Méxicains.

[Snoopy_]

5 minutes ago, saabe said:

 

Ce n'est pas moi, ça devrait être Trump, sinon il aurait fait la même proposition aux Méxicains.

Tu penses que si Trump avait le choix quel pays rejoindrait les USA, il aurait accepté le Canada mais non pas le Mexique ?

[saabe]

Il y a 3 heures, Snoopy_ a dit :

Pourquoi alors les états  américains frontaliers du nord  avec un climat identique au Canada ne sont pas vidés de leur population alors ? En passant j'habite sur la cote ouest du Canada ou les hivers sont doux comparable au climat du nord de la France ou bien de l’Angleterre . J'avais des collègues du travail qui ont profité du teletravail pour déménager en Alberta tout en gardant le même job et salaire de la Colombie Britannique. J'ai été très étonné et je leur ai demandé pourquoi ils avaient déménagé  vers le grand froid des prairies alors qu'ils avaient leur job ici. Ils m'avaient répondu qu'ils supportaient pas la grisaille et l'absence du soleil en hiver alors que dans les prairies les hivers sont ensoleillés même lorsqu'il fait -30. 

Donc ce sont des préférences personnelles, moi par contre la grisaille et la pluie me dérange moins que le froid extrême .

Puis le climat au sud des USA n'est pas parfait. Il y en a ceux qui préfèrent vivre dans les états froids du nord que dans les états tropicaux du golfe du Mexique parce qu'ils ne supportent pas l’humidité extrême avec la chaleur en plus des ouragans fréquents la bas. Puis en Arizona avec son climat désertique  tu ne peux pas sortir longtemps en été à cause de la canicule extrême. 

 

 

Le climat était l'un des 5 ou 6 arguments que j'avais avancés. Tu mélanges coût de vie, bas salaires, impôts élevés, système de santé moribond, et climat etc....et t'as un cocktail explosif qui pousserait a beaucoup de canadiens à vouloir quitter leur pays vers les États-Unis s'ils avaient l'opportunité.

 

[saabe]

il y a 6 minutes, Snoopy_ a dit :

Tu penses que si Trump avait le choix quel pays rejoindrait les USA, il aurait accepté le Canada mais non pas le Mexique ?

Tu crois que Trump (ou n'importe quel Américain), accepterait que le Mexique s'unisse au États-Unis ?

[Snoopy_]

4 minutes ago, saabe said:

Tu crois que Trump (ou n'importe quel Américain), accepterait que le Mexique s'unisse au États-Unis ?

 

Et qui t'as dit que c'est à cause de la race ? Peut etre parce que le Canada par rapport au Mexique   a plus de ressources naturelles, plus grande en superficie avec une population  moins nombreuse. Aussi le critère de la langue puisque 3/4 de la population canadienne est anglophone.

[saabe]

il y a 10 minutes, Snoopy_ a dit :

Et qui t'as dit que c'est à cause de la race ? Peut etre parce que le Canada par rapport au Mexique   a plus de ressources naturelles, plus grande en superficie avec une population  moins nombreuse. Aussi le critère de la langue puisque 3/4 de la population canadienne est anglophone.

 

Premièrement, c'est parce que le Mexique est 7 fois plus pauvre que les États-Unis. Sans oublier les problèmes de la corruption, et la violence.

Deuxièmement, c'est parce que ce n'est pas le Porto Rico (et même ce dernier a du mal à être accepté comme état), mais un pays de 130 millions d'habitants.

Troisièmement, oui, race, culture, histoire, langue, etc.….Ça compte et beaucoup, même inconsciemment. Il ne faut pas se voiler la face. Sinon la Turquie serait un membre de l'UE depuis longtemps, si ce n'était pas à cause de sa culture, sa religion. l'origine non-européenne de sa population et l'histoire violente qui a marqué les relations entre les deux parties.

 

 

 

 

 

[Snoopy_]

15 minutes ago, saabe said:

 

 

Troisièmement, oui, race, culture, histoire, langue, etc.….Ça compte et beaucoup, même inconsciemment. Il ne faut pas se voiler la face. Sinon la Turquie serait un membre de l'UE depuis longtemps, si ce n'était pas à cause de sa culture, sa religion. l'origine non-européenne de sa population et l'histoire violente qui a marqué les relations entre les deux parties.

 

 

Tu sais qu'il y a des populations de race européenne autochtones à l'Europe qui sont musulmans  , notamment les bosniaques et albanais.

[saabe]

il y a 17 minutes, Snoopy_ a dit :

Tu sais qu'il y a des populations de race européenne autochtones à l'Europe qui sont musulmans  , notamment les bosniaques et albanais.

 

Oui, mais à part le faite qu'ils sont d'origine europénne, ils sont très peu nombreux et très sécularisés. Même l'extrême droite en europe n'aurait aucun problème que la Bosnie et l'Albanie deviennent membres de l'UE.

[saabe]

Snoopy, on est en train de tourner autour du pot. Les États-Unis n’accepteraient jamais un mariage avec le Mexique pour des raisons évidentes.

 

La Turquie, c’est pareil : un peuple majoritairement asiatique, avec des différences culturelles et religieuses profondes, qui a traumatisé l’Europe pendant plus de quatre siècles (invasions, génocides, occupations, esclavage...) et continue à créer des tensions. Il est impensable, même pour le socialiste le plus progressiste, qu'une telle union se concrétise.

 

Quant au Canada, il ne deviendra jamais un ou plusieurs états des États-Unis. Cependant, une union économique plus forte est tout à fait envisageable, car l’écart économique entre les deux pays n’est pas aussi abyssal qu’avec le Mexique (30% d’écart est bien loin des 700% qui existent entre les États-Unis et le Mexique). Sur le plan culturel, le Canada, à l'exception notable du Québec, est simplement les États-Unis avec des Tim Hortons au lieu de Starbucks.

[Snoopy_]

14 minutes ago, saabe said:

 

 

La Turquie, c’est pareil : un peuple majoritairement asiatique, avec des différences culturelles et religieuses profondes, qui a traumatisé l’Europe pendant plus de quatre siècles (invasions, génocides, occupations, esclavage...) et continue à créer des tensions. Il est impensable, même pour le socialiste le plus progressiste, qu'une telle union se concrétise.

 

 

 Complètement faux, sinon les turcs auraient les même traits  physiques  des peuples mongoles d'Asie centrale. Les conquérants venus d'Asie centrale étaient peu nombreux et se sont fait absorber par les autochtones de l'Anatolie , les turcs de nos jours seraient issues de populations grecques convertis à l'Islam. C'est pour cela qu'ils ressemblent plus aux grecs qu'aux asiatiques . En effet ils ont les traits plus méditerranéens qu'asiatiques.

[Snoopy_]

22 minutes ago, saabe said:

 

 

Quant au Canada, il ne deviendra jamais un ou plusieurs états des États-Unis. Cependant, une union économique plus forte est tout à fait envisageable, car l’écart économique entre les deux pays n’est pas aussi abyssal qu’avec le Mexique (30% d’écart est bien loin des 700% qui existent entre les États-Unis et le Mexique). Sur le plan culturel, le Canada, à l'exception notable du Québec, est simplement les États-Unis avec des Tim Hortons au lieu de Starbucks.

Si tu regardes les clandestins qui franchissent illégalement la frontière entre le Mexique et les USA, la plupart ils ne sont pas mexicains mais originaires plutôt d'autres pays plus pauvres d'Amerique  centrale. Le niveau de vie des mexicains s'est amélioré par rapport aux années 90s et donc ne cherchent plus à franchir clandestinement la frontière . La création par les américains des zones industrielles dans les villes mexicaines frontalières avait crée beaucoup d'emplois pour les mexicains qui leur donnent une autre alternative à l'immigration clandestine.

[saabe]

il y a 14 minutes, Snoopy_ a dit :

 Complètement faux, sinon les turcs auraient les même traits  physiques  des peuples mongoles d'Asie centrale. Les conquérants venus d'Asie centrale étaient peu nombreux et se sont fait absorber par les autochtones de l'Anatolie , les turcs de nos jours seraient issues de populations grecques convertis à l'Islam. C'est pour cela qu'ils ressemblent plus aux grecs qu'aux asiatiques . En effet ils ont les traits plus méditerranéens qu'asiatiques.

 

Moi je dirais qu'ils ressemblent plus aux perses de l'iran, mais bon là, on commence à dévier dangereusement du sujet principal pour s'adonner à la pseudo anthropologie. Tu as bien compris pourquoi l'albanie ou la bosnie oui, mais pas la Turquie. C'est pas les traits physiques mais bien bien plus (chose que j'ai déjà expliquée et que je ne vais pas répéter). Je n'ai plus rien à rajouter.

 

 

[Snoopy_]

9 minutes ago, saabe said:

 

Moi je dirais qu'ils ressemblent plus aux perses de l'iran, mais bon là, on commence à dévier dangereusement du sujet principal pour s'adonner à la pseudo anthropologie. Tu as bien compris pourquoi l'albanie ou la bosnie oui, mais pas la Turquie. C'est pas les traits physiques mais bien bien plus (chose que j'ai déjà expliquée et que je ne vais pas répéter). Je n'ai plus rien à rajouter.

 

 

 

 Mais regarde en ce moment avec le conflit en Ukraine la plus grande menace envers l'Europe ne vient pas de la Turquie mais plutôt de la Russie un pays avec une population de race européenne blanche, de religion chrétienne et de langue slave appartenant à la même famille de langues de certains pays de l'union européenne  

[bencoudonc]

Il y a 17 heures, saabe a dit :

 

 

Sors de chez toi.

...ça m'arrive.

Donc explique ton machin de françafrique.  Tu trouves qu'il y a trop de personnes d'origine africaine au Québec?  Ça te dérange?

[jimmy]

Il y a 1 heure, bencoudonc a dit :

 Tu trouves qu'il y a trop de personnes d'origine africaine au Québec?  Ça te dérange?

Ca ne dérange pas du tout....s'ils s'intègrent a la société Québécoise francophone.

 

Si dans leur tête ils vivent aux États-Unis, si dans leur tête ils vivent uniquement dans leur communauté et ne participe pas du tout a la vie sociale et culturelle Québécoise...la question se pose : Qu'est-ce qu'ils calissent icitte ? 

[jimmy]

Tient pour les amoureux des USA qui s'imagine que les USA c'est le nirvana et que le Canada c'est de la marde

(malheureusement c'est en anglais, mais je traduirai pour ceux  qui le désire)

 

 

To our American cousins, sorry to have to say this, but the benefits of joining Canada include:

-Life expectancy will go up from a world ranking of 48th (USA) to 20th (Canada).

 

-Education will get better from 31st (USA) to 19th (Canada).

 

-Math scores will improve from 34th (USA) to 9th (Canada).

 

-Robberies will go down from 98 per 100,000 population to 62.

 

-Traffic accident deaths will drop from 12.7 per 100,000 to 5.3.

 

-You will spend half as much on health care yet get better outcomes.

 

-Poverty in Canada is 1/3 the rate in the USA.

 

-Although Canada has fewer millionaires, we more fairly distribute wealth (better income equality).

 

-The minimum wage in Canada is double that in USA.

 

and most important you will be happier (Canada ranked 15th, USA 23rd in happiness).